스토너
존 윌리엄스 지음, 김승욱 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 1월
평점 :
장바구니담기



  착한 소설. 잘 읽히고, 읽는 사람에 따라 감정에 이입되어 시간 가는 줄 모르고, 심지어 눈물까지 콸콸 쏟을 수도 있으며, 간혹, 세상 산다는 게 뭔지, 한숨 한 번 토할 것 같기도 하고, 아 드런 세상 하긴 다 그렇게 살다 가는 거지 뭐, 하며 검은 비닐 봉지 하나 주머니에 구겨 넣고 GS 편의점에 소주 사러 갈 수도 있겠다. 봉지 한 장에 이십 원이래, 하면서.
  1891년 미주리 주 중부의 분빌 마을 근처 작은 농가에서 태어난 윌리엄 스토너는 여섯 살 때 암소의 젖을 짜기 시작하고(그럼 황소의 젖을 짜겠는가), 이후 차차 돼지 먹이 주는 일, 달걀 가져오는 일을 했다. 나이가 차 무려 8마일, 12.9킬로미터 떨어진 초등학교를 다니느라 만 여섯 살 때부터 왕복 25.8킬로미터를 걸어야 했으니(아 물론 크리스마스 방학, 부활절 방학과 여름방학 때는 빼고), 다른 건 몰라도 아이한테 살 붙을 시간은 없었을 거 같다. 물론 학교에 다닌다고 해서 농사일에 열외를 시켜줄 수 없던 살림이라 열일곱 살이 되자 벌써 이 외동아드님은 어깨가 구부정한 체형의 비쩍 마른 사내가 됐단다. 애초에 공부를 시키고 싶은 마음은 있었지만 타지까지 보내 유학을 시킬 재력이 없었음에도 뜻이 있는 곳에 길이 있어서, 아침에 출발하면 저녁 때 도착할 수 있는 미주리 주의 컬럼비아에 있는 미주리 대학교에 농과대학이 생겼다는 말을 들은 아버지 스토너 씨가 심사숙고 끝에 윌리엄을 4년제 농과대학에 보내겠다는 크고 용감한 계획을 세운다.
  그리하여 다른 학생들보다 조금 많은 나이인 열아홉 살에 농과대학에 입학한 빌은 2학년이 되어 필수과목인 영문학개론 시간에 영문과 학과장인 아처 슬론 교수에게 셰익스피어의 소네트를 배우면서 비록 학점은 형편없지만 국어의 매력에 푹 빠지게 된다. 이후 그는 농과대 커리큘럼 대신 철학, 고대역사 기초 강의, 영문학 전공과목 두 개를 선택해 자연스럽게 전과轉科 과정을 밟는다. 이후 빌은 공부에 몰두하게 되고, 4학년에 올라가자 2년 전 자신에게 형편없는 학점을 부여했던 아처 슬론 교수는 그에게 영문학 석사과정을 권유한다. 그리고 곧바로 박사과정. 교수는 빌 스토너에게 말한다. 자네는 교육자가 될 사람일세. 자네는 (학문과)사랑에 빠졌어.
  이리하여 우리의 키 크고 거친 손을 가진 주인공 윌리엄 스토너는 박사과정과 동시에 유급 강사를 하면서 인생의 마지막 장까지 마주리 대학 영문과에서 전임강사에 이어 종신교수라는 평생 직업을 갖게 된다.
  윌리엄 스토너 교수의 연보를 다시 보자. 1891년생. 1910년 미주리 대학 입학, 1914년 6월 문학사. 1915년 봄 석사과정 종료, <캔터베리 이야기>의 작시법에 관한 논문. 1918년 박사.
  반면에 세계사는 1914년 8월 1차 세계대전 발발, 1917년 4월 6일 미국의 대 독일 선전포고. 윌리엄의 평생 친구 데이비드 매스터스와 고든 핀치는 군대 입대하고 매스터스는 프랑스로 건너가 첫 전투였던 1918년 샤토 티에리에서 전사해버린다. 1918년에 죽었는데도 스토너와 평생 친구라고? 그렇다. 날 믿어라. 그는 유령이 되어서라도 스토너를 결코 떠나지 않는다. 아니, 스토너가 보내주지 않은 건지도 모르겠다. 그는 참전하는 대신 인적 없는 교정에서 연구와 교육을 잇는 것에 전력을 다하는 쪽을 선택한다.
  그가 1956년에 마지막 숨을 거둔다는 것이 작품의 제일 앞 장면에 서술되어 있다. 이후 그의 태생부터 시간 순으로 스토너 교수의 평생에 있어 가장 중요한 부분을 이야기하고 있으니 가상 인물에 대한 전기 비슷하게 생각하면 딱 맞다.
  내가 생각하는 문제는, 작가 존 윌리엄스가 스토너 교수에게 일방적으로 유리한 렌즈를 끼고 관찰했다는 점. 가난한 농부의 아들로 태어나 어려서부터 농사일을 하고, 대학에 진학해서도 숙식의 대가로 어머니의 사촌뻘인 짐 푸트의 농장에서 노동을 하며 빈 시간에야 공부를 할 수 있는 처지였으며, 처음 영문학 수업을 들으면서도 아처 슬론 교수에게 비웃음을 사고, 자신과 비교할 수 없는 대도시 세인트루이스의 작은 은행의 은행장 딸을 연모하여 사랑하는 줄 착각한 상태에서 결혼해 평생을 희생하고, 직장에서도 학자적 양심으로 적을 만들어 그 적에 의하여 평생 고초를 겪는 인물. 읽어보시면 알겠지만 독자는 저절로 빌 스토너에게 전적으로 동정의 눈길을 보내게 된다. 여기에 작가의 유려하고 달달하면서도 쓸쓸한 문장의 힘까지 보태지면, 독자는 그야말로 흐물흐물, 무릎 뼈가 녹아난다.
  물론 이렇게 되기까지 스토너의 적이랄 수 있는 완전한 악당이 필요했을 것이다. 그런데 착한 우리 편과 나쁜 너희 편이란 이분법을 극도로 강조하기 위해 작가 존 윌리엄스가 만든 악당들은 스토너 교수의 바로 옆에 있는 자들로 구성했다. 자기한테 배우는 학생, 동료이자 나중엔 상급자가 되는 교수, 그리고 가장 치명적인, 아내. 독자는 이들로부터 나쁜 성향 말고는 아무 것도 발견할 수 없다. 말 그대로 지독한 악당들이라서 자신을 위해서라기보다 오직 하나, 스토너의 인생을 망치기 위해 존재하는 자들이다.
  반면에 독자가 생각을 조금만 바꾸면, 가난한 농부의 아들로 태어나, 감히 생각지도 못했던 대학에 진학하고, 마음에 들지 않는 농학에서 영문학과로 전과를 해, 학과장의 눈에 들어 그의 암묵적 동의를 받아 1차 세계대전 참전을 거부해서 생명을 걸지 않는 건 물론이고 그 시간에 학문을 넓혔으며, 어쨌든 결과적으로 젊은 나이에 종신교수라는 명예를 틀어쥐게 된다. 그래서 나중에 도래한 블랙 먼데이, 대공황이 미국 전역을 내리덮었을 때 하늘처럼 높았던 실업률에도 궁핍함이라는 건 전혀 모르는 상태로 안정된 생활을 유지할 수 있었다. 대도시 은행장 딸과 결혼하는데 성공을 해, 비록 대공황이 한창일 때 장인이 권총자살을 해버리긴 하지만 그래도 장모가 세상을 뜨기만 하면 남은 재산은, 이런 것까지 말하는 건 좀 야박하니 생략하자. 세상에 윌리엄 스토너 선생만큼 우울하지 않은 인생이 어디 있나. 다 거기가 거기고, 엄앵란 말마따나 201호나 202호나 사는 게 다 그런 거지.
  권고하노니, 그저 작가가 쓴 대로 따라가면서 읽기만 하자. 그렇게만 한다면 이 책을 읽고 난 다음에 눈시울이 매캐해져 소금물 한 방울이 뺨을 적실 수도 있을 테니. 그러나 입은 비뚤어져도 피리는 똑바로 불겠다. <스토너>는, 내가 이 장르를 무시하는 게 아니고 말이 그렇다는 건데, 이거 혹시 뽕짝 아냐? 하여튼 나는 그렇게 읽었다. 읽으면서는 무지하게 재미있어 했다는 얘기이기도 하다. 끝.



  암만해도 이야기를 해야겠다.


  이 책에서 스토너 교수를 곤경에 빠뜨리는, 개전의 정이 도무지 안 보이는 악당 두 명이 등장하니, 한 명은 정원이 가득 찬 스토너 교수의 대학원 세미나에 수강을 허락해달라고 부득불 졸라대 겨우 허락을 받고는 첫 수업 부터 지각을 하고, 수업태도도 좋지 않을뿐더러 공부도 하지 않는 찰스 워커. 또 한 명은 찰스 워커의 지도교수로, 그로 하여금 스토너 교수의 세미나에 등록을 하라고 권유한 동료교수 로멕스.

  수강을 끝내고 면접 고사를 치루는 자리에서 스토너 교수는 찰스 워커가 수강과목인 중세와 르네상스 영어에 아무런 지식이 없는 깡통임을 밝히고, 곧 학과장이 될 로멕스가 패스를 시켰음에도 불구하고 불합격 처리를 주장한다. 로멕스와 워커에게는 공통점이 있으니 교언영색하는 재주. 로멕스는 강의교수였던 스토너의 의견이 어떻게 부당한지를 분명하게는 밝히지 않지만 기어이 워커로 하여금 내년에 다시 대학원 과정을 수강할 수 있는 기회를 부여하는 동시에, 스토너한테는 스토너가 학교를 그만 둘 때까지 갖은 악랄한 방법으로 괴롭힌다.

  그러나 독자는 알고 있다. 학과장 로멕스가 찰스 워커를 편애하고 스토너에게 가장 강한 수준의 '직장내 괴롭힘'을 가하는 이유가 찰스 워커가 자신과 같은 장애인이기 때문이라는 것을. 컴플렉스를 가지고 있는 사람들이 가끔 극도의 공격성을 보이는데 로멕스와 찰스 워커가 그 대표적인 경우라는 것도.

  물론 책은 1960년대에 처음 출판했다. 그땐 미국에서도 장애인에 대한 편견이 있었는지도 모르겠다. 세상의 모든 편견은 사라져야 한다. 젠더, 피부색, 성의 선택, 빈부, 종교, 그리고 장애여부 등등. 1960년대 당시엔 어땠는지는 다음으로 치자. 그러나 이 책을 읽는 21세기에, 비록 작품의 메인 스트림은 자신의 감성과 취향에 맞았을지라도, 독자 가운데 몇 명은 스토너가 은근하게 '병ㅇ ㅇ갑하는' 장면을 연출한 것은 지적하고 넘어가야하지 않을까 싶다.



댓글(24) 먼댓글(0) 좋아요(25)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
유부만두 2021-04-28 09:49   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
봉투 오십원입니다;;;; (주머니와 가방에 검은 봉지 스페어로 갖고 다닙니다) 전 이 소설을 꽤 재미있게 읽었어요. 재미...라니까 눈물 겨운 타인의 인생에 예의 없는 태도지만요. 그런데 전 이 사람을 위해서 눈물 대신 욕 바가지를 쏟아냈습니다. 간결한 문장이 쉽지만 슴슴하니 좋았습니다. 영어로도 읽으시길 추천드립니다. 참, 전 소주보단 맥주에요. (봉투 오십원)

Falstaff 2021-04-28 09:50   좋아요 2 | URL
아, 오십 원입니까? 가시는 곳이 GS 맞나요? ㅋㅋㅋㅋ
저도 재미있게 읽었는데, 다 읽고나니 쓸데없는 잡생각이 많아지더라고요.

유부만두 2021-04-28 09:57   좋아요 1 | URL
아니, 그럼 그 숱한 차액 삼십원 들은 다 ....ㅜ ㅜ

비슷한듯 다른듯 고고한 상아탑의 남자를 그린 (이번엔 공대) 소설 <기시마 선생의 조용한 세계/ 모리 히로시>를 추천합니다. 이 남자(들)도 꽤 쩜쩜쩜 입니다.

얄라알라 2021-04-28 12:18   좋아요 1 | URL
저는 봉투가 100원 아니었나? 아, 다음엔 제대로 봐야겠다 하면서 읽었는데 50원인가요^^? 제가 잘 가는 매장에서는 친환경 봉투라 그런지 100원이던데, 매장 마다 다른가봐요^^ Falstaff님 고품격 리뷰 읽고 봉투값 댓글 남겨서 민망하네요

Falstaff 2021-04-28 12:20   좋아요 1 | URL
ㅋㅋㅋ 봉투값 댓글도 재미 있습니다!!!

잠자냥 2021-04-28 10:02   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
봉투 요즘 CU는 100원입니다.... ㅋㅋㅋㅋ 그래서 저는 에코백을 메고 가서 맥주와 소주를 쓸어담아 옵니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

저도 심정적으로 힘겹던 시절에 이 작품을 읽어서 울면서(?) 소주 사러 갔습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마지막에 덧붙이신 이야기도 공감합니다.

Falstaff 2021-04-28 12:20   좋아요 1 | URL
앗, 100원이요?
사실, 저 사는 아파트 상가 CU는 평수가 넓지 않아서 그런지 돈을 받지 않아요. ㅋㅋㅋ 근데 아는 척하고 써본 겁니다.

잠자냥 2021-04-28 11:44   좋아요 1 | URL
예, 무슨 친환경 썩는 비닐이라고 100원 받더라고요. 봉투가 부들부들 좀 다른 재질이긴 해요.

Falstaff 2021-04-28 12:21   좋아요 1 | URL
이런, 비닐 봉지 하나가 소줏병 값하고 같다고요? 아이고, 근수 차이가 을맨대 ㅋㅋ

2021-04-28 10:03   URL
비밀 댓글입니다.

2021-04-28 10:19   URL
비밀 댓글입니다.

2021-04-28 10:54   URL
비밀 댓글입니다.

새파랑 2021-04-28 11:09   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
오랜만에(처음인가?) 제가 읽은 책이여서 반갑네요^^ 전 스토너의 굴곡진 인생에 공감하면서 읽었는데 리뷰보니 또 그런것만은 아닌것 같다는 생각이 드네요. 역시 날카로우십니다~!!

Falstaff 2021-04-28 11:14   좋아요 2 | URL
ㅎㅎㅎ 그냥 제 독후감, 책 읽은 다음에 느낀 점을 쓴 겁니다.
다양한 데 좋잖아요. ㅋㅋㅋㅋ

다락방 2021-04-28 11:40   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
저도 아주 재미있게 읽고 여운까지 강하게 남았었는데, 폴스타프 님의 마지막 의견에 대해서는 역시 그런 생각을 더러 했더랬습니다. 굳이 왜 그 악역을 장애인에게 주었어야 했을까, 라면서, 그런데 왜 장애인이라면 안되는걸까, 하고 제 안에서 결론을 내리지 못했더랬어요.

Falstaff 2021-04-28 12:38   좋아요 4 | URL
문제는, 미주리 대학이라는 극히 한정된 공간 안에 딱 두 명의 악당이 있었는데, 그게 다 장애인이라는 거였습니다.
장애인도 악당이 될 수 있고, 그게 당연하다면 그렇게 안 만드는 것이 오히려 차별이겠습니다만, 이 책에선 좁은 사회라는 조건 때문에 여차하면 장애인은 악당이란 공식이 생길 수도 있을 거 같았거든요. 게다가 장애 부분을 필요보다 좀 짓궂게 쓴 점도 있고요.
또 여성의 경우도 순종(빌 스토너의 엄마와 딸), 희생(연인), 집 안의 적(아내), 속물(장모), 가난과 무지(외숙모), 부잣집 백치 딸(고든 핀치의 아내) 등, 단 한 명의 긍정적 캐릭터나 투사가 없습니다.
이런 것들이 읽는 내내 불편하더랍니다.
오직 한 명, 스토너의 작품 속 문학적 성취를 위해 모든 등장인물들이 사역하는 대표적인 작품 아닌가 싶었어요. 죽음의 순간까지도요.

잠자냥 2021-04-28 12:40   좋아요 3 | URL
폴스타프 님 말씀처럼 <스토너>에서 가장 불편하고 답답한 지점은 바로 그 여성 캐릭터 다루는 방식인데요. 전 이 작가 다른 책 <오직 밤뿐인>까지 읽고 나니 작가 자체가 좀 그런 사람 아닌가 싶더라고요. 그래서 이 두 작품 읽고 나서는 더 안 읽고 싶어지더랍니다...... 그래봤자 국내 번역본은 <아우구스투스> 하나 남았지만요.

Falstaff 2021-04-28 12:46   좋아요 2 | URL
알라딘엔 페미니즘 책 좋아하시는 분이 많으셔서 여성에 관한 시각은 살짝 빼고 이야기 했었는데 걍 처음부터 나불댈 걸 그랬나 봅니다. ㅎㅎ
저도 위에서 답글 쓴 두 가지, 장애인과 여성에 관한 이상한 시각이 마음에 들지 않았고, 끝날 때까지도 해소가 되지 않았습지요. 1960년대 시각으로 봐도 뒤쳐지는 관점이 아닌가 했습니다. 흑인도 스토너의 아버지가 부리는 ˝충성스런 하인˝ 한 명만 등장하고, 학생 가운데는 흑인이 아예 없어요. 40년대 초중반까지만 해도 좋은데 50년대 중순에도 여전했습니다.
물론 미주리가 미국에서도 보수적인 곳이긴 하지만 그래도 좀 껄끄러웠어요.

얄라알라 2021-04-28 12:19   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저렇게 ˝학문과 사랑에 빠져서˝ 학자가 될 수 밖에 없는 사람들, 대표적으로 스토너 박사 한국에서는 어떤 분들일까? 상상하며 리뷰 읽었답니다.

Falstaff 2021-04-28 12:25   좋아요 2 | URL
아이고, 제 모교에도 몇 분 계셨는데, 전 학교를 통틀어 고집불통이라 소문이 난 선생들이었습니다. 한 번은 학생들 공부 안 하는 게 마음에 들지 않았나봅니다.
너네들, 이렇게 공부하다 전부 낙제한다.
아이들은 뭐 또 뻔한 소린가보다, 해서 그냥 그대로. 학자로 이름은 높았는데 이 분은 교수법, 정확하게 발음이 문제였습니다. 외국어가 아니라 외계어로 말하는 거 같았거든요.
근데, 학기가 끝나고 보니까, 정말로, A 서너 명, 복학생들은 전부 D, 나머지는 몽땅 F, 권총이 아니라 기관총 맞았다는 거 아닙니까.
이 양반 같은 과 선배 교수는 전공필수를 복학생 4학년 2학기에 F를 줘서 당당하게 붙은 교보에 입사도 하지 못하고 일 년을 놀아야 했던 같은 학번 친구도 있었습니다. 아, 그놈의 학교는 지옥이었어요, 지옥.

coolcat329 2021-04-28 13:17   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
오직 스토너에만 집중해서 읽다보니 주변 인물들에 대해 별 생각없이 지나쳤네요. 지금 보니 충분히 폴스타프님 생각에 공감이 갑니다.

Falstaff 2021-04-28 13:32   좋아요 2 | URL
내가 읽은 게 제일 중요하지요 저도 재미나게 읽었어요. ^^
다 읽고 이런 느낌이다, 라는 것이지요. ㅋㅋㅋㅋ

mini74 2021-04-28 17:27   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
아니 댓글이 갑자기 산으로 ㅎㅎ곧 있음 쓰레기봉투값도 오른답니다 ㅎㅎ 전 이 소설 가슴아프게 봤어요 ㅎ

Falstaff 2021-04-28 21:06   좋아요 1 | URL
아 무조건 본인이 읽은 감정이 제일이라니까요! ㅋㅋㅋ