안타깝게도 준결승 결승 한 셋트씩 밖에 못 봤지만 정말 대단하다. 어째서 사람들이 페더러, 페더러 하는지 단박에 알아버렸다. 윔블던 결승에서 그렇게 냉정할 수 있다니. 준결승 휴잇과의 경기에서 휴잇의 쌔끈쌈박한 얼굴과 신경질적인 플레이, 담담하고 평온해보이기까지 하는 페더러의 표정과 냉정하고 차분한 플레이. 실력에서 큰 격차가 났기 때문에 이 둘의 승부를 ‘성격’ 내지는 ‘스타일’로 설명하는 것은 맞지 않을 것 같고.

결승전 페더러와 로딕의 경기에 앞서- 로딕과 요한손의 준결승은, 2셋트까지 보다가 자버렸다. 금요일 밤~토요일 새벽에 모처럼 맘잡고 봐주려고 했는데 그넘의 윔블던, 장소를 바꾸든지 해야지 -_-;; 비가 와서 경기 중단! 밤 새워 기다려볼까 하다가 포기하고 잤다.

당근 로딕이 올라갔겠거니, 하고서 인터넷도 안 뒤져봤는데 어제 밤에 스포츠채널을 켜니깐 역시나 페더러-로딕 경기. 아쉽게도 벌써 2셋트 끝나가고 타이브레이크 진행 중. 역시 중간에 비가 와서 잠시 중단됐다가 재개됐는데, 월요일 새벽출근을 해야하는 처지 때문에 포기하고 잤다.

오늘 아침 외신들에 페더러의 얼굴이 눈부시다(반짝반짝). 뭐, 휴잇 뿐 아니라 로딕도 어차피 페더러하고는 실력 격차가 꽤 크기 때문에 외신기사들도 그다지 감격적인 포맷은 아니었지만.

 

테니스 경기는 본 적도 거의 없고 룰도 모르지만, 룰을 몰라도 TV로 테니스 경기를 보면서 즐거워하는 데에는 아무 지장 없다. 서브가 강한지 약한지, 어떤 위치로 공을 보내는지는 두 눈으로 볼 수 있으니깐. 실은 나는 로딕 때문에 이번 윔블던을 챙겨볼까 했던 거였다. 내 평생 유일하게 풀 셋트 지켜봤던 것은 역사적인 로딕-엘 아나위 2003 호주오픈 8강전이었다. 테니스 처음 보는데 하필이면 그 경기를! 5시간 넘는 사투, 그야말로 사투였다. 사실 나는 그때 로딕보다는 엘아나위 쪽에 한 표 주고 싶었지만 로딕이 이겼고 로딕 또한 대단히 인상적이었다는 것만은 분명하다.

이번에 로딕을 보니까-- 준결승 요한손과의 경기에서는 로딕의 기량이 확실히 뛰어나 보였지만, 페더러에게는 역시나 안 된다는 걸 확인.

여자 경기에서는 자꾸만 샤라포바를 비춰주는데, 괴성;; 밖에는 별로 기억에 남지 않았다.


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
드팀전 2005-07-04 11:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오...2003년 호주오픈 8강 보셨군요.죽였죠.저도 봤는데..제가 로딕을 좋아하거든요.이형택이 어디 오픈인가 결승올랐다고 중계해줄때 상대가 로딕이었지요.그때만해도 기대주였는데 몇년사이에 탑랭크가 되었어요.결승을 못봐서ㅜㅜ
작년에는 봤는데...ㅜㅜ 페더러때문에 로딕이 1위를 못하네요.페더러는 진짜 얄핍게 쳐요.어디 빈틈이 있어야죠.로딕과 비교하자면 ...골고루 90점이죠.로딕은 서브는 100점,포핸드는 80점 뭐 이런식이죠. 그러니까 범실적고 안정적인 페더러에게 당해내기가 쉽지 않습니다. 페더러를 꺽을 수 있는 사람은 ....제가 보기엔 전성기때 피트 샘프라스 밖에 없지 않을까...오..피트..나의 테니스 영웅이었건만..ㅠㅠ

마태우스 2005-07-04 13:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오... 그 8강전 보셨군요. 21-19인가 하여간 죽이는 경기였죠. 전 5세트만 봤는데요 엘아나위 응원했었어요. 그날 로딕이 너무 무리해서 다음날 슈틀러한테 무력하게 져서 결승에 못나갔지요. 나갔다면 아가시랑 좋은 승부를 했을텐데요. 근데 페더러 말이죠, 지고 있을 때도 냉정을 유지하고 항의 한번 안하는 걸로 보아 성격인 것 같아요. 호주오픈 때 사핀한테 졌거든요. 그때도 어제 컨셉 그대로 경기를 했어요. 사핀은 막 흥분해서 난리를 치는데, 페더러는 감정의 동요가 전혀 없더라구요.

마태우스 2005-07-04 13:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
드팀전님/잔디코트에서 샘프라스는 무적이었죠. 서브 속도는 로딕이 앞서지만, 샘프라스 서브는 코스가 워낙 예리해서 서브게임을 뺐기질 않았었죠. 페더러라면 가능하지 않을까 생각해보지만, 제 가설은 증명할 길이 없는 것입니다^^

마태우스 2005-07-04 13:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
드팀전님/이형택이 19살의 로딕과 처음 대결할 때, 일방적으로 졌었어요. 나이는 어려도 이미 제2의 샘프라스라고 불리던 선수였죠... 과연 세계정상급 선수가 되더이다. 하지만 샘프라스보단 못하는 듯...

딸기 2005-07-04 16:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아앗 두분, 그 8강전을 보셨군요! 엘아나위 참 멋있었죠.
드팀전님 말씀이 딱 맞는 것 같아요. 실수 안 하고(범실이 정말 적더군요) 고루고루 높은 점수를 받는 '빈틈없는' 페더러랑, 서브 끝내주지만 실수하고 다소 감정적으로 보이는 로딕이랑.
저는 테니스의 과거사;;를 모릅니다만, 페더러도 샘프라스가 자기 우상이라 하고, 혹자들은 페더러가 샘프라스의 '적자'라고 하는 걸 보니 스타일이 비슷한가보군요.
어제 윔블던 소개해주는 거 보니깐 지난 10년간의 윔블던은 샘프라스 판이던걸요. 이제는 페더러의 판으로 바뀌고 있지만.

드팀전 2005-07-05 09:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
샘프라스가 은퇴하기 1-2년전 부터는 포핸드에 실수가 많았습니다.그나마 샘프라스를 잡을 수 있었던 사람은 아가시였는데...스타일이 베이스라이너에 좋은 리턴을 갖고 있어서 그랬겟죠.하이라이트로 이번 경기를 봤는데 페더러의 리턴은 정말 칼같더군요.코스와 떨어지는 각이 예술입니다.로딕 연습 많이해서 이 괴물을 잡아라.아자 화이팅.

딸기 2005-07-05 09:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
드팀전님은 역시나 로딕 편이로군요 ^^