다듬어지지 않은 문제제기

법화경과 신약성서
민희식 / 불일출판사 / 1986년 4월

얼핏 비교종교학 서적같은 제목을 하고 있는 이 책의 주장은 순진하거나 독단적인 사람들에게는 매우 충격적일 법하다. 전체 3부 중 인도기행문인 2부와 유럽 지식인들(게오르규, 이오네스코, 로브 그리예 등)과의 대화록인 3부도 흥미로울 수 있겠으나 중심을 이루고 있는 것은 어디까지나 1부의 논문들이겠는데, 그 주장을 한 마디로 요약하자면 다음과 같기 때문이다; '예수는 인도와 티벳 유학을 통해 불교로부터 지대한 영향을 받고 돌아가 유태교의 한계를 극복한 기독교를 창시했다.'

배타성에 있어 세계정상을 달리는 한국 개신교도들이 들으면 펄펄 뛰거나 아예 무시해버릴 만한 내용이지만, 저자는 나름대로 다양한 근거들을 제시하며 열심히 주장을 펼치고 있다. 그런데 문제는 수록된 글들이 학술논문으로서의 엄밀성을 별로 갖추지 못하고 있다는 점이다. 참고서지나 실증적 근거들을 꼼꼼이 제시해야 할텐데도 마치 잡지 연재칼럼처럼 대충 언급하고 지나가버리기 일쑤여서 반대론자들에게 책잡히기 딱 좋게 되어있다. 논리 전개 또한 대체로 산만하여 또렷하지가 못하다. 아니나 다를까, 한 신학자가 [토마스 복음서와 법화경의 비교분석]이라는 소책자를 통해 강하게 반박하고 나선 바도 있다.

하지만 완전히 무시할 노릇만은 아닌 듯하다. 어쨌거나 저자가 주요근거로 삼고 있는 [토마스 복음서](혹은 '도마복음')라는 고문서가 60여년 전에 새로이 발굴된 것만은 사실이며, 시중에서 어렵지 않게 이것의 국역판을 구할 수도 있고, 라즈니쉬의 [도마복음 강의]까지 나와있으니 말이다.(아직까지 기독교 쪽에서는 '그노시스파가 자기들 멋대로 써제꼈던 이단 책자일 뿐'이라며 무시하는 분위기인 듯하지만.)

사실여부와 더불어 주목해야 할 또다른 이유는 이 책의 의도가 선하다고 보여지기 때문이다. 단순히 '불교가 기독교의 스승이다'는 자랑을 하고자 글을 쓴 것은 아님을 저자는 밝히고 있다. 양대종교간의 대화와 협력을 모색하고 그를 통해 더 나은 세상을 만들어보자는 목적이라는 것이다. 그러기 위해 꼭 원조집 경쟁을 벌여야 한다고는 생각지 않지만, 양측의 경전들을 통해(기존 4복음서 포함) 그 유사성을 입증하는 부분 등은 주목할 필요가 있을 것 같다. 인간을 위해 종교가 존재하는 것이지 그 반대는 아니기 때문이다. 끝으로 이 책의 개정판이 [새롭게 쓴 법화경과 신약성서]라는 제목으로 2000년에 발간되었다는 점을 밝혀둔다. 아직 읽어보지 못해 어느 정도의 개선이 이루어졌는지는 모르겠다.

역대 최고의 락 콘서트 다큐멘터리 중 하나

라스트 왈츠 S.E - [할인행사]
마틴 스콜세지 감독, 에릭 클립튼 외 출연 / 20세기폭스 / 2004년 6월

세상에는 수많은 음악 DVD가 있다. MTV의 출현 이후 음반만큼이나 무수히 쏟아져나온 뮤직비디오들, 비디오테잎의 출현 이후 라이브 음반만큼이나 수다하게 발매된 공연실황들, 그 대부분은 영화 DVD와 마찬가지로 사서 가지고 있을 만한 이유를 찾기 어려운 것들이다. 빌려보고 돌려주면 그만이거나 아니면 업소에서 쳐다보거나.

팬들의 소유욕과 업소 운영상의 필요성을 넘어 널리 추천되고 또 유통되는 것은 (대중음악의 경우) 수십 개 정도로 추릴 수 있을 텐데, 그중에서도 [우드스탁]과 함께 투톱을 이루는 것이 바로 이 [라스트 왈츠]다. 주인공인 '더 밴드'는 우리 나라에 별로 알려져있지도 않고 아마 앞으로도 마찬가지일 것 같지만, 이들의 해산기념공연이라는 특이한 자리에 '위로'를 해주기 위해 달려온 게스트들의 면면은 실로 휘황찬란하다. 밥 딜런과 에릭 클랩튼에서 시작하여 닐 영, 밴 모리슨, 닐 다이아몬드, 링고 스타, 조니 미첼, 그리고 최만년의 머디 워터스까지, 기타등등.

무려 5시간이 넘게 진행되어 거의 페스티발의 성격마저 띄었던 이 76년 공연은 출연진들의 면모로 보나 음악적 완성도로 보나 최상의 것이었는데, 거기에 막강한 어드밴티지가 하나 더 주어졌다. [택시 드라이버]로 한창 주가를 올리던 마틴 스콜세이지가 공연장면의 촬영을 총지휘한 것이다. 그 결과 탄생한 본작의 완성도는 '락 콘서트 영상의 모범답안'이라고 할 만한 수준이다.(2년 후에 나온 후속작이 [성난 황소]임을 상기할 일이다.) 얼핏 보면 단 하루 열린 공연실황을 기록한 게 아니라 면밀한 계산을 거쳐 연출한 것이 아닐까 싶을 정도로 완성도가 높다.

이 기념비적인 실황 다큐가 한글자막을 담아 라이센스로 발매되었다는 것은 멋진 일이다.(아마도 감독의 이름값이 아니었을지 - [우드스탁]은 아직 수입되지도 않았다.) 25주년 기념 스페셜 에디션으로 되어있지만 특별히 재편집한 것은 없고, 눈에 번쩍 띄는 부록이 들어가있지도 않다. 그보다는 오디오 코멘터리와 제작진 회상 인터뷰(20여분)에도 일일이 한글자막이 제공된다는 사실이 음악팬들에게는 더 값진 선물이 될 것이다. 12분 가량의 앵콜 잼세션 장면이 부록으로 실려있는 것도 반갑다. 오래된 필름이지만 보정에 꽤 신경을 썼는지 화질과 음질 또한 요즘 것들과 별반 차이를 느끼지 못했다.

부드럽고 알찬 국악 입문서

재미있는 국악 길라잡이 ㅣ 문화길라잡이 시리즈 1
이성재 지음 / 서울미디어 / 1999년 3월

예전의 국악 입문서는 도무지 딱딱하고 엄하기가 이를 데 없어서 여차하면 호통이라도 들을까 무서워 책장을 넘길 수 없는 것들이 태반이었다. 어렵고 한문이 가득 들어간 본문, 전공자에게나 필요할 난해한 이론중심의 구성, 이제 간신히 국악에 재미를 붙이는 이들에게 '진정 국악을 이해하려면 사물놀이 따위 저급국악은 빨리 탈피하라'고 훈계하는 내용 등...

그러나 이 책은 그런 문제점들을 모두 뛰어넘고 있다. 매우 친절하고 자상하게 국악의 가나다를 소개해주고 있다. 국악의 장르별 설명, 악기별 설명, 대표적인 국악인들을 중심으로 하고 있고, 판소리와 민요에 대해서는 특별히 따로 다루고 있다. 까다로운 이론 부분은 맨 뒤에 배치하여 독자의 부담을 줄이는 배려도 잊지 않았다. 가장 부담없이 추천할 수 있는 국악입문서다.

독학용이 아닌 수업교재용

301구로 끝내는 중국어회화
다락원 편집부 지음 / 다락원 / 1999년 9월

많은 분들이 지적해주셨듯이 이 교재는 원래 독학용으로 만들어진 것이 아닌 듯하다. 책도 테잎도 기본사항들을 단순나열하고 있을 뿐 상세한 설명은 없다.(테잎의 경우 중요구절들을 중국인 성우들이 단지 읽어나가고 있을 뿐이다.) 완전초보라면 독학은 무리라고밖에 볼 수 없으며 최소한 발음, 성조, 한어병음자모 등에 대한 초보적인 지식 쯤은 익힌 후라야 어느 정도 독학이 가능하다.

그러나 이런 점을 제외한다면 그야말로 표준교재다. 중국어 학원에서 교재로 가장 많이 채택되고 있다는 사실만으로도 많은 설명이 될 것이다. 구성도 잘 되어있고, 일상회화 중심이라 실용성도 높다. 연습문제의 답이 실려있지 않다는 불평도 있지만, 하나의 정답이 존재하지 않는 예제 성격의 문제들이라 어쩔 수 없을 듯하다. 더불어 테잎은 반드시 함께 구입하실 것을 권한다. 중국어는 특유의 성조와 발음때문에 들어가며 익히지 않고는 절대 제대로 배우지 못한다.

실속 있는 한국 대중음악 정보서적

이 땅에서 음악을 한다는 것은
박준흠 지음 / 교보문고(교재) / 1999년 8월

원칙에 충실하게 만들다 오래 못가 폐간됐던 잡지 [서브]의 편집장이었으며 현재는 웹진 [가슴]의 운영자인 필자가 [서브]에 직접 연재하던 것을 보완해 펴낸 단행본이다. 이런 류의 수많은 책들이 웹에서 조금 찾아보면 나오는 것만도 못한 내용들을 담고 있는데 반해 이 책은 여러 면에서 상당히 알차다. 사실 나는 평론가들의 장광설을 별로 신뢰하지 않는 편인데, 평론 자체에 대한 불신 때문이 아니라 평론의 기본구실(창작자와 수용자 사이의 뚜쟁이질)은 제대로 못하면서 엉뚱한 소리만(자기가 맞선 보러 나온 줄로 착각하고) 늘어놓는 평론가들이 너무 많기 때문이다.

이 책 역시 그런 혐의에서 '완전히' 자유롭지는 못하지만, 인터뷰가 분량의 대다수를 차지하고 있다는 장점 때문에 '퍽' 자유롭기는 하다. 이만큼 심도 깊고 분량도 넉넉하며 대상도 다양한 한국 대중음악인 인터뷰 모음집은 드물다. 음악애호가들은 물론이고, 특히 음악을 하려는 지망생들에겐 선배들의 인터뷰를 읽어보는 것이 커다란 공부가 된다는 점에서 필독을 권한다. 그밖에도 가치를 덧보태는 몇 가지가 있다. 우선 여러 음악인들의 디스코그래피다. 수록곡 목록이 빠져있는 결정적 단점이 있긴 하지만 간단한 리뷰가 나름대로 도움이 된다. 책 말미의 '전문가들이 선정한 한국 대중음악 명반 리스트'도 참고할 만하다. 부록으로 제공되는 컴필레이션 CD도 나쁘지 않다.

아쉬운 점도 역시 몇 가지 있다. 우선 신중현을 제외하고는 70년대 이후의 음악인들만을 다루고 있다는 점이다. 60년대까지의 한국 대중음악이란 것은 과연 깡그리 무시하고 부정해야만 할 '치욕'인 걸까? 두 번째로 민중가요 계열이 거의 무시되고 있다. 언더/인디는 열심히 파고들면서 민중가요는 열외로 치기에는 두 집단 간의 '교류협력사'만 감안해도 어불성설이다. 세 번째로 필자 자신의 가치기준이 매우 뚜렷하다는 점이다. 조용필을 뺄 거라면 서태지도 같이 뺐어야 했던 것 아닐까? 이런 문제점들에도 불구하고 70-90년대의 한국 대중음악을 실하게 들여다볼 수 있는 가장 좋은 책 중의 하나인 것만은 분명하다.