"어처구니없는 전쟁을 한 책임도 명확히 하지 않고 전쟁에 져도 논리적인 제도만 있으면 된다는 태도다. 고급 군인에게는 연금을 주면서 우리들에게는 10만 엔의 국채와 은배를 준다고 한다. 그것도 낙하산 공무원이 좌지우지하는 기금 같은 걸 만들어서 말이다." "그런 건 눈속임이라고 생각했다. 금액이 얼마 안 되더라도 패전 직후였다면 고마워했을 것이고 나라도 어려운데 줬다고 감사했을 거다. 그러나 이제 와서 돈 따위가 무슨 필요냐며 오기로라도 필요 없다고 생각했다." 그러나 1990년 4월에 겐지는 이 위로금을 청구했다. 그 이유는 같은 수용소에 있던 한국계 중국인 전 일본군에게는 청구 자격이 없다는 것을 알고 그와 나눠 가지려고 생각했기 때문이었다. - P325
소련군의 포로가 되었던 조선인 전 일본군의 숫자는 여러 설이 있으나약 1만 명으로 알려져 있다. 그들은 한국에 귀국한 뒤에도 ‘전 일본군 병사‘나 ‘공산주의 스파이‘라는 혐의를 받거나 편견의 대상이 되었다. 1949년 2월에는 약 500명의 한국인 억류자가 38도선을 넘어 귀국했는데 한국군의 오발사격으로 37명이 사망하는 사건도 있었다. 그들은 한국으로 귀국한 뒤에도 공안경찰의 심문, 경찰의 감시, 차별이나 취업 불이익 등을 당했다. 이런 어려움은 일본 이상이었다고 한다. 한국정부의 역사 바로잡기 작업에 따라 그들의 명예가 회복된 것은 2005년의 일이었다. - P327
"과거에도 평생 남 밑에서 일하다 인생이 끝나는 사람은 많았지만 ‘부지런한 부자는 하늘도 못 막는다‘라는 말도 있었다. 그러나 지금은 비정규직의 경우 아무리 열심히 해도 안 되는 세상이 되었다. 일본만의 문제가 아닌 것 같지만 희망을 가질 수 없다. 사용자 측의 ‘노동 윤리‘도 사라졌다. 젊은 사람들이 불쌍하다." "내가 스무 살 즈음에는 세상의 구조나 진실을 알지 못하고 자랐다. 정보도 주지 않았고 정권을 선택하는 것도 불가능했다. 비판할 자유도 없었다. 지금은 진실을 알려고 한다면 알 수가 있다. 그런데도 자신이 보고 싶지 않은 것은 보려 하지 않는 사람, 배우려고도 하지 않는 사람이 너무 많다. 지금부터 20년이 지나면 더 나빠질 것이다. 경제도 국채 금리가 오른다면 대파국을 맞을지도 모른다." - P348
1963년에 출판되어 영화로도 만들어진 야마구치 히토미의 <에부리만 씨의 우아한 생활>이라는 소설이 있다. 주인공은 아버지처럼 1925년에 태어나 나이가 그대로 쇼와의 연호(1925년을 의미한다)와 일치한다는 설정이다. ‘가장 평균적인 인간‘이라는 의미로 ‘에브리맨 씨‘라는 이름이 붙었다. 그러나 거기서 묘사한 것은 대기업 전기회사의 사택에 사는 대기업 정사원의 생활이었다. 이 책에서도 언급한 대로 그런 생활을 한 사람은 당시 노동인구의 10퍼센트도 되지 않는다. 그런 생활을 평균상이라고 생각했던 것은 책의 집필자나 구매자에 도시 중산층이 많아 그들 중에 ‘대학을 나와 샐러리맨이 된다‘ 하는 사람이 다수였기 때문이라는 단순한 이유일것이다. - P355
인간은 보통은 눈에 띄지 않는 생활, ‘평범‘이라고 부르는 생활을 한다. 그러나 생애에 몇 차례인가는 위기를 경험하고 영웅적인 행동을 한다. 그러나 동시에 큰 틀에서는 동시대의 사회적 맥락의 지배를 받는다. 그것이야말로 평균적인 인간이다. 그런 의미에서 이 책에서 묘사한 아버지의 궤적은 어디까지나 평균적인 것이다. 다른 방식으로 한다면 이렇게 말할 수 있다. 위기 상황을 경험하거나 영웅적인 행동의 순간을 골라내는 것만으로는 그 사람을 묘사한 것이 아니다. 물론 일상적인 생활을 보여주기만 해서도 전체를 그린 것은 아니다. 그것을 종합적으로 파악해 동시대의 사회적 맥락 속의 위치를 보여주는 것이야말로 입체적인 역사 기술이 될 수 있는 것이 아닐까 하고 생각한다. - P356
인간은 자신이 왜 여기에 존재하는지가 분명하지 않으면 불안이 생겨난다. 그런 불안을 가라앉히는 방법 중에는 시장에 넘쳐나는 상품이라는 형태도 있다. 그러나 주변을 향해 대화를 하고 관계를 쌓아가는 것은 수동적인 구매보다도 결실이 많고 지속적으로 할 수 있는 방법이다. 거듭 말하지만 기억이라는 것은 듣는 사람과 말하는 사람의 상호작용으로 만들어지는 것이다. 역사라는 것도 그런 상호작용의 한 가지 형태이다. 목소리를 듣고 거기에 의미를 부여하려는 노력 그 자체를 ‘역사‘라고 부르는 것이라고 해도 좋다. - P358
|