기억만큼 좋은 추억도 없는디...기억을 못하다니ㅠㅠ...

내일의 기억 (2disc)
츠츠미 유키히코 감독, 와타나베 켄 외 출연 / 팬텀 / 2007년 7월

별 재미없겠다는 생각이 들기도 했으나 주인공 남자의 카리스마로 볼때 혹시나 해서
보았습니다. 역시나는 아니었구요. 그런대로 괜찮은 영화였습니다.

치매에 관한 얘기라는 것은 다들 아실터..
너무 너무 잘나가던 광고쟁이가 알츠하이머에 걸려 직장도 관두고
무료하고 기억안나는 일상과 싸우며 도자기도 배우고 산책도 하며 그날그날을 떼우는 얘기인데요.

그날그날을 떼우는 남편도 힘들고
그런 남편 바라지 하며 뒤늦게 생활전선에 뛰어던 마눌도 힘들고....
그런 상황이 닥치면 어떻게 해야 하나...영화에 나온 요양원은 아주 좋더군요.
아주 풍경이 좋다못해 '자비'롭다는 생각까지 들었습니다.

그런 요양원 많이 지어서 실비로 입원하게 하고 가족들과는 가끔만나서 외박하는게
정답이라는 생각이 들었....물론 세금은 우리들이 내고 말이지요.
공공의 행복을 위하여 세금내는것 아까워하지 않는 사회가 되었으면 좋겠다고 이 연사 힘차게, 힘차게
외칩니다!!(머쓱)


와따나베 켄 아자씨의 열연이 돋보였습니다.
그런데 부수적인 것입니다만 이 분들의 인사가 도무지 맘에 들지 않았습니다.
즉 기억을 잃은 주인공은 회의시간도 잊어버리고
약속장소도 어딘지 몰라 헤매다가 다 늦어 도착하여 백배사죄하는데 이때의 그 인사법이
심각해야 되는데 너무 희화적이었습니다.

울나라에서는 어깨씨들이나 하는 그 팔까지 늘어뜨리고
'형님 죄송합니다'식으로 90도로 숙이는 인사를 주인공이 하니 영 이상했습니다.
너무 죄송하기 때문에 그런지 몰라도 어떨땐 90도보다 더 내려가 100도는 되게 숙이더군요.
그냥 한 45도만 숙여도 충분히 죄송할텐데 왜들그리 인심이 후한지..ㅋㅋ

주인공이 퇴사하고 갈때도 회사밖 광장으로 나온 직원들 어찌나 넉넉하게 허리를 굽히는지...
한명도 아니고 여러명이 그러니... 더더욱 조폭스러버..

일본사람들이 인사 하나는 끝내주게 하지만 영화는 자기들만 보는 국내용이 아니니
좀 자중들 하시지 하는 생각이 들었습니다.^^

그에 비하면 ,주인공의 돌아오는 전철안에서
주인공 앞에 앉는 두 여학생은 아조~ 속이 후련했습니다.
즉, 위는 여름 상의 교복에, 밑에는 초록색 체육복을 둥둥 무릎까지 걷어올려셔 입고는
헤헤 입벌리고 자고 있었습니다.
체육을 너무 열심히 해서 힘들어 죽겠다는 듯이..

일본 영화를 보면 특히 여자들의 옷매무새며 조심스럽고 가지른한 태도가 보기좋음의 정도를 넘어
저는 숨이 막힙니다. 보이지 않는 사회적 억압의 틀이 몸에 베여 있는듯 해서 말이지요.

물론 위의 여학생들 처럼 딸로나온 분은 젊은 세대를 반영하는듯 호탕하게 나와서 괜찮았습니다.
(문제는 그의 남자친구였는데 이 인간은 왜 또 그리 여성편향적으로 쩔쩔 매던지..그 역시 일본 현대남성상의
한 단면을 보여주는 건지...ㅉㅉ.. 그렇다면 주인공 마눌님의 태도 만큼이나 속이 터지는 일이겠습니다.)

쓰고보니 영화는 안보고 꼬투리만 잡은것 같네요.^^

기대를 배반하지 않는 이창동!

밀양 [VCD]
이창동 감독, 송강호 외 출연 / 대경DVD / 2007년 10월

'녹천에는 똥이 많다' 와 갑자기 생각나지 않는 그의 또다른 소설집을 80년대 말에 읽었을때는 그 묘미를 잘 몰랐는데... (분단을 이야기 하고 있구나. 혹은 그의 글에는 힘들게 살아가는 밑바닥 삶이 있구나등등)

이분이 감독이 되고나서, 2002년 대선 앞둔 '백토'에서 노대통령 지지토론자로 나와

'나는 왜 노무현을 지지하느냐? '그 이유를 조목조목 설명하는데 ,
글 잘쓰는 사람 말 잘 못한다는 선입견을 유시민 다음으로 깨는구나 하는 생각을 했더랬습니다.

'아니, 글 쓰는 사람이 어찌 저리 말을 잘하지?'

그러고 보니 스크린 쿼터 축소반대 집회할때 구호외치고 토론하는 것은 다른 영화인들 몫이고
시종 조용히 지켜보다가 결론적으로 축소를 반대해야 하는 이유를 아주 적절하고 명확한 문장으로 정리해내는 사람은 이창동 이분이라는 얘기를 읽는 적이 있습니다.
'아하, 그런 일이 있었군..'

그가 문화부 장관이 되고나서, 그것이 너무 놀라워 예전에는 도서관에서 빌려보았다면
이번에는 직접 사서 그의 책을 다시 읽었습니다. 아, 이제 생각이 나는군요.<소지>였습니다.
<소지>와 <녹천에는....>를 다시 읽었는데 워매, 워매, 이분이 이런 사람이었는지 새삼 알게 되었습니다.

눈이 번쩍 뜨이는 기분. 진짜 괄목하고 보게 되었습니다.
각 소설들의 구성과 문장과 하고자 하는 야그들이 얼마나 탄탄한지 한치의 흠도 발견할수 없는 주옥같은 소설집이었습니다.

논리적 사고가 간절하고
글 잘쓰고픈 욕구가 있는 사람이라면 이분의 소설집을 배껴써보라고 권해보고 싶습니다.^^

<초록물고기>는 보지 못했고, <박하사탕> 보고는 어째 뭔가 시원하지 않았고( 생각없이 건성으로 보면 가해자에게 면죄부를 주는 듯해서, 가해자도 괴로웠다는..)<오아시스> 보고는 그의 따사로운 시선과 문소리에게 그런 열연을,
도저히 불가능할것 같은 그런 열연을 해내게 만든 감독의 힘에 압도되었습니다.

때문에 장관 그만두고 감독으로 돌아왔다고 했을때 무척 기뻤습니다.
그리고 차기작은 어떤 작품일까 무척 궁금했습니다.
<밀양>이라... 저에게 밀양은 마라톤이 생각나는 동네입니다.^^ (10킬로 마라톤을 거기서 했거든요.ㅋㅋ...)

보통 조조로 보면  혼자보거나 많아야 20명 정도인데 깐느에서의 낭보때문인지 예매를 하지 않았다면
구석자리에서 봐야 될만큼 자리가 꽉 찼었습니다.
중간자리에 앉아서 뒤를 한번 둘러보니 다들 까만 눈을 두개씩 달고 초롱초롱.... 너무 뿌듯하고 기분이 좋았습니다.

그렇게 <밀양>은 일단 관객수로 기선 제압을 했고, 본론으로 들어가서는 더더욱 우리들을 사로잡았습니다.
전도연씨와 유괴범과 송강호씨 빼고는 모두들
영화인지
현실인지
구분이 가지 않았습니다.

약사부부의 진지함, 옷가게 아지매와 시장 아줌마들의 수다, 유괴범에게 줄 돈다발을 하천변 쓰레기통에 넣을때
효과음처럼 들리던 아저씨들의 음담패설, 교회의 예배풍경...등등등  모두가 경상도에서 일상적으로 벌어지고 있는 일의 한단면들을 옮겨 놓은듯 했습니다.

공감을 한 나머지 영화가 끝날때까지 한 열다섯번(?)은  저절로 이구동성으로 웃음을 터트리곤
했었던 것 같습니다, 특히나 송강호씨의 말들 속에서.

송강호씨의 경상도 사투리가 주는 묘미는 정말 백미였습니다. 전도연씨의 '강호선배가 아니었다면, 이창동 감독이 아니었다면..'.이라고 했던말이 정말 빈말이 아님을 느낄수 있었습니다.

그리고 무엇보다 남들에게는 그냥 지나가는 한 부분이었을지 모르나 저에게는 더할수 없이 강렬했던 부분이 있었으니, 그것은 바로 종찬씨가 자기네 '행님 '집인지 어딘지에서
형수님네 식구들과 함께 왕년에 피아니스트가 될뻔했다던 현직 피아노원장 신애의
연주를 듣는 대목이었습니다.

왼손 오른손 곱하기로 엇가르며 종횡무진 전 건반을 휩쓰는데...아, 그것은 오래된 기억저편의 한때 너무도 전율했던 곡이었습니다.
그것은 리스트의 연습곡중 하나인 '탄식'이었습니다.

음악을 좋아하기 시작하던 옛날, '리스트'는 또 어떤 사람일까 하며 두장 합본인 음반을 하나 샀고 무심코 듣다가 다른 것들도 괜찮았지만 이 '탄식'에서 가장 머리를 조아렸었었는데...
얼마전에는 듣고 싶어서 오늘내일 들어야지 하는 사이, 큰애가 고만 바늘을 부르트려 버리는 바람에 못 듣게 되었지요.

그런데 세상에 그곡을 '밀양'에서 들을 줄이야! 잠시 였지만 아주 '혈관'을 파고 들었고
당장 컴퓨터에서 찾았습니다.
그런데 이곡이 '이대근 이댁은'이라는 영화에 삽입되었나 보더군요. 그러자 이곡을 선곡한 전상윤이라는 음악가는 물론 '이대근 이댁은'이라는 영화도 필히 한번 봐야 겠다는 생각이 들었습니다.^^

연주스타일은 밀양과 좀 다른듯 합니다만 그래도 좋습니다.
(어째 옆길로..)

아무튼, 밀양은 대단한 영화였습니다. 이창동 감독의 저력이 가장 유감없이 발휘된 작품이 아닌가 싶습니다.
^^ 그는 가장 나중 작품에서 가장 실력을 발휘하는 감독이 아닐런지....그의 가장 나중 작품은 물론 앞으로 계속 이어지겠지요.

어쩌면 10년후의 그는, 파리에서건, 런던에서건 홍콩에서건 이름만 대면 딱 떠오르는 그런 세계적 감독으로 자리매김 하지 않을까요?

(저만 김칫국 마십니까?  김칫국이 아니라는 것에 10만원 겁니다.ㅋㅋ....)

마틴 스콜세지의 영화를 보면 왠지 '인간적인'무엇이 느껴지는데 이창동 감독의 '밀양'에서도 그랬습니다. 뭔가 한없이 따사로운 그 무엇인가가 영화전반에 그림자처럼 녹아있는, 스며있는 듯한 느낌이 들었습니다.

잡설이 길었군요.^^ 아직, 밀양을 보시지 않았다면 꼭 보시길 강력 추천합니다.^^
이창동 만세~~~

대한민국의 현재모습, 이건 아니 잖아!

대한민국을 눈물로 씁니다
박홍규 지음 / 실천문학사 / 2007년 9월

'박. 홍. 규.' 교수. 이분의 책을 사 봐야지 하면서도 마음만 먹고 책 제목들만 기억할 때는 세상에 이보다 낭만적이고 행복한 분이 없겠다는 생각이 들었다. 음악, 미술, 철학 등 다양한 장르를 넘나드는 그의 저작들의 제목만으로도 세상 행복 다 가진 분으로 느껴졌다.


그리고 한 사람의 철학자, 음악가, 사상가 또는 화가의 이름을 제목으로 해서 책을 쓴다는 것은 그 사람에 대한 전 방위적 지식과 통찰이 없이는 불가능한 일 일터. 전공인 법학 하나만으로도 충분히 벅찰 텐데 언제 베토벤에 대해 그리 잘 알고, 몽테뉴, 빈센트, 간디 등에 대해서도 그럴 수 없는 조예를 가질 수가 있는지 경이로웠다.


그런데 그 모든 것에는 다 그만한 수고로움이 있었다. 아니, 수고라기보다 정열이 있었다. 그 정열이라는 것도 한두 해 정열이 아니라 어릴 적부터 계속 되어온 열정이었다. 저자는 초등시절부터 시작한 그림을 지금까지 그리고 있었다. 그뿐만 아니라 어려서부터 듣던 고전음악을 지금껏 듣고 있으며, 역시 어려서부터 읽던 다방면의 책을 지금도 여전히 읽고 있었다.


때문에 저자의 나이 쉰 즈음에는 그런 천착에 대한 사랑에 ‘방점’을 찍을 필요가 있었고 자연스레 ‘출판’으로 이어진 것이었다.


대한민국의 문제점에 대한 총체적 지적

 
그런데 박홍규 교수의 최근작 <대한민국을 눈물로 씁니다>(실천문학사)는 철학과 예술의 숲을 거닐던 행복한 이전의 책들과는 달리 우리 사회의 문제점들을 아프게 조명한 책이다.


이 책은 저자가 우리 사회의 문제점에 대해 평소 느끼던 바를 아무런 지적 조미료 없이 사실 그대로 술술 풀어쓴 책이다. '물욕에 오염되고, 돈으로 분단되고, 힘으로 왜곡되고, 공공이 상실되고, 인조(성형)로 추악하고, 획일'로 숨이 막히는 현실을 ‘눈물’로 쓴 글이다.


저자는 지금 우리에게 "필요한 것은 성장이 아니라 변화"라고 하였다. 맞는 말이다. 우리에겐 돈이 더 필요한 것이 아니라 마음을, 삶의 자세를 바꾸는 것이 필요하다. 저자의 말대로라면 "지성의 결여, 도덕적 퇴폐, 감성의 저속"에서 우리는 한시바삐 탈출하여야 한다.


우리 사회가 지성의 결여가 아닌 충만, 도덕적 퇴폐가 아닌 성찰, 감성의 저속이 아닌 세련미를 가진 사회라면 얼마나 좋을까. 저자는 우리 사회의 문제점들에 대해 문제제기만이 아닌 몸소 실천하는 삶을 살고 있었다.


거처만 해도 저자가 근무하는 학교 인근의 작은 시골에서 자전거로 출퇴근하는가 하면 학연, 지연, 혈연 이런 일련의 것을 멀리함은 물론 관혼상제라는 이름의 돗떼기 시장에 불려가는 일도 철저히 외면하였다. 직장생활 하는 사람들은 다 알리라. 소위 모두가 참여하는 '회식'자리에 한두 번만 빠져봐라, 당장 사회부적응자로 의심받을 것이다.


그런데 회식자리보다 더한 ‘관혼상제’를 무시하고 ‘연줄’을 무시한다는 것은 쉽지 않은 일이다. 쉽지 않지만 누군가는 앞장을 서야 할 일이다. 옛날엔 상부상조가 꼭 필요하던 시절이니 그러했다 치더라도 지금은 식자층부터 그것을 삼가야할 시점이다.


대다수의 많은 사람들이 이 '허례허식'과 '패거리 문화'의 폐해를 알고 있으면서도 관성과 자신의 이익에 의해 감히 멈추질 못하는데 저자는 갖은 욕을 얻어먹으며 소위 왕따를 당하며 그것을 외면하고 있었다. 교수사회가 제대로 된 사회라면 이런 저자의 실천에 ‘옳소’하며 동조하는 사람이 많아야 할 텐데 현실은 그렇지 않았다.


아무튼, 이 책은 우리 사회의 치부와 문제를 가감 없이 보여준다. 빈부 격차와 분단, 교육문제, 공공선의 상실 문제, 획일화 등 읽어보면 누구나 저자가 제기하는 문제의식에 공감하리라.

추억속의 그녀....

[수입] The Essential Joan Baez From The Heart [Live]
Spectrum / 2006년 5월

젊은날 우연히 그녀가 부르는 '사랑의 기쁨'을 듣고 홀딱 반하였다.

은은하고 풍부한 기타소리,

차분한 목소리,

매력적인 음색,

쌍팔년도 그시절엔 나나무스꾸리도 인기가 있었지만 나는 존 바에즈가

부르는 사랑의 기쁨이 훨신 좋았다. '플레이지르 다무르~~' 어쩌고...

'흑인 올훼'  '쿰바야' 등 그녀의 태잎을 듣고 또 들으며

내 청춘의 한때를 넘겼는데...

무심코 쳤는데 알라딘에서 이분을 만나게 되다니 무척 반갑다. 근데 거의가 품절이네.

라이벌이 그렇게 많단 말인가.

내가 내 피부에 전혀 어울리지 않는 카키색을 좋아한것도 순전히 그시절 내가 산 존의

태잎이 카키색 비슷무리한 색채였기에 그랬지 싶다.

세상에 이쁜녀 쎄고 쎘지만 존 바에즈 처럼 매력적인 분도 드물리라.

언젠가 보니 이분은 세월이 흘러도 여전히 카리스마 있던데... 문득 이분의 생음악이

듣고 싶어지는 저녁이다.....

젊은이에게만이 아닌 이 중늙은이에게도 용기를 주네...

젊은 날의 깨달음
조정래.홍세화.정혜신 외 지음 / 인물과사상사 / 2005년 5월

이책을 사보게된것은 필자중 한사람인 박홍규 교수에 대한 흥미 때문이다.

다른분들의 역설은 다 웬만큼 들어보았기에 읽고보니 복습이었다.^^

그럼에도 돌아서면 망각하는 인간인지라 새로웠다.

남들눈엔 늙었지만 아무리 고쳐생각해도 내마음은 아직 이십대인지라

이책의 타켓이 되는 축에 나도 끼일수 있는듯 싶다.

정혜신씨의 정신과 지원은 자연스런 선택이 아니라 투쟁의 산물이었음을,

박홍규교수의 다채로운 고급취미는 실은 살아가다 어느 한시절 부터 좋아하게

된게 아니라, 젊은날 부터 반백이 되도록 일생 함께한 친구 였기에

그토록 조예가 깊은 것이었다.

홍세화 씨의 젊은 이에게 한 당부는 우리 어른들도 새겨야 될 말일터...

'물신에 저항할수 있는 인간성의 항체를 기르시오.'

암만, 정말이지 우린 자나깨나

돈 돈 할께 아니라 좀 가치지향적으로 살고 인간답게 살자.

고종석씨의 우리사회에 깊이 스민, 종교색 좀 덜어내는 운동을 하자는 말도 백번 공감...

지금부터 운동 새빠지게(?) 해도 보편 상식이 통하게 기복 종교로 부터 자유로운 사회를

만들려면 10년도 더 걸린다는 말에 한표. 서두르자. ㅋㅋ..