나의 '관계 이력서' 라고라?

80번의 데이트 세계일주 - 이프 여성경험총서 6
제니퍼 콕스 지음, 권희정.류숙렬 옮김 / 이프(if) / 2008년 7월

제니퍼 콕스. 영국 여성(여행 당시 38세). <80번의 데이트 세계일주>(도서출판 이프)의 저자이다. 

유명 여행전문 출판사 기자를 거쳐 여행전문 방송인이 된 저자는 제목 그대로 영혼의 동반자를 만나러 세계 일주를 떠났다. 세계 곳곳에 포진해 있는 인맥들에게 괜찮은 남자 한 명씩만 소개해 달라고 부탁을 하였고 추려 채워진 인원이 80명이었나 보았다.

그러나 의문. 우리나라처럼 나이들수록 이성을 만나기 어려운 구조도 아닌데 생활 주변에서 찾지, 뭔 남의 나라까지 원정가고 난리랴? 게다가 이분의 직업과 인맥으로 보자면 영혼의 동반자는 구해도 벌써 구하고도 남을 견적인데 너무 많아서 오히려 존재가치가 희박해서 눈에 띄는 사람이 없었던 것일까.

아무튼, 이분은 영혼의 동반자를 구하러 세계여행을 떠났다. 이 책은 그 떠남의 기록이다. 북유럽의 네덜란드, 스웨덴, 덴마크를 시작으로 해서 서남 유럽, 미국, 호주, 일본, 중국 등

세계 곳곳에서 만남을 가졌다. 참으로 팔자 한 번 늘어졌다 생각할 수도 있겠으나 막상 이 책을 읽어 나갈수록 그렇게 상상대로 장밋빛 여정이지만은 않았다.

 '남자가 한명도 아니고 80명 씩이나 줄서 있으니 월매나 좋으까?'

땡! 실상은 무척 피로하고 괴로운 날의 연속일 때가 더 많았다. 
 
하긴 각기 다른 80명의 인물과 데이트 한다는 것 자체가 전무후무한 시도 아닌가. 한 번쯤 꿈 꿀 수는 있어도 이렇게 옹골차게 정해진 기간 안에 실행한 사람은 아마 저자가 단연 으뜸이지 않을까 싶다.

아무튼, 말이 좋아 데이트 여행이지 아무나 할 수 있는 게 아니렸다. 물건 사는 일이야 이것저것 만져보고 안사면 그만이지만 사람을 만나는 일은 물건 사기와는 달라도 한참 다르지 않은가.

조금이라도 마음에 들었다면 다행이지만 80번의 데이트(예정은 80번이었으나 실지는 76번으로 쫑 냄) 중 호감이 가는 축보다 호감도 안가고 공감대도 형성 안 되는 사람이 훨씬 많았다.

때문에 저자는 그만 여정을 중도에 작파할까 회의도 많았으나 다시 용기를 내고, 또 내고 하면서 여정을 소화했다. 그러다 총 데이트 여정의 3분의 2 지점인 55번째에서 꿈에 그리던 영혼의 동반자를 만났다. 시애틀에 사는 미국남자였다.(내 눈엔 별로^^)

동반자를 만나고도 형식적 완주를 위하여 계속 데이트 여행을 하던 중 76번째에서 55번 남자에 버금가는 매력을 발견하고 심히 ‘흔들’렸다. 그러나, 처음으로 ‘전기’를 느꼈던 55번 남자와 잘 해보기로 하고 애써 미련을 떨쳤다. 그리고 이미 영혼의 동반자를 만난 상태에서 더 이상의 데이트 여행은 명분이 없다 생각하고 나머지 77, 78, 79, 80번 여정은 취소하였다.

과거 연애사를 당당히 밝혀도 되는 사회가 부러워....

내가 이 책을 읽으면서 그 무엇보다 놀라웠던 것은 저자가 자신의 ‘연애 이력’을 하나도 숨김없이 까발린 것이었다. 30대 후반인 저자는 책 앞부분에 그 동안의 삶에서 만난 이성 관계를 요약 정리하였는 바.

첫사랑, 첫 동거의 남자부터 시작하여, 결혼, 일시적 관계, 동료관계의 남자까지 빠짐없이 소개하였는데 총 8명이었다. 8명 하니까 생각나는데 선진 외국 사람들은 일생 몇 명의 이성과 관계를 맺을까.

인즉슨, 며칠 전에 본 <선데이 나이트 섹스 쇼>라는 ‘슈 조핸슨’ 할머니 성 상담가의 상담방송에서 언뜻 비춰준 통계에 의하면 캐나다의 성인은 평균적으로 일생 14명(?)의 이성과 관계를 맺는다고 하였다. 미국은 12명 호주는 10명이었나 그랬다. 그에 비하면 영국은 순위에 언급 되지 않은 걸로 보아 위 나라들 보다 소박할 것이라 추측.(웃음)

아무튼, 여자의 ‘변신’은 무죄이나 여자의 ‘과거’는 무죄가 아닌 세상에 살고 있는 나로서는 다른 무엇보다 저자의 소위 ‘관계 이력서’라는 것이 눈에 들었다. 뿐인가. 총 76번의 데이트 중 나름 선방한 남성들과는 죄다 사진을 찍어 올렸는데 그 또한 마음에 들었다. 우리네라면 감히 상상도 할 수 없는.

이렇듯 과거든, 현재든 이성관계의 이력을 대놓고 얘기할 수 있는 세상이라면 아직 결혼을 하지 않은 사람들의 제 짝 찾기가 훨씬 수월할 텐데. 예전엔 남자의 과거쯤은 무죄였으나 요즘은 남자의 과거도 그리 당당하지 못한 듯한데. 남자고 여자고 피차 과거를 당당하게 밝힐 수 있는 세상이 왔으면 좋겠다.(웃음)

나아가, 결혼을 생각할 만큼 마음에 드는 사람이 있으면 일단 한번 살아보는 것이 하나도 이상하지 않은 사회분위기가 되었으면 좋겠다.

<천국의 가장자리>

지난주 <천국의 가장자리>라는 터키와 독일이 배경인 영화를 봤다.

(아, 이런 영화들은 왜 늘 작은 영화관에 걸릴까나?)

터키출신 독일인 교수와 아부지,

독일출신 학생과 엄니,

그리고 쿠르드족 출신 창녀와 운동권 딸 이 나오는 영화였다.

아부지는 은퇴후 연금으로 살아가는데 시간이 많아서(?) 고향터키를 찾았나.... 아무튼,

터키를 찾았으나

오라는데도 갈곳도 없이 헤매다 몸파는 아지매와 하루를 보내고... 뿅가서

'독일가서 삽시당'

'후회 안 하기요?'

'물론.'

그러나 사랑은 자꾸 의심을 낳고... 얼떨결에 한방날린게 죽음으로 이어지고...

운동권 딸은 엄니가 죽은줄도 모르고 수배내린 김에 엄니를 찾아 독일로 가고

......

약간 어둑한 느낌의 영화,

그러나 인간적인 무엇이 흘렀고.... 터키에서의 쿠르드족의 위치랄까 그 처연함이

짠하였다.

........

마지막 장면.

뒤늦게 아부지를 이해하고 아부지를 찾아 왔는데 아부지는 고기잡으로

바다로 나가고 없고... (하마, 올때가 되었다는데 아니오고?...)

모래사장에 앉아 아부지를 기다리는데 바다는 만조가 되려는지

물결이 찰랑찰랑..... 자막이 다 올라갈때까지 찰랑찰랑... 잔잔하더이다.

.......좋은 영화였다. 이런 영화보고나면 대형극장 간판만 봐도 우웩~~

'놈놈놈'과 '눈눈이이'는 제외.

놈놈놈은 기대했던 만큼, 눈눈이이는 기대 안했는데 나름 선방한 느낌.

<강철중>은 적의 존재가 조폭이라는게 맘에 안들었다.

철중씨의 적이라면 '샴송'쯤은 되야 말이 될텐데... 왜 우리나라 감독들은 거악과 싸우는

영화 한편 못 만드는지... 맨날 조폭만 때려잡고, 울궈먹고....

...

다음영화는,

<존레넌 컨피덴셜>..............같이 봅시당. 장소는 각자 따로들....^^

내 집인데도 간만에 오니 너무 멋적어....(긁적긁적, 벅벅...)

광복절날의 아침, 날씨도 좋네!

1945년 팔월의 하늘은 어땠을까? 아마 그때도 오늘처럼 환했으리라.

아침에 강태호기자의  한겨레 프리즘 < 무엇을 먼저 할 것인가>를 읽다가 '울컥' 눈물이 쏱을뻔 했다.

정몽헌 회장 돌아간 날이 2003년 8월 4일 새벽이었네.

'재벌' 하면 무조건 싫어하던 나도 현대아산의 대북사업만은 가장 큰 통일운동이라

생각했는데... 물론 처음엔 장차 개방될 북한에 대한 독점권을 얻고자 하는 욕심에서

비롯되었는지도 모르겠지만 지금은 현대아산의 운명과 남북한 관계가 한축으로

돈다는 생각이 든다.

때문에 암껏도 모르는 내가 봐도 이렇게 갑갑한데 속사정 다알고 바람직한 방향 다 아는

그들은 오죽할까. 언제 부터인가 이제 물건을 살거면 현대것을 사줘야

한다는 생각을 하게 되었다.

하지만 백화점을 안가니 현대 백화점 이용할수도 엄꼬,

카드를 안쓰니 현대카드도 쓸수 없고.

남편차를 바꿀 꺼면 반드시 현대것으로 바꾸라고 하고 싶지만

고물을 사랑하는 지라 그것도 기약없다.

내가 생활속에서 살수 있는 현대것은 무엇일까.

아무튼, 현대아산이 너모 안됐다. 가심이 아프다.  

실무자들은, 글구 책임자들은 얼마나 가심이 천근만근일까이?

..........

생각보다 대 실망....

성석제의 농담하는 카메라
성석제 지음 / 문학동네 / 2008년 6월

교육방송 <세계테마여행>- 칠레편의  여행자로 그를 처음 봤는데

물론 좋은 느낌으로, 그래서 이책도 사봤는데 쩝......

시대가 소설가에게 이런 글이나 쓰게 만드는지 , 아니면 소설가 본인 탓인지.

소설가가 쓴 글 치고는 와닿는게 별로 없었다.

내가 늙었나.

한표 안주고 싶은 책이다.

익명의 도시나 사람을 'A'나 'S' 따위로 칭한 것도 맘에 안든다.

다른 사람도 아니고 우리말을 도구로 글을 쓴다는 소설가가 그러하니...

딱하나 마음에 드는 것은 본문속에 살 짝 소개된 이분의 필체이다.

필체하나는 무척 부럽다.

유려하고 수려하고 아름답고 인간성 좋아뵈는 이 작가의 성정마져 보여주는듯...

우좌간, 잔뜩 기대를 하고 봤는데 실망야.

넥타이와 와이셔츠는 동반 퇴출해야...

요 며칠 계속 날씨가 덥다. 그러나 '찜통더위'라는 말을 하기에는 좀 이른 것도 같다. 아이들은 이사오면서 바로 창고에 넣어둔 에어컨을 가리키며 '엄마, 당장 에어컨 설치하자'며 땀을 바작바작 흘렸다. 나는 사막의 열기를 미리 경험해 보는 셈치고 올해는 그냥 넘어가자며 외면했는데 과연 냉풍기 없이 올 여름을 넘길 수 있을지 모르겠다.

집에 있는 나도 이런데 넥타이를 매는 남자들은 어떨까?

넥타이 안 매기, 한철 행사로는 해결 안 돼

따지고 보면 이 '넥타이 안 매기 운동'은 항상 반복되었던 것 같다. 해마다 여름만 되면 전력소비를 줄이자며 넥타이를 풀자는 뉴스가 어김 없이 나왔다. 그러나 그것은 언제나 한여름 더위만큼이나 반짝 나왔다가 시원한 바람이 불면 어느덧 스르르 자취를 감추었다. 그러다 다음 여름이 되면 또 '매지 말자' 호들갑을 떨었다.

우문인지는 모르겠지만 난 남자들이 넥타이를 왜 매는지 이해가 안 간다. 텔레비전을 보면 여자들은 한겨울에도 민소매를 입고 나오는데 남자들은 한겨울은 물론 한여름에도 양복에 넥타이를 꽉 조이게 매고 나온다.

그런 상반된 차림을 한 사람들이 함께 진행을 하면 그 때 방송국 온도가 살짝 궁금해진다. 몇 도일까? 민소매 여성은 추운데도 참고 있는 것일까. 반대로 더운데도 넥타이 정장 남성은 사나이 기백으로 역시 참고 있는 것일까.

개인적으로, 진중권씨의 경우 넥타이를 안 매서 무척 보기 좋다. 진씨의 경우 토론프로에서 사회자와 다른 토론자들이 다 양복에 넥타이를 매고 나와도 꿋꿋하게 홀로 줄무늬 반팔 상의만 입고 나오는 것을 보게 되는 데 속이 다 시원하다.

어쨌든 이렇게 더운 날, 넥타이로 목을 꽉 죄는 것은 '열 고문'을 받는 것과 다름없을 것이다. 평균적으로 남자들은 여자들보다 대체로 열이 많다고 하니 오죽이나 더 답답할까. 현대의 넥타이는 좀 과하게 말해 과거 중국 여성들의 전족과 별로 다르지 않다.  

넥타이를 확실히 푸는 법, 흰색 와이셔츠를 퇴출하자

넥타이는 홀로 존재할 수 없다. 흰색이나 여타의 단색, 혹은 줄무늬 와이셔츠가 있기에 넥타이도 존재한다. 이 둘은 환상의 공생 관계이자 와이셔츠는 넥타이의 '숙주'다. 숙주가 없으면 넥타이도 존재할 수 없다. 고로 와이셔츠를 퇴출하자.

그러면 뭘 입냐고? 와이셔츠 아닌 그냥 반팔 상의를 입자. 진중권씨처럼 여름에는 양복과 넥타이 빼고 그냥 반팔 상의만 입자. 양복 회사에서 아무리 시원한 감으로 양복을 만든다 해도 양복은 덥다. 이 더운 여름에 양복입 고 넥타이 매고 땀 흘리는 남자를 보면 멋은 고사하고 불쌍하기 그지없다. 왜 그런 생고생을 해야 하느냐 말이다(일종의 남녀 차별이다. 남자들은 왜 반기를 들지 않는지).

또, 이 와이셔츠라는 물건은 주부들에게도 골치다. 정장차림을 해야 하는 직업을 가진 남편을 둔 아내의 경우 여름날 와이셔츠 다림질은 보통 일이 아니다. 특유의 청결함을 유지하기 위해 와이셔츠만 한꺼번에 모아서 세탁하고 다림질 한다는 한 지인. 일주일분 와이셔츠를 다림질 하고 나면 얼굴에는 땀이 송송, 손목은 욱신욱신, 하루 이틀도 아니고 그것을 30년 한다고 생각해보자. 보통 노동이 아니다.

반대로 와이셔츠 아닌 그냥 이런저런 반팔 상의의 경우 툭 털어서 널고 마르면 바로 입으면 된다. 얼마나 간편한가. 즉, 깨끗한 와이셔츠에다 눈에 뛰는 넥타이를 맨 정장차림의 남성 뒤에는 그 '옆지기'의 욱신거리는 노동이 숨어있다.

계급장 높은 사람부터 넥타이와 와이셔츠를 벗자

여름철 전력 낭비에 대한 해결책으로 넥타이를 풀자는 뉴스를 내 보내면서 정작으로 뉴스 진행자 자신은 넥타이로 목을 꽉 조이고 있는데 설득력이 없다. 진정 여름철 과잉 전력소모를 걱정한다면 뉴스 진행자부터 넥타이를 풀었으면 좋겠다.

실제로 6월부터 8월 말까지 3개월간 청와대는 물론 정부청사 공무원들이 이른바 '노자켓·노타이'의 간소복 차림으로 근무하도록 지침을 내렸다고 하니 이런 문화가 여름 뿐 아니라 계속 유지됐으면 좋겠다.

여름 한철만 풀고 다른 계절엔 다시 매게 되면 인간은 망각의 동물이라 매해 여름 또다시 풀자는 운동을 반복해야 되니 이참에 아예 공식적 업무에서 넥타이와 와이셔츠를 동반 퇴출시키면 어떨지. 사실 따지고 보면 우리네 복식사도 시대에 따라 시대에 맞게 변천에 변천을 거듭하지 않았나.

지금은 고유가, 지구 온난화, 원자력의 환경 파괴 등 도무지 진정 기미를 보이지 않는 에너지로 인한 수난시대인 만큼 이쯤에서 남자들의 의복양식을 한번 바꿔보는 것도 나쁘지 않을 것 같다.

넥타이 맨다고 다 루이14세 후손이 되는 것도 아닐 텐데. 아니, '넥타이의 원조' 하늘의 루이 14세도 현대인들이 아직껏 넥타이를 멋의 정점으로 여기고 거기다 목숨 거는 것을 보면 갑갑해도 한참 갑갑하지 싶다.

'아니 쟤네들은 언제적 유행인데 아직도 넥타이를 하고 있는 거야?'