희망이라는 말을 그리 좋아하지도 신뢰하지도 않는다. 이번 한진중공업에서도 희망버스보다 일찍이 희망퇴직이 있었다. 비단 한진중공업만이 아니라 아이엠에프(IMF) 이후 무수히 잘려나간 노동자들 중에 도대체 어떤 이들이 명예롭게 명예퇴직을 했는지, 희망퇴직자들이 무슨 희망을 갖고 일터를 떠났는지 모르겠다. 희망이란 말은 참 얄궂은 말이다. “네가 우리의 희망”이라거나 “그래도 희망이 있다”는 말은 대게 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리는 게 상책이다.


2011년 새해가 밝은 지 채 며칠이 지나지 않았을 무렵 김주익 열사의 추모 동영상으로 처음 알게 되고 『소금꽃나무』란 책을 읽으며 열혈 팬이 되었던 김진숙 씨가 다른 곳도 아닌 85호 크레인 위로 올라갔다는 소식이 들려왔다. 그때 나는 희망이란 단어 대신 고행, 순교 같은 단어가 불현듯 떠올라 망측해했다. 그리고 몇 개월 뒤 송경동 시인의 “소설보다 더 소설적인” 이야기를 읽고 다시 ‘김진숙과 85호 크레인’을 떠올렸다. 하지만 이 또한 희망에 관한 것이기보다는 85호 크레인에서의 죽음과 절망, 패배의 이야기였다. 이 죽음과 절망과 패배를 멈추기 위해 다만 우리의 적은 힘이라도 보태야 하지 않겠냐는 시인의 말이 공명을 일으켜 ‘희망버스’가 생긴 줄로 나는 알고 있다. 그러니 솔직히 말해 희망버스는 그 출발이 절망이며 패배한 역사를 경로로 삼는 그래서 좀 사기에 가까운 것이라 생각한다.


1차 희망버스는 장인어른 생신과 겹쳤고 2차는 어머니 칠순 날이라 타지 못했다. 3차도 뒤늦게 내려갔다가 반가운 이들을 만나는 바람에 술잔만 빨다가 서둘러 올라왔다. 무박 2일이었지만 ‘희망버스는 절망버스’라는 머리띠를 두른 영도주민의 욕설과 삿대질, 해방정국에서의 백색테러를 떠올리게 하는 어르신들의 ‘빨갱이 사냥’을 목격했다. 밤 열두 시가 넘도록 주택가 골목을 누비는 바람에 영도 주민들에게 큰 폐를 끼치기도 했지만 열대야에 무료했던 일군의 영도주민은 많이들 반겨주시기도 했다.


며칠 전 방바닥을 뒹굴다가 한진중공업 사태를 다룬 KBS ‘추적60분’을 봤다. 중간쯤이었을까, 덩치가 산만한 노동자 한 명이 현장에서 걸어 나오며 “살려 주세요”라고 울먹이는 장면이 나왔다. 경찰이나 용역에 손발이 들려 나오는 것도 아니고 곤봉에 죽도록 두들겨 맞는 것도 아닌데 아이처럼 엉엉 울면서 제 발로 걸어 나오는 그 노동자의 살려 달라는 말이 참 생뚱맞았다. 그런데 뒤이은 말에 눈시울이 뜨거워지고 말았다.


“살려 주세요, 우리 진숙이 누나 좀 살려 주세요.”


그 순간 나는 정리해고로 십 수 명이 죽은 쌍용자동차가 떠올랐다. 아니 죽음의 행렬 속에 무력하게 무얼 해야 할지 몰랐던 내가 TV 속에서 걸어 나오고 있었다. 김주익이 죽고 살아도 산 사람같이 살 수 없었던 김진숙처럼 그렇게 살고 싶지는 않았다. 먼 훗날 내 아이가 “그때 아빠는 뭐 했어?”라고 물어볼 때 부끄럽지 않게 살아야 한다는 생각이 다시금 뇌리를 스쳤다. 적어도 내게는 희망버스는 면피버스인 셈이다.


어떤 교수 양반은 자본주의에서 정리해고, 비정규직이 없는 세상은 불가능하단다. 그럴지도 모르겠다. 몇 개월 동안 행방이 묘연했던 회장님은 정리해고만큼은 물러설 수 없는 경영권이라며 눈물의 기자회견을 했고 3년 간 영업실적이 없음에도 월급을 올려 받은 임원들은 외부 세력이 개입해 문제를 어렵게 했다며 성화다. 많이 억울한 모양이다. 따지고 보면 한국의 법률은 긴급한 경영상의 필요에 따라서만 정리해고를 할 수 있다고 못 박아 놓았다. 그 판단은 법원이 한다. 법원에서 탐욕은 죄일까 아닐까?


뒤늦게 국회에서 청문회가 열린다고 하지만 큰 희망이 생긴 것 같지는 않다. 냉정하게 말해 4차 버스도 매한가지다. 그럼에도 버스를 탈 생각이다. 적어도 부끄러움이 남아 있다면 희망이 있다고 생각한다. 무엇보다 거기에 ‘인간 존엄과 관련한 긴급한 필요’가 있기 때문이다.



댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비로그인 2011-08-17 17:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
안녕하세요. 저도 몰랐던 사실을 이 글에서 알고 가네요. 양귀자의 [희망]의 초반부에 느껴지던 절망과 퇴락의 분위기가 문득 떠올랐는데, 희망버스의 출발이 절망이라는 부분에서 겹쳐진 것 같아요. 별명과 책 제목과 글이 참 잘 어울려요. 좋은 글 잘 읽고 갑니다 :)

나무처럼 2011-08-18 11:10   좋아요 0 | URL
감사합니다. 김진숙 씨가 다시 태어나면 나무로 태어나고 싶다고 했답니다. 저도 그런 생각을 해본 적 있었는데...

saint236 2011-08-18 11:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
방금전 다음에서 김진숙을 검색하니 특수 단체인으로 나옵니다. 항목을 클릭하면 그제서야 민주노총 지도위원이라고 나오고요. 민노총을 민노총이라 부르지 않고 특수단체라 부르나 봅니다. 추적 60분 찾아서 봐야겠네요.
 

1. 
이름을 불러주는 것은 중요하다. 누가 내 이름을 불러줄 때 꽃이 될 수도 있지만 그렇지 않으면 잡초가 되어 뿌리째 뽑힐 수도 있다. 이름이 있다는 것은 존재한다는 것이고 이름을 불러준다는 것은 그 존재를 인식한다는 것... 

2.
동해인가, 일본해인가? 노무현 대통령이 이 논란에 대해 '평화의 바다'란 제안을 한 적 있다. 좋은 생각이라고 생각했다. 그런데 <조선일보>를 비롯한 보수우익에서 난리가 났다. 이른바 진보라고 불리는 데도 별반 다르지 않았다고 기억된다.
지금 다시 논란의 중심이 된 이 바다는 한국에서는 동해, 일본에서는 서해인 셈인데, 오늘 뉴스를 보니 한국해라고 부르자는 주장이 있다. 친절하게 sea of korea라고 표기된 영국 지도도 있다는 설명이다. 그런데 왜 시 오브 코리아가 한국해인가? 그러면 한국해와 함깨 북한도 고려해 조선해라고 병기해야 할까? 고려해로 통일해야 할까? 

3.
콜롬버스 덕분(?)에 아메리카 원주민은 인디안이 되었고 아메리고 베스푸치 덕분(?)에 아메리카는 아메리카가 되었다. 땅과 바다에 이름 붙이기는 전형적인 제국주의 시각이다. 어느 바다가 인도양이 되었든 스리랑카양이 되었든 바다는 그 바다에 살아가는 이들, 물고기와 프랑크톤과 해초와 어부의 것이어야 하지 않을까.
이름 불러주기는 대상을 인식하는 차원의 것이어야 하지 대상을 소유하고자 하는 욕망이 되어서는 곤란하다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

괴물과 싸우다 괴물이 되어서는 안 된다.

유명한 구절이다.

김원의 책을 읽고 있다.

과연 괴물은 누구인가?

자본주의, 폭력, 테러리즘, 반인륜적 범죄... 광신도, 범죄자, 부랑인, 날품팔이, 껌팔이... 철거민, 빨갱이... 

우리는 정말 괴물과 싸우고 있을까?  

세상은 무엇을, 누구를 괴물이라 할까?

두려움, 절대적인 폭력, 이해불가능한 공포, 예측불가능한 행동.... 배제와 타자... 


   
  괴물과 싸우는 사람은 그 싸움 속에서 스스로도 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다. 우리가 괴물의 심연을 오래동안 들여다 본다면, 그 심연 또한 우리를 들여다 보게될 것이다.

- 프리드리히 니체, 『선악의 저편』중에서...
 
   


우리의, 나의 심연을 들여다 보는 존재가 혹시 괴물이 아닐까?  

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 



많은 사위들이 그렇듯 처가에 가면 장인어른과 술상을 마주하게 됩니다. 건설회사에 다니다 은퇴하셨고 정주영의 열혈 팬이자 이명박 대통령의 전폭적인 지지자인 장인과 9시 뉴스를 틀어놓고 술을 마실 때면 저는 그저 벙어리 신세가 되기 일쑤입니다. 아주 가끔 요즘 젊은 사람들 생각을 물어보실 경우에야 에둘러 제 의견을 내비치기도 하지만 이 역시도 조심스럽습니다. 언젠가 한 번은 술자리에서 한국전쟁이 화제가 된 적이 있습니다. 장인은 전쟁 통에 이북에서 피난을 내려오신 분인데 남녘에 내려와 처음 자리를 잡은 곳이 충남 공주 근처라고 합니다. 왜 하필 공주였나 여쭸더니 그쯤에서 인민군이 피난 행렬을 앞질러 가더랍니다. 그 시절 장인어른은 어린 나이였음에도 죽음이 지척에 있었던 피난길의 기억은 아주 강렬했던 모양입니다.


넝마주의공동체를 이끌었던 윤팔병과 철학자이자 변산공동체인 윤구병 형제 이야기는 비교적 널리 알려져 있습니다. 일병부터 구병까지 아홉 형제 중 여섯은 좌익으로, 부역자로 몰려 처형되거나 실종되고, 일곱째는 고문 후유증으로 자살했습니다. ‘동족상잔의 비극’이란 흔한 관용구로 어찌 전쟁을 겪은 세대의 아픔과 고통을 다 표현할 수 있을까요. 그래서인지 윤팔병, 윤구병 형제의 아버지도 제 장인의 어머니도 자식을 많이 낳지 말라고 신신당부했다고 합니다. 장인어른에게서 피난 시절 이야기를 들은 후 이른바 ‘반공 할아버지’들을 아주 조금은 이해할 수 있을 듯도 합니다.


요즘 꽤나 유명한 반공 할아버지 한 명 때문에 시끄럽습니다. KBS에서 6.25 특별기획으로 제작된 <전쟁과 군인>이란 다큐멘터리가 친일인명사전에도 올랐고 좌익 척결에도 앞장섰던 백선엽을 전쟁영웅으로 미화했기 때문입니다. 그런데 제작진의 해명이 참 구질구질합니다. “(백선엽이) 독립군을 실제로 죽였는지, 민간인을 잔인하게 고문했는지는 당사자가 말하지 않는 한 알 수 없다”고 합니다. 여기서 ‘당사자’가 백선엽을 가리키는 것인지 아니면 피학살자 유족을 가리키는 것인지 모르겠습니다. 전자라면 정말 비겁하고 후자라면 참으로 무책임합니다.


지난해 한국전쟁 60주년을 맞아 나온 여러 책들 중 눈길을 끌던 두 권의 책이 있었습니다. 『마을로 간 한국전쟁』과 『전쟁미망인, 한국현대사의 침묵을 깨다』라는 책인데 두 권 모두 구술 인터뷰를 통해 민초들이 실제로 겪었던 한국전쟁을 이야기한다는 공통점이 있습니다. 특히 『전쟁미망인, 한국현대사의 침묵을 깨다』는 전쟁의 소용돌이를 온몸으로 헤쳐나가야 했던 20대 초반의 여성, 그러나 국가의 공식 기억에서 철저히 지워지고 침묵을 강요받았던 이들의 생생한 목소리를 담았습니다. 한편에서는 ‘장한 어머니’로 추켜세워졌지만 현충일 행사에서 엄숙한 추모분위기를 망친다고 곡 한 번 제대로 할 수 없었던 군경미망인, 전쟁의 트라우마가 고스란히 옮아온 가정에서 폭력과 함께 살아야 했으면서도 정작 보훈 대상에서 제외되어 아무런 지원도 받지 못했던 상이군경미망인, 그리고 남편이 왜 죽었는지조차 입 밖에 내지 못한 채 냉가슴으로 60년을 버텨온 피학살자미망인, 이들의 이야기를 읽으며 과연 우리가 기억하고 기념해야 할 것이 무엇인지 다시금 생각하게 됩니다.


그나마 지난 6월 30일 울산지역 보도연맹사건 손해배상 소송에서 대법원이 “울산 보도연맹사건 관련 피해자들에 대한 보상요구는 시효가 소멸되었기 때문에 국가는 보상책임이 없다”는 고법 판결을 파기하고 다시 심리하라며 되돌려 보낸 반가운 판결이 있었습니다. 그동안 사실을 은폐해왔던 국가가 이제 와서 시효가 지났다며 채무이행을 거절하는 것은 부당하고 허용될 수 없다는 취지였습니다. 사법부가 그래도 KBS보다는 덜 비겁하여 다행입니다. 적어도 공영방송이라면 “당사자가 말하지 않는 한 알 수 없다”고 변명하기 전에 그 당사자를 찾아 나서고 그들이 어찌 살아왔는지, 왜 아직도 말할 수 없는지를 보여주어야 하지 않을까요?


지난 5월 《사람》에서는 앞으로 《사람》이 꼭 다루었으면 하는 주제를 독자 여러분께 물어본 적이 있습니다. 응답해준 분들이 그리 많지는 않았지만 압도적으로 노인 문제에 대해 주목해야 한다는 의견이 많았습니다. 사실 특집으로 ‘노인 인권’을 다뤄보자는 논의가 있었지만 우리의 준비가 부족해 미뤄졌더랍니다. 하지만 이번호에 실린 ‘부양의무 기준, 죽음의 제도’라는 글을 읽으며 이 주제가 언제까지 미루어 둘 수만은 없는 사안임을 다시금 확인하게 되었습니다. 전쟁으로 망신창이가 된 한국사회를 그래도 이만큼 살만하게 만든 그들에게 합당한 예우는커녕 고작 지하철 공짜표를 가지고 ‘과잉복지’ 운운하는 사회에서 가난한 노인들은 하루하루 죽음으로 내몰리고 있습니다. 59년 전에 전쟁은 멈추었지만 이들의 전쟁은 현재진행형입니다.


사실 지면이 넘쳐 일일이 열거하기 힘들 정도로 방방곡곡 전쟁이 아닌 곳이 없지만 또 하나의 전쟁 이야기를 하지 않을 수가 없습니다. 한진중공업 85호 크레인에서의 싸움입니다. 며칠 전부터 자다 일어나면 제일 먼저 스마트폰으로 85호 크레인의 안부를 확인하게 됩니다. 제발 무사히 그이가 내려왔으면 합니다. 그런데 다섯 차례 뭇 생명을 위해 목숨을 건 단식을 했던 지율 스님은 <프레시안>과의 인터뷰에서 김진숙 씨에게 이제 그만 내려오라고 선뜻 말을 못하겠다고 합니다.



“왜냐하면, 지금 우리가 서 있는 크레인 아래인 이곳도 안전하지 않기는 마찬가지인 것 같아서요. 김진숙 씨가 서 있는 크레인 위와 지금 우리가 서 있는 이곳 중 어디가 더 위험한가요? 우리가 알지 못할 뿐이지 사실은 지금 우리가 서 있는 이곳이 훨씬 더 위험합니다. 김진숙 씨도 바로 그것을 알기 때문에 내려오지 못하는 것 아닐까요? … 누군가 절박하게 외치면 귀를 기울여야 하는 게 인지상정 아닌가요? 그리고 어렵지만 답을 찾도록 노력해야지요. 그런 노력이 보이지 않는 이 세상이야말로 위험한 곳입니다. 다시 물어보지요. 어디서부터 잘못된 걸까요?”



저도 묻지 않을 수 없습니다. 어디서부터 잘못된 걸까요? 당신은 안녕한가요? 우리는 전쟁을 멈추게 할 수 있을까요?


- 세상을 두드리는 사람 2011년 7-8월호


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


내 사상이 불순해서 그런지, 주변에 있는 이들 열에 아홉은(아니 열에 열 가깝다) 이번 평창 올림픽 유치에 딴지를 건다. 내 경우에는 남의 잔치에 감놔라, 배놔라 하는 거 같아 그냥 지나가려고 했다. 그런데, 역시 아홉시 뉴스를 보지 말았어야 했는데, 뉴스에서 감격에 눈물 흘리는 사람들을 보며 생각이 많아졌다. 그들을 그저 무지몽매한 사람으로 취급하고 넘겨서야 하겠는가. 어떤 동기가 부여됐을 수도 있고 이해관계가 있을 수도 있고 그저 애향심이 커서일 수도 있다.

평창에 대해 딴지를 거는 사람들을 보고 왜 잔치집에 재를 뿌리냐고 성내는 사람도 있다. 남의 잔치집에 가서 감놔라 배놔라도 웃기는 일이지만 잔치집에 가서 재를 뿌리는 건 안 될 일이다. 하지만 이건 도대체 내 잔치인가, 남의 잔치인가, 우리 모두의 잔치인가?

우리의 잔치라면, TV에서는 대한민국의 경사라고 하는데, 그럼 나도 즐거워야 하는데 영 그렇지 않으니 문제다. 남의 잔치라기에도 뭔가 게름직하다. 진보신당은 논평에서 "국제 경기대회는 경제적 이익을 고려할 수 있는 수단으로 사고 돼서는 안 된다"고 했다. 동감이다. 너무 순진한 생각이지만 동계올림픽은 일단 전 세계 스키나 스케이트 타는 사람들의 잔치여야 하고 그 사람들이 모여서 판을 벌일 수 있게 자리를 펴주는 평창, 강원도민의 잔치여야 한다. 잔치판을 벌이는데 얼마가 남거니 모자라거니 하는 건 아무래도 좀 천박하고 너무 야박하다. 내가 즐겁고 네가 즐겁고 우리가 즐겁다면 밑질 수도 있는 게 잔치인 것 아닌가.

문제는 제 주머니 불리는 놈과 밑지고 마당 쓸고, 음식하고, 뒤치다꺼리 하는 사람이 따로 정해져 있다, 그럴 거 같다는 거다. 그래서 영 잔치 기분이 안 난다.

어쨌든 한창 기분이 업되어 흥겨운 사람에게 재를 뿌리지는 말자. 언론을 보고 재를 뿌려 달라는 말도 하지 말자. 대신 누가 뒷주머니를 챙기고 누가 뒤치다꺼리를 하게 내몰리는지에 대해서도 제발 균형감 있게 다뤄줬으면 하는 바램, 너무 큰 기대일까. 아무래도 그런 거 같다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
꼬마요정 2011-07-08 16:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 동감이에요.. 스포츠인들을 보면 정말 잘 된 일이지만.. 같이 나오던 mb를 보면 왜 자꾸 원전수주가 떠오르는지..ㅠㅠ 평창 땅투기꾼들 신났죠 뭐..
그래도 김연아 눈물 글썽이는 거 보니까 마음이.. 잘됐다 싶더라구요.