처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
왜 우리는 생각에 속을까 - 자신도 속는 판단, 결정, 행동의 비밀
크리스 페일리 지음, 엄성수 옮김 / 인사이트앤뷰 / 2015년 5월
평점 :
장바구니담기


나는 심리학에 꽤 관심이 많다. 남이 어떻게 생각하는지 (그러니까 주로 나에 대해서), 내가 어떻게 생각하는지 궁금하기 때문에.

사교성이 있는 사람은, 그리고 사람과 함께 있는 걸 좋아하는 사람은 당연히 사람과 어울리며 터득하는 걸 택하겠지만, 나는 어라, 모르겠다? 싶으면 도서관을 검색하는 타입이다. 그러니까 실전보다 이론부터 파야지, 하다가 실전에서는 써먹지 못하는 바보라는 뜻이다.

심리학 책을 읽거나, 내 행동에 대해 후회하거나 반성하거나 생각해 볼 때마다 내 행동이나 지각이 나아진다는 생각은 든다. 한 개미 한 마리만큼? 이대로라면 죽을 때까지 '내가 원하는 나' 같은 건 될 수 없을 것 같다.

이 책을 골라든 이유를 말하자면 "내가 유혹에 약하기 때문"이다. 나는 남들이 굳이 나를 유혹하지 않아도 알아서 열심히 유혹의 계기를 제조해 혼자 넘어간다. (그래서 나는 다이어트에 도전하지 않는다...) 그 유혹이 이 생각이 아닐까, 하는 얄팍한 생각에 책을 골랐다.

이 책은 기본적으로 쉽다. 여타 다른 심리학 책처럼 어렵지 않아서 술술 읽힌다. (물론 요즘은 읽기 쉬운 책도 많이 나와 있긴 하다) 기본적으로 소제목만 훑어도 내용 파악이 된다. 소제목 밑의 내용은 소제목을 전적으로 뒷받침하는 실험이나 일화라서 흥미로운 걸 골라 읽는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 솔직히 심리학 실험 이야기 읽는 것만큼 흥미로운 건 남의 일기장 읽는 정도가 아닐까, 싶다. 게다가 작가가 풀어가는 어투가 해학적이라 유쾌하게 읽을 수 있다.

책의 1부에서는 당연하게 생각했지만 한 번도 의식하지 않았던 이야기들이 나온다. '부드러운 것을 만지면 너그러워 진다'든지 '도덕적 결정은 대개 감정적 결정'이며 '도덕적 판단을 내릴 때 활용하는 논리적 판단은 결론을 합리화하기 위한 판단' 같이. 가장 뜨끔했던 건 '아주 안 좋은 일이 일어난 경우, 상대가 피해자라 해도 누군가에게 그 책임을 돌린다'라는 내용이었다. 피해자임에도 내가 감정적 부채에서 벗어나기 위해 책임을 지워 미워해본 경험이 나도 있었기 때문에.

2부에 들어서면 의식과 무의식의 관계를 설명해 주는데 '무의식'에 대해서는 생각도 해보지 않았는데 꽤 재미있는 사실을 많이 알려준다. ​2부의 설명을 딛고 3부~5부에서 우리가 의식하지 못한 '행동/감정의 이유'를 설명해주는데 내가 팔랑귀여서인지 책을 읽으면서 고개가 저절로 끄덕여진다. 참고로 내가 가장 쓸만하다고 느낀 건 "의지력은 고갈되는데 (물론 나중에 다시 채워진다) 달콤한 음료를 마시면 의지력이 보강된다"는 구절으로, 이제 나는 합리적인 이유를 대고 초코우유를 마실 수 있게 되었다!! (그리고 운동을 하면 정신력이 강해진다는 구절은 살포시 넘어갔다. 내가 운동을 열심히 할 정신력이 있다면 정신력을 높이기 위해서 운동을 할 필요가 없는 게 아닐까... )


책의 내용은 알겠는데 실제로 이해했는지는 아직 긴가민가하다. 의식과 무의식중 행동(인간의 모든 결과가 행동이라고 볼 때)을 결정하는 게 무의식에 가깝다고 하는데. 애초에 무의식은 의식할 수 없으니까 무의식인 거잖아... 그럼 내가 원하는 대로 조절할 수 없는 거고. 이렇게 '내가 원하는 나'에 가는 길은 여전히 험난한 채로 남게 되었다.

책에는 아주 새로운 정보보다, 이미 '무의식적으로' 알고 있는 정보를 다시 한 번 되돌아볼 수 있는 정보가 많다. 게다가 다른 사람에게 적용된 이야기가 잔뜩이라 신나서 볼 수 있다. 덤으로 어, 그럼 나도 그런가? 하면 좋고. (책에서 말하길, 우리는 다른 사람을 통해서 자신을 이해할 수 있다고 하니까.) 

도덕은 합리적이지 않고, 기억은 진리가 아니며, 우리는 스스로 생각하는 것만큼 독립적이지도 않다. (7)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
위험한 심리학 - 천 가지 표정 뒤에 숨은 만 가지 본심 읽기
송형석 지음 / 청림출판 / 2009년 11월
평점 :
구판절판


다른 사람의 마음을 알고 싶어 -

 

아마 인간이 '사회'라는 이뤘을 때부터 생겨났을 질문. 나 아닌 다른 사람의 마음을 들여다 볼 수만 있다면...  짝사랑 하는 사람의 마음도 알고 싶고, 날보며 수근거리는 사람들이 날 어떻게 생각하는지도 알고 싶고. 단순한 내가 생각하는 심리학의 발달계기란 너무 단순해서 다른 사람에게 말하기도 창피한, 이런 이유다. 물론 심리학이라는 학문을 배운다고 실제로 다른 사람의 마음을 들여다 볼 수 있을거라고는 생각하지 않지만, 적어도 그런 생각에서 싹트지 않았을까?

 

언젠가 교양 강의로 현대 사회와 심리학이란 강의를 수강한 적이 있었다. 두 과목 중 선택해야 하는 과목이었는데 불행히도 족보가 없다는 나름 절실한 이유로 나와 단짝을 제외한 우리과의 대다수가 다른 과목을 선택해 잘 모르는 학생들 사이에서 한 학기를 보냈던 기억이 난다. 심리학을 심도 깊게 다루는 강의라기 보다는 심리학의 언저리를 가볍고 상식적으로 알려주는 듯한 강의라 오, 이렇게 유익할 수가! 하고 감탄했지만 정작 인간관계에서는 적용해 보지 못했다. 이유는 간단하다. 이론으로만 해나가기에는 인간이 너무 복잡해서. 더군다나 경험이 부족했던 새내기 대학생에게 그런 이론은 그림의 떡일 뿐이었다. 이론을 백날 공부해 봐야 써먹기엔 내가 너무 미숙했다.

 

그로부터 몇 년, 이 <위험한 심리학>을 읽으며 또다시 그런 기분을 느꼈다. 그런 깨달음을 옛날에 얻고도 나는 '다른 사람의 행동 / 마음을 읽는 일'에 일종의 환상을 가지고 있다. 이 세상에 눈치 빠른 사람이 어찌나 많은지! 그리고 그런 사람이 난 너무 부럽다. 눈치라는 건 일종의 '상황 / 사람을 읽는 일'을 본능적으로 할 수 있는 게 아닐까 싶어서. 그래서 이 책을 펴들며 또다시 이 책만 읽으면 사람을 읽을 수 있겠지! 하는 망상에 사로잡혔다. 난 아마 요가 매트만 사도 살이 빠지는 기분을 느낄지도 모르겠다.

 

딱 잘라 말하자면, 이번에도 내 환상은 이뤄질 것 같지 않다. 송형석 선생님이 말씀하셨듯이 심리학은 단순히 사람을 읽는 학문이 아니기 때문에. 난 심리학에 대해서 잘 모르는 일반인에 불과하지만, 개인적인 생각으로는 심리학은 인간 행동 / 심리에 대한 확률이다. 어떤 상황에서 사람이 어떻게 반응하고 그 반응을 분류한 것 같다고 말하면 너무 간단하게 말한 걸까.

 

이 책은 사람의 마음을 읽는 것이 '퍼즐'이라고 말한다. 사람의 행동을 관찰해서 퍼즐 조각을 모아 전체적인 모습을 그려 예상하는 방법을 차근차근 예시를 들어가며 설명해 주기 때문에 예시만 읽어도 재미가 쏠쏠하다. 다양한 예시로 넘어가기 전에 퍼즐 조각을 찾는 방법부터 배워야 한다. 선생님이 '퍼즐'이라고 하셨으니 퍼즐 비유를 좀 더 사용해 말하자면, 컴퓨터용 '숨은 그림 찾기' 게임에는 으레 '힌트'가 주어진다. 그냥 봐서는 몰라 속절없이 사라지는 시간을 바라보며 누르는 그 힌트는 (빛이 나든 동그라미가 나타나든) 숨어있던 숨은 그림을 찾아 보여준다. 이 책에 소개되는 행동 관찰법은 그런 힌트와 닮아있다. 평소라면 신경쓰지 않고 넘어갈 것들을 하나 하나 새로운 시각으로 보게 해준다. 물론 그렇게 모은 퍼즐조각을 제대로 맞추는 것은 매우 힘들다. 그렇게 쉬웠으면 세상이 뒤집어졌겠지.

 

하지만 제한된 힌트라도 힌트이고 전체를 몰라도 구석만 맞춰두면 일단 희망이 보이는 게 퍼즐 아니겠는가! 당장은 몰라도 그 사람을 읽는 내 시도 자체는 의미 있는 일 아닐까. 다른 사람을 읽는다는 건 거꾸로 말하면 그 사람을 이해하려고 노력하는 일이니까. <위험한 심리학>은 그런 팁을 소소하게 알려주고 일상생활에서 마주하면 어색하고 당황스러울 '지내기 어려운' 성격들의 유형을 소개하며 적용할 수 있는 대처방법을 소개해준다.

 

이 책을 읽고 바로 아 저 사람은 무슨 생각을 하고 무슨 일을 하겠네! 하고 돗자리는 못 깔아도 사람을 만날 때 좀 더 신중하게 상황을 살펴볼 수 있을 것 같다. 그렇게 지내다보면 언젠가는 다른 사람의 마음을 읽을 수 있지 않을까? (그렇다, 난 아직도 꿈을 못 버렸다.)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
중학영문법 3800제 1학년 - 3차개정판, 2013년 중학영문법 3800제 2013년 1
마더텅 편집부 엮음 / 마더텅 / 2012년 12월
평점 :
구판절판


리뷰 상품이 하나밖에 안 올라가서 일단 일학년으로 했지만 1/2/3학년을 묶어서 리뷰하는 게 편할 것 같네요.


원래도 1/2/3학년 3800제를 다 가지고 있었지만 이번에 중학교 교과서가 개정되면서 3800제도 개정판이 나왔습니다! 개인적으로는 검정색으로 차분한 표지도 좋았지만, 눈에 확 뛰는 빨간색 표지가 더 예쁘네요. 문제집 표지 예쁜 거 가지고 별점을 매길 수는 없겠지만요 ㅎㅎㅎ


아시는 분들은 이미 다 아시겠지만, 올해 2013년부터 중학교 교과서가 개편되었잖아요. 

살펴보니 예전 교과서보다 서술형 문제와 활동이 많아졌더라고요. 배워서 실생활에 써먹기에는 좋아졌는데 기초가 부족한 아이에게는 너무 어려워졌다는 단점이 있죠. 반면 어느 정도 기초가 있는 아이는 오히려 재미있어 할 것 같아요. 실제로 저는 새 교과서 보면서 재미있겠다고 생각했거든요. (물론 학생들은 질겁하겠죠 ㅎ_ㅎ)


내용은 그리 달라지지 않았습니다. 애초에 정리가 잘 된 내용이여서 따로 뭘 추가할 필요가 없었죠. 사실 저도 개정판이 오기 전까지 도대체 뭐가 달라졌을까 궁금해 했는데, 내용적인 면에서는 달라진 점이 없어요. 다만 개정판에는 기초적인 문법을 한 눈에 볼 수 있게 암기표가 들어있어서 따로 떼어내 활용할 수 있어요. 뒤쪽에 있는 단어 암기장은 크기가 달라졌어요. 예전 것은 작게 접어서 가지고 다닐 수 있었는데 개정판은 책 크기만하게 나왔네요. 사람에 따라서 다르겠지만, 저는 둘 다 장단점이 있어서 상관없는 것 같아요. 작으면 가지고 다니기는 편한데 접어서 쓰는 거라 붕~ 뜨는 감이 있었지만, 이번에는 아예 묶어서 나온거라 그냥 넘기기만 하면 되니까요. 물론 휴대성은 작은 편이 낫지만, 다른 책들과 갖고 다니면 되니까요.


개정판과의 차이점은 이만하고.


시중에 그야말로 수백권의 영어 공부책이 있어 다양성은 있지만 고르기는 그만큼 어렵죠. 저만해도 처음에 서점을 얼마나 뱅글뱅글 돌았는지... 나중에는 눈이 아파오더라니까요. 

그러다 아는 분이 추천해 줘서 3800제를 봤는데 문법이 대주제 아래 딱딱 정리되어 있는데다 핵심만 문제로 잡아내어 아이들이 문법 공부하기에 좋겠더라고요. 물론 영어를 문법에만 치중해 배우는 건 전체적인 성장을 봤을 때 좋지 않지만, 문법이 어느 정도 있어야 독해도 하고, 글쓰기도 되는데 그 단계까지 가기가 힘드니까요. 그 단계까지 차근차근 과정을 밟아가기에는 3800제만한 책이 없는 것 같습니다. (같습니다, 라고 쓰는 이유는 제가 시중의 모든 문제집을 다 체크하지 못했기 때문이예요! 제가 본 것 중에서는 가장 진도 나가기 좋은 문제집입니다 :D)


ㅎㅎ 문제집이라도 새 책은 언제나 신나네요!! >ㅅ<


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
ENGLISH ICEBREAK VISUAL VOCA 333 - Intermediate
영춘선생 지음, Icebreak Contents Lab 기획 / Watermelon(워터메론) / 2009년 6월
평점 :
장바구니담기


나는, 말하기도 부끄럽지만, 약 2년간 미국에 어학연수를 다녀왔다. 불행히도 난 성실하거나 열정적인 학생도 아니었거니와 내 당초 목적은 엄마의 기대와는 다르게 '조금이나마 영어를 친근하게 느낄 수 있을까'였기 때문에 난 가서 영어책을 펴놓기 보다는 TV를 보거나 영화에 몰입했다. 덕분에 영화는 잔뜩 봤지만, 2년이라는 시간과 들인 돈에 비해 그리 영어는 늘지 않은 것 같다. (...)

 

왜냐면, 모든 언어공부의 기본인 '단어'와 '문법', 이 난 정말, 아주 정말 싫었기 때문이다. 단어가 죽 늘어선 페이지만 봐도 머리가 아팠고 문법이 줄줄이 적혀있는 문법책은 펴기가 무서웠다. 도대체 외워도 외워도 손가락 사이로 빠져나가는 이 것들을 어떻게 해야 한단 말인가! 거기다 단어를 외워놔도 머리속엔 있지만 입 밖으로는 나오지 않으니 도통 쓸모가 없다는 생각 뿐이었다.

 

예를 들어 "anticipate"라는 단어가 예상하다, 기대하다 라는 뜻이라는 걸 머리로는 알아도 막상 예상하다, 라고 말해야 될 때가 오면 어.....하다 look forward 라고 말하는 식이랄까. 쉬운 단어나 일상에 쓰는 단어야 외우기 싫어도 들어오지만 정작 '학업'에 쓰이는 단어들은 짜증나리만치 외워지질 않았다.

 

그래서, <English IceBreak>가 집에 도착했을 때 난 한 편으로는 들떠있고 한 편으로는 늘상 내 맘속에 도사리는 '불신감'이 불타올랐다. 그래봤자 단어가 줄줄이 늘어서 있겠지.

 

하지만.... 이 책은 단어가 줄줄이 늘어서 있는게 아니었다. 졸라맨 가족이 늘어서 있으면 있었지.

보통 난 앞의 프롤로그나 저자의 말부터 차근차근 읽어가지만, 이번 책은 영어단어를 어떤 식으로 '처리'(?)하고 있나 궁금하기도 하고, 어차피 뻔한 말 아닐까 싶어 바로 본문으로 들어갔다. 그랬더니 그 곳은 졸라맨들의 향연이었다... 가 아니라 어딘가 건방진 느낌의 (원조) 졸라맨에 비해 귀엽고 발랄한 졸라맨이 나와 단어에 맞춰 원맨쇼를 벌이고 있었다.

 

내가 영어단어를 외울 때 가장 어렵다고 생각하는 건, 단순히 영어 단어를 외우기 어렵다는 점이 아니다. 단어라는 건 '이미지'라는 점이다. 한국말은 우리가 어렸을 때부터 익혀왔기 때문에 단어가 주는 이미지가 누가 알려주지 않아도 생생하지만, 영어나 다른 언어의 단어는 '뜻'은 머리에 떠올라도 '이미지' 자체는 잘 떠오르지 않는다. 하지만 영어는 우리 나라의 단어보다 더 '이미지'적인 단어다. 전치사만 보아도 'in', 'on'등등 그림으로 더 잘 설명할 수 있는 단어가 널려있다.

 

그런 점에서 이 <English IceBreak>의 장점은 그런 것을 비록 아주 상세하진 않지만 포인트를 잡아 그림으로 보여준다는 것이다. 그리고 같은 단어를 여러가지 문장으로 반복해 보여준다는 것도 괜찮은 아이디어다. Intermediate라고 해도 중학교, 고등학교 학생만 되도 이해할만한 단어에 알콩달콩한 그림이 어우러져서 <단어집>이라고 해도 부담이 없다. 비록 수능에 꼭 나온다! 하는 '학력중심' 단어집은 아니라도 영어단어를 처음 배울 때 기초를 야무지게 잡아줄 수 있는 그런 단어책이라고 본다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
미드잡학사전 - 영어에 목마른 미드족의 필수품, 미국 드라마
박수진 지음 / 길벗이지톡 / 2007년 9월
평점 :
절판


제목에서 보다시피 미국드라마 통칭 미드에 관한 책이다. 그렇다고 각종 미드를 정리, 분석해 놓은 책이란 뜻은 아니고.
 

요즘 유행하는 미국드라마를 통해 영어배우기, 정도의 책이라고 볼 수 있다. 볼 수 있다, 라는 애매한 표현을 쓰는 이유는 아무래도 본격적으로 잡아주는 것 보다는 미국 드라마를 보면서 속어로 쓰인 표현들을 모아둔 책이라 미국 드라마를 좋아하는 사람들의 흥미를 돋구어 영어에 관심을 가지게 할 순 있어도 보통 사람들이 생각하는 <영어 배우기>의 정석에 해당하진 않기 때문이다.

 

사실 표지는 굉장히 친근하다. 각종 미드들의 주인공들을 캐리커쳐로 그려놓았는데 난 밑바닥에 보이는 그리썸 반장님이 너무 귀여우셔서 ㅠ (캐릭터 편애중) 일단 유명한 미국 드라마는 그 당시 대박이었든 <프리즌 브레이크>를 포함해 다 모였었고, 혹시 그 드라마를 모르더라도 예문이 적혀 있어서 가볍게~ 즐기면서 읽을 수 있다.

 

내가 제일 좋았던 부분은 CD가 함께 들어 있어서 들을 수 있다는 점이었고, 둘째로 좋았던 건 내가 아는 드라마가 많이 나왔다는 점이었다. Friends는 물론이고 NCIS, Numb3rs, CSI, House 등등.... (취향이 보이고 있다) 알만한 사람들은 다 알만한 드라마이면서 각종 <전문>계 드라마다 보니 생소하고 전문적인, 그러면서도 관용적으로 쓰이는 표현들이 많이 나와서 좋은 예가 많았고, 거기에 미국의 배경문화까지 설명해 놓아서 읽는 즐거움까지 있었으니 어찌 좋아하지 않을 수 있을까.

 

사실 미국 드라마 뿐만 아니라 미국 영화에서도 당연한 얘기지만, 미국 내에서 실제로 많이 쓰이는 대사가 많이 나온다. 문제는 그 대사를 우리 나라 사람들은 문화적으로 이해할 수 없다는 데에 있다. "토툐, 여기는 이제 캔자스가 아닌가봐." 라는 대사가 과연 무슨 뜻일까. 물론 아시는 분은 이게 <오즈의 마법사>에서 예쁘게 양갈래를 묶고 나왔던 도로시가 애완견 토토에게 말을 걸었던 대사라는 걸 알아차리셨을 수도 있다. 하지만 일상 생활에서 이 대사가 쓰인다면 무슨 말일까. 혹은 hair of the dog이 무슨 뜻일까. 이 책을 보다보면 전-혀 예상치 못했던 관용적 해석이나 역사, 혹은 문화에서 우러나오는 관용적 표현 덕에 졸려울 틈이 없다.

 

당시 꾸역꾸역 노트북에 옷가지, 무거운 책들까지 싸들고 기내로 짐을 들고 갔는데도 이 책을 놓을 수가 없어 손에 들고 들어갔던 기억이 난다. 공항에서 다음 비행기를 기다릴 때도 읽고, 비행기 안에서 혼자 심심할 때도 읽고. 나중에 거기서 나온 드라마를 보다가 생각나면 또 읽고.

여러모로 재미있는 책이라고 생각한다.

 

+미드를 좋아하시는 분

+가볍게 읽을 영어관련 책이 필요하신 분

+미드를 볼 때 속어 때문에 궁금한 게 많으셨던 분

+미국 문화에 관심이 있으신 분

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막