이 책을 읽고 있어요

자크 모노 / 우연과 필연
진중권 / 춤추는 죽음
히라노 게이치로 / 당신이, 없었다, 당신

이번 포스트는 관심가는 신간이라기 보다는 새로 들여온 책이다. 첫권은 자크 모노의 <우연과 필연>. 대학 때부터 항상 읽어보려고 노력하던 책이었는데 어찌어찌되어 이제까지도 제대로 한번도 읽지 못했다. 꽤 씁쓸함을 가지고 다시 도전하는 책이랄까나. 부디 이번에는 제대로 읽었으면 하는 마음이다.

두번째 책은 진중권의 <춤추는 죽음> 문고본이다. 진중권이 가장 빛을 발하는 부분은 그 누가 뭐라해도 미학에 관한 부분인데 이번 책도 몇장만으로도 책장이 술술 넘어간다. 이 책은 세종서적에서 내놓았는데 기존에 나온 책을 문고본으로 출판할 계획을 가지고 있는 듯 하다. 책 맨 뒷장에 출간된 책 리스트가 나와있는데 꽤 좋은 리스트를 보유하게 되지 싶다. 참고로 진중권씨는 <춤추는 죽음>을 2권으로 <성의 미학>도 내놓았다. 아 읽을 책이 많아서 행복하다.

마지막으로는 저번 포스트에서도 등장한 히라노 게이치로의 신간 <당신이, 없었다, 당신> 무슨 말이 필요할까 그냥 기대중이고 읽고 나서 얘기하면 되지.

스펙에 목맨 대학생들

“학력·연수, 난 몇점?” 스펙에 목맨 대학생들

기사입력 2008-10-01 00:40 |최종수정2008-10-01 00:59

	광고

ㆍ인터넷서 불안조장… 기업들 “획일잣대 잘못”

대학생 한모씨(24·여)는 최근 한 채용 사이트에서 제공하는 ‘취업 합격 가능성 테스트’를 받아보고 낙담했다.

한 대기업 지원을 목표로 스터디그룹 동료 5명과 함께 모의 평가를 받았는데 자신의 합격 확률이 48%로 가장 낮게 나왔기 때문이다. 지원 상태도 ‘모험 지원권’에 속했다.

한씨는 “같이 공부할 때는 수준이 비슷해 보였는데 합격 확률은 각자 ‘스펙’에 따라 천양지차로 나왔다”고 말했다.

그런데 예상보다 낮은 합격 확률보다 더 큰 좌절감을 안긴 것이 ‘취약·개선 항목’이었다. “학점과 자격증은 우수하나 학력과 연수 경험이 취약하고 전공 부분 점수도 낮다”는 내용이었다.

서울 중위권 사립대 인문학부 출신인 한씨는 “학벌과 전공은 어떻게 바꿀 수도 없고 어학연수를 떠나는 것도 늦었는데 그게 부족하다고 하니 난감하다”면서 “좋은 학교 나오고 어학연수까지 다녀온 친구들의 합격 확률도 높은 걸 보니 스펙을 따라잡을 수 없을 것 같아 너무 고민이 된다”고 한숨을 쉬었다.

취업 준비생들 사이에 이력서와 자기소개서를 토대로 기업 합격 결과를 예측하는 테스트를 해보는 게 유행처럼 번지고 있다. 테스트를 제공하고 있는 ㅋ채용 사이트에서는 “지원자 간의 스펙을 비교할 수 있고 취약점과 보완해야 할 점도 알 수 있다”고 홍보하고 있다. 그러나 이런 테스트가 실제로는 획일적인 잣대로 취업 준비생들의 스펙 경쟁을 부추긴다는 지적이 나오고 있다.

이 사이트에서는 학력·전공·학점·어학시험·자격증·해외 연수 등 영역별로 취득 점수를 매긴 결과를 산출하는 ‘스펙 평가’를 통해 취업준비생들의 합격 가능성을 점쳐주고 있다. 취업 준비생 박모씨(26)는 “가고 싶은 대기업 합격 예측 평가에서 50%에도 못미치는 결과를 얻었는데 해외 연수 부분이 가장 부족하다고 나왔다”며 “해외 연수 스펙을 대신하기 위해 이번에 내가 지망했던 대기업 스타일로 진행한다는 영어 면접 코스에 등록했다”고 말했다.

대학생 윤모씨(25)도 “예측 결과 보고서에서 자격증 부분이 부족하다고 나와 한 달에 50만원이 넘는 금융 자격증 준비 학원에 등록했다”며 “비용이 부담스럽지만 금융계를 준비하는 학생들이 대부분 가지고 있다고 하니 어쩔 수 없다”고 토로했다.

LG인사팀 남재구 과장은 “어학연수를 갔다오면 몇 점이라는 식의 획일화된 기준에 따르면 현재 LG에 근무 중인 나도 합격 확률이 매우 낮을 것 같다”며 “학생의 학습 성취도 평가를 보기 위해 학점과 토익 등을 기본으로 보긴 하지만 해외연수가 필수 스펙인 건 절대 아니다”라고 말했다. 이어 “근거 없는 테스트 결과에 연연하지 말고 대학생 때 할 수 있는 다양한 경험과 활동을 하는 게 훨씬 더 도움이 될 것”이라고 조언했다.

<유희진기자>

◆ 스펙

‘상세한 명세서’를 뜻하는 영어 ‘specification’의 줄임말로 취업 준비생들의 전공·학력·연수경력·자격증·학점·토익 점수 등 개인 평가 항목을 모두 합친 신조어. 일종의 개인 이력·기록 명세란 뜻이다.

이주의 관심가는 신간

독일 프랑스 공동 역사 교과서
에도가와 란포 전집 (에도가와 란포)
동급생 (히가시노 게이코)

<독일프랑스공동역사교과서>는 그야말로 대단한 책이라고 밖에는 할 수 밖에 없다. 나라가 자고로 경계를 맞대고 있으면 좋은일 싫은일 부대끼면서 그야말로 애증의 (사실 애보다는 증이 더 많은 관계가 일반적인 듯 하지만) 관계를 만들게 되는데 그 애증의 관계를 가지고 있음에도 불구하고 함꼐 역사책을 쓸 수 있었다는 사실 자체만으로도 대단하다고 평가 받아야 한다. 더군다나 말많고 탈많으며 근현대사를 함께 썼다는 사실이 더 놀랍다. 한번쯤은 읽어보고 싶은 책이고, 우리내에게도 많은 이야기거기를 줄 듯 하다.

<에도가와 란포>는 근래 다소 뜸한 미스테리에 대한 의욕차원에서라도 부쩍부쩍 읽고 싶은 책이다. 한번쯤은 거쳐가야 할 것 같은 에도가와 란포랄까나? 셜록홈즈에는 열광하지만 동양권에서는 그리 열광하는 작가가 없기 때문인지도 모르겠다. 그리고보면 미스테리는 둘 중에 하나인데 작가가 정말 유명한가, 아니면 소설 캐릭터가 유명한가의 문제이지 싶다. 코넌 도일은 대표적으로 캐릭터가 유명한 케이스이고, 에도가와 란포는 작가가 유명한 케이스, 애거서 크리스티는 작가와 캐릭터의 중간쯤에 있는 셈인데, 각자 스타일이 그에 따라 조금씩은 다르지 싶다. 비교하는 재미라고 할까나?

지칠줄 모르는 히가시노 게이코의 <동급생> 과연 지금 출간되고 있는 책이 그의 신간인지 의심스러운 대표적인 작가이다. (또 다른 1인은 온다 리쿠!) 사실은 그의 모든 작품을 적은 연대표를 출판사가 넣어주는게 예의라는 생각이 들고 작가를 이해하는데도 도움이 되지 싶다. 히가시노 게이코도 캐릭터보다 작가풍에 가깝기 때문인지도 모르겠는데 한번쯤 그의 작품을 연대순으로 죽 정리하는 작업이 필요한 작가인듯. 여전이 <용의자 X의 헌신>을 넘어서지 못하는 듯한 다소 입맛을 다시게 되는 작가이다.

고려대, 전국 대학에 강의 개방

 http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=16852

학점교류제 힌트 … 기초교양과목 제외

고려대, 전국 대학에 강의 개방

2008년 09월 22일 (월) 14:45:08

최성욱 기자 cheetah@kyosu.net

고려대(총장 이기수·사진)가 내년 1학기부터 전국 모든 대학에 강의를 무료로 개방하기로 결정했다. 지난 18일, 고려대는 “국내 대학에 ‘교육개방’을 선언”하면서 기존 교류협정체결 대학간에 이루어지던 학점교류를 전국의 모든 4년제 국·공·사립대학에 열어두겠다고 밝혔다.


 정규 학기에는 수강인원이 제한돼 있는 과목에 한해 수강인원의 5%로 제한하고 무료로 강의를 개방한다. 계절 학기는 수강인원을 과목별로 자율적으로 정하되 유료로 개방한다. 수강신청을 원하는 학생은 고려대 학사일정을 참고해 수강신청 기간에 홈페이지에서 계정을 부여 받아 수강신청을 해야 한다. 학생들간의 형평성을 고려해 학교측이 공지하는 인원제한선에서 선착순으로 모집한다. 단, 기초어학이나 교양과목, 의과대 전공수업은 타 대학생들에게 개방하지 않는다.


 고려대는 지난해 1학기 기준으로 과목별 총 수강인원이 17만 여명에 달한다. 전 학과에서 5% 기준을 모두 충족시킨다면 타 대학 수강생이 최대 8천850명(1인 1과목 기준)에 이를 것으로 예측할 수 있다. 학습난이도 조정, 연구기자재 확충, 평가기준의 표준화 등 실질적인 효과를 기대하기 위해서는 학사관리 체계에서부터 수업여건 개선 등 구조개선이 뒤따라야한다.
남기춘 고려대 교무처장(심리학과)은 “기존의 학점교류제를 그대로 차용했다. 수강인원 제한이나 무료개방 문제 등 핵심사안들은 내부 회의를 여러 번 거쳤다. 우리가 먼저 열었으니, 이제는 다른 대학들도 대승적인 차원에서 개방에 나서야 할 때다”고 말했다.



고려대는 현재 전국 22개 대학과 학점교류를 맺고 있다. 2004년부터 올해 1학기까지를 기준으로, 정규학기에 고려대에서 수강하는 타 대학 학생의 과목별 총 수강인원은 평균 353명, 타 학교로 나가는 학생은 평균 105명이었다. 교류 협정대학의 평균치(각각 159명, 111명)에 비춰볼 때 고려대는 타 대학 학생들의 수강비율이 월등히 높았다.


 하지만 전면 강의개방을 앞둔 지금은 타 대학 학생들이 전공 선수과목을 이수하고 오는지, 실험실이나 학내에서 사고가 난다면 책임을 누구에게 물을 것인지 등 대학 당국간 사전조율작업도 분명히 필요하다. 고려대의 한 교수는 “의사결정과정에 교수들이 참여했는지 의문이다. 학생들을 가르치고 평가해야 하는 입장에서 교수들에게는 중대한 문제인데, 어떠한 공론화 과정도 거치지 않아 당혹스럽다”고 우려를 나타내기도 했다.  유신열 학적·수업팀 과장은 “이미 많은 대학들이 외국 대학의 학생들을 이런 식으로 받아 들이지 않았나. 국외 대학생을 많이 받아들이면 경쟁력 있다고 평가 하면서 국내 대학생들이 섞이는 것에는 인색하다”며 학점 시스템의 표준화를 통한 대학간 협력 강화라는 순수한 의도로 받아들여 줄 것을 강조했다.


 남 교무처장은 “신생 대학이나 특성화 대학들은 인문·사회과목을 신설하기 힘든 게 현실이다. 교수진이나 연구역량, 강의 기자재 등 부족한 부분을 상호보완하면서 상생의 길을 찾아나가야 한다”고 말했다. 남 교무처장이 밝힌 ‘상생의 길’은 지난 16일 교육과학기술부가 확정·발표한 ‘대학자율화 2단계 1차 추진 계획’과 전혀 무관한 것은 아니다. 교과부의 계획에 따르면 기존에 외국 대학과만 가능하던 공동 운영 교육과정을 국내 대학까지 확대했다. 고려대는 이에 발맞춰 강의개방을 폭넓게 운영하면서 전국의 대학을 대상으로 점진적인 협력의 발판을 마련할 수 있기 때문이다.


고려대는 대학이 교육과정의 협력과 보완을 통해 분야별 국제경쟁력을 강화할 수 있다고 판단하고 있다. 강의 개방을 통해 장기적으로 졸업생과 사회인도 참여하게 되면 교육재정을 늘릴 수 있다는 계산도 깔려있다.

최성욱 기자 cheetah@kyosu.net

대학은 자신들의 강의를 대중에게 공개해야만 한다는게 내 지론이다.
MIT나 하버드가 진행하고 있는 인터넷상으로 강의를 공유하는 흐름을 넘어서
자신들의 강의를 실제로도 개방하려고 한다는 점에서 나쁘지 않군.. 이라고 생각하게 된다.
교육은 분명 공공재이니 말이다.

책을 읽기 가장 좋은 시간

책 읽기 가장 좋은 시간은?

언제가 가장 좋으냐는 질문보다는 언제 가장 읽고 싶으냐는 질문이 더 좋지 않을까 싶지만.
사실 책에 관련된 질문 중에서 가장 대답하기 난감한 것이 가장 좋아하는 책과 책을 읽기에 가장 좋은 장소나 그런걸 알려달라는 것이다. 그리고 책을 추천해 달라는 질문도 꽤 많이 난감하다. 하지만 항상 내가 책을 읽을 때마다 옆에서 사람들이 물어보는걸 보면 어쩔 수 없는 질문이구나..싶기도 하니까.

대학에 다닐 때는 학교까지 지하철로 왔다갔다 해서 지하철에서 학교를 왔다갔다 하면서 가장 많이 책을 읽었다. 지하철은 버스하고는 달라서 꽤 안정적이고 생각보다 출퇴근 시간만 피하면 꽤 조용하기까지해서 책을 읽기에는 가장 안정적이고 좋은 장소이다. 더군다나 난 다른 이들처럼 이동시간에 음악을 듣는 것도 좋아하지 않고, 문명의 혜택이 없는 건지는 모르겠지만 핸드폰으로 뭘 보는 것도 좋아하지 않아서 책을 읽기에 딱 적합했다.

그런데 회사를 들어오니 상황이 다르더라. 일단 회사에 드러오면서 버스를 타고 다니게 되었고, 버스는 타는 시간에 책을 읽는건 상당히 힘들었다. 일단 멀미가 첫째이고 밀려드는 사람이 둘째이더라. 덕분에 책은 회사에서 퇴근해서 오밤중에 주로 새벽까지 읽고 하는데 평일에는 꽤 많이 힘들다. 아침에 눈이 잘 떠지지 않으니 말지. 결국 요즘은 평일에는 늦은 밤이나 새벽에, 주말에는 오전오후 내내 책을 붙들고 앉아서 버둥버둥 거리면서 읽는게 일과가 되어 버렸다. 그리고보니 회사에 들어와서 토요일일면 집안을 둥글둥글 거리면서 책을 읽는게 일과가 되어 버린 그런 기분이다. 이런이런.