한국 록음악의 역사를 듣는다

산울림 - 다시듣기 : 청춘, 위로, 추억 (3CD)
산울림 노래 / 지니(genie)뮤직 / 2005년 7월

그룹 산울림의 가요계 데뷔는 독특하다. 그룹내에서 베이스와 보컬을 맡고 있던 둘째 김창훈의 곡인 '나 어떡해'를 부른 샌드페블즈가 대상을 받은 제1회 MBC 대학가요제에 '문 좀 열어 줘'란 곡으로 출전했다.,하지만 김창완이 졸업생 이여서 자격미달로 실격하는 바람에 자신들의 기념 음반을 가지고 싶었던 나머지 시도한 것이 기타와 보컬의 김창완, 베이스와 백보컬에 김창훈 드럼에 김창익 삼형제로 구성된 산울림이 탄생한게 되는 배경이 되었던 것이다.

산울림이란 그룹명은 당시 서라벌 레코드사 사장이 산과 같이 크고 아름다운 노래를 만들라고 지어준 이름이라고 알려져 있는데, 그들의 데뷔 앨범 '아니 벌써'는 그런 그룹명의 취지에 걸맞게 당시로서는 획기적인 사운드를 선보였다.

트롯트가 인기를 얻던 시절에 록이라는 장르를 가지고 지금으로도 엄청난 판매고라고 할 50여만장의 음반 판매량을 기록할 정도로 성공을 거두리라고 누구도 감히 생각할 수 없었던 터라서, 그들의 성공은 더없이 값지고 훌륭한 것이자 한국 가요계가 한단계 업그레이드되는 계기가 되었다.

앨범의 2번째 트랙에 수록된 '아마 늦은 여름이었을꺼야'를 한 평론가는 섹스 피스톨즈(Sex Pistols, The) 의 'Never Mind The Bollocks Here's The Sex Pistols' 에 비견되는 작품이라고 극찬을 아끼지 않았다는 이야기가 있을 정도로 그들의 음악은 상업적으로나 작품적으로나 기대이상의 반응을 보이며 가요계에 신선한 바람을 불어 넣었다.

이미 작곡을 해 둔 음악들이 많았던 지라 그들은 데뷔 앨범 발표한 5개월만에 그룹 최고의 앨범으로 꼽히는 2집 '내 마음에 주단을 깔고'를 발표한다. 이 음반은 전작보다 더욱 실험성
이 짙은 음반으로 헤비메탈과 프로그레시브적인 사운드를 선보이고 있다.

3집 '내마음'에서는 전작들의 성공을 바탕에 두고 자신들이 하고 싶었던 록음악을 자유자재로 선보이고 있는데, 이 앨범은 그들이 발표한 음반 중에서는 가장 헤비한 음반으로 '그대는 이미 나'란 18분 39초 짜리 노래를 수록할 정도로 자신감을 보였지만 전작에 미치지 못하는 반응을 얻고 말지만 그 실험성은 대단한 것이었다.

동생들이 군에 간 이후로 발매한 4집부터는 김창완의 서정성이 많이 느껴지는 음반들이 발매되는데 1996년까지 총 13장의 정규앨범과 5장의 동요앨범을 발표하며 꾸준한 활동을 펼친 이들이 다시금 기지개를 펼치고 있다.

2006년이면 데뷔 30주년을 맞는다고 하니 가히 그들의 역사가 한국 록음악의 역사라 할 것이다. 그런 그들의 음악적 여정을 3장의 시디에 담는다는 것이 조금은 무리일 수도 있지만, R&B와 힙합, 랩음악이 판을 치는 요즘의 가요계에 젊음의 상징이었던 전통 록음악을 선보인다는 점에서 의미심장한 음반이 아닐까 한다.

이 앨범은 그들이 발표한 13장의 정규앨범에서 좋은 곡들만을 발췌하여 수록한 베스트 형식의 음반으로 우리에게 많은 사랑을 받았던 그들의 곡을 위로, 추억, 청춘이라는 세가지 테마로 재구성하여 들려주고 있다. 그들의 베스트 곡을 들을 수 있다는 점에서도 좋지만 3장의 시디를 한 장에도 못미치는 가격으로 구입할 수 있다는 경제적 이점까지 고려한다면 그야말로 금상첨화인 음반이다.

신중현이 열어놓은 한국적 록음악을 실험성과 패기로 새로운 경지로 올려 놓았다고 해도 과언이 아닐 정도로 신선함을 선사하였으며, 아직도 현재진행형이라고 해도 좋을 정도로 끊임없는 음악적 열정을 불태우는 그들의 모습에 박수를 보내며 이 음반의 성공을 기대해 본다.

세월을 뛰어넘는 인기

Bon Jovi Live - One Wild Night
본 조비 (Bon Jovi) 노래 / 유니버설(Universal) / 2001년 5월

그룹 본 조비가 최근에 Have A Nice day라는 신보를 출반했다는 소식을 듣고 예전의 그들의 음반을 꺼내 들어보았다. 지금도 좋다는 생각뿐이다. 참 대단한 그룹이다.

그룹 본 조비(Bon Jovi)하면 팝 메틀 밴드의 전형이라는 꼬리표가 언제나 따라 다닌다. 그래서인지 이들의 음악을 상업성만을 추구하는 말랑말랑한 음악을 하는 메탈의 이단아라고 폄하하는 전통 매탈 매니아들도 많다. 하지만 그러한 입방아에도 불구하고 그들의 인기는 식을 줄을 몰랐다.

그룹의 리더인 본 조비의 이름을 그룹 명으로 사용하는 본 조비는 보컬의 존과 기타의 리치 샘보라, 드럼의 티코 토레스, 키보드의 데이빗 러쉬봄, 베이스의 알렉 존 서치로 이루어진 뉴저지 출신의 5인조 그룹으로 1982년도에 결성되었으니, 햇수로 따지면 벌써 20년이 넘는 세월이 흘러 강산이 두 번도 더 변한 오랜 기간 동안에도 대중들의 사랑을 받고 있다.

그들이 이토록 오랫동안 사랑을 받는 무슨 특별한 이유라도 있는걸까?

메탈 밴드(많은 견해가 있겠지만 일단 메탈이라는 음악적 장르에 포함시키는 것으로 전재하고 이야기 하면)로서는 드물게 풍부하고 화려한 선율과 존 본 조비의 거친 듯 하면서도 섹시한 보컬때문일까? 그건 아마도 오랜 동안의 음악생활에도 불구하고 처음 데뷔시절이나 지금이나 변하지 않는 음악적 코드를 유지하면서 자신들만의 색깔을 유지해왔기 때문이 아닐까한다.

그들의 음악에 대한 열정을 느낄수 있는 음반이 그들의 공식적인 라이브 앨범인 이 음반이 아닐까 한다. 1985년부터 2001년까지 라이브 실황을 모은 베스트 음반으로서의 성격을 가진 앨범으로 미국, 일본, 캐나다, 스위스, 남아프리카 등 세계 각지에서의 그들의 공연의 진수만을 골라 수록하고 있다.

앨범 Crush에서 첫 싱글 커팅되어 상당한 인기를 얻었던 It's My Life로 시작하여 Livin' On A Prayer, You Give Love A Bad Name, Keep The Faith, Wanted Dead Or Alive 등의 빅히트곡들을 들려주고 있는데, Always같은 대표적인 발라드 넘버 등 그들의 많은 히트곡들이 1장의 시디에 담기에는 역부족이어서 조금은 아쉽기도 하지만 우리들이 익숙하게 들어오던 곡들 이외에 덜 알려진 곡들도 수록하고 있어 신선한 면을 보이기도 한다.

본 조비의 공식적인 실황앨범이라는 점에서 많은 메리트를 가지고 있는 것은 틀림없지만 전체적으로 이 앨범의 사운드를 평가한다면 전성기 시절의 그들의 모습을 볼 수 없었다는 점이다. 어딘지 모르게 사운드에서 힘이 좀 딸리고 템포도 느리며, 존 본 조비 특유의 야수와도 같은 보컬이 나타나지 않는다는 것이다. 세월이 너무 많이 흐른 탓일까?

메틀이 대중들로부터 멀어지기 시작하는 80년대 혜성과도 같이 등장하여 메탈의 새로운 대안을 제시하여 많은 인기를 얻은 그들의 음악적 여정은 2000년대의 젊은이들에게도 이어져 오고 있다는 점에서 그들의 음악을 단순한 메탈의 변형이라고 평가절하하기에는 너무 무리가 있는 것이 아닐까.

스튜디오 앨범과 달리 라이브 음악에서 느낄 수 있는 역동적인 사운드를 원하시는 분들에게는 괜찮은 음반으로 본 조비의 또 다른 매력을 느낄 수 있을  3번째 트랙의 You Give Love A Bad Name의 후반부에서 관객들이 불러지는 부분은 가슴이 벅차오름을 느낄 수 있다. 그들의 음악은 아직도 건재하고 현재진행형이며 유효하다고 할 것이다.

부담없이 들을 수 있는

누구나 한번쯤 꿈꾸는 하루
Various Artists 연주 / 알레스2뮤직 / 2003년 10월

이 음반은 원래 구입하려고 구입한 게 아니라 다른 음반에 덤으로 끼워져 온 거다. "누구나 한번쯤 꿈꾸는 하루"라는 음반 제목과 음반 자켓이 무척이나 인상적이었던 음반으로, 수록곡들은 대부분 뉴 에이지 음악들로 구성되어 있다.

케빈 컨, 마이클 호페, 빌 더글라스, 스티브 바라캇, 크리스 글래스필드, 고비 등 우리에게 익숙한 연주자들의 음악과 그다지 알려지지 않은 연주자들의 음악이 2장의 시디에 수록되어 있다.

YES24와 알레스2 뮤직이 함께 기획, 제작한 그야말로 순수 국내 업체의 힘으로 만들어진 음반이라는 점에서 신선한 느낌이었지만, 뉴 에이지 음악이란게 전체적인 분위기가 대동소이하다보니 음악에 있어 크게 차별화된 느낌을 받지는 못하고 있다.

개별적인 연주자들의 음반을 따로 듣는다면 지금처럼 편집음반으로 이루어진 것과는 달리 개별음반에서 주어진 통일적인 사운드를 맛볼 수 있겠지만, 지금 이 음반에서는 맛배기로만 음악을 듣다보니 조금 듣다보면 귀를 지치게 한다.

편집음반이 가진 한계이기도 하겠지만 이 음반에 수록된 곡들이 몇몇 유명 연주자들의 음악을 빼고는 우리에게 잘 알려지지 않은 연주자들의 곡이라 그런 느낌이 더욱 강하게 와닿는 것인지도 모른다.

그렇다고 완전히 실패작인 편집음반도 아니다. 편안하고 아무런 부담없이 음악을 즐기고 싶다고 하시는 분들에게는 별 무리가 없는 음반으로 특별히 야니나 조지 윈스톤과 같은 유명 연주자들의 음악만을 선호하시는 분이 아니라면 나름대로 괜찮은 음반이라고 본다. Vol.2가 나온걸 보면 이 음반은 그런대로 많은 인기를 얻었다는 반증이 아닐는지..

힘이 넘치는 역동적인 타건

Martha Argerich and Friends
NCD(연세디지털미디어) / 2002년 3월

열정적인 피아니스트 마르타 아르헤리치(Martha Argerich)
세계 최고의 여성 피아니스트.
남성 피아니스트를 능가하는 강렬하고 열정적인 타건.
활화산과도 같은 강한 인상을 남기는 연주.
그녀를 따라 다니는 수식어는 엄청 많다.

그리고 하나 더.
그녀는 좀처럼 혼자 연주하지 않는다 자신과 어느 정도 친분이 있는 다른 음악가들과 같이 연주하는 것을 좋아한다.

이 디비디에서도 그녀는 자신의 친구들과 함께 모차르트, 슈만, 라흐마니노프의 곡들을 연주해주고 있다. 피아니스트 니콜라스 에코노뮤(Nicolas Economou)와는 모차르트의 '네 손을 위한 피아노 소나타 D장조'(Piano Sonata for Four Hands in D major, K.381)를, 첼리스트 미샤 마이스키(Mischa Maisky)와는 슈만의 '3개의 환상곡집'(Phantasiestuke Op.73, No.1-3)을, 피아니스트 넬슨 프라이어(Nelson Freire)와는 라흐마니노프의 '두대의 피아노를 위한 모음곡 2번'(Suite for Two Pianos No.2, Op.17)과 라벨의 '라 발스'(La Valse)를 들려주고 있다.

이 공연실황은 독일 뮌헨의 Congress Hall에서 열린 것으로 정확한 연도는 표기되어 있지 않지만 마르타 아르헤리치가 아주 젊었을 때 연주되어진 곡들 같았다. 미샤 마이스키의 수염이 아직 검은걸 봐서는^^;;

디비디로는 그녀의 연주장면을 처음 보는데 역시나 그녀의 명성에 걸맞게 남성 연주자들과 같이 협연을 하는데도 누구의 음이 남성이 연주하는지 분간이 가지 않을 정도로 강한 터치를 들려주고 있는데 때로는 남성보다 더 남성적인 사운드를 들려준다. 그녀의 연주가 스케일이 크고 역동적이라고 하여 섬세한 면이 없는 것은 절대 아니다. 이 디비디에서도 그녀는 때로는 힘있고 역동적이면서도 때로는 섬세하고 부드러운 연주를 들려주고 있다.

긴 머리카락을 휘날리며 언제나 굳은 표정으로 연주하다가 가끔씩 흘리는 미소가 더욱 멋있는 그녀의 연주는 정말이지 가히 환상적이라 할 것이다.

이 디비디에는 각 연주자들의 바이오그라피, 음악용어에 대한 간단한 해설, 라이너 노트, 다른 연주자들의 연주목록 등이 스페셜 피처로 수록되어 있다. 하지만 한글자막이 없다는 것이 큰 흠이라면 흠이다.  화질이나 사운드는 시청하는데 큰 지장이 없을 정도로 무난한 수준을 보여준다. 타이틀 자체의 퀄리티는 제쳐두고라도 그녀를 화면으로 볼 수 있다는 것만으로도 반갑다. 그것도 한창 정열적인 연주를 하던 젊은 시절의 아리따운 모습을...

참고로 아르헤리치는 1994년 기돈 크레머와 내한 연주회를 가진 적이 있는데 이때 피아노 현을 끊어뜨리는 가공할 만한 파워와 타건의 집중력을 한국 팬들에게 확인시켜준 바 있다고 한다.

'박수칠 때 떠나라'에 대한 여러 이야기

낙서 > '박수칠 때 떠나라'를 봤어요. (댓글:17)

클리오() 2005-08-22 02:42

어제 심야프로로 박수칠 때 떠나라를 봤어요. 영화는 꽤 타이트하게 재미있게 잘 봤습니다. 나올 때 기분이 가벼웠으니까요. 보면서 중간의 '전설' 자막이 한자가 틀렸다는 것을 눈치 빠르게 알아채긴 했지만요.. 보신 분들께 질문을 하고 싶으니,그리고 스포일러 만빵이니 안보신 분들은 더이상 보지 마세요.. ^^

제가 궁금한 것은 신하균의 캐릭터입니다. 그는 왜 등장하는 겁니까. 처음에 차승원과 제법 팽팽하게 맞부딪치고, 불쌍하게 보이다가 비열한 얼굴 표정도 보이고 할 때는 굉장히 뭔가 있을 듯한 캐릭터였는데... 결론은 꼭 차승원의 유머를 받아줄만한 배우가 그 정도밖에 없어서 등장한 느낌 뿐이더라구요. 신하균은 이름도 두 개로 불리는 것 같고, 동생이라고는 하지만 뭔가 가장 나중에 볼 때는 꼭 여자를 강간하는  듯한 장면 같기도 한 인상이었고, 재산 이야기를 할 때도 뭔가 의미가 있어 비춰주는 것 같긴 했지만 결국은 아무 것도 없이 끝나는 것 같아서요. 솔직히 그 많은 보통 사람들이 아무 제지도 안받고 그 호텔방에 들어갔다가 나왔다는 것도 조금 이상했지만요. 여자가 왜 죽었는지에 대해서나 문제제기와 결론은 그럭저럭 이해가 되었지만. 도대체 신하균은, 이해가 안됩니다. 반전을 노리고 등장시켰다고 볼 수도 있지만, 결론을 알고보면 그의 캐릭터 자체가 좀 과잉이라는 생각도 들구요. 살인사건을 티비에 반영하면 당연히 유력한 용의자로서 처음에 나올 수도 있겠지만, 하여간 뭔가 이상했어요.. 누가 영화 보신 분, 저의 궁금증을 좀 풀어주세요!!!

비가 주룩주룩 오네요. 한밤중에 뭐하냐구요? 그래도 책 좀 보려고 있어봤어요. 금방 집에 갈거예요...

마이페이퍼 링크 주소 : http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/726600

댓글(17)   

이매지	하긴 영화는 차승원, 신하균을 내세워서 홍보를 했지만서도, 실제로 신하균은 거의 단역 수준인 것 같던. - 2005-08-22 02:47
가시장미	아 신하균이요. 신하균은 죽은 그녀의 친동생입니다. 신하균도 그녀를 사랑했던거죠 근데 그녀가 아버지나이쯤 되는 유부남을 사랑하니깐 질투가 났던 거구요. 강간하는건 아니고.. 키스정도 하는 장면으로 이해됩니다. ^-^; 그가 불을 지르려고 했었던 건 알고 계시죠? 같이 죽고싶었던 겁니다. 누나가 사회적으로 손가락질을 당하고.. 힘들게 살아가면서 결국 해외로 도망가려고 준비하고 있을 때, 보내주고 싶지 않았겠죠? 그리고 서로의 사랑이 이루어 질 수 없다는 것을 알고 있으니. 같이 죽고 싶었던거죠. 신하균의 대사에 보면 같이.. 불속 에서 하나가 되고 싶었다는 의미로 해석되는 대사가 있거든요, 같이 죽으면.. 자신이 원하는대로 누나를 소유할 수 있다고 생각했던 것 같습니다. 신하균의 등장.. 저도 솔직히 다는 이해가 안되지만. 결국 그녀를 노리는 사람들이 많았다는 것을 의미하기도 하고, 다른 사람들과 유난히 미모가 뛰어나다는 이유로 많은 남자들에게 관심과 주목 사랑을 받았던 것이 결국 그녀를 죽음을 택할 수밖에 없는 파국으로 몰고 갔다고 해석할 수 있을 것 같습니다. 조금 도움이 되었을지.. ^-^; - 2005-08-22 02:50
sweetmagic	뭐, 그냥 웃길려고 나온 거 아닐까요 ? 신,,신하균이 안나오면 이상하잖아요 ㅜ.ㅜ, ~ 근데 제가 진 짜 궁금한 건 ..영화시작할 때 호텔을 투시하듯한 장면 나오자나요 여자가 피흘리고 죽어있을 때 다른 방에서 일어나는 일들..(젊은 남녀의 방이라든가...) 시간이 맞는건가요 ? 결말을 미리 다 보여주고 시작하는 특이한 영화 인것 같기도 하고 ㅠ.,ㅜ - 2005-08-22 02:52
키노	저두 엊저녁 봤는데 그렇찮아도 본 소감을 올리려던 참인데... 이 영화에서 신하균의 캐릭터는 엄청 난겁니다. 단순히 흘려 버릴것 같은 캐릭터가 아닙니다. 신하균의 표정연기를 보시면 이해를 하실겁니다.(자신의 누나의 방으로 들어가 겁탈하는 장면과 후반부 죽은 누나의 상속재산의 상속인에 대해 이야기 하는 장면에서 신하균의 웃는 모습 등) 아주 비열하기 짝이 없는 표정으로 영화에 등장하죠. 소름이 쫘악 밀려온다고 할까. 정말 이러다가는 사이코 이미지로 굳어질라... 그녀는 자신의 누나를 겁탈하고 자신의 누나가 자살하지 않으면 안될 상황으로 몰고갔다고 봐야죠. 그 상속재산은 자기에게 돌아오고 - 2005-08-22 07:46
서림	의견이 맞섬.. 가시장미님 : 남매간의 이루어지지 않는 사랑을 비관하여 둘이 동반자살하려 했다. 키노님 : 누나가 자살하지 않으면 안될 상황으로 몰고갔다. 결국은 재산을 노린 것이다. 과연 진실은 어디에? - 2005-08-22 09:40
아프락사스	아 이거 아직 안봤는데... 보고파요. 재밌다고들 하는데 - 2005-08-22 09:42
클리오	헉.. 키노님이 엄청난 의견을 내놓으심으로써 영화의 새로운 줄거리가 짜여지려 하네요... ^^ 이매지 님. 정말 표면적으로만 보면 연기 잘 하는 단역이었죠?? 가시장미 님. 수긍이 갑니다. 다는 이해 안되는데 뭔가 있을 듯한 미묘한 분위기 말입니다... 매직 님. 저도 영화보고 나서 쟤는 그냥 웃기려고 나왔을거야... 에 한표를 던졌답니다.. 흐흐.. 그 시작장면 인상적이었죠?? 다시 보면 뭔가 다른게 보일까요? 키노 님. 님 줄거리대로라면 캐릭터가 엄청나죠. 보통 사람이 이해를 못해서 그렇죠.. --;; 근데 만약에 자살로 몰고가서 재산이 자기에게 올 것을 생각했다면, 왜 기름통을 들고 갔을까요? 그런 비열한 사이코라해도, 뭔가 사랑하는 마음이 있으니까 같이 죽겠다고 갔을거 아닐까요... 정말 머리가 좋아서 다 예측했다고 한다면, 영화에서는 설명이 너무 부족했잖아요.... 영화의 정보를 다 모아보자면 키노 님 설명이 설득력이 있어보입니다만.. 서림 님. 저도 궁금해요. 감독에게 물어봐야 될까요?? 아프락사스 님. 안보시고 이런 이야길 다 보셔도 될까요?? 내용을 다 알고 가면 안되는데... ^^; 재밌어요... - 2005-08-22 14:07
세실	오 저도 안봤는데....어제 <친절한 금자씨> 봤는데 거기도 나오네요~ 까메오로... - 2005-08-22 16:25
클리오	아~ 신하균이요... ^^ 금자씨는 까메오가 엄청 많았었죠... - 2005-08-22 17:35
가시장미	아핫. 상속재산 부분을 생각을 못했네요. 흠.. 키노님 말씀이 옳을 수도 있을 것.. 같다는 생각도 드네요. 근데. 자살로 몰고간 것이 신하균 혼자만의 잘모은 아니었 다고 생각되요. 이미 사회적으로 많은 손가락질을 당했고, 아버지 나이쯤 되는이와 연애를 하다가 사고를 그가 죽었으니깐.. 여러일이 맞 물렸던 거겠죠? 근데. 신하균 이미지... 제가 너무 착하게 봤나봅니다. 사이코틱했죠? 흠. - 2005-08-23 01:41
클리오	저는 그녀가 자살한 이유는 신구의 대사가 말해주고 있다고 생각합니다. 진정 사랑했다면, 사랑하는 사람만 죽고 자신이 살아남은 상황이 참 슬펐을 거다...라는거요. 그 죽은 남자의 딸도 그 여자가 죽어서 자기 아빠를 만날까봐 싫다고 했기도 하구요... 그래도 역시나, 신하균은 아리송... ^^ 그리고 애당초 그녀는 미국에 가지 않을 거였던 것 같아요. 여권 만료되었어도 연장하지 않았다는 대목이 나오잖아요. 그때부터 죽을 생각을 한 거죠... 다른 사람은 '누가 그녀를 죽였는가'에 집중하는 동안, 사실 중요한 것은 '그녀가 왜 죽었는가'였다는 건가보죠... - 2005-08-23 02:49
자명한 산책	흥미진진하군요 - 2005-08-23 17:51
키노	제 개인적인 생각은 이 영화는 등장하는 배우들의 대사와 표정을 봐야할 것 같아요 무당이 차승원에게 죽은 자의 이야기를 들어주어야 할 운명이다라고 한 말 신구가 죽었는데 죽은게 아니다, 살인을 했는데 살인이 아니다라는 추상적인 말들 신하균이 누나에게 창녀라고 말한 장면, 신하균이 취조실에서 교도관에게 자기는 명상을 하면 기억하기 싫은 것도 떠오른다고 하는 장면, 정유정의 사무실로 들어가면서 야비한 웃음을 지어보이는 장면..정말 좋아했다면 창녀니 야비한 웃음 따위는 짓지 않을 것 같아요. 정유정이 차승원에게 끝장을 보셔야겠네요라고 말한 장면등 근데 죽은 자는 살인을 당한게 아니라 자살을 한거라서 영화의 토론 프로그램 마냥 별의미가 없을 수도 ..쿨리오님 말처럼 왜 죽었는지가 중요한 게 아닐지.^^;; 요즘 우리나라의 현실을 보더라도 여론몰이를 통한 마녀사냥이 종종 보이는데..건전한 여론 형성이 중요하지만 그것이 한 개인의 운명까지 바꿔놓는다면 큰 문제겠죠.. 저의 개인적인 생각... - 2005-08-23 20:04
클리오	자명한 산책 님. 님의 의견은?? ^^ 키노 님. 역시나 심오한 이야기네요... 영화를 다시 한번 봐야될까봐요... ^^ 근데 대체 신하균은 왜 기름통을 들고 간걸까요?? 용의자가 되러? ^^ - 2005-08-23 20:47
자명한 산책	전 안 봤죠^^ - 2005-08-23 22:10
키노	개인적인 생각을 다시 한번 더 이야기하자면 신하균은 정유정을 죽이러 간거죠. 모니터에 보면 놀라서 방에서 뛰쳐 나오는 장면을 보면 단순히 우발적으로 정유정을 죽이러 간거죠. 그러니깐 많은 허점을 보인거고. 수사는 뜻밖에 지배인이 범인으로 몰리자 경찰차안에서 보여주는 야비한 웃음은 자신은 살인누명에서 벗어나고 대신 자신이 생각한대로 일이 풀렸다는 걸 보여주죠. 그전에 신구가 이 사건으로 가장 많은 득을 보는 사람이 누구일까라는 질문을 하는 장면이 나오죠..글구 모든 사건들이 한꺼번에 발생한 건 정유정이 5일 뒤에 미국에 출국한다는 것 때문이죠.. 검사 둘이서 중요한 증거를 가지고 있었던거죠^^;; 헌데 넘 심각하게 받아들일 필요는 없지 않을지. 장진 감독은 이 부분에 대해 아무런 생각이 없었는지도 모르죠^^;; 예전에 기자가 스탠리 큐브릭에게 화면상의 시계배치에 대해 어떤 의도인지 물으니깐 아무런 의미없다고 대답한 적이 있죠^^;; 내친 김에 더 적죠 뭐 ㅎㅎㅎ 신하균이 이 극에서 얼마나 비열하게 그려졌는지. 휘발유를 사러가서는 능글맞게 말을 하는가 하면 교도관을 가지고 논다고나 할까요. 자신이 무섭지 않냐고 하면서 지금 여론이 어떻게 돌아가는지를 알아보고(이때 교도관이 여론이 신하균에게 좋게 돌아간다고 이야기하죠) 검사에게 친절하시군요 라고 말하는 등. 살인용의자로서는 보이기 힘든 모습이죠. - 2005-08-24 00:06