낙서 > '박수칠 때 떠나라'를 봤어요. (댓글:17)
클리오(mail) 2005-08-22 02:42

어제 심야프로로 박수칠 때 떠나라를 봤어요. 영화는 꽤 타이트하게 재미있게 잘 봤습니다. 나올 때 기분이 가벼웠으니까요. 보면서 중간의 '전설' 자막이 한자가 틀렸다는 것을 눈치 빠르게 알아채긴 했지만요.. 보신 분들께 질문을 하고 싶으니,그리고 스포일러 만빵이니 안보신 분들은 더이상 보지 마세요.. ^^

 

 

제가 궁금한 것은 신하균의 캐릭터입니다. 그는 왜 등장하는 겁니까. 처음에 차승원과 제법 팽팽하게 맞부딪치고, 불쌍하게 보이다가 비열한 얼굴 표정도 보이고 할 때는 굉장히 뭔가 있을 듯한 캐릭터였는데... 결론은 꼭 차승원의 유머를 받아줄만한 배우가 그 정도밖에 없어서 등장한 느낌 뿐이더라구요. 신하균은 이름도 두 개로 불리는 것 같고, 동생이라고는 하지만 뭔가 가장 나중에 볼 때는 꼭 여자를 강간하는  듯한 장면 같기도 한 인상이었고, 재산 이야기를 할 때도 뭔가 의미가 있어 비춰주는 것 같긴 했지만 결국은 아무 것도 없이 끝나는 것 같아서요. 솔직히 그 많은 보통 사람들이 아무 제지도 안받고 그 호텔방에 들어갔다가 나왔다는 것도 조금 이상했지만요. 여자가 왜 죽었는지에 대해서나 문제제기와 결론은 그럭저럭 이해가 되었지만. 도대체 신하균은, 이해가 안됩니다. 반전을 노리고 등장시켰다고 볼 수도 있지만, 결론을 알고보면 그의 캐릭터 자체가 좀 과잉이라는 생각도 들구요. 살인사건을 티비에 반영하면 당연히 유력한 용의자로서 처음에 나올 수도 있겠지만, 하여간 뭔가 이상했어요.. 누가 영화 보신 분, 저의 궁금증을 좀 풀어주세요!!!

비가 주룩주룩 오네요. 한밤중에 뭐하냐구요? 그래도 책 좀 보려고 있어봤어요. 금방 집에 갈거예요...



마이페이퍼 링크 주소 : http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/726600


  추천하기퍼가기 

댓글(17)   
이매지
하긴 영화는 차승원, 신하균을 내세워서 홍보를 했지만서도,
실제로 신하균은 거의 단역 수준인 것 같던. - 2005-08-22 02:47
 
가시장미
아 신하균이요. 신하균은 죽은 그녀의 친동생입니다. 신하균도 그녀를 사랑했던거죠
근데 그녀가 아버지나이쯤 되는 유부남을 사랑하니깐 질투가 났던 거구요.
강간하는건 아니고.. 키스정도 하는 장면으로 이해됩니다. ^-^;
그가 불을 지르려고 했었던 건 알고 계시죠? 같이 죽고싶었던 겁니다.
누나가 사회적으로 손가락질을 당하고.. 힘들게 살아가면서 결국 해외로 도망가려고
준비하고 있을 때, 보내주고 싶지 않았겠죠? 그리고 서로의 사랑이 이루어 질 수
없다는 것을 알고 있으니. 같이 죽고 싶었던거죠. 신하균의 대사에 보면 같이.. 불속
에서 하나가 되고 싶었다는 의미로 해석되는 대사가 있거든요, 같이 죽으면..
자신이 원하는대로 누나를 소유할 수 있다고 생각했던 것 같습니다.

신하균의 등장.. 저도 솔직히 다는 이해가 안되지만. 결국 그녀를 노리는 사람들이
많았다는 것을 의미하기도 하고, 다른 사람들과 유난히 미모가 뛰어나다는 이유로
많은 남자들에게 관심과 주목 사랑을 받았던 것이 결국 그녀를 죽음을 택할 수밖에
없는 파국으로 몰고 갔다고 해석할 수 있을 것 같습니다.

조금 도움이 되었을지.. ^-^;
- 2005-08-22 02:50
 
sweetmagic
뭐, 그냥 웃길려고 나온 거 아닐까요 ?
신,,신하균이 안나오면 이상하잖아요 ㅜ.ㅜ, ~

근데 제가 진 짜 궁금한 건 ..영화시작할 때 호텔을 투시하듯한 장면 나오자나요
여자가 피흘리고 죽어있을 때 다른 방에서 일어나는 일들..(젊은 남녀의 방이라든가...) 시간이 맞는건가요 ? 결말을 미리 다 보여주고 시작하는 특이한 영화 인것 같기도 하고 ㅠ.,ㅜ - 2005-08-22 02:52
 
키노
저두 엊저녁 봤는데 그렇찮아도 본 소감을 올리려던 참인데...
이 영화에서 신하균의 캐릭터는 엄청 난겁니다. 단순히 흘려 버릴것 같은 캐릭터가 아닙니다. 신하균의 표정연기를 보시면 이해를 하실겁니다.(자신의 누나의 방으로 들어가 겁탈하는 장면과 후반부 죽은 누나의 상속재산의 상속인에 대해 이야기 하는 장면에서 신하균의 웃는 모습 등) 아주 비열하기 짝이 없는 표정으로 영화에 등장하죠. 소름이 쫘악 밀려온다고 할까. 정말 이러다가는 사이코 이미지로 굳어질라...
그녀는 자신의 누나를 겁탈하고 자신의 누나가 자살하지 않으면 안될 상황으로 몰고갔다고 봐야죠. 그 상속재산은 자기에게 돌아오고 - 2005-08-22 07:46 수정  삭제
 
서림
의견이 맞섬..
가시장미님 : 남매간의 이루어지지 않는 사랑을 비관하여 둘이 동반자살하려 했다.
키노님 : 누나가 자살하지 않으면 안될 상황으로 몰고갔다. 결국은 재산을 노린 것이다.
과연 진실은 어디에? - 2005-08-22 09:40
 
아프락사스
아 이거 아직 안봤는데... 보고파요. 재밌다고들 하는데 - 2005-08-22 09:42
 
클리오
헉.. 키노님이 엄청난 의견을 내놓으심으로써 영화의 새로운 줄거리가 짜여지려 하네요... ^^

이매지 님. 정말 표면적으로만 보면 연기 잘 하는 단역이었죠??

가시장미 님. 수긍이 갑니다. 다는 이해 안되는데 뭔가 있을 듯한 미묘한 분위기 말입니다...

매직 님. 저도 영화보고 나서 쟤는 그냥 웃기려고 나왔을거야... 에 한표를 던졌답니다.. 흐흐.. 그 시작장면 인상적이었죠?? 다시 보면 뭔가 다른게 보일까요?

키노 님. 님 줄거리대로라면 캐릭터가 엄청나죠. 보통 사람이 이해를 못해서 그렇죠.. --;; 근데 만약에 자살로 몰고가서 재산이 자기에게 올 것을 생각했다면, 왜 기름통을 들고 갔을까요? 그런 비열한 사이코라해도, 뭔가 사랑하는 마음이 있으니까 같이 죽겠다고 갔을거 아닐까요... 정말 머리가 좋아서 다 예측했다고 한다면, 영화에서는 설명이 너무 부족했잖아요.... 영화의 정보를 다 모아보자면 키노 님 설명이 설득력이 있어보입니다만..

서림 님. 저도 궁금해요. 감독에게 물어봐야 될까요??

아프락사스 님. 안보시고 이런 이야길 다 보셔도 될까요?? 내용을 다 알고 가면 안되는데... ^^; 재밌어요... - 2005-08-22 14:07
 
세실
오 저도 안봤는데....어제 <친절한 금자씨> 봤는데 거기도 나오네요~ 까메오로... - 2005-08-22 16:25
 
클리오
아~ 신하균이요... ^^ 금자씨는 까메오가 엄청 많았었죠... - 2005-08-22 17:35
 
가시장미
아핫. 상속재산 부분을 생각을 못했네요. 흠.. 키노님 말씀이 옳을 수도 있을 것..
같다는 생각도 드네요. 근데. 자살로 몰고간 것이 신하균 혼자만의 잘모은 아니었
다고 생각되요. 이미 사회적으로 많은 손가락질을 당했고, 아버지 나이쯤 되는이와
연애를 하다가 사고를 그가 죽었으니깐.. 여러일이 맞 물렸던 거겠죠?
근데. 신하균 이미지... 제가 너무 착하게 봤나봅니다. 사이코틱했죠? 흠. - 2005-08-23 01:41
 
클리오
저는 그녀가 자살한 이유는 신구의 대사가 말해주고 있다고 생각합니다. 진정 사랑했다면, 사랑하는 사람만 죽고 자신이 살아남은 상황이 참 슬펐을 거다...라는거요. 그 죽은 남자의 딸도 그 여자가 죽어서 자기 아빠를 만날까봐 싫다고 했기도 하구요... 그래도 역시나, 신하균은 아리송... ^^ 그리고 애당초 그녀는 미국에 가지 않을 거였던 것 같아요. 여권 만료되었어도 연장하지 않았다는 대목이 나오잖아요. 그때부터 죽을 생각을 한 거죠... 다른 사람은 '누가 그녀를 죽였는가'에 집중하는 동안, 사실 중요한 것은 '그녀가 왜 죽었는가'였다는 건가보죠... - 2005-08-23 02:49
 
자명한 산책
흥미진진하군요 - 2005-08-23 17:51
 
키노
제 개인적인 생각은 이 영화는 등장하는 배우들의 대사와 표정을 봐야할 것 같아요
무당이 차승원에게 죽은 자의 이야기를 들어주어야 할 운명이다라고 한 말
신구가 죽었는데 죽은게 아니다, 살인을 했는데 살인이 아니다라는 추상적인 말들
신하균이 누나에게 창녀라고 말한 장면, 신하균이 취조실에서 교도관에게 자기는 명상을 하면 기억하기 싫은 것도 떠오른다고 하는 장면, 정유정의 사무실로 들어가면서 야비한 웃음을 지어보이는 장면..정말 좋아했다면 창녀니 야비한 웃음 따위는 짓지 않을 것 같아요.
정유정이 차승원에게 끝장을 보셔야겠네요라고 말한 장면등
근데 죽은 자는 살인을 당한게 아니라 자살을 한거라서 영화의 토론 프로그램 마냥 별의미가 없을 수도 ..쿨리오님 말처럼 왜 죽었는지가 중요한 게 아닐지.^^;;
요즘 우리나라의 현실을 보더라도 여론몰이를 통한 마녀사냥이 종종 보이는데..건전한 여론 형성이 중요하지만 그것이 한 개인의 운명까지 바꿔놓는다면 큰 문제겠죠..
저의 개인적인 생각... - 2005-08-23 20:04 수정  삭제
 
클리오
자명한 산책 님. 님의 의견은?? ^^

키노 님. 역시나 심오한 이야기네요... 영화를 다시 한번 봐야될까봐요... ^^ 근데 대체 신하균은 왜 기름통을 들고 간걸까요?? 용의자가 되러? ^^ - 2005-08-23 20:47
 
자명한 산책
전 안 봤죠^^ - 2005-08-23 22:10
 
키노
개인적인 생각을 다시 한번 더 이야기하자면 신하균은 정유정을 죽이러 간거죠. 모니터에 보면 놀라서 방에서 뛰쳐 나오는 장면을 보면 단순히 우발적으로 정유정을 죽이러 간거죠. 그러니깐 많은 허점을 보인거고. 수사는 뜻밖에 지배인이 범인으로 몰리자 경찰차안에서 보여주는 야비한 웃음은 자신은 살인누명에서 벗어나고 대신 자신이 생각한대로 일이 풀렸다는 걸 보여주죠. 그전에 신구가 이 사건으로 가장 많은 득을 보는 사람이 누구일까라는 질문을 하는 장면이 나오죠..글구 모든 사건들이 한꺼번에 발생한 건 정유정이 5일 뒤에 미국에 출국한다는 것 때문이죠..
검사 둘이서 중요한 증거를 가지고 있었던거죠^^;;
헌데 넘 심각하게 받아들일 필요는 없지 않을지. 장진 감독은 이 부분에 대해 아무런 생각이 없었는지도 모르죠^^;;
예전에 기자가 스탠리 큐브릭에게 화면상의 시계배치에 대해 어떤 의도인지 물으니깐 아무런 의미없다고 대답한 적이 있죠^^;;
내친 김에 더 적죠 뭐 ㅎㅎㅎ
신하균이 이 극에서 얼마나 비열하게 그려졌는지.
휘발유를 사러가서는 능글맞게 말을 하는가 하면 교도관을 가지고 논다고나 할까요.
자신이 무섭지 않냐고 하면서 지금 여론이 어떻게 돌아가는지를 알아보고(이때 교도관이 여론이 신하균에게 좋게 돌아간다고 이야기하죠)
검사에게 친절하시군요 라고 말하는 등. 살인용의자로서는 보이기 힘든 모습이죠. - 2005-08-24 00:06 수정  삭제

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
sweetmagic 2005-08-24 21:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으아...다시 보니 제 댓글 넘 부끄러워요 ㅎㅎㅎ

키노 2005-08-25 07:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎㅎ 재미만 있는데요 뭘^^;; 장진 감독처럼 생뚱맞은 유머인데요^^

클리오 2005-08-27 21:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ 저도 동의했지 않습니까, 매직 님. 이해할 수 없어서, 정말 웃기려고 나온거 아니야.. 라고 생각했지요... ^^ 그나저나 키노 님 덕분에 즐거웠습니다.

키노 2005-08-28 01:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
더분에 저두 즐거웟는걸요..사람들이 머리를 맞대니 재미난 글도 많이 나오고요^^ 나중에 영화 모임을 하나 만들어도 좋겠다^^