[마이리뷰] 보다

보다 - 김영하의 인사이트 아웃사이트 ㅣ 김영하 산문 삼부작
김영하 지음 / 문학동네 / 2014년 9월

아, 이건 너무하지 않아, 싶다.

난 이 사실을 김영하에게 따져야 하는지 문학동네에 따져야 하는지 모르겠다.
문학동네라면 문학동네 편집자한테 따져야하는지 마케팅부에 따져야 하는지 도대체 알 수 없다.
뭔가 제목부터 불안했다.
서점에서 한쪽이라도, 한꼭지라도 보고 샀어야 했는데, <살인자의 기억법)보다 괜찮다는 말에 무작정 알라딘에서 구매를 해버렸다.
그런데 뭔가 이상하지 않은가!
설국열차에 대한 글이 나왔을 때 이상하다고 느꼈다.
어디서 많이 본 글인데？
한참 읽다가 건축학개론 글이 나왔을때도, 그라비티 글이 나왔을 때도, 라이프 오브 파이 글이 나왔을때도…
그렇다.
이 책은 영화잡지 씨네21에서 김영하가 쓴 글들이 더러 있다.
씨네21을 구독한 지 어언 2년, 스쳐지나가듯 본 글즐이 버젓이 요기 있네…
백프로 씨네21 발 글인지는 모르겠다만 이건 분명하다.
나는 작가에게, 또 출판사에게 속았다.
그 어디도 이 책의 글(의 다수)은 씨네21에서 가져왔다고 안 써있잖아!
요즘 스트레스 사이는 일이 참 많은데 이렇게 가벼운 책을 보면서까지도 스트레스를 받다니 놀랍도다.
국민을 호구로 보는 단통법이 오늘부터 시작되고 다음 달로 다가온 도서정가제까지 합쳐지니 뭔가에는 삼중호구가 된 느낌이야.


아, 그렇다고 글이 나쁜 건 아니다.
씨네21에서 이상하게 보이는 김영하의 특징(잘난 척하는건 아니고 평범하게 쓰면서 뭔가 나 잘났수다, 라고 뭔가 티가 나는 것)이 돋보이지만 나름 다른 시각으로 사고할 수 있게는 만들어줌.
하지만 아직 화를 삭일 수 없다!!!

덧붙입니다.

4부를 보니 씨네21의 글만 있는 게 아니라 다른 글도 있네요.

다만 씨네21에서 본 듯한 글이 많아서 그렇지...

유일한 전작작가가 김영하일 정도로 저도 김영하 좋아합니다용 ㅋ

다만, 도정일 책처럼 글마다 출처가 적혀 있었다면 좋았을텐데...란 생각이 듭니다.

2014년 9월에 읽은 책

강력추천합니다 - 자기 앞의 생(에밀 아자르)

한번읽어보세요 - 잘라라, 기도하는 그 손을(사사키 아타루), 지식 e 시즌3

75. 잘라라, 기도하는 그 손을, 사사키 아타루

책이 너무 안 읽혀서 책과 독서에 관한 책을 펴려다가, 전부터 벼르던 사사키 아타루의 책을 폈다. 그러나 절대 쉬운 독서가 아니었다. 저자는 원래 책이란 쉽게 읽히는 물건이 아니라고 말했지만 이건 심해도 너무 심했잖아... 끝까지 겨우 읽고는 얼른 덮어버렸다. 나중에 정신 말짱할 때 다시 펴봐야겠다. ‘어려운 책’ 찾으시는 분께 추천한다.

76. 뉴스의 시대, 알랭 드 보통

큰 기대를 가지고 읽기 시작했지만 크게 와닿지 않았다. 원래 보통을 썩 좋아하지 않았던 것도 있고, 책 내용도 큰 영감을 주지 않았다. 언론의 중립성은 구라라는 건, 이미 주진우가 자신의 저서 <주기자>에서 말한 바 있다. 보통이 결국 말하고 싶었던 건, 문학과 예술이 다시 성행해야 한다는 것이다. 건조한 뉴스가 아닌, 자세하고 친절한 문학이 사회고발적 성격을 지녀야 한다. 뉴스에 대해 다른 시야를 갖고 싶으신 분께 추천한다.

77. 가난한 사람들, 표도르 도스토예프스키

도스토예프스키의 초기작이다. 무려 사랑에 관한 이야기다. 도스토예프스키가 이렇게 오글거리는 글을 쓰리라곤 상상도 하지 못해서 깜짝 놀랐다. 일전에 <죄와 벌>이나 <까라마조프가의 형제들>을 포기한 바 있는 나로서는 힘들게만 느껴지는 저자지만 이 책으로 자신감을 조금 얻었다. 그러나 다른 책은 어렵겠지. <악령>, <분신>, <노름꾼>이 그나마 재밌고 쉽다고 하니 긴 이야기 가기 전에 한번씩 읽어봐야겠다. 도스토예프스키 입문작으로 가벼워서 좋으니 나 같이 초보자에게 어울린다.

78. 도스토예프스키 (살림지식총서 369), 박영은

<가난한 사람들>을 읽으면서 동시에 읽었다. 도스토예프스키 인생의 굴곡이 작품에 어떻게 반영됐는가를 잘 풀어준다. 이 책을 읽다보면 도스토예프스키가 참 힘들게 살았구나... 또, 위대한 작가가 되기 위해서는 이렇게 살아야 하는가에 대한 절망(희망?)을 준다. 도스토예프스키 전작을 시작하시려는 분, 또는 마무리하신 분께 추천한다.

79. 지식 e - 시즌 3

노 코멘트.

80. 밤의 이야기꾼들, 전건우

초반부의 몰입감은 엄청나지만 뒷부분이 매우 아쉽다. 저자가 말하는 ‘이야기의 힘’도 초반에는 넘치는 반면 후반은... 그러하다. 도시괴담의 형식을 띄는데, 그 이상의 의미는 없다. 쉽게 읽히면서 재밌는 책이니, 잠시 독서에 질린 이들이 읽으면 좋을 성싶다.

81. 장서의 괴로움, 오카자키 다케시

겨우 300권 남짓한 책을 가지고 쩔쩔매는 나에게(분명 나와 비슷한 생각으로 이 책을 산 사람이 있을 것이다)는 큰 의미로 다가오지 않는다. 정리법 등의 실용적인 이야기를 기대한 이들도 실망할 듯. 다만, 책을 좋아하고 장서를 좋아하는 사람들이라면 책에서 소개한 일화들을 보면서 ‘아, 나도 이렇지!’, 슬며시 웃고 무릎을 탁! 치며 공감할 게 분명하다. 책을 읽고 든 생각은, 욕심을 버리라는 것이다. 독서를 좋아하시는 분들이라면 어느정도 재미를 붙일 만한 책이다.

82. 자기 앞의 생, 에밀 아자르

로맹 가리가 필명인 에밀 아자르로 출간한 첫 책이다. 사람을 사랑없이 살 수 있냐는 질문에 ‘아니다, 삶이 아무리 고되고 힘들어도 우리는 사랑하며 살아야 한다’고 말한다. 특별한 사건은 없지만 이야기 흐름을 따라가다보면 중간중간 울컥하는 대목이 있다. 엄청 슬픈 이야기인에 딱히 슬프게 묘사되지 않아 더욱 슬프다.(???) 강력추천. 감성이 메마르든, 넘치든 살면서 한번쯤은 읽어볼 만한 책이라고 생각한다.

83. 김병완의 초의식 독서법, 김병완

쉣. 잠깐 서점에서 읽어라. 절대 사지는 마라. 평소 독서법에 대한 책을 많이 읽었다면 펴지도 마라.

84. 이 경계를 지나면 당신의 승차권은 유효하지 않다, 로맹 가리

<자기 앞의 생>을 읽고 감성에 젖어 바로 편 책이다. 로맹 가리든, 에밀 아자르든 <자기 앞의 생>이 최고의 작품으로 꼽히는데, 맞는 말인 것 같다. 노년의 삶, 사랑, 쇠락과 부활에 대해 이야기하는데, 상당히 지루하다. 이 책을 읽고서, 로맹 가리 전작을 다시 생각해본다. <새들은 페루에 가서 죽는다> 읽고서 다시 결정하자.

85. 유리감옥, 니콜라스 카

‘기술이 발전할수록 사람은 무능해진다’라는 간단한 주제에 대해 300쪽 넘게 입을 터는 책이다. 평소에 이와 관련된 이야기에 관심이 있던 사람이라면 전혀 새로울 게 없을 것이고, 그 반대라면 새로운 시각으로 세상의 디지털화를 바라볼 수 있는 기회를 줄 것이다. 여튼, 나는 잘못 골랐다. 발췌독으로 볼 책이다.

외출하실 때 보통 책을 몇권 들고 다니시나요? 저는...

외출하실 때 보통 책을 몇권 들고 다니시나요?

저는 세권을 가지고 다닙니다.
읽는 중인 책, 앞의 책을 다 읽었을 때 읽을 책, 만약 이 책이 맘에 안 들 때 덮고 읽을 책…
덕분에 가방이 항상 무겁네요.

지금은 <이 경계를 지나면 당신의 승차권은 유효하지 않다>를 거의 다 읽어 <유리감옥>과 <보다>를 담아왔습니다.
그런데 왠지 로맹 가리 읽다가 커피숍에서 잘 것 같음;;

북플의 단점 - 제목 입력하는 곳이 없어?

북플에서 마이페이퍼에 글을 쓰면...

제목을 입력하는 곳이 없다.

앱에 제목쓰는 곳이 없다!

그런데 막상 글을 올리고보면

이런 어이없는 제목으로 올라오는데...

첫 줄과 그다음 줄이 자동으로 제목으로 채택되었다.

자, 그럼 이걸 PC에서 수정해볼까.

얼라리요... 분명 저기 있어야 할 제목입력칸이 없다.

크롬이라서 그런가.

설마, 액티브X 없는 결제까지 가능하게 한 알라딘인데.

익플에서 보면

똑같이 제목입력칸이 없다...

아 북플 좋긴 한데 이런 세세한 점이 아쉽다.

혹시 제가 방법을 모른다면 알려주thㅔ요.

20140924 구매도서 저도 어쩔 수 없는 베스트...

20140924 구매도서



저도 어쩔 수 없는 베스트셀러를 찾아다니는 한 마리 철새같은 독자네요 ㅋㅋ 그래도 각 책마다 사연이 있습니다.

먼저 김영하의 신작 산문집 <보다>입니다. 김영하는 제가 전작을 한 유일한 작가이기도 합니다. 네이버블로그에서에서 김영아 강연회가 있어서 참가하기 일주일 전에 대여섯권을 보았던 적이 있습니다. 전 퀴즈쇼부터 읽었었는데요. 시원시원하고 상당히 가벼운내용이죠. 쓰고 담은 내용, 주제도 그렇게 심각하지 않고 이야기가 흥미롭게 지나가는 부분이 많아 재밌게 읽었습니다. 그걸 기점으로 해서 김영하 작품도 갈린다고 생각합니다서. 데뷔작이나 직후의 책은 너무 어렵고(<검은 꽃>과 <빛의 제국>이 가장 좋았어요) 최근의 <살인자의 기억법>은 김영하 이름을 달고 나는데 겨우 이정도밖에 못냈냐는 생각이 들더라구요. 형식의 파괴를 노린 듯하다는 느낌을 계속 받았지만 형식파괴를 보여준 소설은 예전에 이미 많이 봐와서, 그리 새롭지 않았습니다. 차라리 독백으로만 이루어진 하일지의 소설 <진술>이 훨씬 충격적이었어요. 어쨌든, 이번 산문집은 <살인자의 기억>보다 괜찮다고 하니까 많이 기대됩니다.


다음으로 <무엇으로 읽을 것인가>. 전자책과 종이책 그 사이에서 고민하는 저에게 전자책의 미래, 가능성을 말해줄 책인 것 같습니다. 저는 지금 이북리더기를 3대 가지고 있습니다. 처음은 아이리버에서 나온 스토리KHD네요. 지금 만저 보면 기기도 가볍고 액정도 깨끗하고 장점이 많지만... 교보문고 밖에 사용하지 못한다는 거! 전 교보문고가 아니라 알라딘 유저기 때문에 아쉽게도 이놈은 사둔 채로 거의 쓰지도 못하고 어딘가 처박혀 있습니다. 다음으로는 알라딘에서 구입한 크레마 터치. 이것은 리디북스로 전자책 서점을 옮기는 바람에 사용하죠 않았답니다... 리디북스 어플이 제대로 구동이 안돼서 ㅠㅠ 그래서 바로 크레마 샤인으로 갈아탔습니다. 루팅도 하고 열심히 잘 읽다가 전자책 자체에 좀 시들해져서 안 쓰고 있네요. 유일히 남은 기기는 iPad 미니인데요, 가볍워서 좋지만 역시 책은 종이로 읽어야 제맛 아니겠습니까. 그래도 과연 Kindle 개발자가 말하는 <무엇으로 읽을 것인가>가 제가 생각하는 전자책의 한계와 미래성을 펼쳐 보여줄지 참 기대가 됩니다. 모든 것이 디지털로 이동하는 시대라고 하지만 전자책은 책을 표현하는 다른 방법으로써의 출연을 말한다고 생각합니다. 책이란 글씨체, 글씨 크기, 종이 질감, 여백, 줄간격, 표지까지 모두 다 쳐서 책이라는 게 완성 된다고 보는데 전자책은 사실 자기에 맞춰 옵티마이즈하지만 그것은 결국 책을 그대로 받아들이는 것이 아니라 정보만을 보여주는 것일 뿐입니다. 이상 사견. 흠흠.

그와 동시에 읽을 책은 이번에 산 <페이퍼 엘레지> 라는 책입니다. 이언 샌섬이란 아저씨가 썼구요, 제가 정말 사랑해 마지않는 반비 출판사에서 출간했습니다. 이 책은 <무엇으로 읽을 것인가>와 대척점에 있는 책입니다. 엘레지는 애도를 뜻하는데요, 점점 사라지는 종이에 대한 애도를 표현하면서 동시에 종이에 대한 무한한 애정을 표현한 책이 되겠습니다. 시간이 지날수록 점점 책이 사라지고 있죠. 모든 문서들이 디지털화가 되면서 필요성이 사라지는 추세입니다. 하지만 여태까지 인간 문명은 종이와 함께 성장해갔죠. 저자는 종이가 없다면 인류는 결국 사라질 것이라고 합니다. 언론은 참 많이 소개된 책인데, 많이 팔리지는 않은 것 같네요. 어쩌면 종이가 사라져가는 요즘 시대를 정면으로 보여주는 현상(?)이 아닌가 싶습니다. 그런데 이 책 너무 비쌉니다. 언론에 처음 소개될 때부터 정말 정말 사고 싶었던 책이었는데 이번 기회에 큰맘먹고 사게 되었는데, 그래도 삼백쪽밖에 안되는 양장본이 만팔천원이라니... 하이고, 이러고 무슨 종이에 대한 애도를 표현한다는 건지! (돈없는 자의 푸념)

마지막으로 그 유명한 있는 피케티의 <21세기 자본>입니다. 이건 뭐, 이제 유행과도 같죠. 책 좀 읽는다 싶으신 분들은 요즘 한번쯤 다 펴보는 것 같습니다. 솔직히 말해서 이런 부류의 책은 한가지 주장을 뒷받침하는 수많은 예시 모음에 가깝습니다. 이 책도, 말하고 싶은 것은 ‘불평등이 점점 심해진다’밖에 더 있나요. 경제라는 분야에다가 한가지 주장을 말하기 위해서 많은 종이를 할애하다니, 어떻게 보면 정말 비실용적인 책이라도 할 수 있겠네요 ㅋㅋㅋ 인내심을 가지고 천천히 한장한장 읽어봐야겠습니다. 아, 이런 책은 정말 띄엄띄엄 읽는 데 익숙해져서 걱정입니다. WSJ에서 조사한 ‘가장 안 읽힌 베스트셀러’ 1위가 바로 이 책이라고 합니다! ㅋㅋㅋ 여기에 호킹박사의 <시간의 역사>도 추가하고 싶네요. 저도 시간이 역사는 참 재미없게 읽었습니다. 역시 최고의 스테디셀러는 ‘누구나 읽는 것 같아서 사뒀지만 막상 읽기는 귀찮아서 책장에 꽂아둔 책’이 최고죠! ㅋㅋㅋ 이번에는 그런 꼴 면하기 위해 머리싸매고! 진지하게 읽겠습니다. 보통 경제학 서적에 비해 재밌게 썼다고 하더라구요. 여러 가지 역사, 문학 이런 것들을 잘 버물였다고 하니 나 자신에게 화이팅!!!