[100자평] [중고] 랜 스위칭 1

[중고] 랜 스위칭 1
피터 전 지음 / 네버스탑 / 2009년 2월

랜스위칭 절판본을 보고난 이후 개정판에 대한 유혹을 떨칠 수가 없더군요.

프로슈머

부의 미래 - 앨빈 토플러 (반양장)
앨빈 토플러 지음, 김중웅 옮김 / 청림출판 / 2006년 9월

프로슈머(PROSUMER)는 생산자와 소비자의 합성어로 앨빈 토플러가 그의 저서 '제3의 물결'에서 만들어낸 용어이다. Web2.0으로 대표되는 blog와 wiki,  UCC 등은 인터넷에서 프로슈머들을 탄생시킨 진보적이며 혁신적인 도구이다.

물론 생산자가 생산만을 소비자는 소비만을 하는 경제 체제라는 것은 이론적인 이야기일뿐이며 실 생활에서는 생산자와 소비자의 역할을 바꿔가며 경제 활동을 하고 있다. 하지만 프로슈머는 생산자와 소비자의 역할을 바꿔가는 개념이 아니라 두 역할이 동시에 공존한다는게 기존의 생산자와 소비자 이론과 비교가 되는 점이다.

굳이 설명을 덧붙여 보자면 생산을 하는 지능화된 소비자와, 지능화된 도구를 제공하여 소비자의 생산을 장려하는 생산자라고 할 수 있을 것 같다. 소비자는 더이상 생산자의 규격화된 기성품에 적응할 필요없이 생산자가 제공한 제작도구를 이용하여 스스로의 입맛에 맞는 주문형 상품을 제작하여 스스로 소비하거나 다른 소비자들이나 생산자들과 공유하는 것을 선택할 수 있는 것이다.

앨빈 토플러는 특이 공유에 주목하고 있는 것 같다. 일반적인 경제 활동에서 생산자와 소비자는 상품와 돈을 교환하는데 반해 프로슈머들은 대개 노동이나 상품을 공유하여 돈의 흐름을 배제한 경제 활동을 꾸려가고 있다. 그렇게 제공되는 경제적 가치가 실물 경제를 떠받치고 있다는 주장이다. 이러한 예로 주부의 가사 노동과 가정에서 이뤄지는 기초 교육 등을 들고 있다. 한편으로는 핵가족화에 따른 가족의 해체로 인한 이런 무상 제공 서비스(?)의 상실이 가져오는 교육 기회의 박탈이 지식 기반 사회로의 이행을 막을 수 있다는 걱정 또한 엿보이기도 한다.

실제로 일본의 경우 최근 다세대 주택에 새로운 경향이 도입되고 있다는 TV방송을 본적이 있다. 공동 취사 공간을 두고 가구 구성을 노년층과 청.장년층이 함께 살게 하는 것이다. 이웃 공동체가 하나의 대가족 체계를 구성하는 것으로 현재 상당히 좋은 반응을 얻고 있다고 한다. 맞벌이 부부에게는 자녀들을 안심하고 공동체에 맡길 수 있으며 노인들은 젊은이들과 함께 생활하므로 소외에서 벋어날 수 있는 장점이 있다는 설명이다. 전통적으로 혈연에 기초한 가족체계를 유지하고 있는 우리에게는 다소 생소할 수 있지만 핵가족, 독신, 편부나 편모 가정이 늘고 있는 현대 사회에서 새롭게 대안으로 제시되는 신개념 가족이라고 할까?

이런 흐름은 좋다 나쁘다를 따지기에 앞서 현실적인 문제 해결을 위한 시도 중 하나라는 차원으로 바라보아야 할 거 같다. 과거 천동설이 절대 진리로 자리 잡았던 시절 갈릴레오의 지동설은 사실 여부로 인해 배척받은 것이 아니라 당시의 규범에 벗어 났기 때문에 처절하게 배척받았다는 것을 상기해보면 이런 흐름들을 바라보는 시각에 있어서도 객관적이면서 신중한 판단이 요구된다. 저자 역시 책의 서론 부분에 이런 예를 들어 시대의 흐름을 현재의 규범의 잣대로 바라볼 것이 아니라 변화의 현상에 촞점을 맞출 것을 주문하고 있다. 마치 적분이 필요한 계산에 미분 계산을 적용시킬 수 없는 것처럼 말이다. 변화의 흐름은 적분의 시각이 필요한 것이다.

주제에서 벋어난 느낌이지만 웹에 익숙해진 나로서는 생각의 하이퍼링크를 따라 사고하는게 자연스럽다보니 두가지 이야기를 하게 되었다. 8^)

'부의 미래'는 이렇게 다양한 현실의 흐름이 제시되고 깊이와 넓이를 가늠하기 어려운 저자의 탁견이 반영된 주제들이 다뤄진다. 책을 읽을수록 경외심마저 들 정도의 매력적이며 혁명적인 이야기들을 80을 바라보는 저자는 미래를 살아가는 젊은이들보다 더 젊은 시각으로 들려주고 있다.

성공은 실천을 전제로 한다.

성공하는 사람들의 7가지 습관
스티븐 코비 지음, 김경섭 옮김 / 김영사 / 2003년 9월

구슬이 서말이라도 꾀어야 보배라는 말이 있다. 누구나 알고 있듯이 아무리 가치있는 계획도 실천이 뒤따르지 않으면 소용이 없다는 뜻이다. 좋은 책은 좋은 작가에서 나오는 것이 아니라 좋은 실천가에의 삶에서 나오는 것 같다. 이 책은 그런면에서 단연 좋은 책이라고 자신할 수 있다.

책을 읽는 가운데 저자와 함께 고민하게 되고 스스로를 돌아보게 되며, 저자의 의견에 귀기울이고 있노라면 어느덧 내 자신과 마주하고 살아가고자 하는 삶에 대해 내 자신과 진지하게 의논하게 된다.

'성공하는 사람들의 7가지 습관'은 성공을 이야기하지 않는다. 자신과 자신을 둘러싼 사람들을 보여주고 내 안의 자아를 바라보고 가치를 찾아가게 하며, 그런다음 나와 다른 이들 사이에 놓인 환경적, 감정적, 사회적인 거리를 채워나가게 한다. 그런 과정을 통해 예기치 못한 시너지의 즐거운 산물들을 맛볼 수 있게 한다.

자립과 상호이해가 기반이 된 공동체야말로 성공하는 사람들만이 이룰 수 있는 결과인 것이다. 첫번째부터 여섯번째 습관을 익혀가면서 매 순간 성공을 맛보고 그 과정을 반복하여 점점 더 큰 영향력의 원을 키우며 더 큰 성공을 계획하고 이뤄낼 수 있게 되는 것이다.

일곱번째 습관은 이런 과정에 필수적인 자아성장에 필요한 양분을 공급하는 습관이다. 성공은 꿈꾸는 자의 것이 아니라 계획하고 끊임없이 실천하는 자의 것이라는게 성공하는 사람들의 7가지 습관의 역설이다. 그리고 보다 더 중요한 것은 성공이 아니라 성공의 과정을 이끌어 가는 사람에 촞점을 맞춰야 한다는 것이다.

'성공...'과 '...습관'

성공하는 사람들의 7가지 습관
스티븐 코비 지음, 김경섭 옮김 / 김영사 / 2003년 9월

이 책을 구입한지 2년이 지났다. 책 구입과 더불어 물론 프랭클린 다이어리도 구입을 했다. 말그대로 성공을 위해 아낌없이 투자를 한 것이다. 책은 일주일정도 출퇴근하며 지하철에서 읽었고 프랭클린 다이어리는 한 동안 일일 메모장 역할을 하다가 3월즈음부터는 사무실 책꽂이에 꽂혀 있었고 지금은 먼지를 뒤집어 쓰고 내 방 구석에 얌전히 모셔져 있다. 다음 해 다시 속지를 구매해서 또다시 성공을 바라며 희망찬 한 해를 시작했지만 역시 같은 신세였다.

올 해도 어김없이 '성공하는 사람들의 7가지 습관'을 펼쳐들었다. 다른 해와 다른 점이 있다면 지난 몇 개월간 직장을 그만두고 새로운 일을 찾기 위해 마음 고생을 조금 했고, 덕분에 독서 습관이 개선되었다는 점이다. 예전에는 짜투리 시간을 들여서 책을 읽었었는데 지금은 온전히 집중해서 읽을 수 있도록 도서관을 애용하게 되었다. 몇 달간 새 일자리를 준비하면서 도서관으로 출퇴근을 했었는데 덕분에 내 자신도 돌아볼 수 있는 시간도 가질 수 있었고 책에 대한 입맛이 달라졌다. 인스턴트식만 맛보다가 어느결에 미식의 단계를 향해 나아가게 되었다고 할까?

요즘은 강의와 준비 때문에 책을 읽을 시간이 많이 없다. 대신에 오늘같은 주말이면 일찌감치 도서관에 자리잡고 읽을 책에만 온전한 시간을 들여서 공들여 읽는다. 그리고 책의 여백에 읽으면서 생각나는 이런저런 생각들과 느낌을 메모한다. 물론 형광펜으로 밑줄긋기는 기본이다. 많지는 않지만 꾸준히 새로 책을 구입해서 읽고, 내가 소장(?)하고 있었던 책들도 다시 읽고 있다. 책을 읽고 있으면 좋은 책은 좋은 독자에게 진가를 발휘한다는 느낌이 든다. 솔직히 책을 읽어도 대충 내용만 생각날뿐이지 여운이 남아서 내 생활에 긍정적인 영향을 주었던 적이 별로 없다. 그냥 교양인이라는 뿌듯함만이 남을 뿐이었다.

이번에는 '성공하는...'을 일주일에 한 단원씩 읽으면서 읽고 느낀 점을 일주일간 되새기면서 최소한이나마 실천을 해보기 위해 노력하고 있다. 오늘 3번째 습관을 읽었다. 자신의 인생의 목적을 발견하고 목적의 달성을 위해 스스로를 다잡고 효과적으로 계획하고 실행하라가 1번째부터 3번째 습관이며 이렇게 3가지 습관이 수신(修身)이고 4번째부터 7번째가 제가(齊家)이며 치국(治國)인 것이다.

난 그동안 이 책의 제목조차 제대로 보지 못하고 있었다. '성공...'만 보고 '...사람들의 ...습관'은 못보았던 것이다. '...습관'을 익히고 실천하는게 가장 중요하고 그러다보면 '성공...'의 기회가 찾아온다는 불변의 진리를 '성공...'만으로 외곡시켜 바라봤던 것 같다. 경험상 기회가 없었던 경우는 드물었고 기회가 왔을 때 준비가 되지 못해서 기회를 살려내지 못했던 경우가 태반이었것만 아직도 삶을 통해 배우는게 더디다.

'성공하는 사람들의 7가지 습관'에 이어서 '...8가지 습관'도 나와 있길래 개정판에 1가지를 추가했는줄 알고 책을 살펴보니 새롭게 바뀐 내용이 많이 있었다. 이제는 '성공...'을 위해 책을 읽기보다는 '...습관'을 위해 책을 읽으려고 한다. 내 미련함을 조금이라도 바꾸기를 바라는 희망으로 말이다.

미시와 거시의 생각하기

Think 싱크! - 위대한 결단으로 이끄는 힘 ㅣ Business Insight 2
마이클 르고 지음, 임옥희 옮김 / 리더스북 / 2006년 9월

처음부터 '블링크'를 독으로 규정짓고 '블링크'를 하지 말고 '싱크'하라는 노골적이고 뻔뻔한 제목으로 시작하는 저자의 상업적 속내를 애써 참으며 '아마존' 베스트셀러라는 선택을 믿고 구입했다. 물론 논쟁의 타겟이 된 '블링크'와 함께.(아무래도 두 전문 글꾼의 공모에 말려든 것 같다는 씁쓸한 느낌을 떨칠 수 없었다.)

자고로 반론이란 아무리 독창적인 주장도 논쟁의 원론을 벗어나기 힘든 법이며, 더구나 결론이 미리 제시된 글이라면 대중의 폭넓은 지지를 형성하기 어려운 법이다. 게다가 이미 베스트셀러가 된 책을 정면으로 반박한다는 것은 안정적인 판매부수를 노린 '윈윈게임'임을 알면서도 '싸움구경'의 유혹을 떨쳐버리지 못했다. 만일 논쟁이 '포스트모너니즘'과 '고전철학'간의 고찰이라면 한결 우아한 느낌으로 구입을 했으련만, '순발력'과 '숙고'의 싸움이라니. 당연히 계획은 '심사숙고', 실행은 '순발력'있게 하는게 정석 아닌가?

그럼에도 불구하고 의외로 내용은 진보와 보수를 꿰뚫으며 사회 전반에 만연한 합리주의를 가장한 타협의 위험성을 꼬집으면서 상당한 필력과 사상적 내공을 보여주고 있다. 인문주의이 퇴조, 평등주의로 인한 획일화, 몰가치성에 의한 허무주의 등 최근 우리나라에서도 떠오르고 있는 정치, 사회, 교육을 아우르며 결코 가볍지 않은 논조와 시각으로 해법을 밝히고 있다.

오늘날 초강대국 미국의 밝지 않은 현실을 개탄하는 보수적인 시각의 저자의 목소리가 우리네 현실과 맞물려 상당한 공감을 불러 일으켰다. 물론 걔중에는 인종, 성에 관한 차별적 시각을 은연중 드러내는 듯해서 거부감을 일으키는 부분도 있었으나 전반적으로는 상당히 설득력 있고 일리있는 주장이었다.

여러가지 문제들을 제시했지만 그 중에서도 교육에 대한 주장은 요즘 사교육에 대한 정부와 정치권의 의견과도 관련이 있어서 재미있게 읽었다. 교육의 평등이 결과적으로 학력의 저평준을 불러왔고 결국 다음 세대의 리더 양성이라는 대의를 상실하게 되었다는 주장이다. 사실 민의가 중심인 민주주의국가에서 무지한 대중을 양산한다는 것은 국가라는 거대 집단의 방향성을 잃게 만들고 심한 경우 폭주하게 만들 수도 있다. 역사적으로 건강한 대중으로부터 양산되는 지도층의 존재가 국가의 향방을 결정짓는 경우가 많았다. 제국 로마를 이끌었던 것은 평민과 귀족의 연합체인 민회와 원로원이 제 기능을 발휘하였던 때였고 후기 제정으로 넘어가면서 원로원이 쇠퇴하자 곧 제국의 쇠망으로 이어졌다는 근거있는 주장이 있다.

보수적인 성향이 느껴지지만 요즘 우리나라의 상황을 보건데 결코 근거없는 주장으로 들리지 않는다. 블링크와 싱크는 미시경제와 거시경제를 통해 경제학을 보여주듯이 생각하기의 미시적 안목과 거시적 안목을 보여주는 책이다.