아직은.....

Collaboration
이정식 연주 / 이엔이미디어 / 2000년 1월

 젊은 시절에는 진보적인 사람이라도, 나이 들면서 손에 움켜쥔 것이 하나 둘 생기면 지킬것이 

많아질수록 보수화 되는 경우가 많다고 한다. 비슷한 경우 인지 모르겠으나, 음악 매니아 들도 

 청년 시절에는 락음악을 좋아하는 경우라도 중년의 고개를 넘으면서, 잔잔한 음악을 찾다가 

종국에는 재즈의 세계로 빠지는 사례가 있다. 장필순 에 관심이 있어서 찾아 들은 이 음반을 

들으면서 아직 내 음악취향은 재즈의 세계에 빠질 경지(?)는 아닌듯 싶다. 

 예전에 잡지에서 미술에 대한 관심이 생기면, 초반에는 보통 고흐 로 입문하고, 르누아르 를 

거쳐 막장에는 마네 모네 에 심취하는 경향이 있다고 들었는데, 경향은 경향일뿐 절대적인것 

처럼 생각한건 나의 오바였다. ㅋ 

 마지막 곡  순간마다 는 이 앨범의 백미

소녀시대의 끝이 보인다

소녀시대 - The 1st Asia Tour "Into the new world"
소녀시대 노래 / SM 엔터테인먼트 / 2010년 12월

 2007년 은 누가 뭐라고 해도 텔미 라는 곡으로 원더걸스가 가요계를 평정했다. 이후 소시 와 원걸 

의 라이벌 구도는 1990년 초반 영국 음악씬에서 언론의 지대한 관심이었던 오아시스 대 블러 를 

연상시킬 정도였다. 원걸이 미국진출을 모색하면서 한국활동이 뜸한 시기동안 08년 부터 2010년 

까지 1인자는 소녀시대 였다. 걸그룹 전성시대 라는 말이 무색하지 않은 이 친구들의 활동은 노래 

가사처럼 반짝반짝 눈이 부셨다. 

  원더걸스가 문을 열어 제끼고, 소녀시대가 완성한 이 여자아이돌 세상에 관한 정치한 분석은  

이택광의 글을 읽는게 좋을듯 싶다. 나도 그 양반처럼 촘촘한 리뷰를 쓰고 싶지만, 능력을 넘어서 

는 일이라 엄두를 못 내겠다. 

 아무튼 38곡 이라는 빵빵한 수록곡에 비교해서 1만 7천원 이라는 가격은 저렴해 보인다. 팬 이라 

면 분명 머스트아이템 인건 분명하다. 첫번째 라이브 음반인 이 성과물은 올해 2월 공연을 묶은 

것이라고 한다. 작년 12월 소시 공연을 갔다 온 동생의 말을 들어보면 7만7천원 의 입장료가 전혀 

아깝지 않았다고 한다. 소시의 얼굴인 윤아는 눈이 부셨고, 다들 구멍이라고 하는 효연도 기대 이 

상의 미모라고 하네~  

 처음에 9인조 아이돌이 나왔을때 저들의 이름을 어떻게 다 외울까 싶었는데 결국 의도하지 않게 

다 알게 되버렸다. 계약기간이 얼마나 남았는지 모르겠지만, 이 팀도 몇 년 남지 않은것 같은 예 

감이 든다.

율사 의 삶

디케의 눈
금태섭 지음 / 궁리 / 2008년 4월

 최근에 읽은  법률사무소 김앤장 이 내 수준에 버거웠다면, 이 책은 어떤 알라디너의 지적처럼 

초딩수준인 내가 보기에도 별 무리가 없었다. 그리고 은근히 재미있다. 

 대출광고에 지존에 김하나양이 있다면, 인터넷 음란물 영역에서는 김본좌가 있다. 그이가 했다는 

 말에 키득키득 웃었다. 하드에 야동이 없는 자 나를 돌로 쳐라~ 

 남자들끼리 야동 이야기가 슬쩍 술자리에 나오면, 자기는 몇 기가 를 가지고 있다느니, 난 

테라분량이라고 또는 외장하드로 따로 구비하고 있다는 쓸데없는 이야기를 나눈다. 그걸 보면서 

  혼자 빙그레 웃는다. 

  언제가 될지 모르겠지만, 아내가 생기면, 야동 본다고 한심해 하지 않는 배우자를 만나고 

 싶은데, 가능할까?  

[100자평] Stevie Wonder - In Square Circle

Stevie Wonder - In Square Circle - 대중 음악 평론가 임진모가 추천하는 명작(名作) 시리즈-003
스티비 원더 (Stevie Wonder) 노래 / 유니버설(Universal) / 2008년 1월

같이 음악을 듣던 동생의 한 마디?이거 베스트 음반이냐고 묻는다~whereabouts강추

읽고 싶은 책 vs 읽어야 하는 책

법률사무소 김앤장 - 신자유주의를 성공 사업으로 만든 변호사 집단의 이야기 ㅣ 우리시대의 논리 10
임종인.장화식 지음 / 후마니타스 / 2008년 1월

 이 책은 제목의 분류대로 하면, 후자에 가까운 책이다. 세상에 좋은 책은 너무나 많을 것이고 

읽고 싶은 책만 집중하기에도 부족할텐데 의무감으로 읽는 독서가 부질 없다고 생각하는 사람 

도 있을지 모르겠다. 하지만 나에게 한정시켜서 말하면, 두 가지 유형의 독서의 균형이 중요하 

다고 생각한다. 

 3년 전에 나온 책, 당시에는 나름 화제가 됬던걸로 기억하는데 이제는 완전 묻힌 책을 꺼내서 

읽는다. 올해의 책 후보로 손색 없는 김용철의 책 삼성을 생각한다 에 버금갈 정도로 중요한 책 

이라고 판단되는데, 스테디셀러 로 자리잡았으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 든다. 

 이 책을 통해서 쌍방대리 라는 개념을 처음 접했다. 상식적으로는 분쟁당사자 간의 양쪽에 법률 

자문과 변론을 동시에 진행한다는게 납득이 안됬는데, 상식을 거스르면서 요리조리 치고 빠지는 

자칭타칭 최고의 로펌의 입놀림에 기가 찰 뿐이다. 

 260페이지 의 짧은 분량에도 불구하고, 한 조직의 실체를 입체적으로 조망한 이 책을 통하여 

법률가로서의 자존심 보다는 법률기술자로 타락한 일군의 자칭 앨리트들의 행태에 한숨만 나 

온다. 이 책과 짐작컨대 180도 다른 방향에서 김앤장 이라는 조직을 분석한 책이 출간됬는데 

균형잡힌 독서(?)를 위해서는 그 책도 참고하는것 도 나쁘지 않을지 모르겠지만, 귀찮네. 

 조선일보 삼성 에 더하기로 싫어하는 조직이 하나 더 생겼군~