원초적 반란 - 자본주의 발전에 따른 유럽소외지역 민중운동의 제형태

원초적 반란 - 온누리신서 6
에릭 홉스봄 지음 / 온누리 / 1984년 10월

맑스(마르크스)주의의 입장에서 역사를 바라보고 있고, 흔히들 말하듯이 위에서 내려다 보는 방식으로 역사를 내려다보지 않고 밑으로부터의 역사를 바라보고 있다는 에릭 홉스봄은 그가 맑스적 시각을 갖고 있다는 것에 불만을 갖고 있는 사람들조차 그의 시각이 갖고 있는 (최선을 다한) 객관성과 다양한 자료와 논의들을 검토하며 얻게 된 자신만의 결론에 대한 풍부한 시각 그리고 탁월한 통찰력은 이미 그와 관련된 다양한 저서들을 통해서 확인되었었고 아마도 그에 대한 이러한 평가는 앞으로도 크게 변할 것 같지는 않다.

에릭 홉스봄의 저서들은 크게 세 가지 정도로 특징지을 수 있을 것 같다. 첫 번째로는 그의 ‘시대 시리즈(혁명, 자본, 제국, 극단)’로 알려진 저서들을 통해서 거대한 역사의 흐름에 대한 그만의 시각을 반영한 내용들과 두 번째로는 그 거대한 흐름 속에서 이전과 다른 모습을 보이는 근대적 특성(민족주의, 라틴아메리카를 중심으로 한 의적에 대한 논의, 스페인 및 유럽을 중심으로 한 민중반란 등에 관한 논의)에 관한 논의들과 마지막으로 그의 이론적 혹은 개인적인 내용들에 관한 저서들로 분류할 수 있을 것 같은데, ‘원초적 반란’은 두 번째에 해당되는 내용일 것이며 근대적인 특성과 성향을 갖기 전의 민중반란 혹은 폭동에 관한 논의들이다.

그가 서론에서 얘기하듯이 체계적이고 상세한 논의를 하기 보다는 대략적으로 혹은 간략하게 다루고 있는 내용들이 대부분이기 때문에 그의 주요 저서들과 같이 상세한 분석이 이뤄지기 보다는 여러 자료들을 통해서 다양한 지역에서 발생되었던 민중들의 반란들이 어떤 형태와 성격을 보여주고 있었으며 그 모습들이 근대 사회에서의 (뚜렷한 이데올로기와 정치적인 성격을 지닌) 운동과 어떤 차이를 보이고 있었는지에 대해서 다루고 있다.

홉스봄은 이처럼 근대적인 정치적 성향을 보이기 이전의 민중들의 반란을 다루면서 정치적 성격을 갖기 이전의 모습들을 통해서 이후의 정치적 성향과 어떤 차이가 있는지 그리고 어떻게 정치적인 성격을 갖게 되어가는지를 분석하고 있으며(그리고 뚜렷한 이데올로기 / 정치적 성격을 갖게 되어가면서 이전과 같은 반란이 어떻게 시들어가게 되는지를 분석하면서), 그러한 입장에서 그가 ‘원초적 반란’이라고 이름을 붙인 여러 민중들의 반란에 대해서 바라보고 있다.

다양한 지역에서 일어났던 반란들을 다루고 있고, 개별적인 특성 / 개성이 강하기 때문에 공통점을 찾기 보다는 각각의 특성 / 개성과 그 반란 / 폭동이 근대적인 정치적 특성과 성향을 통해서 바라보았을 때 어떠한 부분들이 부족했는지를 다루고 있으며 그러한 부족함이 어떻게 채워지게 되는지 혹은 그 부족함으로 인해서 어떻게 변질되어 가는지를(혹은 시들어가게 되어가는지를) 다루고 있다.

대부분의 내용들은 민중들이 어떻게 불만을 갖고 어떻게 혹은 어떤 반란을 일으키는지에 대해서 내용을 정리하는 수준에 머물고 있기는 하지만 간간히 그 정리된 내용들을 통해서 홉스봄의 냉철한 분석으로 제시하기도 하고 있다.

홉스봄이 기본적으로 맑스적인 시각을 갖고 있기 때문에 그가 바라보는 시각에 대해서 부정적인 혹은 회의적인 사람들이라면 후반부에 논의되는 도시 폭동과 노동 종파 그리고 사회운동과 의례에 대한 논의들에서 반론을 갖게 될 수 있기도 하겠지만 그의 분석이 갖고 있는 날카로움 또한 인정해야만 할 것 같다.

개인적으로는 산발적으로 일어난 다양한 폭동 및 반란과 조직적인 저항에 대한 전반부의 논의보다 도시화와 노동계급으로서의 자각으로 인한 조직화가 진행되어가는 과정에 관한 논의로 이뤄진 후반부가 보다 인상적이었고, 좀 더 관심이 가는 내용이었다.

그의 주요 저서들에 비해서는 쉽게 읽어나갈 수 있기 때문에 홉스봄의 글을 접하고 싶어 하는 사람들이라면 이와 같이 보다 쉽게 접할 수 있는 내용들을 통해서 그에게 접근하는 것도 나쁘지 않을 것 같다.

참고 : 인터넷을 통해서 쉽게 내용을 구할 수 있기는 하지만 ‘밴디트 - 의적의 역사'처럼 새롭게 개정판이 출판되었으면 좋겠다.

스즈미야 하루히의 동요

스즈미야 하루히의 동요 - 스즈미야 하루히 시리즈 6, NT Novel
타니가와 나가루 지음, 이덕주 옮김, 이토 노이지 그림 / 대원씨아이(단행본) / 2006년 10월

스즈미야 하루히에 관한 여섯 번째 작품인 ‘스즈미야 하루히의 동요’는 새로운 거창한 모험(혹은 사고)을 벌이기 보다는 기존 단편들과 같이 이미 벌렸던 각종 난리들의 여백들을 채우고 있는 작품이다.

단편들을 모은 작품이기 때문에 아기자기한 재미들을 느낄 수 있기도 한데, 시기적으로는 가을 이후에 있었던 이야기들이기 때문에 축제와 ‘소실’ 전후에 벌어졌던 스즈미야 하루히의 온갖 모험들과 쿈의 고난들을 확인할 수 있을 것이다.

이미 TV 애니메이션에서 다뤄졌던 내용인 ‘라이브 얼라이브’와 축제를 위해서 제작한 영화의 시나리오인 ‘아사히나 미쿠루의 모험 에피소드 00’을 제외하고는 소설에서만 다루고 있는 때문에 TV 애니메이션 팬들도 새로운 이야기들이 많이 수록되어 있어서 큰 흥미를 느낄 수 있을 것 같고, 그동안 무감정한 느낌만 들었던 나가토가 조금씩은 감정을 보이고 있으며 인간적인 모습을 엿보이기도 하는 에피소드와 함께 여름에 있었던 추리게임의 겨울 산장 버전과 아사히나 미쿠루와 미래 세계에 대한 짧은 에피소드까지 약간은 다채로운 이야기들이 수록되어 있다.

그동안의 온갖 모험들에 대한 후일함 혹은 그 다양한 사건들 사이에 있었던 소소한 사건들을 채우고 있는 기존 단편들과 동일한 성향의 작품들과 마찬가지이기 때문에 내용에 대해서 큰 불만이 있는 것은 아니지만 ‘조금은 이야기의 진행이 정체되고 있는 것은 아닌가?’ 하는 의문도 생기게 되는 것 같다.

일곱 번째 작품인 ‘음모’를 통해서 좀 더 새로운 모험이 벌어지고 있다고는 하지만 그리고 스즈미야 하루히의 예측할 수 없는 변덕이 여전하기는 하지만... 코이즈미의 말대로 그녀가 조금은 세상의 규칙을 받아들이고 순응하게 되어가고 있기도 한 것 같다는 생각을 하게 된다.

어떻게 마무리 될지는 누구도 예측할 수 없기는 하지만...

이전에 느껴줬던 재미들이 사라지지 않기를 바랄 뿐이다.

셜록 홈즈 전집 4 - 공포의 계곡

셜록 홈즈 전집 4 (양장) - 공포의 계곡 ㅣ 셜록 홈즈 시리즈 4
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김 / 황금가지 / 2002년 2월

셜록 홈즈와 관련된 장편 소설 중 네 번째 작품이자 마지막 작품이기도 한 ‘공포의 계곡’은 세 번째 장편 소설인 ‘바스커빌 가문의 개’를 떠올리며 읽게 된다면 많은 실망감을 갖게 될 것 같은데, ‘바스커빌 가문의 개’와 같이 짜임새 있는 진행과 장편 소설로서의 매력을 갖고 있기 보다는 이전 ‘주홍색 연구’나 ‘네 사람의 서명’과 같이 두 개의 중편을 하나로 엮어냈다고 생각하며 읽는 것이 보다 실망감을 줄이며 읽을 수 있을 것 같다.

아마도 셜록 홈즈 시리즈와 관련된 장편 소설들의 고질적인 문제(‘바스커빌 가문의 개’는 제외)는 장편 소설로서 다룰 필요가 없는 내용을 일부러 장편 소설로서 다루고 있기 때문에 단편 소설과 같은 간략하면서도 풍부한 매력을 담아내는데 성공하지 못하고 있다는 느낌을 갖게 된다.

기본적으로는 필요 이상으로 길고 장황하다는 비판일 것이고, 오히려 단편과 같이 간략하게 혹은 단순하고 명쾌하게 진행시켰다면 보다 좋은 평가를 받았을 것 같다는 생각을 하게 되기 때문에 장편 소설로서의 매력을 살려내지 못하고 있다는 생각을 하게 되는 것 같다.

‘공포의 계곡’은 첫 번째 장편 작품인 ‘주홍색 연구’가 많이 떠올려지는 작품이기도 한데, 작품의 주요 등장인물이 그리고 그가 회상하는 내용이 미국을 배경으로 하고 있다는 점도 그와 같은 유사함을 쉽게 떠올리도록 만들기도 하지만 그런 유사함을 제외한다면 셜록 홈즈 시리즈의 후기 작품들에서 보여주었던 스파이 소설과 같은 성향 혹은 스릴러 소설과 같은 성향을 함께 보여주고 있기 때문에 두 개의 성향을 하나로 묶어내려고 하고 있다는 생각을 하게 된다.

하나의 살인 사건과 함께 그 살인 사건을 풀어내는 과정은 일반적인 셜록 홈즈 시리즈의 단편들에서 크게 벗어나지 않고 있고 별다른 차이도 느끼지 못하겠지만 작품 속 등장인물이 과거에 경험했던 어두운 기억을 회상하는 내용으로 채워진 이후의 내용들은 미국을 배경으로 하고 있고 서부 시대의 무법지대의 모습을 다루는 것을 제외한다면 셜록 홈즈의 후기 단편들에서 자주 다뤄졌던 스파이 소설 혹은 조직에 침입한 내부 첩자와 관련된 내용들과 유사한 내용으로 이뤄져 있기 때문에 두 개의 다른 성향의 작품을 겹쳐놓고 있다는 느낌을 갖게 된다.

아쉽게도 그런 겹쳐짐이 유기적으로 결합되어 있기 보다는 그저 이어져 있을 뿐이라는 생각만 들게 되고 작품의 초반과 말미에 잠시 언급되기만 하는 모리어티 교수에 대한 대화를 통해서 보다 작품의 분위기를 확장시키기는 하지만 적극적으로 확장시키기 보다는 언급으로서만 그치고 있을 뿐이기 때문에 크게 관심을 갖도록 만들지 못하게 되는 것 같다.

여러 가지 면에서 셜록 홈즈에 관한 네 번째 장편 소설인 ‘공포의 계곡’은 아쉬움이 많이 남는 작품이고, 장편으로서의 매력을 좀처럼 만들어내지 못하고 있는 작품인 것 같다. 셜록 홈즈와 관련된 냉철한 매력이 모두 소진되고 그저 그가 탁월한 탐정이라는 것만 증명시키고 있을 뿐인 작품으로 남게 되는 것 같다.

이기적 유전자

이기적 유전자 - 2010년 전면개정판
리처드 도킨스 지음, 홍영남.이상임 옮김 / 을유문화사 / 2010년 8월

과학계를 대표하는 슈퍼스타 중 한명인 리처드 도킨스의 대표작 ‘이기적 유전자’는 그의 저서 중 가장 널리 알려진 저작일 것이며, 제목만 읽고 생각한다면 무척이나 논쟁적으로 느껴지게 되는 저작처럼 생각될 것이다.

오해받기 쉬운 제목으로 인해서 제목만을 읽고 내용도 파악하기 전에 비판적인 입장을 갖게 될지도 모르고, 제목 때문에 정작 내용을 읽으면서는 무언가 생각했던 것과는 다른 내용이 담겨져 있다며 실망감을 느낄 수도 있을 것 같은데, 개인적으로는 별다른 사전 지식 없이 책을 읽었기 때문에 일반적인 사람들에 비해서도 제대로 읽어내지 못한 것 같다는 기분을 갖고 있다.

워낙 ‘과학’이라고 폭넓게 말할 수 있는 분야에 대한 지식이 부족하기 때문에 이해를 해가며 읽었기 보다는 그저 읽었을 뿐이고 접해보았을 뿐인 것 같다는 생각만 앞서는 것 같다.

리처드 도킨스는 기본적으로 찰스 다윈으로 대표되는 ‘진화론’의 입장에서 대중들에게 그리고 과학과 생물학 및 동물학 등에 대해서 관심을 갖고 있는 혹은 그 분야로 첫걸음을 내딛은 사람들에게 현재까지의 다양한 논의들과 입장들을 정리하면서 자신의 생각과 입장에 따라 정리한 대표적인 결론들을 제시하면서 익숙하게 생각하고 있던 개체와 종 그리고 유전자에 대한 기본적인 시각을 새롭게 정립시켜주고 있다.

그렇게 하기 위해서 그는 최대한 (일반적인) 사람들이 접근하기 쉬운 방법으로 자신의 논의를 진행시키고 있고, 여러 가지 예들과 일상생활에서 접할 수 있는 다양한 경험들을 제시하며 읽는 이들이 쉽게 납득하고 설득되도록 노력하고 있다.

‘이기적 유전자’는 아마도 발표되었을 당시(1970년대)에 있었던 치열한 논쟁들과 그 논쟁들에 대한 리처드 도킨스 개인의 입장을 잘 보여주고 있기는 하지만 그 당시를 경험해보지 못한 사람으로서 그리고 과학에 대해서 극히 부족한 지식을 갖고 있는 사람으로서는 그저 리처드 도킨스가 제시하는 입장과 시각만을 받아들이게 되는 것 같지만, 현재까지도 그가 제시하는 방향이 일반적으로 받아들여지고 있는 입장이기도 하기 때문에 딱히 뭐라 불만을 제기할 것은 없을 것 같다.

잘 모르는 사람으로서는 그저 알아서 잘 정리된 논의들이겠지... 라는 생각만 하게 된다.

리처드 도킨스는 지속적으로 ‘유전자’에 대해서 강조를 하고 있고, 인간이 행하고 있는 대부분의 선택 및 행위들은 어떠한 목적(혹은 인위적인 어떠한 것)을 갖고 무언가를 선택하거나 행동하도록 하는 것이 아닌 기본적으로 그것(유전자)에 의해서 우리들의 대부분의 행동들과 선택 그리고 생각들이 구성되고 이뤄지고 있다고 주장하고 있고, 그와 관련된 논의들을 진행하면서 그는 유전자가 무엇인지와 함께 그 유전자와 관련된 다양한 지식과 정보를 제공하고 있다.

단순히 ‘이기적’이라는 말을 사용하여 유전자의 행동 패턴 / 방식(이런 표현이 적합할지는 모르겠지만)을 쉽사리 결론 내릴 수 없다는 생각을 갖게 되기 때문에 그러한 유전자의 특성을 리처드 도킨스 본인이 오해를 갖기 쉬운 방식으로 제목을 지었기 때문에 뭔가 문제가 많은 제목이라는 생각을 갖게 되고, 유전자에 대한 논의 이후 (인간이 아닌) 여러 곤충과 동식물을 통해서 친족관계와 세대, 암수간의 관계에 대해서 논의하면서 일반적으로 접하기 어려웠던 여러 지식들을 전달하며 우리가 상식적으로 생각하던 관계와 선택들이 얼마나 오해 속를 하고 있고 혹은 오해 속에서 이뤄지고 있는지 깨닫게 만들어준다.

하지만 리처드 도킨스는 인간 사회의 특수성에 대해서 부정하려고만 하지도 않는데, 그는 ‘밈’이라는 새로운 개념을 제시하며 인간 사회가 일반적으로 다루기 어려운 부분이 존재한다는 것을 인정하며 그 이유를 일반적으로 말하는 ‘문화’라는 요소로 인해서 다른 모습을 보이고 있다고 생각하며 좀 더 세밀한 관찰과 논의가 필요하다고 주장한다.

마지막 장에서 자신의 새로운 연구 분야인 ‘확장된 표현형’에 대한 간략한 논의를 진행하며 논의를 마무리 하는 ‘이기적 유전자’는 개체와 종 그리고 개체(종)와 개체(종)의 관계에 대해서만 논의를 접해본 혹은 관심을 갖고 있었던 사람들로서는 조금은 생소한 논의일 것이고 쉽게 접근하기 어려운 논의일 것이다.

개인적으로도 별다른 지식도 없었고, 그리고 생각했던 것과는 많은 부분이 다른 논의들이었기 때문에 쉽게 읽는데 어려웠기는 했지만 까다로운 주제를 최대한 쉽게 접근할 수 있도록 리처드 도킨스는 최선의 노력을 다하고 있기 때문에 어렵긴 하지만 한번쯤은 읽어볼만한 내용이라는 것에는 동의하게 되는 것 같다.

아직까지 부족하기만 한 과학과 관련된 지식을 조금 더 채워야 할 필요가 있다는 것을 절실히 깨닫는 시간이었다.

스즈미야 하루히의 폭주

스즈미야 하루히의 폭주 - 스즈미야 하루히 시리즈 5, NT Novel
타니가와 나가루 지음, 이덕주 옮김, 이토 노이지 그림 / 대원씨아이(단행본) / 2006년 8월

스즈미야 하루히의 다섯 번째 작품인 ‘폭주’는 이야기의 많은 진전을 보이고 있는 네 번째 작품인 ‘소실’과는 달리 이전의 단편들 모음처럼 그동안의 진행에서의 여백들을 채우고 있는 작품이다.

이미 TV 애니메이션을 즐긴 사람들은 세 개의 단편들 중 마지막 단편인 ‘설산증후군’을 빼놓고는 이미 접했던 내용들이기 때문에 특별할 것 없고 신선하지 않은 느낌이 들 수 있기도 하겠지만 글로 접하는 느낌은 또 다르기 때문에 나름대로 재미나게 읽힐 수 있었다.

각각의 단편들은 사전에 서장을 통해서 쿈의 간단한 논평을 들려준 다음에 본격적으로 이야기를 진행시키고 있는데, 항상 그렇듯이 예상 이상의 경험들로 인해서 당황스러웠던 쿈의 회고 혹은 불길한 예금을 통해서 앞으로 또 무슨 황당한 일들이 벌어질지 궁금증을 갖게 만든다.

얘기했듯이 이미 애니메이션을 접했던 사람들은 알고 있는 내용들로 인해서 읽으면서 조금은 색다른 기분이 들기도 하는데, 컴퓨터 동아리와 게임 대결을 하는 ‘사수자리의 날’은 별다른 느낌이 들지 않았지만 애니메이션 2기에서 중요한 부분을 차지하고 있는 ‘엔들리스 에이트’의 경우는 애니메이션과 달리 마지막 반복만을 내용에서 다뤄지고 있기 때문에 쿈과 SOS단원들이 겪는 반복의 괴로움이 애니메이션과 같이 지나칠 정도로 전달되지는 않게 되는 것 같다. 그 지루한 반복의 짓눌림이 부족하다고 해야 할까? 그렇게 생각되기 때문에 TV 애니메이션의 시도가 올바른 시도일지도 모른다는 생각이 들게 되기도 하다.

마지막 단편인 ‘설산증후군’을 통해서 지난 1년에 대해서 뒤돌아보고 있고, 새로운 다짐 그리고 그동안의 경험들을 통해서 생겨난 처음과는 달라진 관계들이 예기치 않은 상황과 함께 다뤄지고 있는데, 앞으로 등장인물들의 관계가 조금씩은 변하게 될 것 같은 예감이 들기도 하고, 미쿠루의 친구인 츠루야의 비중이 조금은 늘어날 것 같다는 생각도 들게 되는 단편이었다.

여전히 재미나고 흥미로운 내용을 담고 있기는 하지만 단편이라는 한계로 인해서 생각 이상의 새로운 설정들은 나타나지 않고 있는 것 같다. 다만, 수학적인 지식까지 끌어들일 정도로 스즈미야 하루히 시리즈는 온갖 것들을 작품 속에 첨가하려는 의도를 여전히 갖고 있다는 것을 확인할 수 있는 것 같다.

지난 1년 동안의 경험들 중에서 조금은 채워지지 못했던 시기들이 채워져 있으며, 그렇게 수많은 경험들을 통해서 쿈과 그리고 SOS단원들이 어떻게 스즈미야 하루히에게 동조하게 되는지를 그리고 서로를 지켜내려고 하는지를 담아내고 있으며, 그들이 자신들이 소속된 조직에서 벗어나 자신들만의 조직(SOS단)으로 조금씩 마음이 기울어져가는 것도 느낄 수 있다.

약간씩은 종잡을 수 없는 모습에서 현실을 받아들여가기 시작하는 스즈미야 하루히의 변화 또한 엿보이고 있는데, 어떻게 이야기를 마무리 지을지 작가가 조금씩은 고민하기 시작했음을 느낄 수도 있을 것 같다.