나는 <나는 가수다>를 이렇게 본다

다시 돌아온 <나는 가수다> - 알라디너, 당신의 선택은?

 

   군 전역 이후 주말 예능프로그램을 본방 사수하며 본 적이 없는데, 최근 MBC에서 하는 <나는 가수다>를 즐겨보고 있다. 가수가 가수라는 것을 굳이 강조할 필요는 없는데, 이런 프로그램을 만든 것을 보면 한국 가요시장이 예전보다 더욱 한쪽으로 편중된 상태라는 것을 짐작할 수 있다. <나는 가수다>의 절대 매력은 출연 가수들이다. 어떤 가수보다 ‘국민가수’라는 닉네임이 잘 어울리는 김건모, 특별한 음색과 진한 감동을 가진 이소라, R&B의 여제 박정현, 가장 대중적인 로커 윤도현, 개인적으로 우리나라 최고의 남자 가수라 생각하는 김범수, 마치 자신의 삶을 노래하는 것 같은 백지영, “또 한명의 나얼”이라 불리는 정엽. 다소 장르가 겹치는 가수들이 있지만 이 7명이 노래하는 것을 매주 한 프로그램에서 볼 수 있다는 것은 시청자들과 팬들에게 있어서 크나큰 행운이다. 또한 장기호, 윤일상, 남태정 등으로 구성된 포함한 전문 평가단도 마음에 든다. 

  한 가지 아쉬운 점은 서바이벌 형식으로 매 공연 시마다 청중평가단의 투표와 전문가들의 평가로 가장 낮은 점수를 받은 가수가 교체된다는 점이다. <아메리칸 아이돌>, <슈퍼스타K>와 같은 서바이벌 오디션에 익숙한 시청자들에게는 당연하다고 보겠지만, 출연한 가수들 중에는 이미 대중가요계 내에서 어느 정도의 입지와 상당수의 올드팬들을 데리고 있고, 가수들 스스로도 누구보다 큰 자부심과 타협할 수 없는 개성이 워낙 강하다. 그런 가수들을 모아놓고 단기적 인기 측정에 국한된 순위 선정 방식의 음악프로그램이나 연말 가요대상 같은 이벤트 형식이 아닌, 예능프로그램에서 매 공연 시 평가하고 ‘탈락’과도 같은 교체를 인정하라는 것은 굉장히 무리수이다. 그리고 그 무리수는 방영 3회 만에 큰 논란을 일으켰다. 지난 20일에 방영된 공연에서 김건모는 7위로 교체가 결정되었지만, 출연 가수들과 제작진의 회의, 김건모 자신의 의지 끝에 재도전으로 번복되었다. 

  방영 후 일부 시청자들과 네티즌들의 분노는 폭발했고, 담당PD의 경질까지 이어져 프로그램 진행 자체가 부담스럽게 되었다. 서바이벌 형식에 익숙한 시청자들과 네티즌들에게는 “가장 낮은 점수는 탈락”이 특별한 경우가 아니라면 당연한 것이고, 그 원칙은 <나는 가수다>에서도 마찬가지이다. 그러나 흥분을 가라앉히고 자세히 다시 보면 처음부터 <나는 가수다>는 시청자보다는 출연한 가수들에 초점을 맞춘 프로그램이었다는 느낌이 강하게 든다. 예를 들어 이소라의 특이한 사생활과 녹화 도중에 일어난 괴벽스러운 언행들은 그동안의 이미지들과는 확실히 다르고, 김건모 역시 7위가 발표 직후 소감에서 “의외의 결과가 나와서 마음이 아프고..”라고 말 할 정도로 지나치게 솔직하다. 그리고 출연 가수들마다 음악에 대한 생각들과 해석, 언행, 연습방식들이 편집 없이 방영되기 때문에, 논란이 된 가수들의 열성 팬들이 아닌 이상, 시청자들은 받아들이기 힘든 무례함과 불쾌함을 느꼈을 것이다. 이에 대한 별다른 조치가 없다면, <나는 가수다>는 출연 가수들의 솔직한 언행과 개성으로, 매주 논란이 생길 수밖에 없다. 그러나 해외 유명 가수들 역시 자신들만의 특별한 괴벽과 개성을 이해해 줄 것을 바라며 공연 기획팀에 난감한 요구들을 하고, 정시에 공연하기보다는 짧게는 10분에서 길게는 1시간 정도 지체하면서 관객들의 원성을 받아도 당당히 자신만의 공연을 하는 것처럼, <나는 가수다>의 출연 가수들도 그들만의 괴벽과 개성이 오늘날 ‘가수’가 된 힘이라 볼 수 있다. 

  이런 특징들을 이해한다면, 처음 기획과는 달리 출연 가수들과 일부 출연 개그맨들이 ‘서바이벌’의 룰을 깨가며 교체 위기의 김건모에게 재도전을 주려는 이유도 공감할 수 있다. 일부에서는 가요계의 엄격한 선후배관계를 말하는데 그런 영향도 없지 않아 있었겠지만, 이 프로그램은 오디션이 아닌 진짜 ‘가수’가 나와서 공연을 하는 것이고, ‘가수 김건모’를 포함한 ‘가수’라는 명칭의 큰 의미를 가진 출연 가수들에게 이런 방식의 퇴장은 인정할 수 없다는 항의일지도 모른다. 이런 점에서 김건모를 비롯하여 앞으로 교체 위기의 가수에게 똑같이 재도전의 의지를 묻는 것은, 자신의 공연과 평가단의 평가에 스스로가 만족하느냐, 아니냐의 냉정한 질문이 될 것이고, 재도전을 결심한 가수는 탈락과도 비슷한 이미지 타격과, 누구보다 열심히 공연준비를 하더라도, 다음 공연 때 청중평가단과 시청자들의 사늘한 시선을 받게 될 것이다. 

  지금 예측할 수 있는 것들은, 재도전에 대한 시청자들과 네티즌들의 격한 반응에 출연 가수들 역시 재도전을 선택하기가 많이 부담스럽게 되었고, 한 번의 공연에 모든 것을 보여줘야 한다는 마음에 출연 가수들이 즐기는 것이 아닌, 필요이상으로 예민해져 논란거리가 더욱 많아질지도 모른다. 무엇보다 담당PD의 경질은 프로그램의 존폐에 영향을 줄 것이고, 계속 진행이 되더라도 프로그램 제작진과 출연 가수들 및 출연 대기 가수들 모두 매회 가시방석에 앉은 기분으로 녹화에 임할 것 같다. 

  <나는 가수다>는 이전에는 볼 수 없었던 예능프로그램이다. 어떻게 끝날지 모르겠지만, 우리나라 최고의 가수들의 공연과 공연 준비과정, 가수들의 사생활을 한꺼번에 볼 수 있다는 것은 정말 신선하다. 얼마나 많은 ‘가수’들이 2000년대 이후부터 공정한 경쟁보다는, 소속기획사와 언론매체의 과도한 상업성과 선정적인 물량공세에 밀려 설 곳을 잃고 퇴장했던가? 또한 변덕스럽고 냉정한 일부 대중들은 먼지 쌓인 예전 음반들을 싼값에 팔아넘기거나 창고에 넣어버렸나? 대중들은 ‘가수’의 음악을 듣고 감동을 받지만, 쉽게 잊거나 추억으로만 남긴다. <나는 가수다> 1회 방송 때 이소라는 이렇게 말했다.

“이제 점점 나이가 들고 그러니까, 너무 뭘 가리면 노래를 많이 할 수가 없더라고요. 혼자 하는 건 또 재미가 없잖아요. 들어주는 사람이 있어야 하고, 또 제 노래를 듣고 어떤 사람들의 마음을 움직이고, 내 마음도 움직이고 노래라고 하는 것은 그런 것이라 생각해요.”

  안타까운 현실이다. 왜 출연 가수들은 동료 가수의 교체 위기 순간에 눈물을 흘렸을까? ‘가수’들이 설 곳이 없는 것은 그들의 능력이 부족한 것이 아니라, 그들이 데뷔하고 전성기를 누렸던 시절과는 사뭇 달라진 주변 환경과 대중들일 것이다. 하지만 이번 <나는 가수다>를 통해서 쉽게 볼 수 없었던 ‘가수’들의 공연을 볼 수 있게 되어 기쁘고, 논란이 수습되어 그들이 함께 공연 하는 것을 보기 원한다. 또한 앞으로도 ‘가수’들이 설 수 있는 공중파 방송에서의 무대가 더욱 많아졌으면 좋겠다.

자유로운 영혼들의 친구.. Music!

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 4월 4주

 

 <레이> - 테일러 핵포드 감독

  '소울의 아버지' 레이 찰스(Ray Charles Robinson)의 일대기를 그린 영화. 신은 자연보다 연약한 인간에게 그에 따른 보상으로 많은 것들을 선물했는데, 그 중 음악은 신이 인간에게 준 최고의 선물이다. 또한 내가 신에게 감사할 것은, 음악이 체계화 되어 있지 않을 때, 이 땅에 음악천재들을 보내사 그들로 하여금 음악을 음악답게 만들게 했고, 그들이 대부분 죽고 나서야 나는 이 땅에 태어나 그들이 만들어 놓은 음악을 거저 들으며 홀로 감탄하며 듣고 있다.
 

  살면서 어디선가 그의 음악을 들었겠지만, 내가 '레이 찰스' 라는 이름을 처음 알게 된 해는 2007년도 일 것이다. 그 당시 군대에서 막 전역한 나는 그동안 했던 일을 잠시 접어두고, 예전부터 마음에 두고 있었던 음악활동을 시작했다. 내가 하고 싶었던 음악은 그때나 지금이나 Jazz였다. 평소에 미디어작업 하면서 BGM으로 썼던 음악들이 대부분 Jazz였기에, 자연스럽게 Jazz음악을 많이 들었고, 언젠가 내가 이 음악들을 연주할 거라고 마음먹었다. 전역 후 나는 지금 생각해도 무서울 정도로 Jazz를 들었고(지금 생각해도 당연했다), 그때 음악 통해 만난 유명한 아티스트들 중에 레이 찰스도 있었다.  

  내가 만난 레이 찰스는... 아마 신이 인간을 축복하지 않는 이상, 다시는 그런 보이스(Voice)와 편곡력을 가진 아티스트를 내 생애 만나기 힘들 것 같다. 그를 알고 난 후 그의 음악들은 내가 즐겨듣는 음악들 중 하나가 되었고, 성탄절이면 그가 부른 'Christmas Song' 을 듣는다.  

  

 <버드> - 클린트 이스트우드 감독

  BeBop의 황제이자 Jazz계의 천재 찰리 파커의 일대기를 그린 영화이다. Jazz를 좀 관심이 있는 사람이라면 그를 모를 사람이 없을 정도로 찰리 파커는 진짜 전설이다. 이 세상에서 34년을 살면서 바람처럼 불꽃처럼 살았지만 그렇게 살기 위해 악마와 거래를 한 듯한 파커.  

  영화를 보는 내내 마음이 아팠다. 음악가로서의 삶에서 빠질 수 없는 고뇌와 자신만이 알고 있고 해야 하는 해답 속에서 헤매는 모습이 잘 전달 된다. 영화적으로 특이한 것은 다른 전기영화와는 달리 회상이나 매개체를 이용한 스토리 전개가 특이했다. Jazz광인 클린트 이스트우드의 영화라는 점도 보는 즐거움이었다.   

  아마 Jazz를 한다고 하는 사람은 모두 찰리파커의 제자일 것이다. 나도 그렇다. 그의 부인 챈 파커의 말이 기억난다.

"음악과 그는 분리 될 수 없다. 그것 외에는 그가 아니니까." 
 

 

<샤인> - 스코트 힉스 감독 

  이 영화는 피아니스트 데이비드 헬프갓(David Helfgott)의 실화를 바탕으로 한 영화지만, 스토리가 잘 짜여진 영화는 아니라고 생각한다. 대충보면 아버지의 극성을 딛고 성공한 어느 피아니스트의 이야기라고 생각할 수도 있다. 내가 이 영화를 짧게 요약한다면, 자신의 정체성을 잃어가던 한 남자의 삶의 과정을 보여준 영화라 생각한다.

  무엇보다 이 영화를 보면서 감동받은 점은 제프리 러쉬(Geoffrey Rush)의 연기다. 나는 배우가 연기하는 것만 봐도 영화를 이해할 수 있다는 것을 처음으로 알게 되었다. 그의 연기는 영화 내내 완벽했고, 더 놀라운 것은 그가 <캐리비안의 해적>시리즈의 '캡틴 바르보사' 였다는 것이다.

  영화에서 데이빗이 메이저 콘체르토에서 라흐마니노프 교향곡 3번을 연주할 때, 중간중간 피아노 소리없이 손가락으로 건반만 찍는 소리가 나는데, 그것은 데이빗의 연주가 열정을 동반한 스트레스이자, 무감정 속에서 나오는 기계적 반응이라는 것을 보여주는 것이라 생각한다. 사람은 재미와 감동이 없다면 어떤 일도 지속적으로 할 수 없고, 자유가 없다면 더더욱 할 수 없다. 그가 미쳐버린 것은 자유를 향한 의지였을 것이다.

알라딘 서평 기자단 8기(인문) 후기

8기 활동 종료 페이퍼

  지난 몇 달간 신간평가단 기자들의 엄선된 새책을 읽을 수 있었다는 것은 내게 무척이나 즐거운 일이었다. 매달 인문분야의 새로운 책들을 살펴보며 짧은 기대감을 글로 표현했고, 다수의 기자들이 선정한 책들은 간접적으로 나와 같은 기자들의 생각과 사회 분위기를 느낄 수 있었다. 

  평범한 사람에게 매달 2권 이상의 책을 읽는다는 것은 쉬운 일이 아니다. 독서가 취미가 아닌, 의무가 되어버리면 지겨운 일이다. 물론 아직도, 앞으로도 학교를 떠나지 않을 것 같은 나에게는 독서는 즐거움이자 삶이다. 책 페이지를 갉아먹어야 내가 살 수 있기 때문이다.  

  나는 어떤 책이든 읽을 때 거의 정독하는 편이라서, 많은 책들을 순식간에 읽지 못한다. 속독은 책을 쓴 사람에 대한 예의가 아니라고 생각하고, 책 내용이 잘 이해가 안 간다. 신간평가단을 하면서 아쉬웠던 것은, 매달 읽어야 하는 책들이 너무 많은데, 그중 서평으로 써야 할 두 권의 책을 읽는 것이 수월할 때도 있지만 버거울 때도 있었다는 것이다. 어떻게 보면 그건 나의 책 읽기 스타일에서 비롯된 것이기도 하다. 그러나 좋은 경험이었고, 큰 도움이 되었다. 무엇보다 선정된 책들은 대부분 양서에 가까웠다. 이런 점에서 알라딘과 신간평가단들에게 고마움을 전한다. 다음에 또 만나게 되면 더 좋은 서평을 쓸 것을 약속드린다. 

  1) 신간평가단 활동을 하면서 가장 좋았던 책 Best3  

   나는 왜 쓰는가 - 조지 오웰  

  - 이 책은 조지 오웰의 새로운 모습과 그의 작품세계에 있어서 배경적 지식이 되어준 책으로 세상을 보는 냉철한 시각과 그에 따른 지식인의 이해와 해석은 어떠해야 하는 지 알게 해주었다. 

  촘스키와 푸코, 인간의 본성을 말하다 - 아브람 노엄 촘스키.미셸 푸코

  - 두 지식인의 대담은 생동감이 넘쳤고 읽으면 읽을수록 그들의 생각과 사상에 가까워졌다. 새삼 그들의 지적인 충돌이 나로 하여금 학문적 욕구를 자극하는 결과였다. 

  리영희 평전 - 김삼웅 

  - 나는 평전을 좋아하는데, 故 리영희 선생의 평전은 우리나라 지식인의 표본처럼 느껴졌다. 약간 과장된 저자의 인물평이 거슬리기도 했지만, 리영희 선생의 정신은 오랫동안 남아 사람들에게 전해져야 한다. 

  2) 향후 신간 평가단에 건의하고 싶은 이야기 

  선정된 책들을 바로 알려주기 보다 온라인 투표처럼 분야별로 몇 명이 어떤 책을 선정했는 지 알고 싶습니다. 선정된 책들은 좋은 책이지만, 선정되지 않았어도 사람들이 어떤 책들에 관심이 있어는지 살펴보고 싶습니다.

지치고 힘들 때 위로가 되는 영화들..

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 3월 4주

  

<코치 카터> - 토마스 카터 감독

  이 영화를 말하자면 기존의 상투적인 스토리적인 감동물 영화는 아니다.  늘 문제아들을, 아니면 실패자들을 집결시켜 하나로 뭉치게 하고 결국 승리라는(어디까지나 보편적으로 사회가 인정하는) 것을 얻는 것으로 영화가 막을 내리곤 했지만 이 영화는 인생에 대한 진정한 승리의 의미에 대해 말한다. 

  흔히 디펜딩 챔피언이라니 스테디 챔피언이라는 말이 있다. '반짝' 스타가 아닌 영원한 챔피언..  이 영화에서는 이기는 것과 지는 것을 떠나 진정 자신의 인생에서 자신이 챔피언이길 원한다. 좋은 추억거리라고, 내 인생의 전성기였다고, 인생에 있어 최고의 날이었다고..사실 우리 인생에서 좋은 추억과 전성기는 지금이어야 하고 그래야만 한다. 그러므로 늘 현존해있어야 하고 그것을 유지, 발전시키기 위해 부단한 노력과 시간이 필요하다. 

  승리가 꼭 영원한 승리를 의미하지 않고 패배가 영원한 패배가 되지 않는다. 때론 승리가 패배일 수 있고 패배가 승리일 수 도 있다. 중요한 것은 우리가 어디로 가고 있고 그 끝은 무엇이며 어떻게 해야할 것인가에 달려있다. 이 영화는 진정한 인생 가치로 방황하는 이들에게 도전을 주는 영화이다.   

   

 <꽃피는 봄이 오면> - 류장하 감독 

  영화의 내용을 보면 헝그리 정신과 상투적인 스토리로 시골 관악부를 관악대회 우승하는 스토리로 볼 수 있겠지만 사실 이 영화는 한 남자의 상처받은 마음을 치유하고 변화되는 과정을 그린 영화이다. 

  영화를 통해 보았던 한 남자의 변화는 우리 자신의 일상생활에서도 가능한 이야기다. 일명 회귀성 스토리를 가진 영화들은 외부적으로는 과장과 우연성이 짙은 사건들이 깔려 있다.  <꽃피는 봄이 오면>도 역시 그런 틀을 벗어나지 않는다.  

  모든 꿈을 잃어버리고 인생을 체념한 채 시간만이 해결해주기를 기다리는 것은 우리네 삶과 다를 바 없지만 그것을 음악으로 승화시키고 순수한 사람들을 만남으로 잃어버린 꿈을 찾고 다시 시작하는 마음을 품는다는 것은 단순한 결심이 아닌 자연스러운 치유를 통한 완고한 결심이 되는 것이다.  

  그는 봄을 기다린다. 영화 중에 남자가 어머니한테 전화를 거는 장면은 내 마음에 잔잔한 감동이 되었다.

“엄마, 나 모든 것을 다시 할래..”

“야 너는 늘 처음이었어. 언제 무엇을 했다고 그러니?” 

  무언가를 많이 한 것 같지만 우리는 이 자리에 있고 늘 같은 자리를 맴돌고 있는지도 모른다.  그리고 우리가 진정한 꿈을 찾을 때 우리는 기다린다. 
    

 

<블랙> - 산제이릴라 반살리 

  항상 불굴의 의지는 일반 사람들이 상상도 하지 못할 일을 해낸다. 기적을 믿지 않거나, 이해관계가 철저한 사람들은 그럴 수 없다고 말하지만, 그들은 이미 기적과 불가능을 극복한 경험이 있고, 누군가의 삶을 통해 보았을 것이다. 그러나 그 경험과 상황들을 자신들이 배운 지식으로 그것들의 방어하기에 급급하다.

  나는 그들의 방어들에 대해서 지식이 정체되어 있다고 표현하고 싶다. 지식은 표면적 이해에서만 적용되는 것이 아니다.  지식이 우주선을 쏘아 올리고 죽을 병도 고치지만,  사람이 우주선 밖의 우주를 보고 놀라워 하는 것과, 죽을 병이 나아 이전보다 삶이 아름다워지는 것도 지식이다.

  어둠을 어둠으로만 이해하면, 어둠 속에 빛이 있다는 것을 이해 할 수 없다. 장애를 장애로만 이해하면, 차별은 생길 수 밖에 없다. 어린 아이가 어른이 되는 과정이 치열하듯이, 장애인이 장애를 극복하는 과정 역시 치열하다.그 과정에는 지식은 좋은 친구가 된다.   

  그러므로 우리가 배우는 지식은 우리의 삶의 어느 일부에만 적용되는 것이 아니고, 어디에든 적용되고 그 폭은 무한하다. 보이는 것만이 전부가 아니다.

[인문] 3월 신간 추천 도서

인문/사회 분야의 주목할만한 신간 도서를 보내주세요

 

- M. 스캇 펙의 책이 또 개정판이 나왔다.  

  지금도 읽어보면 읽어 볼수록 새로운 영감이 예전처럼 다가올지 모르겠다. 

  다만 예전 기억을 떠올라서 소장하고 싶은 책이다. 

 

 - 이런 책이 선정되기에는 어렵겠지만, 나는 꾸준히 이런 책을 매달 1~2권 정도 추천했다. 

   윤리학은 내가 좋아하는 관련 분야이다.  

  인문학적인 교양이란 바로 이런 원론 서적들을 읽는데서 시작되지 않을까? 

 

- 왠지 이 책이 선정될 것 같다는 느낌이 든다. 

  구제역으로 인하여 인간의 손에 원치 않는 죽음을 맞이하며 땅에 묻힌 그들.. 

  그들이 반격을 해도 우리는 할말이 없다. 

  제목이 마음에 든다.