혼탁한 사유의 악보들

<사유의 악보>를 읽고 리뷰를 남겨 주세요

사유의 악보 - 이론의 교배와 창궐을 위한 불협화음의 비평들 ㅣ 자음과모음 하이브리드 총서 1
최정우 지음 / 자음과모음(이룸) / 2011년 2월

  

  알라단 신간평가단 8기를 마치며 읽게 된 마지막 책이다. 그래서 그런지 이 책을 읽는 것이 처음 신간평가단을 했었던 그때의 책임감이 다시 느껴졌다. 머리말인 서곡을 읽으면서 대략 이 책의 내용을 파악하며 가볍게 읽으려고 했으나 서곡과 악장들은 조금 연결성이 부족하다고 느꼈다. 마치 서곡은 독자들이 공감할 수 있는 자신의 정리된 생각을 말했다면, 악장들은 독자들이 공감하면 공감하는 것이고 아니면 말자는 식의 자신의 정리된 생각을 나열하고 있다.  

  우리에겐 반드시 사유해야 할 당위성 같은 것은 애초부터 없다. '사유해야 한다'라는 저 지극히 자연스럽고 정당하게 보이는 인간학적 당위가 중요한 것이 아니라, 그 당위의 이유와 목적, 원인과 지향, 곧 '왜 사유해야 하는가'라는 어떤 회의와 결단의 물음이 중요한 것이기 때문이다.  <7p>

  책의 디자인은 신비로움과 깔끔함이 동시에 느껴진다. 500페이지가 넘는 저자의 사유들은 도대체 무슨 말을 하고 싶은 것일까? 읽으면서 이해가 되는 말들보다는 이해가 되지 않는 말들이 더 많았다. 이해가 되는 말들은 어디까지나 내 추측이 동반된 이해였고, 이해가 되지 않는 말들은 내가 아직 겪어보지 않거나 사전지식이 부족한 것일지도 모른다.

  물론 인정해주고 싶은 것은 인정해주고 싶다. 그는 약력에서도 알 수 있듯이 자신의 분야에 관하여 뛰어난 통찰력을 가지고 있고, 어떤 대상을 향한 자세한 분석과 생각의 산물들을 쏟아내고 있다. 이는 비평일수도 있고, 스스로 자신의 지식을 자랑할 수도 있으나 나는 그저 그의 능력이 탁월하다고 현재는 인정하려고 한다. 언젠가 그의 책을 다시 접할 일이 있다면 다시 이 점에 대해 수정되어 논할 수도 있다.   

  이 책은 독자들에게 어떤 말을 전달하려기보다는 자신의 생각과 시각을 잘 정리해둔 기록집 같은 느낌이 든다. 한마디로 독자를 위한 책이 아닌, 저자를 위한 책이라고 생각된다. 물론 어떤 이들은 책을 읽으면서 전체적으로나 부분적으로나 소득이 있는 정보와 지식들을 얻어가겠지만, 나는 읽으면 읽을수록 지루해졌다. 그리고 책을 덮었을 때는 깨달음보다는 혼탁한 사유의 악보들이 구독이 만료된 신문사의 무자비한 신문배달 횡포처럼 현관 앞에 쌓여졌다.