안타깝고 사랑스러운 청춘의 한 때

허니와 클로버 세트 1~10(완결)
우미노 치카 지음 / 학산문화사(만화) / 2007년 3월

10권 완결편을 보고 남긴 감상에도 써 있지만, 내 청춘의 만화라고 할 만한 걸 뽑자면 나는 주저없이 허니와 클로버를 뽑을 수 있다. 대학 입학하고 어리버리한 시절에 보기 시작해서 대학원을 수료할 무렵에 완결편을 볼 수 있게 되었던 그 시의적절함도 선택에 영향을 주었지만 진짜 이유는 "눈을 깜박일 때마다 사진이 찍혀서, 마음속의 앨범에 담아둘 수 있으면 좋겠다"고 생각할 정도로 안타깝고 사랑스런 그 느낌을 잘 묘사해냈기 때문이다.

마침 야마다+다케모토처럼 짝사랑 일변도로 대학생활을 점철했던(현재는 '다른' 남자친구가 있는) 친구 녀석과 같이 도서관에 앉아 토익책을 펴놓고, 그 위에 허니와 클로버를 펴놓고 사이좋게 읽었던 기억이 난다. 격렬하게 동감해서 웃으면서 울었다. 나는 다케모토의 그... 헤매는 마음이 너무나 가슴에 다가와서, 다른 사람들은 뭔가 하나씩 다 잘하는 게 있는 거 같은데 나만 혼자서 뒤쳐지는 것 같은 그 느낌! 초조하고 안타깝고 그렇지만 그 시샘이 나는 친구들 마저 너무나 소중하고, 모두가 함께하는, 이 청춘의 순간이 너무 귀하고 사랑스러워서 안타까움마저 느끼게 되는... 그 마음이 가슴에 너무 와닿았더랬다. 논문은 앞으로 안나가고(이건 현재진행형이다. orz) 돈은 없고...(이것도 현재진행형이다. orz) 솔로고... 흑흑... 그냥 진짜 청춘의 자아찾기 여행이라도  떠나고 싶었던 그 순간에, 이 만화는 그런 여행과도 같은 힘을 주었다.

도저히 못 일어설 것 같은 순간에 힘을 내게 해주는 이야기들이 몇 개 있는데, 그 중의 손에 꼽히는 것이 바로 이 만화였던 것.

내 청춘, 내 아름다운 20대 초반의 방황하던 시절, 풋풋하고 사랑스런 추억 중에는 아마도 친구랑 같이 허니와 클로버를 읽으며 웃고 울던 것도 한자락, 자리잡고 있다. 이리저리 부딪히면서도, 힘을 내야지! 하고 생각하게 하는 그런 추억의 힘이 이 만화에 담겨 있는 게 아닐까 생각한다.

2010 다이어리!

총 4개의 상품이 있습니다.

달과노트 - 분홍

6,600원

2009년 12월 03일에 저장

절판

원더풀다이어리2010(sky)
뭉클(moongkl™)
10,000원

2009년 12월 03일에 저장

절판

2009 선샤인(Sunshine) 다이어리
줄스의 서랍
10,000 → 7,500원

2009년 12월 03일에 저장

절판

photo diary- 빨강
디자인 다다
9,800원
판매자 : 캐릭원
출고예상시간 : 통상 48시간 이내

2009년 12월 01일에 저장

절판

총 4개의 상품이 있습니다.

역사연구방법론 or 사학사에 대한 이해를 위해

마르크스주의 역사학의 새로운 시작을 위하여 ㅣ 책세상문고 우리시대 75
강성호 지음 / 책세상 / 2003년 9월

이것도 와우북 때 산 것. 마르크스의 공산당 선언을 읽었으니까 이제 읽어야지! 생각하고 펼쳐들었는데... 이럴수가! 공산당선언보다 한 열배쯤 어려워! 아마도 마르크스주의 역사학의 역사(응?)를 전반적으로 훑고 있기 때문인 듯. 관련 저서 중에 읽은 게 몇개 없다보니 내용도 이해하기가 더 힘든 모양이다. 엄 이러고도 사학과라고 할 수 있나? 반성 좀 해야겠어.

그래도 전반적인 구조를 이해하는 데에는 문제가 없었으니 뒤에 읽어보라고 한 참고문헌들이나 닥치고 줄줄줄 읽어야겠다. 논문도 못쓰니 이런 '기본기'라도 좀 익혀야 낯 부끄러움은 좀 덜하지 않겠나.

전반적으로 포스트모더니즘 역사학에도 어느정도 한계가 있고 극단적으로 나아가다간 정말로 자유주의 짱~! 미국 만세 역사는 끝났어! 새로운교과서 만들기 모임인가 뭐신가 하는 일본 극우단체의 교과서조차도 왜그러삼 요즘은 포스트모더니즘이 인기삼! 이래버리는-솔직히 그건 포스트모던 역사학에 대해 '오해'한 것이라고밖에 생각되지 않지만-아무튼 그런 문제가 생길 수 있다는 건 배제할 수 없다. 역사라는 건 결국, 아무리 과학적인 어쩌구 하더라도, 현실에 대한 척도로서 존재하는 건데-동양에서 과거의 일로 현실의 거울을 삼는다는 것처럼- 그러기 위해서는 결국 두가지가 같이 병행될 수밖에 없지 않나 싶다. 역사의 구조, 진행 원리를 탐구하는 것을 포기하면 현대에 대한 역사의 '거울'로서의 역할이 불가능해지니까.

물론 마르크스주의 역사학 자체가 굴곡을 겪어왔듯이 역사의 구조, 진행 원리는 변화할 수 있고 계속해서 고쳐나갈 수 있지만, 그렇다고 탐구 자체가 헛짓거리는 아니라는 게 내 생각이라는 거지. 그렇지만 하나의 원리, 가설을 교조적으로 받들다간 소련 꼴이 날지도...(응?) 그러한 점에서 '절대진리'는 없다는 포스트모던적 자세를 배울 필요가 있겠지. 사실 회의하는 건, 예전 합리주의 시절부터 나온 것이지만..

하지만 난 신문화사나 미시사도 참 좋아한다는 거. 사실 역사에서의 포스트모더니즘은 다른 철학이나 이런 계열에 비해 좀 온건하다. 마르크스주의의 영향을 벗어나지 못한다. 신문화사의 대표저작인 로버트 단턴의 고양이 대학살-사실 내가 신문화사에서 읽은 건 이것뿐이지.. 아마?-도 결국은 어느정도는 그 단편적인 연극 내용을 가지고 당대의 문화적인 특징을 읽어내려고 한 것이고, 그 문화적인 특징이 전후와 연관하여 어떤 의미가 있을 수 있다는 걸 암시하기를 포기하지는 않았으니까. 그러고보니 그런 점때문에 그 논문 어디서 까였던 것도 본 거 같기도 하고 아닌거 같기도 하고(대충대충인 건, 이건 레폿이 아니니까! 그저 감상문이니까!).

아무튼 에릭 홉스봄은 그러한 신문화사나 미시사, 일상생활사가 가지고 있는 장점을 포기해서는 안된다고, 하지만 역사의 구조를 파악하는 일을 게을리 해서는 안된다고 보는 듯. '전체사'라는 걸 만들어 냈다는데.. 내가 읽었던 극단의 시대는... 엄... 기억이 안나. orz 어디 어떤 부분이 전체사이고 신문화사 같은 포스트모던 역사학의 장점을 따온 건지 모르겠어! ... 역시 집에 가서 다시 읽어보지 않음 안 되겠음.

아무튼 역사 연구 방법론에 대해 다시 한 번 생각해보게 해준 훈훈한 책이었다. 책세상문고의 좋은점은 깊이 있고 좋은 학술내용을 콤팩트하게 잘 담아낸다는 것이다. 도대체 문고중에 이렇게 퀄리티 높은 문고가 어딨냐고.. 이것들은 해외에 수출해도 돼. orz

디스토피아인 척 하지만 희망적인 이야기

다이디타운
F. 폴 윌슨 지음, 김상훈 옮김 / 북스피어 / 2008년 5월

판타스틱에서 연재할 때 보긴 했지만 이번에 와우북에서 싸게 팔기에 퍼언연대기와 함께 산 다음 지난 주말에 읽었다. 잡지 연재 당시에도 좋아하긴 했지만.

다시 어... 연이어서 보니까, 그전에 생각하고 느꼈던 것보다 훨씬 마음을 후려친다. 내가 원래 약자들이 연대해서 제도나 구조에 대항하여 승리하는 그런 스토리를 좀 좋아하긴 하지만... 그래도 스타벅스에서 책 읽다가 우는 건 좀 그렇잖아? ㅡ,ㅡ; 겉모습은 하드보일드에 염세적인 탐정에 우울한 디스토피아를 그리고 있는 것 같지만 실제로는 인간 내부에 갖고 있는 힘과 선함과 희망을 그려내는, 엄청나게 긍정적이면서 따스하고 희망찬 내용이다. 현실은 진흙투성이처럼 보이지만 그 안에서야말로 연꽃은 가장 아름답게 피어나기 마련인 것처럼.

공산당선언에 대한 단상

공산당선언 ㅣ 책세상문고 고전의세계 21
칼 마르크스 & 프리드리히 엥겔스 지음, 이진우 옮김 / 책세상 / 2002년 10월

공산당 선언을 판본별 서문과 해설을 빼고 다 읽었음. 엄... 여기서 지향하는 국가는 인간의 선호나 유행이나 그런 것들이 좀 배제되어 있는 듯. 다양한 교육을 통해 다른 재능을 희생해서 자본가의 취향에 맞는 하나의 재능만 살리는 걸 막는다. 라는 부분이 마음에 들었지만, 시간은 한정되어 있으니까 무언가를 '잘'하는 수준이 되려면, 어느정도 이상의 생산력-혁명을 이루려면 고도의 생산력이 필요하니까-을 갖추려면 결국 다른 것을 희생해서 하나에 올인하는 수밖에 없지 않나 하는 생각이 들었다.   빼앗긴 자들의 아나레스가 떠오르는데,아나레스가 문제인 점은 생산력이 충분치 않다는 점. 개인의 선호나 선택권이 극소로 축소될 수밖에 없다는 점일 것이다. 개인의 의지나 다른 의견이 생존을 위해 묵살되고 마는... 그래서 쉐백은 길을 나섰지. 그런 고로 은근슬쩍 전체주의로 가게 될 수도 있다는 점은 예상했어야 하는 게 아닐가. 혁명은 생산력이 최고조에 달했을 때 일어난다지만, 생산력이 정말로 그정도로 풍부한 사회가 오려면, 도대체 얼마나 많은 시간이 더 흘러야 할까. 가진 자들도 못가진 자들도 언제나 계속해서 부족하다고, 부족하다고만 하는 이 사회에서. 

그렇다 하더라도 현대에도 여전히 너무나 많은 시사점을 던져주고 생각하게 하는 글이다. 생각보다 어렵게 쓰이지도 않았고-사실 내가 대충 널널하게 읽어서 그런 점도 있겠지.

자본론도 읽어봐야 하는걸까. 실천하는 지성이 되기에는 지성도 딸리고 실천력도 딸리지만... 어쨌든 재미삼아라도...
사실은 마르크스주의역사학을 공부하기 위해서 읽은 책에 가깝다. 아무리 포스트모던 역사학이 강세라지만 우리 역사학의 기조를 이루는 건 역시 여전히 마르크스주의역사학이니까. 그 근본이 되는 사상을 한번쯤 봐줘야 하겠다는 생각이 들었달까.

그런 고로 다음 읽을 책은 마르크스주의역사학에 대한 것이다.

책세상문고는 참 좋아.