무심코 읽었다가 쓸데없이 화가 나는 책

나는 농담으로 과학을 말한다 - 무심코 읽었다가 쓸데없이 똑똑해지는 책
오후 지음 / 웨일북 / 2019년 7월

책 독후감 혹은 리뷰를 작성 할 때는 여러 가지를 고려해야 한다. 미리 말하지만 나는 이 책에 대해서는 정말 비판적 측면에서 할 말이 많다. 다만, 이 책에 대한 비판이 이 책을 선정한 자에 대한 비판으로 보여질까 저어하여 어느 정도 수준으로 쓸까 고민을 많이 했다. 만약 내가 이 책을 선물 받았거나, 서평단이거나, 혹은 돈을 받고 리뷰를 쓰는 것이라면 별론이로되, 나는 오히려 돈을 내고 책을 읽는 것이니 내 마음 가는 대로 솔직히 쓸 생각이다. 그리고 모두가 동일한 책을 읽고 천편일률적인 감상문을 쓰는 것도 다양성 측면에서 바람직하지 않기 때문이다.

그러므로 욕을 먹을 각오를 하고 이하 리뷰를 작성하였다. 읽기 불편하신 분들은 그냥 넘어가시라 (이 책의 작가인 오후의 시니컬한 말투를 미러링 하여 이하 독후감을 작성하였음을 알려드린다.)

책의 제목 "나는 농담으로 과학을 말한다"의 부제는 "무심코 읽었다가 쓸데없이 똑똑해지는 책"이다. 나는 오후 작가에게 이 책의 부제를 "무심코 읽었다가 쓸데없이 화가 나는 책"으로 바꾸는 것을 강력하게 권하고 싶다. 일단 과학 책으로서의 엄밀한 검증은 교양서적임을 고려해서 애써 눈을 감는다고 쳐도, 책 곳곳에서 느껴지는 글쓴이의 사상, 그리고 그 사상에서 비롯되는 도덕적 우월감 및 선민의식은 점점 책을 읽으면 읽을 수록 화를 내게 만드는 힘을 가지고 있었다. 아니라고? 그렇다면 다시 한 번 이 책을 꼼꼼히 읽어보시라. 글쓴이의 시니컬한 말투의 행간을 읽어보면 똑같은 이야기를 해도 속된 말로 매를 번다는 것이 무엇인지 알 수 있으리라.

구체적으로 한 가지만 예를 들도록 하자. 챕터 4의 MtF의 성기 수술 과정 및 FtM의 성기 수술 과정이 반드시 이 책의 구성에서 필요한가? 제3의 성과 트렌스젠더에 대한 설명이 필요하다면 그들이 겪는 사회적 고통, 차별 등에 대해 쓰면 족할 것이지 쓸데없이 구체적으로 수술과정을 묘사해서 읽는 이로 하여금 거부감을 느끼게 할 뿐만 아니라, FtM 성기 수술 과정을 자세히 서술하면서 "한남"이란 표현을 아무런 비판도 없이 사용하는 것을 보고 있으면 과연 진정으로 "반성"해야 할 자가 누구인지 궁금해진다.

"제가 느끼기엔, 테레즈한테는 동성애적인 사랑이 필요한 게 아니고 캐롤이 필요한 겁니다. 그런데 하필이면 캐롤이 여자였을 뿐이죠"(일단 이 발언이 어디가 문제인지 모르겠다면 일단 반성을 하고 시작하자)

라고 자신있게 반성하라고 독자에게 요구하였으니, 나도 글쓴이에게 그대로 요구하겠다.

꼬마 남자아기 성기 정도라고 생각하면 된다, "어차피 한남들 다 그만한 것 아니냐" (일단 이 발언이 어디가 문제인지 모르겠다면 일단 반성을 하고 시작하자)

그 쪽 사람들은 내로남불이 패시브인가? 이른바 진성 남성 페미스트였던 박원순 전 시장의 말로를 보자면 오후 작가 또한 다를 게 없다고 생각하는 것이 과한 것일까?

또한, 성별 정정 허가 기준에 대한 대법원 판결 중 다섯번째 조건인 군대에 대해서는 "하,..군대..." 딱 이렇게만 써 놓았는데, 무식한 건지 아니면 일부러 눈 감고 있는지 모르겠지만 남녀평등징병을 대한민국에서 한다면 대법원이 굳이 다섯번째 조건을 판례에서 설시할 필요도 없었을 것이다. 그리고 남녀평등화장실을 설치하다고 하는데 그렇게 좋아하는 남녀평등을 위하여 남녀평등징병을 하는 건 어떤가? 그렇다면 굳이 "하... 군대..." 이렇게 시니컬한 어투로 제대로 분석과 대안도 내놓지 못하면서 얼버무릴 필요도 없을 것이다.

참고로, 전차책 발간 기념으로 8 챕터: 살아 있는 해커들의 밤과 9 챕터: 참을 수 없는 유전자의 가벼움이 포함되어 있으니 가능하면 전자책으로 읽기를 권하며 무심코 읽었다가 쓸데없이 화가 나는 책에 대한 독후감을 마무리할까 한다.