이미 아시는 분들도 계시겠지만, 루이 알튀세르의 유고집 중 하나인 [루소 강의]가 프리즘 총서 중 한 권으로 출간됐습니다.


알튀세르에게 가장 깊은 영향을 남긴 철학자로는 마르크스 이외에, 스피노자와 마키아벨리를 꼽을 수 있겠지만, 루소 역시 


알튀세르가 깊이 연구하고 또 여러 번 강의했던 철학자 중 한 사람이었습니다. 


제가 작년에 번역해서 출판한 [루이 알튀세르의 정치철학 강의]에서도 루소에 관한 강의는 중요한 위상을 차지하고 있지만, 


이 책은 루소의 정치철학에 관한 독자적인 강의록으로 이루어져 있습니다. 그만큼 루소에 대한 알튀세르의 관심이 


깊었다는 것을 보여줍니다. 


이 강의에서 알튀세르는 루소의 여러 저작 가운데 특히 [인간 불평등 기원론]에 초점을 맞추고 있는데, 


이 책의 엮은이인 이브 바르가와 옮긴이인 황재민 선생이 각각 지적하다시피, 이 강의록은 루소 저작에 대한 


면밀하고 독창적인 해석일 뿐더러, 또한 알튀세르의 유고를 통해 우리가 알게 된 바와 같이 오랫동안 그의 사상의


기저에 흐르고 있던 마주침의 유물론의 한 기원을 보여준다는 점에서 아주 주목할 만합니다. 



루소에 관심 있는 분들이나 알튀세르 사상을 연구하고자 하는 이들에게 이 책은 앞으로 필독서가 될 것입니다.


여러분의 독서를 권합니다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
에로이카 2020-03-17 14:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
발마스님, 안녕하세요? 오랜만에 인사드립니다. 제가 발마스님의 권유를 받아 이 책을 읽기 시작했습니다. ^^ 아마도 원서를 갖고 계실 듯하여 여쭙습니다. 한국어판 20쪽 7번째 줄에 ˝홉스와 로크에게 사회란 자연상태에서 연역해낸 것˝이라는 구절인데요.

루소는 이들이 자연상태를 자신들이 알고 있는 사회의 모습으로부터 부당하게 연역했다고, 따라서 그들의 자연상태 - 만인의 만인에 대한 투쟁, 사적 소유의 존재 -는 모두 자연상태가 아니라, 문명 발생 이후의 상태라고 비판합니다. 이 점을 고려하면 저 부분은 ˝홉스와 로크에게 자연상태란 사회로부터 연역해낸 것˝이 맞는 말 아닌가요?

그런데 또 그 다음 부분을 읽어보면, 저 문장은 루소의 비판을 고려한 것이 아니라, 그냥 홉스와 로크의 입장을 기술한 것 같기도 하구요.

잘 모르겠어서 여쭤봅니다. 혹시 확인해주시면 정말 감사 드리겠습니다.

balmas 2020-03-18 19:09   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
Eroica님 반갑습니다. 질문에 대한 답변은 페이퍼로 올려 놓았으니 참고하시기 바랍니다. :)
 

우리나라에도 [스피노자 철학에서 개인과 공동체]라는 저작(김문수, 김은주 옮김, 그린비, 2008)으로 잘 알려져 있는 프랑스의 유명한 스피노자 연구자 알렉상드르 마트롱(Alexandre Matheron) 선생이 1월 7일자로 유명을 달리 했습니다. 1926년생이니 94세를 일기로 타계한 셈입니다.


생전에 만나뵐 기회나 강의를 들을 기회는 없었지만, [스피노자 철학에서 개인과 공동체]를 비롯한 선생의 저작과 논문들은 저뿐만 아니라 우리나라의 여러 스피노자 연구자들에게, 그리고 프랑스를 비롯한 전 세계의 스피노자 연구자들에게 깊은 영감을 주었습니다. 


마트롱 선생의 스피노자 연구는 약 50여 년의 연구 기간 동안 불과 3권의 저작을 남겼을 만큼, 

매우 높은 수준의 엄밀함과 정치함으로 정평이 나 있습니다. 


앞으로 기회가 된다면, 마트롱 선생의 다른 두 권의 저작들도 우리나라 말로 번역되기를 기대하면서 

마트롱 선생의 명복을 빕니다. 


아래 링크는 피에르-프랑수아 모로(Pierre-Francois Moreau) 선생과 로랑 보브(Laurent Bove) 선생이 

리베라시옹(Liberation)에 기고한 마트롱 추모 기사 링크입니다. 


관심 있는 분들은 참고하시기 바랍니다. 


https://www.liberation.fr/debats/2020/01/09/alexandre-matheron-spinoza-au-present_1772083

  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

주간경향에 나온 기사인데, 공감하는 바가 많아서 링크해둡니다. 


http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&dept=115&art_id=202001031559211




특히 다음 대목들이 눈길을 끕니다. 


"김수현 전 청와대 정책실장은 서울대 도시공학과 석·박사로 <주택정책의 원칙과 쟁점>(2008), <부동산은 끝났다>(2011), <꿈의 주택정책을 찾아서>(2017) 등을 저술한 자타가 공인하는 도시·주택정책 전문가다. 그는 노무현 정부 청와대 국민경제비서관, 문재인 정부에서 청와대 정책실장 등으로 최고 실무경험까지 갖췄다. 하지만 그가 책임 있는 자리에 있을 때 부동산 가격은 어김없이 폭등했다. 그는 자신의 지론과 정확히 정반대 정책을 야기한 인물이다.


경제정의실천시민연합(경실련) 김헌동 부동산건설개혁본부장(65)은 바로 그 김수현 전 실장의 ‘무능’을 맹폭하는 사람이다. 심지어 그는 김 전 정책실장이 문재인 정부에서 12억원의 부동산 불로소득을 올렸다고 ‘폭로’했다."



"그는 “문재인 정부 부동산 성적은 지난해 10월 분양가상한제 도입이 10점, 이번 12·16대책이 10점 도합 20점”이라며 “이것은 대책이나 정책이라고 할 수 없는 수준”이라고 혹평했다. 


김 본부장은 ‘주택임대사업자’를 가장 큰 문제로 지적했다. 이는 2017년 12·8부동산 대책 때 도입된 것으로 주택임대사업자로 등록해 표준임대계약서를 쓰고 소득세를 신고하면 세제혜택을 주는 제도다. 그는 “집을 한 채 사는 사람은 집값의 40%, 두 채 사면 80%를 대출해 준다”면서 “강남에 15억원짜리 집 한 채 가지면 400만~500만원 세금을 내지만 아파트 20채 가진 사람이 임대사업자로 등록하면 세금을 한 푼도 안 낸다”고 말했다. 그는 이 정책을 “투기 꽃길을 활짝 열어 전국 아파트를 쇼핑하듯 사재기하게 만든 제도”라고 비난했다.

이 정책을 시행한 이유는 경기를 인위적으로 끌어올려 경제성장률을 지탱해보기 위해서였을 것이라고 그는 판단하고 있다. 하지만 그는 “이런 어처구니없는 정책을 비판하는 학자도, 언론도, 정치인도, 시민단체도 없었다”고 비난했다. 결국 최저임금이 3000원 오를 때 집값 총액은 3000조원이 올랐다."



"김 본부장은 보수언론이 주장하는 공급부족론자에 대해 “주택 2000만 채 중 본인 이름으로 1300만 명이 가지고 누군가 700만 채를 사재기하고 있다”면서 “아무리 공급을 늘려도 대출을 늘리고 세금을 깎아주는 한 자가보유율이 늘어나지 않을 것”이라고 단언했다. 결국 대출을 조이고, 세금을 늘리는 매우 ‘간단한’ 방법만 시행하면 된다는 것이다."



문제는 총선 끝나면 그나마 시늉만 내고 있는 부동산 대책들도 결국 유야무야될 거라는 점, 


그게 문재인 정부의 정체성을 가늠하는 시금석이 되리라는 점이겠죠.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
지나가다 2020-01-29 13:55   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
임대사업자 등록 장단점
https://moonstarbean.tistory.com/295

김헌동 이분이 문제인지 기사쓴 분이 문제인지 모르겠지만 둘다 제대로 모른다가 정답일수도 있고요.
임대사업자가 세금을 한푼도 안낼수가 없죠. 사업자인데. 임대사업에 대한 세금은 내고 다른 부분의 세제혜택을 주고 장기적으로 보유하면 양도소득세에서 혜택을 주는것이죠. 그 반대 급부는 안정적인 전세주거환경 보급이고요. 사업자 등록하면 임대로 올리는것 법에 정한 한계내에서 올려야 되고, 어길경우 세제혜택부터 다 환수 당하고요.

김헌도 이분은 현실에서 집을 누가 사고파는지 전혀 모르시는데 대출해주고 집을 사라고 해도 안사는 분들이 집폭락한다고 떠들어대서 그거 믿고 안산분들인데. 떨어진다에 배팅한것인데.

대출 조이고 세금 늘리고 그거 점진적으로 세제저항없이 시행하고 있고, 그럼에도 경제가 커지고 부를 쌓은 사람들이 많아서 현금으로 사는데....

여기에 문재인정부 정체성 이런 얘기가 붙으면
현실 파악이 안된다는 소리밖에 안되는데요.

부동산 정책은 현장에서 사보고 정책 다 확인해보면 정상적으로 작동하고 훌륭합니다.
그럼에도 벌어서 저축한 돈으로 집사는 사람들 막을수는 없습니다.

집값은 앞으로 더 올라갈것이고 그리고 집을 사서 이익을 봐도 세금으로 많이 나가도 그게 은행 저축보다 이익이면 다들 하고요.


지나가다 2020-01-29 23:42   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
대출을 조이고 세금을 늘리는 간단한 방법이라고 하는데
지금 그걸 시행하고 있고, 그게 조세저항이라는것 때문에 그리고 언론 지식인 김헌동 같은 현실파악안되면서 얘기하는 분들때문에 힘들게 하나하나 전진해가고 있죠.
김수현이 쓴 책에도 언급되지만 한국의 집값상승률이 크지 않은 상태이고 정책시행할때 세제 올리고 대출 한계 잡아와서 2008년에 크게 요동없이 넘어간것은 김헌동 저분은 이해를 못하죠. 그리고 취득세부터 보유세 낮추고 대출 많이 해주어도 안올라가던데 왜 지금 올라가느냐는 단순한 생각조차 못하고 있죠. 경제가 살아서 버는 곳은 벌기때문에 저축을 하고 그 돈으로 주택을 사는것은 이해를 못하죠.
저런분이 인터뷰해대면서 실제와 동떨어진 얘기를 해대는게 한국 현실이라 그게 힘든것이죠.

뭘 제대로 아느냐?
현실파악이 되느냐? 이건 간단히 검증 가능합니다.
예를 아주 쉽게 들수 있는게 일본의 수출규제일때
서울대 사회학교수가 칼럼을 씁니다. 한국은 왜 등을 보였냐고
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201907152047015&code=990100
장덕진교수 칼럼일이 7월 15일

그와 상반되는 그냥 개인의 글이있습니다.
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=mktgguy&logNo=221574251501&navType=tl
이 날짜는 6월 30일 이후 시리즈로 10편 넘게 글을 썼는데

지금 평가가 가능하죠 누구 분석이 어떤식으로 맞는지.

서울대 장덕진 교수의 글은 거의 의미 없는 글이죠. 다 틀렸고 분석도 엉망이고
저런분이 여전히 신문 칼럼에 사회에 대해서 뭔가 아는것 처럼 분석하고 조언을 하는데
자기 반성은 없죠.

하나하나 현실에서 검증가능한것 따져보면 진보지식인이니 대학교수니 언론인이니 대부분 틀린 얘기인지라.....
그거 확인 안하고
세상에 대해서 얘기하는것은 게으른거죠.

인문학이나 고전이나 그거만 붙들고 있다가 세상에 대해서 판단하면 하는 얘기가 다 부질없는 얘기가 되죠.
그리고 그걸 지적도 안해주죠
김헌동 저런분 과거의 권위로 당신이 한 얘기는 이러저러해서 하나도 안맞고 지금 실행하는 정책도 다 알아보지 않고 얘기하는겁니다라고 얘기도 안해주니 말도 안되는 얘기들을 떠들어 대고.

서울대 사회학과 교수가 분석하는게 일개 개인의 주식쟁이 분석보다 덜 떨어진다면 그 학교와 학문 수준이라는게
그리고 그게 어떤 수준인지도 여전히 모르고 칼럼을 써대는것 보면

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=mktgguy&logNo=221769625497&navType=tl
할거 다 해놔서 서울의 주택 투자가치는 떨어진다고 다들 분석하지만

예외적인 경우는 여웃돈 있는 분들이 20억에 사놨다가 한국경제가 더 나아지고 중심지가 되면 50억이 될수도 있고 그러면 투자가치가 있는것이고. 이런것은 정부가 막을수도 없죠.



 















얼마 전에 [서정주의 신라정신 또는 릴케 현상]이라는 주목할 만한 저작을 출간한 김익균 선생이 


"서정주의 비밀"이라는 주제로 4회 강연을 하네요. 


저도 꼭 가보고 싶은데, 하필이면 제 강의 시간과 겹치는 바람에 가기가 어렵게 됐습니다. 


국문학에 관심 있는 분들 가서 들어보시면 큰 만족과 기쁨을 얻을 것이라 믿습니다. 


한번 가보세요.^^ 





서정주의 비밀

강사 | 김익균

1/13 – 2/10 (4회) 


강의 소개


서정주는 2015년에 탄생 100주년을 맞았고 곧 다가올 2020년에는 20주기를 맞이하게 된다. 그러나 서정주가 죽고 신설되었던 ‘미당문학상’은 20년을 못 채우고 폐지되었다. 한국 문화사의 좌충우돌 과정에서 나온 많은 입론들은 우리 정신사의 궤적을 보여주고 있다.


‘미당문학상’ 존폐 논란의 와중에 장정일은 서정주의 시세계를 계승한 시인들이 미당문학상을 받는 것은 문제되지 않는다고 주장했다. 다만 서정주의 시세계를 어떻게 규정할 것인가를 핵심 문제로 놓았다. 장정일의 입론에서 서정주는 ‘생의 구경적 탐구’를 시업으로 삼은 “한국 전통의 미학과 정신”을 대표하는 시인으로 평가된다. 그러나 해방 이후 서정주의 시세계가 겉보기에 “한국 전통의 미학과 정신”을 표현한 것처럼 보이지만 일제 말 ‘동양론’과의 연관성과 맺는 관계에 주목하면 오히려 반민족적이고 고대 그리스정신의 번안이라는 혐의를 통해서 보면 비민족적이다.


‘서정주 시세계’를 계승한 시인이 상을 받는 것은 아무 문제가 없다는 장정일의 주장은 근본적인 질문으로 다시 읽힌다. ‘서정주’적인 것은 무엇인가?


이번 강의는 1910년대 중반에 태어나 1930~1970년대에 왕성하게 활동했던 한 시인의 정신적 삶을 문제화하는 동시에 “인제는 돌아와 거울 앞에 선 내 누님”을 바라보는 정신의 성숙을 꾀하고자 한다.



1. 서정주의 시를 읽습니다.
2. 서정주의 비밀을 공유합니다.

3. 각자가 감행했던 “현대와의 정면교섭”(임화, 「현대의 서정정신」)을 비밀로 간직합니다.



강의 계획


1강
국화꽃의 비밀


2강
춘향의 비밀


3강
신라의 비밀


4강
질마재의 비밀



강의 대상


서정주의 이름을 들어봤는데 시는 안 읽어 보신 분, 시는 가끔 읽는데 서정주가 누군지 모르시는 분, 문화 연구가 한국시를 읽어내는 데 실패하고 있다고 생각하시는 분, 마포구 주민 모두 환영입니다.


강사 소개 : 김익균


2010년 <<시작> 신인상으로 평론 등단, 계간 『리토피아』 편집위원과 한국시학회 편집이사를 역임하고 있다. 문학 연구를 통해 시민다움의 정치의 가능성을 탐색하고자 한다. 연구서:『서정주의 신라정신 또는 릴케 현상』


일시 / 장소


일시 : 2020년 1월 13일 – 2020년 2월 10일 (월요일 19:00 – 21:00 / 4주 과정)
*1월 27일은 설 연휴로 휴강입니다.
장소 : 아카데미 읻다 (마포구 서교동 384-15 명진빌딩 401호)
인원 : 10명
수강료: 8만원

신청링크




 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
릴케 현상 2020-02-18 05:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
발마스님 소개로 강좌에 오신 분이 책도 구매하신 듯합니다^^ ‘파워 서재 인증‘에 거듭 감사드립니다
 

엊그제 페이퍼로 올렸던 서울대 국문과 현대문학 전공 교수들의 대자보 내용이 언론 기사로 나왔습니다.


아래 링크를 참고하세요.


https://m.yna.co.kr/view/AKR20190921036800004?section=society/all







댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기