[퍼온글] 폭력은 무엇으로부터 발원되는가.

전출처 : 히피드림~ > 폭력은 무엇으로부터 발원되는가.

엘리펀트 - [할인행사]
구스 반 산트 감독, 알렉스 프로스트 외 출연 / 위젼 / 2004년 11월

극영화 엘리펀트는 익히 알려져 있다시피, 미국 콜럼바인 고등학교의 총기난사 사건을 영화로 옮긴것이다. 같은 소재에 대해 마이클 무어 감독이 [볼링 포 콜럼바인]이라는 다큐를 만든 것처럼 그 또한 자신만의 방식으로 이 영화를 만들어냈다.

 언제나 실천하는 지식인인 마이클 무어가 다큐라는 형식을 빌어 왜 이렇게 이해할 수 없는 끔찍한 사건이 10대 소년들에 의해 저질러졌는지 이성적이고 합리적인 방식으로 추적해들어갔다면,  같은 사건에 대해 거스 반 산트 감독은 섣부른 판단이나 가치의 개입을 최소화하여 가장 감성적인 방식으로 영화를 만들었다.

 감독은 프로배우가 아닌 실제 고등학생들을 공개오디션을 통해 뽑았으며 시나리오 상에서 대사들이 정해지지 않은 상태에서 실제 촬영시, 배우인 10대 소년들에 의해 즉흥적으로 대사가 뽑아올려졌다. 10 대의 상실감과 성장의 고통, 그들이 자기자신이나 세상에 대해 실제로 느끼는 바가 자연스럽게 대사에 묻어났으며, 이것은 일상성을 극대화하는 방식으로도 보여진다.

 영화의 후반에서 어처구니없이 죽어나갈 아이들을 카메라는 영화시작부터 충실히 따라다닌다. 학교에 온 아이들이 수업을 받고, 친구들을 만나 수다를 떨고, 카페테리아에서 밥을 먹고, 친구를 만나 사진을 찍는ㅡ 여느 고등학교에서 흔히 볼 수 있는 대수롭지 않은 일상들을 카메라는 포착해낸다.

사실 이 부분에서 조금 지루한 것도 사실이지만, 이것은 영화의 후반에서 폭풍처럼 몰아칠 폭력의 장을 관객들이 좀더 감정적으로 잘 받아들일 수 있게 만드는 장치 구실을 한다. 우리가 열심히 쫓아다녔던 아이들이 비극적  폭력의 희생자가 되어 어른이 될 기회를 무참히 잃어버리고 다른 어떤 곳도 아닌 교육을 제공하고 보호자인 선생이 있는, 가장 안전하다고 생각되는 '학교' 라는 장소에서 최후를 맞게되는 아이러니를 보여주는 것이다.  

 DVD의 부클릿에 있는 영화평은 영화개봉당시의 여러 기사나 평론들을 짜집기한 것처럼 보이는데, 여기서 매우 인상적인 지적을 찾을 수 있었다.

"더욱 놀라운 것은 사건이 시작되기 전의 평화로운 세상이나 총성이 시작된 이후의 악몽같은 상황이 그리 달라 보이지도 않는다는 점이다. 살인의 순간조차 그토록 감정없이 일상의 일처럼 보여지리라는 것을 미리 짐작하지 못한 관객은 이런 감정을 고조시키지 않는 스타일에 오히려 등골이 서늘해진다"

영화는 이 총기난사 사건에 대해 일정한 거리를 두고 있으며, 어설프고 섣부르게 가치를 개입시키지도 않으며 철저하게 하드보일드한 스타일로 일관한다. 이것을 두고 어떤 평론가가 무책임하고 무의미하다고 공격하기도 했는데, 이에 대해 감독은 오히려 "무의미하다는 것이 바로 이 영화의 의미다" 라는 말로 답했다고 한다.

 영화를 보는 내내 나는 영화제목이 주는 의미가 무엇일지를 곰곰히 생각해 보았는데 적절한 해답을 찾을 수가 없었다. 영화가 끝나고 스페셜 피쳐를 보니, 영화제목이 왜 엘리펀트인지를 친절하게 설명해 놓은 부분을 찾을 수 있었다. 인도의 코끼리와 장님설화에서 제목을 따왔다고. 이것은 우리나라에도 익히 알려져 있는 이야기로 거대한 진리와 진실이 단편적인 사실이나 경험에 의해서 밝혀지기 어렵다는 것을 우리에게 가르쳐 준다. 이것은 결국 눈하나 깜짝않고 무감정과 냉정의 상태를 유지하며 친구들을 죽이는 트렌치코트 마피아 클럽의 멤버인 두 소년이 정확히 어떠한 감정과 심리 상태로 그와같은 일을 저질렀는지 설명하는 것이 난해하고 수수께끼같은 일임을 증명하는 것이기도 하다.

 수많은 미국인들에게 충격을 주었던 이 사건에 대해 많은 심리학자나 범죄분야의 전문가들이 여러가지 분석을 시도했지만 어느 것 하나 우리를 만족시켜주는 명쾌한 분석은 찾아볼 수 없었다. 감독은 그러한 설정에서 영화를 출발시켰으며, 영화를 다보고 이렇게 컴퓨터 앞에 앉은 나는 이해될 수 없는 폭력의 광기 앞에 노출된 우리 현대인들에게 감독이 무언가 생각해 볼만한 화두를 던져주었음을 씁쓸한 마음으로 느끼게 된다. 

상처 받은자 사랑으로 치유 받다

굿 윌 헌팅 - [할인행사]
구스 반 산트 감독, 로빈 윌리암스 외 출연 / 브에나비스타 / 2005년 2월

윌 헌팅.. 아니 맷 데이먼.. 그 배우를 처음으로 알게 해준 영화였지 사실 난 윌의 친구 밴 에플렉에게 더 관심을 가졌던것 같기도 하다. 잘빠진 몸매와 잘생긴 얼굴, 그에 비하면 윌은 평범하기 그지 없는 인물이였지. 나중에 기네스 펠트로와 연인사이라고 했을때 뭔지 모를 배신감이....(아니 왜? ㅋㅋㅋ 글쎄 말이얌..^^;;) 두 사람이 이 영화로 아카데미 영화제에서 각본상을 받았을 때 너무너무 멋졌고 그 순간 맷 데이먼이 아니라 마치 윌 헌팅이 그 자리에 서있는것처럼 천재처름 느껴지더군.

천재 윌 헌팅의 삶이 아닌 상처 받은 사람들이 사랑과 용서로 회복되어 가는 과정을 그린 영화 굿윌헌팅! 사람들은 자기의 상처가 가장 크다고 여긴다. 교통사고로 팔다리가 부러진 사람보다 내 손톱밑의 가시가 더 아프게 다가온다. 윌헌팅 뿐아니라 친구, 교수님 두분, 윌의 여자친구 모두들 상처 하나씩을 끌어안고 있다. 그러면서도 어느것은 배려인양 묻어 두려하고, 어느것은 치유할수 없는  상처인냥 덮어두려 한다. 하지만 그게 풀리지 않을때 베베꼬인 마음들은 어느곳에서든지 충돌하게 되어있다. 이제 이들은 사랑이라는 이름으로 또 용서라는 이름으로 그 상처에서 조금씩 헤어나오려 한다.

마지막 장면에서 베베꼬인 자신을 인정하고 여자친구를 찾아 좋은 직장 다 뒤로하고 떠나는 윌의 모습을 보여준다. 그리고 그 모습에 또 한사람...상처를 치유 받는다. 참 좋은 영화다. 하버드 대학생들을 보여줌으로써 적당히 동경도 되고, 상처 받은 영혼들을 보면서 가슴이 아프기도하고, 화해하고 상처들이 치유되는 과정들을 보면서 내안의 문제들도 조금씩 꺼내보게 되고... 화려한 영상이나 대박칠만한 카메라 기법이 없어도 잘 만들어진 대본과 꼭 맞은 옷을 입은듯 연기하는 배우들!! 이 들만으로도 영화는 최고였다! 

음...감독님의 잔잔하면서도 설득력 있는 연출력도 빼놓으면 안될것 같아서 이 영화 말고도 무슨 영화를 찍으셨나 찾아봤는데 내가 본 영화는 없는것 같다. 그런데 정말 많은 상을 받으셨네 엘리펀트 라는 영화로 2003깐느 영화제에서 감독상과 황금종려상을 수상하셨네. 역쉬...... 음..... 갑자기 엘리펀트라는 영화가 땡기네.. ^^;;

누구를 대상으로 만든거요?

가필드 1 - [할인행사]
피터 휴이트 감독, 빌 머레이 외 출연 / 20세기폭스 / 2008년 4월

4살박이 조카와 함께 가필드를 보았다. 글을 잘 못 읽기 때문에 김용만 더빙의 가필드를 보았는데 컴퓨터 그래픽의 놀라움만 있었고 뭐 아무런 재미도 감동도 안느껴지더군. 조카의 눈에는 어떻게 비춰졌을지 모르겠다. 대체 누구를 대상으로 만든 영화인지 모를정도로 아이들용이 아닌 어른용 농담을 능글 맞게 던져대고 진짜 고양이를 썼든 그래픽을 사용했던 전혀 색다를것이 없는 영화였다.

가필드.. 이름만 들어봤지 영화로는 처음 접한거라서 그 명성만큼이나 재미 있을줄 알았는데 너무 식상한데다가 내눈에 보이는 그래픽 가필드를 안을때의 연기자들의 어색함! (조카 눈에는 안보였겠지만..) 여튼 살짝 시간이 아깝다고 느껴질 정도였다. 뻔한 스토리에 뻔한 내용전개에... 별 사건도 없이 예전부터 좋아했다며 연인으로 마무리 짓는 두 남녀.. 이왕 그래픽을 사용했다면 좀더 화려한 볼거리를 제공했어야 하는게 아닌가 싶다. 오히려 모두 만화로 처리했다면 나았을까!  영화는 시종일관 동네 조기 축구 수준으로 전개되는데 축구 선수중 한명이 베컴이다. (소소한 즐거움을 위해 너무 화려한 그래픽 가필드를 쓰다니..) 재미있겠나구요!! 베컴 보는 재미로 보는것도 1, 2분이지....

누구를 대상으로 만들든 가장 좋은 방법은 남녀노소를 모두 독자로 또는 관객으로로 만들면 좋겠지만 이왕지사 오락물로 만든거면 아이들 눈높이에서 아이들 유머를 아이들이 좋아하는 웃음의 코드를 잘 연구해서 만들었으면 하는 바람이다. 어린이 뮤지컬 난타 이거 볼거리도 있고 재미도 있던데 이런 것에서 웃음의 코드를 캣취해보는건 어떨런지...

나..늦였지만 믿어볼까? ^^;;

폴라 익스프레스 (2disc) - [할인행사]
로버트 저메키스 감독, 톰 행크스 외 목소리 / 워너브라더스 / 2007년 9월

나의 어린시절엔 산타할아버지에 대한 기대 이런거 전혀 없었다. 마루바닥에 앉아 예배보는 작은 교회에 가서 우리 삼남매가 모두 출연하는 성극을 하고 난뒤 받는 신문지로 만든 봉투에 담겨있던 초코파이, 사탕, 계란, 과자 몇개... 이런것이 선물의 전부였고 즐거움이였다. 오히려 다 자라고 난 뒤 여러 영화에서 산타클로스는 정말 있습니다!! 라는 내용들을 보여주자 늦였지만 한번 믿어볼까 하는 생각이 들긴한다. 가장 한번 믿어봐! 하는데 삘을 느끼게 해준 영화는 [34번가의 기적] 이였고 얼마전에 보았던 [크리스마스 건너뛰기]에서도 살짝 오호~~ 산타클로스가 멀리있지 않고 가까이 있네..라며 생각했었다. 그러나 어린이가 나쁘면 얼마나 나쁘겠는가..어린 시절 단 한번도 내 머리맡에 선물을 주지 않은 산타는 내게 상처만 주었지 절대로 기쁨이나 행복의 대상이 아니였다.

폴라 익스프레스는 산타를 믿지 않는 주인공에게 남극세계를 보여주고 산타를 믿는 어린이로 동심을 회복하게 해주는 이야기이다. 정말 엄청나게 스펙터클한 장면들이 우와~~ 탄성을 자아내게 하고 즐거웠다. 그러나 가장 아쉬웠던 것은 오히려 이것을 애니메이션이 아니라 그냥 실사 영화로 만들었으면 어땠을까 하는것이다. 주인공을 비롯한 많은 어린이들이 만화처럼 안생기고 사람처럼 똑같이 생겼는데 하는짓은 사이보그 로봇같으니 영....실감이 안나더라. 차라리 이건 만화다!! 라고 치고 캐릭터들을 만화처럼 그리던가 했으면 좋았을텐데 그런점은 좀 아쉽게 느껴졌다.

아이맥스 영화관에서 3D 로 한다는데 비포선셋을 3D로 제작했다가 폭삭 망했다고 하는데 폴라익스프레스는 볼만할것 같다. 명절 끝날에 태양님과 함께 환상의 세계로 여행을 떠나봐야지 입체 안경끼고서~~ 그때 다시 리뷰를 남길지도 모르겠다. ^^

누구 엄마... 나도 빨리 듣고 싶다. ^^;;

갓 결혼하고 참 많이 외로웠을때 찾았던 홈  주인 리디안 + 덴탁 참 이쁜 부부였다. 우리 부부보다 4-5개월 정도 일찍 결혼했는데 나이는 어렸어도 늘 의젓하고 행복하게 사는 부부였다. 덴탁님의 서울대 치대를 다니셔서 대학로 갈때마다 전화를 드렸는데 어찌 어찌  시간이 잘 맞지 않아 얼굴은 볼수 없었다. 그래도 늘 생각하면 행복한 미소가 먼저 번지는 부부...

근 1년여동안 세상을 향해 문을 닫고 산 동안 지난해 5월 세식구가 되었다. 이제 누구야~ 라는 호칭보다는 누구 엄마! 누구 아빠! 의 호칭으로 더 많이 불리는 걸 보니 에고고..나도 그렇게 불리고 싶은 생각이 파바바박 .......

아래 뮤직 비디오는 이들 부부의 홈페이지에 자주 오시는 분이 만들어주신 것이고 배경음악은 덴탁님이 직접 부르신거다.   우리는 모두 사랑받기 위해 태어난 사람입니다. 두 분 이쁜 사랑하시고 연우 건강하게 잘 키우세용~~~

아..부럽습니다.  태양님아~~ 우리도 언능~~~~ ^^;;