아담도 이브도 없는
아멜리 노통브 지음, 이상해 옮김 / 문학세계사 / 2008년 12월
평점 :
장바구니담기


아멜리 노통브를 좋아한다. 그녀의 기발한 시선이 좋다. 내가 그녀를 처음 접한 것은 <<이토록 아름다운 세 살>>을 통해서였다. 그때 우리 지은양도 딱 세 살이었는데, 그때까지 좋은 것만 먹이려고 노력했던 나는, 그 이후(책을 읽고난 후)로 아이에게 초콜릿의 세상을 보여주었다.^^ 어쩌면 그렇게 아이의 시선을 잘도 맞추는지 감탄에, 감탄을 했던 기억이 난다. 그 책 이후로도 그녀의 작품을 읽을 때마다 놀라움을 금치 못했다. 또 다른 스타일의 "살인"에 대한 이야기들. <<이토록 아름다운 세 살>>이 그녀의 자전 소설격이었다면, <<적의 화장법>>이나 <<살인자의 건강법>> 같은 소설은 매우 독특하고 놀라운 소재의 소설이었다. 그리고 이제 <<아담도 이브도 없는>>으로 다시 자전적 소설로 돌아온 듯한 느낌이다. 

이 책은, 아멜리 노통브가 갓 20살을 넘겨 자신의 영원한 정신적 고향인 일본으로 돌아와 겪는 그녀의 첫사랑 이야기이다. 하지만 이 이야기 속에는 일본의 정서가, 일본의 풍광이 녹아있다. 그녀는 일본의 열렬한 팬이기 때문에 몇몇... 한국인으로서 두 주먹 불끈!!! 쥐게 하는 장면이 있기는 하지만, 무척 그녀답다...는 생각이 들기에 그대로 받아들이기로 한다.

<<아담도 이브도 없는>>이 첫사랑 이야기라서 그럴까. 그동안 그녀의 책에서 보았던 생각의 일탈들...이 없다. 그래서 무척 쉽게 읽힌다. 마치 그냥 로맨스 소설을 읽는 느낌. 혹은 아멜리 노통브의 수필을 읽는 듯한 느낌. 그래서 왠지 이 책 속의 아멜리의 성격을 속속들이 알 수 있을 것 같고, 그녀의 독특한 취향들이 너무나 귀엽고 사랑스럽다. 

벨기에인과 일본인 젊은이 둘이 선생님과 제자로 만나 연인으로 발전하면서 벌어지는 에피소드들이 얼마나 밝고 상큼한지... 처음에는 마냥 즐겁기만 하다. 하지만 아멜리가 린리에게 갖는 감정은 사랑이 아닌 우정과 애정이다. 그리고 아멜리는 아직 작가가 되려하기 전이었음에도 자신만의 방식을 잘 알고 있다. 그 어디에도, 누구에게도 휘둘리지 않을 수 있는 방법으로 그녀는 "도망"을 택한다. 처음에는 비겁자처럼 보일지는 몰라도 결과적으로는 그녀는 용감했다. 낙원의 이브가 먹고 싶어하는 과일(감)을 아담이 따서 먹여주었건만 아멜리는 그 감은 모두 먹었어도 아담에게 소속되기를 원하지 않는다. 그녀는 "자유"를 원했다. 그리고 도망이라는 탈출구로 자유를 쟁취한다. 

그녀의 당당함이 멋지다. 우정과 애정이 사랑이 아닌 한 그녀의 도피가 옳았다는 것을 증명할 것이었다. 그리고 세월이 흐른 후, 그들이 만났을 때 그 둘은 그것을 알았다.

"너에게 사무라이들이 나누는 우애의 포옹을 해주고 싶어."...234p

그녀의 생각대로 멍청한 사랑 이야기보다 훨씬 더 아름답고 고결하다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
예고된 죽음의 연대기
가브리엘 가르시아 마르케스 지음 / 민음사 / 2008년 8월
평점 :
장바구니담기


의도하지는 않았는데도 우연찮게 비슷한 책 두 권을 읽었다. 한 권은 가브리엘 가르시아 마르케스의 <<예고된 죽음의 연대기>>인 이 책이고, 또다른 한 권은 일주일 전쯤 읽었던 필립 베송의 <<10월의 아이>>이다. 이 두 권의 공통점은 "실화"를 바탕으로 꽤나 사실적인 증거를 가지고 씌여졌다는 점과 아무런 잘못도 없는 무고한 사람이 죽임을 당했다는 점이다. 그 외에는 사건 내용과 이 사건을 알려주는 서술자가 달라 공통점을 찾을 수는 없지만 어쨌든 비슷한 느낌을 지울 수는 없다.

제목에서처럼 이 사건은 충분히 "예고"되어졌다. 범인들(비까리오 쌍둥이 형제)은 자신들이 하려는 행동(살인)을 누군가가 말려주기를, 그래서 어떤 식으로든 자기 가족들의 명예를 되살려주기를 바라는 듯 과장되게 행동하고 과도하게 살인 예고를 했다. 하지만, 막상 살인 사건이 일어나기 전까지 마을 사람들 대부분은(거의 대부분의 사람들이 그 사실을 알고 있었음에도 불구하고...) 그 사실을 진심으로 듣지 않았다. 이렇게 여러 사람들의 방치 아래 산띠아고 나사르는 죽어갔다. 

어떻게 이런 일이 있을 수 있는가. 사건이 발생하게 된 계기부터가 실소를 자아낸다. 마을에 결혼식이 열렸다. 외부로부터 단절된 이 섬에 한 화려한 젊은이가 오고, 이 젊은이(바야르도 산 로만)는 앙헬라 비까리오에게 청혼을 한다. 하지만 첫날 밤, 신부가 처녀가 아니라는 이유로 친정집에 되돌려지면서 이야기는 꼬이기 시작한다. 앙헬라는 쌍동이 오빠들에게 "그"의 이름을 산띠아고 나사르라고 밝혔다. 여동생과 가족의 명예를 되살리기 위해 흥분한 두 형제는 산띠아고 나사르를 죽이기로 결심하고 계획을 실행한다. 

"산띠아고 나사르는 자신이 저지른 무례를 속죄했고, 비까리오 형제는 사내대장부임을 입증했으며, 농락당한 여동생은 명예를 되찾았다는 것이다. "...107p

하지만, 이 책에서 끝까지 밝혀지지 않은 두 가지 사실이 있다. 하나는 실제로 앙헬라를 범한 이는 산띠아고 나사르가 아닐 것이라는 추측(비록 앙헬라는 끝까지 그라고 말하고 있지만...)과 이 마을 사람들이 예고된 죽음 앞에 어째서 아무도 그것을 막아낼 수 없었는가 하는 사실이다. 

이 책을 읽으며 끝까지 나를 괴롭혔던 문제!!! "명예"라는 이름으로 정당방위가 될 수 있는가, 하는 문제가 있다. <<예고된 죽음의 연대기>>에서는 비까리오 형제 뿐 아니라 마을 사람들 대부분도 명예를 위해서는 그럴 수 있다고 생각하고 있다는 것을 밝히고 싶었던 것 같다. 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
뒤적뒤적 끼적끼적 : 김탁환의 독서열전 - 내 영혼을 뜨겁게 한 100권의 책에 관한 기록
김탁환 지음 / 민음사 / 2008년 12월
평점 :
품절


우리는 왜 책을 읽을까? 심심하거나 단조로움에서 벗어나고자 책을 집어들 수도 있고 정보를 얻거나 알고 싶은 것들에 대해 좀 더 자세히 알아내기 위해서일 수도 있다. 하지만 가장 큰 이유는 다른 사람들의 삶이나 지식을 통해 "나" 자신을 돌아보기 위함은 아닐까? 내가 모르는 다른 삶을 통해 나 스스로를 위로하는 일도 있고, 의지를 불끈 불태우기도 한다. 내 마음에 큰 파장을 일으킨 책들은 며칠동안이나 내 가슴 속에 머물며 계속 생각하게 하는데, 그렇게 나는 아주 조금씩이나마 성장하고 있다는 생각이 들고는 한다.

최근 많은 책들을 읽으며 이런저런 느낌을 적어보고는 했다. 그러면서 책을 읽는 것과 느낌을 적는 것 모두 점점 어려워진다는 생각이 들었다. 책을 읽고 그냥 내려놓았다면 금방 잊혀져버렸을 내용들이, 리뷰를 쓰며 한번 더 곱씹기 때문인지 더 많은 생각을 하게끔 하기 때문이다. 그래서 그 다음 책을 읽을 때는 처음부터 이것저것 생각을 하며 읽게 된다. 하지만 그런 모든 잡다한 생각을 차치하고 때로는 내가 아무런 생각을 할 수도 없을만큼의 스피드로 감동의 물결을 주는 책들이 있다. 그런 책을 만나면 정말 얼마나 기쁜지...

"작가로 살아가는 탓에 어떤 글이 좋은 글이냐는 질문을 종종 받는다. 그때마다 나는 감동을 주는 글이라고 답한다. 시든 소설이든, 논리적인 글이든 감각적인 글이든, 가슴 한 구석이 뭉클해지면서 삶 전체를 반성하게 만드는 글을 쓰고 싶고 읽고 싶다. 마지막 책장을 덮은 후에도 아무런 감(感)과 동(動)이 없다면, 책을 읽기 전과 읽은 후의 삶이 똑같다면, 그 글이 무슨 가치가 있겠는가."...397p

아.... 작가도 똑같구나. 작가도 그런 책을 읽고 싶고, 읽고 싶은만큼 쓰고도 싶은가보다. 그래서 더 많은 책을 읽고 배우고, 느끼고서는 그 열정을 불살라 자신만의 책을 만들어내나보다. 

<<김탁환의 독서열전 뒤적뒤적 끼적끼적>>은 <<혜초>>, <<불멸의 이순신>> 등의 작가 "김탁환님의 영혼을 뜨겁게 한 100권의 책에 관한 기록"이다. 나도 작년에 한 해동안 100권 넘게 읽었다고... 자부하며 첫 장을 넘겼다. 하지만 한 장 한 장 넘길 때마다 정말 난 아무것도 아니구나...하는 생각을 한다. 책의 권수가 중요한 것이 아니다. 김탁환님의 100권을 살펴보면, 일단 장르 구분이 없다. 소설에서부터 시작하여 시, 기행문, 역사서, 인물, 평론, 사회...등등 모든 장르를 아우르는 것 같다. 게다가 그 모든 책들을 모두 이해하고도 자신만의 관점으로 다시 재탄생시키고 있다. 

책에 대한 책을 읽다보면 저자의 소견이 조금 첨부되어 있기는 하지만, 내가 알지 못했던 분야나 내용의 책들을 알게되는 기쁨을 누릴 수 있어 좋다. 그리고 혹여나 내가 읽었던 책이라면 나와는 다르게 느끼는 부분을 받아들이는 재미도 있다. 오늘도 난 책에 대한 책을 읽으며 앞으로 읽고 싶은 책을 수두룩하게 발견했다. 하지만, 워낙 다양한 장르의 감탁환님에 비해 난 소설에 너무나 기울어진 편애를 하고 있다. 나도 좀 다른 장르의 책을 읽어야하나?...하는 고민을 하던 차에 "작가의 말"!!!^^

"비평가는 비교하여 평가하는 운명을 타고 난 족속이기에 좋은 책만큼이나 나쁜 책도 언급해야 하지만, 작가는 오직 자신의 눈과 가슴을 '뜨겁게' 달군 책을 칭찬하면 그만이다. 읽고 질투하고 어루만지며 배울 책도 산더미인데, 부족하고 취향에 맞지 않는 책까지 눈길 돌릴 이유가 없다."

참, 명료하다!!!  그래서 난 내일도 소설책을 읽는다...ㅋ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
트와일라잇 - Twilight
영화
평점 :
상영종료





본문의 너비가 페이퍼의 제한 너비를 초과한 글입니다. 여기를 클릭하면 새창에서 원래 너비의 글로 확인할 수 있습니다.


처음 내가 알았던 <<트와일라잇>>은 책이었다. 
그것도 "뱀파이어"의 "뱀"자도 들어가지 않은 로맨스 소설로...
그러다가 영화로 만들어졌단 소리를 들었다.

그리고.... 예고편을 봤다.
조금 황당했다. 
왠....뱀파이어? 게다가....액션...
그런데도 보고 싶더라...^^

영화를 보고 난 후 ... 처음 내가 책을 평가했던 그대로 로맨스 영화라는 것.
그것도 청춘 로맨스물.ㅋ
그저 약간의 판타지를 섞기 위해 뱀파이어로 설정했을 뿐.
액션은 예고편에서 봤던 것이 전부였고, 긴박감이나 긴장 같은 것은 없다.
우리 남편처럼 그런 액션과 흥분, 긴장감을 기대했다면 아마 재미가 없지 않았을까.
책은 어떤지 모르겠지만, 영화 <트와일라잇>은 철저하게 소녀풍이며 순정만화틱한 청춘 로맨스물이다!!!

그런데 그런 장르마저도 조금 망설이게 하는 면이 있었으니....
주인공들의 얼굴이다.

먼저 이분!  로버트 패터슨.



참... 뱀파이어로서의 카리스마는 강력하나 로맨스물의 다정다감 멋진 남자 캐릭터를 소화하기엔... 좀... 너무 각이 지지 않았나?ㅋ
영화를 보는 내내 잘 생겼다는 생각은 했으나 저 턱의 각이 참으로 거슬리더라는 것.

그리고~ 또 이분!! 크리스틴 스튜어트.



<패닉 룸>의 어린 소녀가 어느새 이만큼이나 자라 어엿한 숙녀가 되었단다. 
문득문득 니콜 키드만의 얼굴이 비치기도 하지만, 이분의 주걱턱 또한 영화 보는 내내 좀 거슬렸다.

뭐, 그래도 영화는 재미있었다!^^
청춘 로맨스는 청춘 로맨스물로 이해해줘야 한다.
뱀파이어 영화가 왜 이러냐고 따지면 할 말 없다.
두 사람의 사랑이 이어질 듯 이어지지 않을 듯 하는 심리전과 새로운 적에 맞서 서로의 사랑을 확인해가는 과정.
이 두 가지만 재밌었도 재미있다고 봐줄 수 있어야 하지 않을까?

특히, 영화 <트와일라잇>에서 가장 눈에 띄였던 두 사람의 키스신!
영화가 상영되는 동안의 그 어떤 장면보다 가장 긴장감 고도되었던..... 제대로 된 키스신이 아니었나...하는 생각이 든다.
아줌마가... 주책이다.ㅋㅋ
그래도 아주 오랫만에 젊은이들의 사랑 이야기에 들뜨고 상기되었던 영화를 보았다.
<오만과 편견>을 보았을 때처럼... "아웅~" 하면서 집으로 왔다.ㅋ
그거면 되지 않나?ㅋㅋ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
오스트레일리아 - Australia
영화
평점 :
상영종료




"아름답고 웅장한 감동의 대서사 로맨스!"
라는 문구보다 이 영화를 더 잘 표현한 말이 있을까!!!

니콜 키드먼과 휴 잭맨 둘 모두 호주 출신이며 이 두 사람은 자신들의 모국 "오스트레일리아"의 아름다운 모습을 보여주기 위해 출연을 결심했다고 한다.
그래서인가!!!
2시간 40분이라는 긴~ 긴 상영시간 내내 정말로 아름답고 웅장하게 보여지는 오스트레일리아의 풍경들.
그런 광경을 어디서 또 볼 수 있을까.

니콜 키드먼과 휴 잭맨은 물론이고, 조연들 한사람 한사람, 그리고 가장 감동적인 장면을 연출했던 "눌라" 역의 브랜든 월터스까지 정말 뛰어난 연기력을 엿볼 수 있다. 



정말 길었던 상영시간도 다른 영화와 같은 호흡으로 느낄만큼 영화는 흡인력이 있다.
제 2차 세계 대전 당시 식민지였던 오스트레일리아에서의 토착민과 영국인들 사이의 관계나 그들끼리의 암투 같은 것도 잘 그려낸 듯하다.

조금 긴 듯하지만 재미있는 소설 한 편을 읽고 나온 듯한, 조금은 멍~한 상태로 극장을 나왔다.
인위적인 듯한 감동장면 몇몇이 있긴 하지만, 감동으로 다가온다면 그냥 그 감동을 느끼면 된다.
오랫만에 좋은 영화 한 편을 보았다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo