빈센트 나의 빈센트

빈센트 나의 빈센트 - 정여울의 반 고흐 에세이
정여울 지음, 이승원 사진 / 21세기북스 / 2019년 3월

고흐는 너무 익히 들어서 정보를 제대로 찾지 않았어도 대충 알고 있는 인물입니다. 수 많은 사람들이 고흐의 작품과 훗날 정신적 고통을 가진 상황을 얘기할 때 한 사람의 인생이 왜 그렇게 고달팠을까...어느 화가는 부유하고 힘들었어도 성공해서 나름 잘 살았는데 왜? 빈센트는 마지막 순간까지 힘들게 살아갔을까 하는 생각을 합니다.

오늘 읽은 <빈센트 나의 빈센트>는 저자가 고흐의 작품을 포함하여 그가 살았던 흔적을 찾아갑니다. 그저 찾아가는 것만이 아니라 작품의 탄생까지 알려주고 있어요. 책을 읽다보니 부모의 잘못된 교육(개인적인 생각임)이 고흐를 몰아붙인거 같습니다. 부모로부터 사랑 받기 원했지만 그렇지 못했고 이것이 훗날 고흐를 힘들게 했네요.

고흐는 정식적으로 그림 교육을 받은 것이 아닌 친모에게 배웠다고 합니다. 여기에, 고흐가 갈망하는 자신의 모습과 타인의 대한 열정을 담겨야 했기에 다른 화가들과 달랐을지 모르겠습니다. 만약 당시 인기 있는 그림으로 그렸다면 그렇게 어렵게 살지 않아도 되었을 테니깐요. 그래도 고흐가 작품을 낼 수 있었던 것은 동생 테오의 도움이 컸어요. 물론, 테오의 아내도 한 몫을 했고요.

모든 사람이 고흐의 열정에 힘들어 할 때 테오는 곁에 있었어요. 사람인지라 힘든 시기도 있었겠지만..결론은 고흐가 작품을 그릴 수 있게 한 인물입니다. 훗날 박물관에 기증함으로 모든 사람이 볼 수 있게 되었고요. 저자는 어떤 마음으로 고흐를 찾아다녔을까요? 어렵게 비행기 표를 마련하면서까지 고흐를 보러 떠났고 힘들었을지라도 삶에 한 부분에 중요한 획을 그었다는 생각만 들었네요.

나에게도 이런 것이 있었나....문득 생각을 해 보지만 전혀 떠오르지 않습니다. 인생에서 열정적으로 무엇인가를 열망한 적이 없었던거 같습니다. 어쩌면 이런 순간이 버팀목이 되었을텐데 말이죠. <빈센트 나의 빈센트>는 고흐가 살아온 발자국과 작품을 같이 볼 수 있어요. 그래서 몰랐던 부분까지 알았고 그저 비운하게 살다간 사람이 아니라 그래도 그림을 그릴 때는 누구보다 행복하지 않았나 하는 생각을 합니다.

일본의 설계자, 시부사와 에이이치

일본의 설계자, 시부사와 에이이치 - 망국의 신하에서 일본 경제의 전설이 되기까지
시부사와 에이이치 지음, 박훈 옮김 / 21세기북스 / 2018년 12월

경영 관련 서적을 읽기 시작하면서 알게 된 사람이 '피터 드러커' 입니다. 경제쪽은 관심도 없었는데 책을 읽다보니 이 분야도 궁금해져 가장 많이 알려진 인물을 찾다보니 '피터 드러커'를 알았는데 이 사람의 기본 경영을 배웠던 인물이 '시부사와 에이이치'라고 하니 쉽게 다가오지 않습니다만, 어쨌든 한 나라의 경제를 바로 세우고 지금까지 그 기본이 이어져 내려온다는 것은 대단한 사실 인 것은 확실합니다.

이 책은 시부사와가 막 세상을 눈을 뜨고 시작하기까지의 이야기를 담고 있습니다. 별도로 다른 자서전에 그 후의 내용이 있다고 합니다. 어느 나라든 난세에 영웅이 난다고 하는데 꼭 필요한 시기에 누군가가 나타나죠. 시부사와 에이이치 인물이 그러했습니다. 일본 막부 마지막에 태어나 메이지 유신을 겪은 인물로 당시 평탄하게 살아갈 수 있음에도 새로운 것에 도전을 했습니다. 책은 그 과정을 소설로 보여주고 있습니다.

솔직히, 일본 역사에 대해 잘 알지 못합니다. 이 책은 그 나라의 배경과 인물이 어떻게 도전하게 되었는지가 중요한데 저한테 쉽게 생각할 수 없었네요. 그래서 시부사와 에이이치 인물에 초점을 두었답니다. 유럽으로 유학을 갔던 것이 훗날 일본 경제를 살리고 가장 중요하게 생각했던 것은 바로 '도덕 경영'이라는 점입니다. 한 사람이 많은 사업에 영향을 끼친다는 것은 쉽지가 않는데 일본 경제 대부분을 한 사람에서 시작되었다고 할 수 있으니 놀랍기만 합니다.

그저 사업만 늘렸다면 어떤 인물로 기록이 되었을까요? 시부사와는 앞서 적었듯이 '도덕 경영'을 중시 했습니다. 만약 당시 정부가 시부사와의 말을 따라 다른 방식으로 일본 경제를 살리려고 했다면 다른 나라를 침략하는 일이 없었다면 한국 역시 역사가 달라졌을 겁니다. 하여튼, 이 뿐만 아니라 양육원, 적십자 등등 여러 자선 단체를 세웠으며, 늦은 나이에도 왕성하게 활동을 한 모습에 감탄이 나오기도 했습니다.

역사는 미래를 아는 방법 중 하나라고 합니다. 시대가 변해 달라진 것도 있을지라도 '도덕 경영'은 여러 세대가 흘러도 변하지 않는 부분 일 겁니다.   

사는 게 힘드냐고 니체가 물었다

사는 게 힘드냐고 니체가 물었다 - 피할 수 없는 내 운명을 사랑하는 법
박찬국 지음 / 21세기북스 / 2018년 12월

사는게 무엇일까? 누구든 이런 고민을 하면서 살아갑니다. 그런데, 바쁘게 살다보면 어느 순간 이렇게 시간이 흘렀구나...아님, 너무 허무하게 보냈다는 생각이 밀려듭니다. 니체는 고등학교 때 읽었던 책으로 알게 되었죠. 사실, 쉽지 않는 도서였는데 그래도 꿋꿋이 읽었고..음...쉽게 이해가 되지 않았던 책이었네요. 하지만, 그 여파는 성인 된 후 여전히 머릿속에서 맴돌고 있습니다.

오늘 읽은 <사는 게 힘드냐고 니체가 물었다>는 나를 투영하여 세상을 바라보고 한 번 더 생각을 하게 되네요. 저 제목으로 한순간 위안이 되었다고 하면 이해가 될까요? 경제적, 정신적으로나 요즘 시대는 살기가 힘듭니다. 과거에 비해 풍요로워졌다고 말하지만 그만큼 사라지는 것도 있으니깐요. 전 그래서 지금보다 그래도 부족했던 어린 시절이 간간히 그립기도 합니다. 그때는 그래도 서로를 미워하거나 혼자가 되는 그런 일이 흔하지 않았으니깐요.

니체는 삶 자체가 고통스럽다고 하지 않는 반면 쇼펜하우어는 인생 자체가 고통이라고 했습니다. 저자의 이력이 책 속에 섞어지고 더 나아가 자신의 인생 역시 같이 들어있어 동시에 한 사람의 인생과 철학자의 인생을 볼 수 있습니다. 자신이 처한 상황이 건강하고 밝은 날이면 어떤 일이 닥쳐도 긍정적으로 이길 수 있는 반면 하는 일마다 안되고 불안하다면 당연 세상을 부정적으로 밖에 볼 수 없습니다. 니체의 인생 철학은 바로 이런 점을 말하고 있습니다.

무조건 좋다가 아닌 순간마다 왜 그런지 설명을 하고 인생은 마치, 낙타였다 사자였다고 마지막엔 어린아이처럼 살아야 한다고 합니다. 남에게 그저 가르치는 거였다면 뭐냐.. 오히려 반항을 했을 텐데 이 비유를 저자의 입장에서 써 놓았기에 쉽게 거부할 수 없습니다. 낙타는 부모님의 말씀이나 선생님 등 어른들의 모든 이야기를 무조건 수용 하는 겁니다. 묵묵히요...공부를 잘해야 성공한다는 말을 들으면서요. 그러다, 어느 순간 왜 살아야 하는지 목표가 무엇인지 찾지 못하고 사자 처럼 울부짓는 순간이 닥쳐 옵니다.

저자는 낙타였다 사자처럼 살았고 책을 통해 어린아이 처럼 행복하고, 인생을 즐기는 사람이 되었습니다. 내 주위가 행복해서 그런 것일 수도 있지만 자신이 인생을 어떻게 바라보느냐에 따라 달리 보인다는 겁니다. 그런데, 참 긍정적으로만 보기엔 힘들죠. 그러나, 걱정하지 마세요 고통 없이는 절대 희망을 볼 수 없고 행복도 없으니깐요.

책을 읽으면서 이렇게 공감하는 것이 오랜만이네요. 물론, 내 자신을 보면서 이해를 했기에 그런거 같습니다. 앞으로 살 날이 많기에 어떻게 살아야 하나 걱정이 많지만 그래도 긍정적으로 바라보려고 합니다. 순간마다 두려워서 그만두고 이대로 지내면 어떨까 하는데 다시 한번 다짐을 하면서 마음을 굳게 다짐하네요.

철학은 어려워서 잘 읽지 않습니다. 전에는 읽으면 뭐하나 했었는데 그땐 제대로 이해를 못했고 어렸기 때문이라고 변명하고 싶네요. 철학자의 책을 읽으면 좋겠지만 어려울 때는 이렇게 간접적으로 알아가는 것도 좋은 방법 이네요.

영어회화 10분의 기적 해커스톡

영어회화 10분의 기적 해커스톡 : 유명인처럼 말하기 - 핫한 유명인이 쓰는 진짜 실생활 표현으로 말하기 | 하루 10분으로 왕초보 탈출 | 무료 해설강의/MP3 | 모바일 스피킹훈련 프로그램 ㅣ 해커스톡 영어회화 시리즈
해커스어학연구소 지음 / 해커스어학연구소(Hackers) / 2023년 6월

이 책은 먼저 기초문법을 배운 후 보면 좋습니다. 별도로 문법 해석은 없고 숙어나 단어를 알려주지만 자세한 부분은 없습니다. 물론, 이 책의 목적은 회화이기 때문에 그렇습니다. 공부하다보면 어렵지 않는 문장구조도 나오는데 막상 책을 덮고 들으면 전혀 들리지가 않습니다. 첫 장에서는 오바마의 연설이 나옵니다. 먼저 책을 보고 동영상을 보는데 연설 그 자체가 전혀 들리지 않는 겁니다. 연음도 있고 끊어 읽다보니 쉽지가 않습니다.

책은 처음 연설물 들려주고 그 다음 반복으로 따라하고 마지막 한 번 듣고 발음하게 되어 있습니다. 굳이 이 순서대로 할 필요는 없고 모르는 부분에서 계속 확인해서 따라하면 됩니다. 한국 사람을 위해 이들이 또박또박 말을 않죠 그렇기에 정말 집중해서 들어야 합니다. 자연스럽게 따라하는 것이 힘들지만 그들이 말하는 대로 속도와 발음을 따라해야 합니다.

모든 연설을 암기할 필요는 없어요. 책에서 중요한 점을 알려주기에 그 부분만 따라해도 괜찮습니다. 들을 줄 알아야 말을 하고, 말을 해야 들을 줄 압니다. 쓰는 것도 중요하지만 우선 듣고 발음 따라하는 것을 권합니다. 책을 보고 읽는 것과 덮고나서 들으면서 더듬더듬 하는 것은 차원이 달라요. 한 목록당 듣고 따라하기를 몇 번 하다보니 얇은 책이라도 시간이 꽤 걸렸답니다.

연설은 그리 길지 않기에 한 문장을 암기해서 계속 말하면 좋을거 같습니다. 그리고 앞서 적었듯이 무작정 따라하기 보단 기초 문법을 먼저 한 다음에 하면 더 습득이 더 빠를 겁니다. 공부도 하면서 원어민 발음을 직접 들을 수 있어 좋은 책 입니다.

* 이 리뷰는 예스24 블로그 체험단 모집을 통해 출판사에서 도서를 제공받아 작성되었습니다.

죽은 친구의 초대

죽은 친구의 초대
로라 마샬 지음, 백지선 옮김 / 북플라자 / 2018년 3월

살면서 후회하는 일은 있다 하지만 가장 행복하고 친구를 만나야 하는 시기인 사춘기 그 시절로 인해 평생 후회하고 불안감에 산다는 것을 알았다면 어느 누구도 후회스러운 선택은 하지 않을 거다. 하지만, 앞날을 모르기에 그저 그 순간이 중요하다고 생각했기에 사람들은 후회하고 또 남은 생을 비참하지 않기 위해 열심히 살아간다.

오늘 읽은 <죽은 친구의 초대>은 이런 인생을 살고 있는 여성이 등장한다. 이름은 루이즈 현재 고등학교 때부터 짝사랑 했던 사람과 결혼하고 아들까지 두었지만 이혼 한 상태다. 그리고 늘 과거 일에 후회하고 불안감에 살아 가고 있었는데 어느 날, 페이스 북으로 결코 잊을 수 없는 이름으로 친구 신청 메세지가 도착했다. 그 이름은 '마리아'. 하지만, 마리아는 이 세상 사람이 아니다 고등학교 때 죽었기 때문이다.

소설은 루이즈의 현재와 학창시절인 과거를 번갈아 보여준다. 왜 루이즈가 현재 삶이 되었는지 그 원인이 이기도 하다. 마리아는 루이즈가 고등학교 때 진정한 우정을 나눌 수 있는 친구가 될 수 있었지만 루이즈는 마리아를 외면했다. 소심하고 자신감이 없는 루이즈에게 소피라는 친구가 있었는데 학생 신분을 벗어나 위험한 일을 하거나 남학생들과 유달리 가까이 지냈다. 어쩌면 이 모습이 루이즈에게는 선망의 대상이었을 거다.

그 소피 무리에 속하긴 했지만 겉 돌았고 마침, 전학온 마리아와 친하게 지낼 기회가 있었지만 소피와 그 무리들로 인해 결국 멀어지게 된 것이다. 사실, 누구 핑계라고 하기 보단 자신이 선택한 것이기에 원망은 오로지 루이즈의 몫이었다. 하여튼, 현재 왜 루이즈가 그렇게 과거를 두려워하고 밝혀지기를 꺼려하는지를 서서히 보여준다.

이혼한 남편 샘을 제외하곤 소피, 맷, 루이지 등 같이 어울렸던 친구들은 학교 졸업 후 연락을 하지 않았다. 그러나, 페이스북에서 동창회 초대를 받은 뒤 과거의 일이 밝혀져야 하는가 ? 아님 묻어둬야 하는가? 더 나아가 죽었다고 생각한 마리아 로부터 친구 요청까지 받은 상황. 그리고 현재 누군가 자신과 아들을 지켜보는거 같아 불안은 더 증폭하고 있다.

루이즈 과거를 읽다보면 어이가 없고 화가 난다. 저자는 이런 이미지를 끝까지 가지고 간다. 인간이 선택을 할 때 그만한 값을 치른다 크드 작든, 좋든 나쁘든 그 결과는 오로지 그 사람의 몫 이란듯이 말이다. 만약, 루이즈가 조금 아주 조금만 용감했다면 인생을 그렇게 살지 않아도 되는데 하는 아쉬움이 들었다. 하여튼, 동창회에 참석하는 루이즈 그곳에서 다시 한번 친구들을 만나게 되고 그 전에 마리아 때문에 연락을 하지 않았던 초등학교 친구인 에스더와 다시 재회하고 , 선망의 대상이었던 소피를 만난다.

중반까지는 과거와 현재 이야기가 번갈아 보여주어 왜 루이즈가 이렇게 살아가야 하는지를 알게 된다. 그리고 이제, 누가,왜, 루이즈에게 마리아 이름으로 친구 요청을 했는지 찾아야 하는 상황에서 동창회 하는 그 날 소피가 살해 당하고 그 옆에는 마리아가 늘 차고 다녔던 목걸이가 발견된다. 소피의 죽음이 과거와 연결되어 있는 걸까?

속죄를 하고 싶지만 밝히기를 꺼려하는 루이즈. 사람은 달라지기 위해선 자신을 옭아매고 있는 그것과 부딧쳐야 한다. 루이즈에게 바로 고등학교 마리아가 있던 그 시점이다. 늘 자신곁에 있을 줄 알았던 남편 샘 하지만, 이제는 다른 여자의 남편이 되어버려 혼자 짊어져야 한다.

책 읽으면서 솔직히 마리아가 살아있기 바랐다. 비록, 루이즈에게 메신저로 악담을 보내기도 했지만...가장 좋아했던 친구였기에 화가나서 그럴 수 있을거라고 생각하면서 말이다. 이런 상황에서 소피가 죽었다. 왜 소피는 죽어야 했을까? 누군가 사건을 쥐고 풀어가는 방식은 아니다. 사회 생활에서 알게 된 친구 폴리가 혹 마리아가 아닌가 했지만 그러기엔 앞뒤가 맞지 않고...여하튼, 궁금증을 증폭시켜 빨리 다음장을 읽고 싶었고, 루이즈가 부디 용기를 갖기를 바라는 마음도 있었다.

책은 그저 살인사건만을 보여주지 않고 한 사람의 선택이 훗날 어떠한 영향을 끼치는지 다시 한 번 자극 시켜 준다. 덮고 나서 뭔가 싶었고 어리석다 하면 어리석었다고 할 수 있는 루이즈...누구든 루이즈가 될 수 있고 안될 수도 있다. <죽은 친구의 초대>는 그저 재미를 추구하기엔 생각할 것을 던진 책이다.

마지막으로 난 학창 시절에 누군가에게 상처를 준 적이 있었나? 루이즈 처럼 이런 일은 있을 수도 없었기에 비교도 안되지만 읽고 나니 이런 생각이 들었다.