<내일의 경제> 서문 첫 부분에는 다음과 같은 글이 있다.
" 영국 역사학자 에드워드 핼릿 카(1892~1982)가 한때 말했듯이, 역사에서
혁명만큼 흥미를 불러 일으키는 것은 없다. 그리고 세계 경제 위기 만큼, 금융시장과 경제생활의 기묘한 격변의 이면에 무엇이 있느지 폭넓은 관심을
유발하는 것도 없다." (p. 9)
요즘 나오는 경제학 관련 서적들에서 앞다투어 지적하는 것은 2007년~2008년 금융위기 이래로 저명한 경제학자들 조차도 금융위기를
예측하지 못했으며, 금융위기 이후에 그에 대한 대처방안을 내 놓지 못하는 것에 대해서 비난을 쏟아 붓고 있다. 또한 경제학 수치들이 가지는
허구성에 대한 지적도 만만하지가 않다. 더군다나 "거대하고 복잡한 은행들, 곧 골드만삭스,
J.P. 모건, 시티 뱅크'등의 '망하기에는 너무 큰" (p. 379) 기관이 된 이들의 역할에 대해서도 쓴소리를
날리고 있다.
그런 의미에서 본다면 앞으로의 경제학계의 동향, 경제학자들은 뭔가 새로운 방향을 찾아야 되지 않을까 하는 생각을 가지게 된다.
이 책 역시 폭풍우를 예측하지 못하는 오늘날의 경제계에 새로운 시도가 필요함을 강조한다. 그런 사례로일기예보를 예로 든다. 복잡계
과학이라는 새로운 과학을 수용함으로써 일기예보의 예측이 정확성을 갖추게 된 것과 마찬가지로 경제학도 다양한 첨단 과학 성과들이 모인 복잡계
과학을 통해서 새로운 방향을 모색하여야 한다고 주장한다.
복잡계 과학에 대해서도, 경제학에 대해서도 깊이있는 수준을 갖추지 못한 독자 입장에서 이 책을 읽기에는 어려운 내용들이 많이 있다. 그래서
이해 안되는 부분들도 많지만 확실한 것은 경제학계가 새로운 방향 전환이 필요하다는 것에는 긍정적인 생각을 가지고 있다.
이 책의 저자인 '마크 뷰캐넌'은 복잡계 과학자이기에 그가 보는 현대경제학이 정확한 시각일까 하는 부분에 대해서 의구심을 가질 수도
있지만, 그는 금융위기 이후에 수많은 책들을 읽으면서 그 책들의 내용 중에서 빠진 부분을 이 책을 통해서 말하고자 했다. 경제학적 사고의 특이한
개념에 대한 조사, 즉 현대 경제 이론의 아이디어가 풍기는 분위기에 대한 조사이다. 또한 오늘날의 경제 이론은 매우 수학적이라서 현실과의
괴리성이 존재한다는 점도 지적한다.
" 이 책은 물리학에 있는 몇 몇 아이디어와 개념을 더 정확하게 사용하는 것이 어떻게
보다 자연적인 기반 위에서 우리가 경제와 금융을 이해하는 데 큰 도움이 될 수 있는지 점검한다. 확실히 그런 물리학 개념은, 시잔이 어쨌든
본질적으로 안정되고 자기 규제를 한다는 위험한 관점을 바로 잡는 데 도움을 줄 수 있다. " (p. 10)
또한, 이 책의 1장의 첫 문장도 인상깊게 다가오기에 적어 본다.
" 경제학은 평화로운 시대를 위한 학문이다. 그래서 어떻게 비정상적인 것이 정상적인 것에서 생겨날 수 있느지와 그 다음에 무슨 일이
일어날지 전혀 이해하지 못한다. 경제 전문가들은 폭풍우를 이해하지 못하는 기상 예보관과 같다. 윌리엄 니콜라스 허틴 1950~ / 언론인,
<옵저버>, 런던 " (p. 15)
이 책은 10장으로 구성되어 있다.
서문
1장 평형이라는 환상
2장 신기한
기계
3장 주목할 만한 예외
4장 자연스러운 리듬
5장 인간 행동의 모형
6장 신뢰의 생태학
7장 효율성의
위험
8장 빛의 속도로 이루어지는 트레이딩
9장 우상의 쇠퇴
10장 예측
감사의 글 / 주 / 찾아보기
대부분의 경제학자들은 경제 시스템은 본질적으로 안정되고 스스로 조절되며 항상 균형 상태로 가는 경향이 있다고 생각한다. 그러나
플래쉬크래쉬처럼 작은 충격부터 세계 경제 붕괴에 이르기까지 모는 종류의 금융위기는 사회경제 시스템의 폭풍과 흡사하다. 그래서 '금융물리학'이
발생하게 된다.
경제학자들의 주장과 실제 시장사이에는 놀라울 정도로 큰 차이가 있다. 그것은 경제학자들이 경제 모델을 설계할 때, 현실 세계에서 결과를
만들어 내는 핵심요소를 무시한 데 있다.
여기에서 결정적인 문제는 평형에 대한 오래된 집착에서 벗어나 '비평형 시스템'의 과학에서 얻은 개념을 채택해야 된다는 것이다.
평형 상태의 안정성에 대한 비전은 대체로 환상에 불과하다. 훨씬 더 격변하는 상황이 있음을 알고 대비할 수 있어야 한다.
경제학자들의 머릿속에 있는 이상적인 시장, 실패없는 시장에 대한 비전, 실제 시장에 관한 대부분의 생각과 정책 결정이 이러한 이상적인
사장에 기반을 두고 이루어진다. 금융위기가 오기 전까지는 금융과학과 역사는 경제학자들이 보는 의미에서 정말로 더 큰 효율성, 즉 거의 버릴 것
없이 최적의 자원 할당을 추진하는 금융기술로 이끄는 것처럼 보였다.
수많은 증거들은 효율적인 시장 이론은 잘 맞지 않는다는 것을 증명해 준다. 효율적인 시장에서 금융 거품은 존재할 수 없었기 때문이다.
경제학 역사는 실패한 과학 사례이며 그 자체의 아이디어와 실제 보다 더 확실해 보이려는 욕구에 억눌려 있는 과학 사례였다. 경제학 이론은
오직 1개의 모델을 가지고 있으며 그 모델은 모든 상황에 맞춰지기 위해 왜곡되고, 비틀어지고 고문당하고 있다.

" 2004년 노벨 경제학상을 받은 조지 메이슨 대학교의 버넌 스미스 교수는 그의 수상
연설에서, 경제학 이론은 수학적 정교함이라고 함부로 주장하는 그 모든 것이 있더라도, 실제로 오직 1개의 모델을 가지고 있으며, 그 모델은 모든
상황에 맞춰지기 위해 고쳐지고, 왜곡되고, 비틀어지고, 고문당하고 있다고 말한다. 그것은 못을 찾고 있는 망치와 같다. " (p.
126)
이 책의 내용 중의 몇 부분을 발췌해 보면 이런 맥락에서 씌여졌다. 이쯤 되면 경제학과 경제학자들에 대한 최대한의 도전이 아닐까!! 이
책을 읽는 경제학자들의 반응이 궁금해진다.
요즘 우리나라의 초이노믹스도 그 반응이 극명하게 엇갈리고 있으니 이 책의 관점에서 본다면 경제정책의 수립과 그의 성공적 수행은 정말 힘든
일이 아닐까 하는 생각을 하게 된다.
여기까지의 내용을 종합해서 저자의 주장을 살펴 보면,
" 시장을 이해할 수 있는 유일한 방법은 평형을 넘어, 그 이상에 이르는 관점과 탈평형 및 불균형을 고려하는 관점에서 시장을 이해하는
것이다. "
경제학에서의 통계분석, 통계분석은 수학적인 초음파검사, 숨겨진 정보를 보여 줄 수 있는 것이라고 하지만 시장은 과학 전반에 걸쳐 있는
시스템과 매우 풍부한 동역학을 공유하고 있기에 현실경제와는 많이 다를 수 있음을 상기시킨다.
경제학자 '로버트 웨인 클라워'는,
" 경제학의 대부분은 이제 현실과 비슷한 어떤 것과도 매우 멀리 떨어져 있으며, 이것은
경제학자들이 자신들의 주제를 진지하게 생각하는 것을 종종 어렵게 만들었다. " (p.355)

그리고 책의 내용 중에서 몇 부분을 발췌해 본다.
" 따라서 지금이야말로 경제학과 금융에 대한 이론은, 합리성에 대한 재앙과 같은 집착에서
벗어나 생리학적이고 생물학적인 이론으로 바뀌어야 할 때이다. 비록 합리성과 평형에 기반을 둔 경제가 경제학자들의 핵심에 뿌리 깊이 박혀 있고 또
이것을 보존하려는 소수가 필사적인 노력을 펼치고 있지만, 다행히 이런 사고방식은 명백하게 지식사의 쓰레기통으로 들어갈 운명을 가지고 있으며, 그
시기는 멀지 않았다. 이제 우리는 기존의 경제학을 경제학과 금융의 폭풍을 다룰 수 있는 진정한 과학으로 대체해야 한다. "
" (p. 357 ~ p. 358)
" 대공황의 여파는 더 이상 보이지 않는 손이 경제를 항상 최적의 결과로 데려간다는
장밋빛 이야기를 자연스럽게 받아들이기 힘들게 만들었다." (p. 362)
지금의 주류 경제학은 고전 물리학에 바탕을 두고 시장의 수요, 공금을 이야기하였으며 일시적인 경제 위기는 스스로 수습된다고 생각했으나
이제는 다양한 첨단 과학 성과의 복합체인 복잡계 과학을 통해서 경제정책을 모색하고 대안을 찾아야 한다는 것이 이 책의 주요 요지이다.
경제적 지식을 갖추지 못한 독자 입장에서 읽기에는 수월하지 않은 책이지만, 그래도 요즘의 경제 관련 책들이 회자하는 기존의 경제학으로는
작금의 경제현안을 풀기 힘들어 보인다는 점에서 이 책을 읽으면서 경제적인 다양한 시각을 넓히는 기회가 되었다.