(목련꽃 브라자, 복효근 천년의 시작,2005.06)
목련꽃 브라자 / 복효근
목련꽃 목련꽃
예쁘단대도
시방
우리 선혜 앞가슴에 벙그는
목련송이만할까
고 가시내
내 볼까봐 기겁을 해도
빨래줄에 널린 니 브라자 보면
내 다 알지
목련꽃 두 송이처럼이나
눈부신
하냥 눈부신
저……
----------------------
이 시가 지하철 스크린 도어에 실렸단다.
선정적이다, 퇴폐적이다 등등의 논란이 있었다.
(이런 주장하는 곳이 대부분 방송 신문언론사다.ㅎㅎㅎ)
그래 얼마든지 주관적인 평가는 내릴 수야 있다.
하지만 적어도,
일년에 시집이라도 한 권, 두 권이라도 구입해서
읽어 본 적이라도 있었더라면
과연 이 시를 바라보는 시선의 선입견은 어떻게 달라 졌을까?
사람들이 시에 대해서 왜 이렇게 매정한 것일까?
시인의 시집을 자주 사서 보고 감상하는 나로써는,
적어도 논할 수 있는 자격이 있는지 되묻고 싶다.
"선혜의 앞가슴.
빨래줄에 널린 브라자."
닥 두 개의 표현이 자극을 시켰던 모양이다.
(이 두개 의 문장을 빼면, 아무런 논쟁 거리도 아닐 것이고)
그래 말은 바로하자.
무슨 방 무슨 방의 밤문화에,
대실받는 모텔에,
방송과 신문에는 온통 포르노의 관음증을 자극하는데?
게다가 싸이트 조금만 뒤지면 헐 벗은 사진이 넘처나는데,
유독 시에서만큼은 되먹지도 않는 엄격한 까칠함을
들이대는 시선의 이유라도 있겠지.
그런데 말이다.
일단 시를 이야기할 자격이라도 갖추고 시부려....그럼, 들어 줄께....
적어도 시집 한 100권정도 읽으면
시가 조금은 다시 보일 것이다. 뉘미.....
시가 죽은 시대에 시를 깔 수 있는 안목이 부재한 시대에,
졸라게 까임 당하는 너무나도 시가 불쌍하다.
--------------
봄꽃 중에 비교적 먼저 피는 목련꽃(넓고 하얀 꽃잎)이 새봄 마냥 반가운 마음으로
풋풋한 시절의 가슴만나듯 설레임같은 느낌을 받았는데,
사람들은 아니었던가 봅니다.
하여간 뭐 눈엔 뭐만 보인다더니만??? 그런 거였어?
겉으로는 어찌나 깔끔 떨면서도,
뒷의 모습은 온통 향략과 퇴패에 물들어 있다면,
당연히 이 시도 꾸리하게 보려 들 것이 틀림없다.
저런 가식들!~~~~.