-
-
광장 / 구운몽 ㅣ 문학과지성 소설 명작선 1
최인훈 지음 / 문학과지성사 / 1996년 11월
평점 : 
구판절판
보통 최인훈 작가님의 <광장>은 고등학교 시절에 교과서에서 접하는 것 같다. 그러나 공부와 담쌓고 지낸 나는 학교다닐때 이 책의 이름조차 들은적이 없었던것 같다.ㅠ.ㅠ..그냥 학력고사 세대의 교과서에는 없었던 걸로 간주해 버리고 싶다.
내가 이 책을 처음 알게 된 것은 10년전 유시민 작가님의 <청춘의 독서>를 통해서 였고, 아마 그 때 읽어 보려고 <광장>을 구입했었는데, 이제 다시 유시민 작가님의 알리레오 북스에서 <광장>에 관한 방송을 듣고, 내쳐서 읽어 내고 나니 이명준의 고뇌에 가슴 한켠이 묵직함으로 뻐근해 지기도 하고, 10년이 걸렸지만 잊지않고 이 작품을 읽어내 자신과의 약속을 지켜냈다는 뿌듯함도 있다.
워낙에 줄거리, 주요 주제, 사상 등이 알려져 있어서 뭐라고 서술하기 어렵다.
다만, 분명한 것은 요약집, 인문학 서적, 서평 책 등에서 본 <광장>은 진정하게 소설 <광장>이 주는 표현하기 힘든 울림을 대변하지 못한다는 점이다.
이 책을 읽고 나서 집에 있는 로쟈 작가님, 유시민 작가님, 김용규 작가님(특히 한나아렌트의 <인간의 조건>에 나오는 세가지 인간유형을 분석틀로 광장을 해석하는 점이 인상깊다), 박홍규 작가님 등이 쓰신 <광장>에 대한 서평을 읽어 보았지만, 작품이 제시하는 주제의식이나 문제점 등을 좀 더 묵직하게 되새기게 해주고, 독서하면서 알지못한 부분을 더 깊이 있게 알게 해준 측면은 분명히 존재하지만, 훌륭한 참고서적에도 불구하고 원작이 주는 알수 없는 큰 울림은 여전히 많이 남아 있는 것 같다.
특히나 철학적인 대화가 많았다는 점, 묵직한 이념의 문제에 더하여 무심한 듯 묘사되지만 결코 가볍지 않은 사랑이야기가 연계되어 갈등을 더 깊고 묵직하게 만들어 주었고, 그와 더불어 생각해 볼 범위가 깊고 넓어지는 점, 60년대의 카랑카랑한 느낌의 문체와 단어 등이 어렵기도 하지만 작품의 분위기를 더 풍미있게 만들어 주는 점이 좋았던 것 같다.
오늘 저녁 산책길은 알릴레오북스를 다시 한번 들으면서 <광장>의 느낌을 되새김질 해 보고 싶어 진다.ㅎ