검열에 관한 검은책
에마뉘엘 피에라 외 지음, 권지현 옮김, 김기태 감수 / 알마 / 2012년 2월
평점 :
절판


19금 이라는 말로 표현이 되는 검열, 대중의 다양성을 어느 선까지 인정을 하고 정보의 공유를 할 것인가에 대한 정의를 위해 도입된 것이 검열이라면 우리 사회에서 검열은 어떻게 동작하고 있으며 그 이면에는 어떤 역학적 구조가 들어가 있을까? 우리가 알지 못하는 사이에 우리의 세상을 지배하고 있는 검열은 어떻게 사람들의 생각을 지배하고 사회 구조의 구성원들에게 영향을 미칠까? 이 부분을 우리가 한 번쯤 생각해 보고 알아 두어야 하지 않을까? 이 책이 말하는 것은 그 부분이다. 그저 검열, 사회의 미풍양속을 해치고, 미성년자에게 유해물이라는 것이 어떤 기준에서 만들어지며, 광고 혹은 드라마 영화는 그리고 우리가 지금도 읽고 있는 책은 어떤 검열기준을 가지고 만들어 지는 것인지 이야기 해보자는 것이다.

 

기본적인 검열 우리가 생각하는 많은 검열 중에서 우리가 깨닫지 못하면서 우리가 끊임없이 갈등하게 만들어 주며, 세상의 나와 다른 생각을 가진 사람들과 어떻게 자신의 생각을 공유하고 자신의 생각을 어느 정도까지 세상에 공표할 것인가를 생각하는 검열 이 부분이 우리의 세상을 지배하게 되었다. 이러한 검열을 저자는 자기검열이라 명하였으며 그 정의를 이렇게 내린다.

 

자기검열은 저자나 기자의 생각을 뿌리부터 뽑아버린다는 점에서 폭력적인 검열보다 더 나쁘다. 검열은 판결이든 법이든 유혈이든 흔적을 남기지만, 자기검열은 흔적을 남기지 않는다. 이는 처음부터 아예 없던 것으로 만들어버린다. 자기검열된 것은 세상에 존재하지 않았던 것이 된다. 자기검열은 눈에 보이지 않는 검열이다. (88쪽)

 

가령 신문사의 한 기자가 한 기업의 부도덕성에 대한 내용의 특집을 기사화 하고 싶어서 많은 공을 들여 내용을 확인하고 증거도 찾았으며 기사도 작성을 하였다. 이렇게 의기양양한 기자는 데스크에 기사를 올린다. 데스크는 고민을 한다. 이 기업은 지금 현재 자신의 신문사에 막대한 양의 광고 수임료를 지불하고 있는 회사이다. 이럴 때 자기검열이 이루어진다. 광고가 끊기면 신문사는 재정적으로 압박을 받으며 신문사의 존폐가 위험해 질 수 있다. 이런 기사를 올려야 할 것인가? 많은 고민 끝에 이 신문사는 기사를 포기하고 다른 기사로 대체한다. 이런 경우 자기검열이 작용했다고 볼 수 있다. 저자는 여타의 검열보다 자기 검열을 더욱 끔찍하게 생각한다. 스스로 생각을 인터넷이나 글로 표현을 하지 못하고 그로 인한 생각의 소멸 그리고 다양성의 소멸 등을 생각하게 만드는 검열이다. 인터넷에 올린 글 하나를 가지고 고소 고발을 하기도 하며, 사실 여부를 검증하기도 하는 세상에서 지금도 많은 글을 올리는 사람들이 아마도 이 자기검열 시스템을 가동하고 있을 것이라는 이야기다.

 

저자는 이 이외에도 인터넷 검열에 대한 모순 그리고 그 모순 속에서 벌어지고 있는 기업과 국가 간의 혹은 기업과 기업 간의 검열이 가능한 시스템을 설명하고 있다. 중국의 검열 시스템이나 자신의 접속기록을 가지고 있는 대형 포털의 서버를 오픈한다든지 하는 그런 검열 시스템에 대한 이야기, 시장경제가 가지고 있는 자체적인 검열 시스템에 대한 이야기가 뒤를 따른다. 시장 경제가 가지고 있는 검열의 모순 뭐 이런 것쯤은 대충 짐작은 하고 있었던 부분이기는 하지만 말이다. 그리고 미풍양속, 청소년 보호를 명목으로 하는 검열 그 속에 담긴 뜻이 뒤를 이어가고 있으며, 좀 개인적으로 심각하게 받아들인 부분인 종교에 대한 검열은 아무리 생각해도 이 부분에 대한 생각은 좀 더 다른 해법을 찾아야 할 것 같다.

 

사우디아라비아가 이끄는 이슬람협의기구는 종교적 감수성을 존중해야 하며, 종교적 감수성을 공격하는 작품과 언행을 검열해야 한다고 주장했다. 그러나 실제 목적은 종교의 이름으로 자행되는 인권침해에 대한 모든 비판을 금지하는 것이다. (304쪽)

 

여러 가지 검열에 대한 시각은 국가권력 기관에 대한 검열에서 사회구성원 스스로 검열을 하는 세상으로 변하가고 있고 현재도 그렇다고 하고 있다. 하지만 경제논리 시장 논리에 빠진 검열, 자신의 목적을 위해 행해지는 검열, 여론을 한 방향으로 몰아가기 위한 검열 등 등이 어쩌면 지구 곳곳에서 벌어지고 있을지도 모른다고 생각하지 좀 오싹하기는 하다. 하지만 우리의 일상 곳곳에 우리가 감지하지 못하는 순간에도 자기검열은 작동하고 있으며 이 시스템은 어쩌면 우리 사회를 발전시킬 수도 아니면 후퇴시킬 수도 있지 않을까 하는 생각을 동시에 해본다.

 

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
중국과 이란 - 무기 수출과 석유에 대한 진실
존 W. 가버 지음, 박민희 옮김 / 알마 / 2011년 12월
평점 :
절판


중국과 이란 어쩌면 어울리지 않을 거 같은 조합의 제목을 가지고 있는 책이다. 최근 시끄러운 나라이란 그 이란에 대한 생각을 정리해 보면 석유 그리고 핵이 있다. 그 이외에는 축구정도 그렇게 인상이 남는 나라인데 중국과 이란과의 상관관계는 무엇일까 하는 궁금증이 들어서 두꺼움의 압박을 이겨내고 꾸역꾸역 읽어 갔다. 생각만큼 재미있는 책은 아니다. 아니 재미있는 책이었을지 모르지만 이란과 중국이라는 나라가 나의 생활에 그렇게 밀접함이 없었기에 먼 남의나라 이야기로 들렸을지 모른다.

 

책은 서문에서 저자가 언급하고 있듯이 현대에 들어와서 중국과 이란간의 관계를 분석한 최초의 책이 되는 것 같다. 결국 이 책은 저자가 공들여 만든 미국의 시각에서 본 말썽쟁이 나라 이란과 중국에 대한 분석이다. 중국은 벌써 미국에 대항마로 떠오르기 시작을 하였고 미국의 말이 잘 않먹히는 나라가 되어 가는 것 같고, 이란은 북한과 더불어 핵을 가지고 미국에 대항하며 자신의 의지를 표현하는 나라가 되어 있다. 사우디아라비아와는 좀 다른 노선을 걷고 있는 것 같다. 그래서인지 이 둘은 미국이라는 공동의 적? 아니 뭐라고 해야 할까? 공동의 상대를 가지고 있는 것 같다. 이 관계를 미국의 시각에서 풀어나간 책이 이 책 중국과 이란이다.

 

먼저 간단하게 살펴보면 저자는 중국과 이란의 역사를 살펴보았다. 결국 요약을 하게 되면 페르시아왕국이나 중국의 왕국은 근대에 들어서면서 외세의 침략과 찬탈을 경험한 나라가 되었으며 서구 열강에 대한 큰 반감과 배척하는 분위기 위에서 이 두 나라는 현대를 맞이하게 된다. 이와 동시에 석유 자원이 세계 시장의 중심 원료공급원으로 떠오르고 많은 매장량을 가지고 있었던 이란의 관계는 서구열강과 이래저래 미국의 위치 관계에 있어서 껄끄러웠던 중국과 이란이 협력할 수밖에 없었다는 것이 아마도 이 책의 주요 내용이다.

 

이란은 미국의 원유정책에 대한 그리고 미국은 이란의 핵 개발에 대한 비판과 외교문제를 중국이 자신들이 필요한 원유와 그리고 미국에 대한 관섭을 받지 않고 독자적으로 움직일 룸을 만들기 위한 전략이 아니었나 한다.

 

좀 색다는 시각은 아니었던 것 같고 대부분의 많은 사람들이 알고 있는 내용이었을지 모른 다는 생각을 해보았다. 다만 이 책이 언급한 것처럼 연도별 지도자의 행적과 국제적 상황 이 이 두 나라의 관계에 어떻게 미쳤는가 하는 부분은 이 책이 가진 장점이다. 다만 좀 지루하고 밀접하게 느껴지지 않는 주제가 좀 어렵게 느껴질 수 있다. 하지만 이렇게 읽다 보면 중국이 무섭게 생각이 되는 것, 우리와 가까이에 있으면서 세계 경제 대국이라는 나라 미국에 대항 할 수 있는 힘을 가진 나라로 중국이 성장하는 것이 아닐까 하는 생각이 든다. 세계의 공장이라는 중국 그 횡보가 더욱 궁금해지게 만드는 책이다.

 

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
에너지와 환경 과학동아 스페셜
과학동아 편집부 지음 / 동아엠앤비 / 2011년 12월
평점 :
장바구니담기


나폴레옹이 러시아 원정을 실패한 이유는 무엇 일까? 타이타닉호가 빙하에 부딪혀 침몰한 원인은 무엇일까? 1812년의 나폴레옹 원정과 1912년 타이타닉호가 침몰하던 그 시기에 우리는 엘니뇨현상을 겪었다고 한다. 지구의 기상 변화에 대응하지 못한 인류가 겪었던 역사적인 일들의 이면에 우리는 그에 대한 대응을 하지 못하여 혹은 예상하지 못하여 겪은 참사 혹은 역사적 반전이 일어나는 것 같다. 책의 내용은 이렇게 시작을 한다. 기후변화가 가져온 인류의 위험 혹은 재앙을 중심으로 이야기 하고 있으며 투발루라는 남태평양의 작은 섬나라 국가가 사라져가는 현상 즉 해수면이 높아져 섬이 사라져가는 현상과 한강에서 우리가 스케이트를 탈수 없어진 시기 그 모든 현상이 어쩌면 우리가 만들어 놓은 기후변화의 가속화 현상의 하나가 될 수 있다고 말한다. 해수면의 온도가 1℃올라갈 때마다 0.01%의 물의 부피 팽창으로 인하여 바닷물의 깊이를 4000m로 산정하였을 때 해수면은 40Cm가 올라간다는 말은 말 그대로 피부에 와 닿는 기후의 변화가 아닐까한다.

 

책의 구성은 화석원료로 인한 온실효과 즉 이산화탄소 배출에 의한 온실효과로 인한 지구의 온난화 현상에 대한 이야기로 시작을 하여 이 대체 에너지를 찾아가는 인류의 연구와 노력에 중점을 두고 있다. 원자력 에너지에 대한 우리의 상식과 잘못된 지식이 가져온 오류를 짚어 주기도하고, 대체 에너지로서의 태양열 혹은 조력과 풍력 발전을 언급하기도 하지만 아무래도 우리에게 가장 유용한 에너지원 즉 화석연료를 대체하기 위한 연료는 원자력이 가장 유용해 보인다. 하지만 이 녀석이 가지고 있는 방사능이라는 문제를 어떻게 해결할 것인가 그리고 방사능에 대한 오해와 진실 그 자료를 이야기 하고 있으며, 이를 어떻게 수소에너지로 변환할 것인가에 대한 논의도 진행이 된다. 마지막으로 우리의 대체에너지를 찾기위한 노력과 새만금에 대한 언급 등을 통하여 읽는 사람들에게 사실과 이 정책에 대한 생각을 자유롭게 할 수 있게 만들어 준다. 책의 발간 목적인 논리적 전개를 위한 자료의 제공에도 부실함이 없다.

 

결과적으로 이런 모든 지구온난화를 일으키는 이산화탄소 배출의 억제를 위한 대체 에너지로서 우리가 가장 쉽게 접할 수 있는 부분은 원자력이다. 하지만 원자력이 가지고 있는 위험성 그리고 그 것을 가장 편리하고 안전하게 사용할 수 있는 방법을 찾아내는 것이 아마도 우리의 미래에너지를 찾아내고 안전한 삶을 살아가는 데 주요 관점이 되지 않을까 한다.

 

원자력이라는 태초에 조물주가 우리 눈에도 보이지 않을 작고 작은 원자 알갱이에 숨겨 놓은 거대한 힘을 100년 전 인간이 캐어 내서 오늘날 우리 바로 곁에 빛과 에너지로 쓰고 있다. 원자력은 분명 우리 인류가 간직해 나아가야 할 소중한 유산이다. 잘 쓰는 것도 중요하고, 쓰고 난 뒤 잘 간수하는 것도 필요하다.(39쪽)

 

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
- 전아리 장편소설
전아리 지음 / 은행나무 / 2012년 2월
평점 :
장바구니담기


바닷가 한적한 마을에 고등학생 다섯이 있었다. 그들은 우연한 기회에 자신의 호기심을 채우기 위한 작전을 세우고 실행에 옮기다 그만 사고를 저지르고 만다. 이 다섯 중 하나가 이 사고의 책임을 물어 형을 살고 그의 인생은 그렇게 무너져 간다. 이 장면을 목격한 한 여자 아이가 있다. 사고를 당한 여자아이의 친구 혹은 꼬봉 정도로 여겨지는 아이는 그 자리에서 이 장면을 목격하고 이들과 공범이 된다. 이렇게 시작한 이야기는 이들의 성장과정 그리고 성인이 되어서도 이 사건이 가져온 굴레를 벗어나지 못하고 이들을 옭아매고 자신들의 삶의 일부를 지배하며 이 친구들의 관계를 정립하게 만들어 준다. 그렇게 단순하게 끝날 것 같은 이야기는 그 장소에 있던 여고생 신주홍이 연예인으로 데뷔하면서 벌어지는 일들 그리고 그들과의 관계에서의 에피소드 그리고 무너져 가는 현실과 관계의 정립등을 이야기 하면서 소설의 전반을 끌어가고 있다.

 

어린 시절 좋은 기억을 나눈 친구들 보다 금기시 했던 행동을 같이 나누었던 친구들이 있다. 예를 들어 술을 같이 나누어 먹었다거나, 담배 혹은 그 이상의 행동을 했을 때 기억은 암암리에 이들과의 결속을 다져주기도 한다. 그냥 일탈 정도로 여겨질 경우 그 우정은 오래 가지만 누군가가 책임을 져야 하는 그런 행동이었다면 언제 깨질지도 모르는 그런 결속과 암묵을 만들어 낼 지도 모른다는 생각을 해본다. 그로 인해 인생의 전반에 영향을 미친다면 더욱 더 말이다. 그 모티브를 끌어 들여 소설 속으로 끌고 들어온 작가는 여러 가지 복잡한 질문을 던지는 것 같다. 잘못에 대한 짐을 덜어내는 방법을 선택한 사람들의 심리와 행동, 자신도 공범이지만 상대의 약점을 잡고 있는 아이러니한 상태, 잃을 게 없는 사람과 많은 것을 잃을 수도 있는 사람들의 선택을 이야기 하고 있다. 어쩌면 정리되지 않은 질문을 독자에게 던지고 있을 수도 있다는 생각, 하나의 매개를 앤 이라 정의 하는 것 같다.

 

“우리가 여기까지 오게 된 이유는 너야, 앤” (책 표지에서)

 

어떤 이유에서든 이유는 있겠지만 그렇게 하나 때문에 사람이 변해가고 관계가 정의되고 그 잘못을 용서받기위한 행동에 집착하고 때로는 무시하는 행동은 어쩌면 우리 일상에서 크고 작은 일들의 반복이 아닐까 한다. 소설의 설정과는 무게가 다르지만 말이다.

 

사회적으로 이슈를 몰고 다니는 스토커 문제 그리고 연예인이라는 주목받는 직업의 특징 그리고 그 여인을 사건이후로 돌보는 한 남자를 등장 시킨 이 소설은 재미 그리고 스토커가 누구일까 하는 긴장감 그리고 각 등장인물의 현재의 상황이 과거를 바라보는 시각 혹은 관점의 차이를 만들어 주면서 몰입도를 높여주기도 한다. 다만 이해 할 수 없는 부분은 한 남자의 집착 혹은 배려가 가져온 결과는 조금 아이러니 하기는 하다. 책의 소개는 그저 한 사건을 공유한 사람들의 이야기로 되어 있지만 책에는 그 보다는 한 남자와 여인을 바라보는 시선 그리고 유명연예인의 뒷이야기를 듣는 듯한 느낌으로 그렇게 이야기를 끌어가고 있다. 대중의 시선을 받기 좋은 연예인 이야기.

 

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
왼쪽에서 본 세계는 지금 어디쯤 왔을까?
클라우스 베르너 로보 지음, 송소민 옮김 / 알마 / 2012년 1월
평점 :
장바구니담기


어쩌면 너무 많이 들었을지 모르는 이야기 일 수도 있고 아니면 처음 접하는 이야기 일 수도 있다. 경제적인 측면에서 우리는 편중된 부의 분배와 그리고 국가 간의 차이 혹은 인류가 살아가는데 불공정하게 느껴지는 부분들에 대한 이야기 등을 다루는 이야기 말이다. [왼쪽에서 본 세계는 지금 어디쯤 왔을까?]역시 같은 이야기를 다루고 있다. 어느 곳에서는 음식물 쓰레기가 넘쳐나지만 지구의 어느 곳에서는 기아에 굶주리는 사람들이 있으며 이로 인한 사망자도 발생한다는 이야기 이런 류의 이야기를 다룬 것이다.

 

우리나라에도 많은 논쟁거리가 되겠지만 세계적으로 보았을 때 우린 그렇게 공정한 사회에서 살고 있지는 않은 것 같다. 부의 가치가 정권을 만들고 정치적 영향력을 행사하며 이로 인한 전쟁과 이로 인한 사망자의 증가 등은 말로 열거하기 힘든 정도의 수준이니 말이다. 저자의 논지는 틀린 점은 없다 세계 인구의 2%가 전 세계 부의 50%를 차지하고 있으며 10% 인구가 전 세계 자산의 85%를 차지하고 있다는 점, 그 들이 부를 축적하는 방법에 있어서 모두는 아니지만 빈국의 노동환경이나 정치적 이슈를 파고들어 이익을 창출 하고 있다는 점 등은 익히 알려진 사실이다. 마찬가지로 부유한 국가인 미국에서도 걸인들이 있고 그들의 생활은 빈국의 사람들과 별반 차이가 없다는 것. 모두 맞는 말이고 인도적인 부분에서 보면 사람으로서 안타까운 일이기는 하다.

 

이런 이야기를 접할 때마다 좀 아쉬운 부분은 현재 무언가를 가지고 있는 사람이 그 것을 나누기 위해서는 어떤 행동을 해야 하는가 하는 부분이다. 가난한 사람들이 혹은 굶어 죽는 사람들을 살리기 위해서 그 사람들을 모두 살려 놓으면 되는 일일까? 그렇게만 하면 세계적으로 굶어 죽는 사람이 없어질까? 가난한 사람들에게 부자들이 기부 혹은 세금을 통해서 자신의 부를 나눈다면 사회는 살기 좋아지는 사회가 될 것인가?

 

좀 가당치 않은 질문이 될지 모르지만, 우리가 알고 있는 유명 브랜드 의류는 대부분 임금이 싼 국가에서 만들어지고 이 옷을 만드는 사람들은 인격적인 대우도 받지 못하고 적절한 보수도 받지 못한다. 그럼 이 브랜드의 의류 회사 사장은 적절한 임금을 주고 의류의 가격을 높게 받으면 될 것 아닌가 하는 질문을 해본다. 그럼 내가 그 옷을 사 입을까? 공정하고 도덕적인 기업이니 내가 이 회사의 물건을 꼭 사서 입어야겠다는 생각을 할 수 있을까 하는 생각을 해보았다. 역시 풀리지 않는 숙제다. 탄탈을 얻기 위해 많은 생명들이 죽어가고 있음을 알지만 나는 핸드폰이 없으면 살지 못한다. 새로운 기종이 나오면 새것으로 바꾸고 싶어 하고 보다 멋진 것을 원한다. 다만 가격은 더 싸게 나왔으면 하는 바람 이다. 모두 이런 바람을 가지고 있다 보니 아프리카 콩고에서는 아직도 내전이 끊이지 않고 있다. 표면적인 사고와 행동의 차이 그 것을 어떻게 풀어야 할까?

 

책을 읽는 동안 많은 부분에서 힘들고 어렵게 살아가는 지구의 한편의 사람들에 대한 걱정과 연민이 드는 것은 사실이다. 나도 가끔 기부도 하고 다큐를 통해서 지원 사업을 하는 것을 보면서 전화도 들어 걸기도 한다. 하지만 나의 일상이 좀 더 낳아지기를 원하는 인간의 욕심을 버리기란 참 어려운 것 같다. 내 눈에 보이지 않으니 그렇지 않을 것이다. 라는 그런 위한을 가지고 살아갈 밖에...

 

해당 서평은 출판사에서 제공받은 도서를 읽고 작성된 서평입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo