두려움보다 강한 감정

두려움보다 강한 감정
마르크 레비 지음, 장소미 옮김 / 북하우스 / 2015년 5월

책의 제목이 같고 권이 나누어 진 것이 아니라면 그냥 손에 잡히는 것부터 읽는 버릇이 있어서인지 전작이 있다는 것을 알면서도 후속 작품을 먼저 읽는 것은 어쩌면 전작에 대한 궁금증을 남겨 놓기 위한 스스로의 장난 비슷한 행위를 한다. 발레리에 대한 에피소드와 감정이 없었다면 아마도 이 이야기는 후속이라는 것을 모르고 읽었을 수도 있다. 마지막 구절에 등장한 발레리는 또 다른 권으로 분류된 후속이 또 나올 수 있음을 암시하는 것 같은 느낌이다. 연작이라고 하기에는 개연성이 좀 떨어지고, 그렇다고 전작의 주인공이 등장을 하면서 동일 인물이 같은 에피소드를 끌고 가는 것 역시 작가의 능력이라면 능력이라 할 것 같다.

46년 전 몽블랑의 칸첸중가에 어떤 임무를 수행하는 외교관의 탑승한 비행기 추락사고가 처음 페이지를 장식하면서 이야기가 시작 된다. 그리곤 현재 수지 베이커라는 당돌한 여성이 특정한 날을 잡아 그 산을 오르기 위해 한 남자를 설득하고 그를 가이드 삼아 산을 오르고 산악사고로 인하여 가이드와 사랑에 빠진 수지는 그 남자를 남겨두고 하산을 한다. 비행기의 잔해 속에서 발견된 메모와 함께, 사연을 많이 담고 살아가는 여인 수지 베이커는 전작의 주인공인 앤드루 스틸먼에게 의도적으로 접근하고 그의 호기심을 자극하여 지신이 알고자하는 46년 전 한 사건으로 그를 끌어 들인다. 수지와 함께 하면 할수록 주변에 좋지 않은 일이 발생하고 자 그녀가 알고자 하는 사건의 진실이 보통의 것이 아님을 기자로서 직감한다. 그렇게 진실에 다가가면 갈수록 주변의 희생은 많아지고, 더욱 혼란스러운 상황에 직면을 하게 되는 데..

마르크 레비의 문장의 배열과 사건의 전개는 읽는 사람을 잠시도 자신의 글에서 떠날 수 없게 만든다. 그래서 더욱 가독성을 붙이게 하고 궁금증을 자아내게 하며, 진실의 판단 기준과 아군과 적군에 대한 기준을 모호하게 만들어 더 집중하게 만들어내는 재주가 있다. 수지와 앤드루와의 관계도 접근하면 멀어지고 멀어지면 붙이게 만들어서 그들의 관계가 발전할 듯 안 할 듯 묘하게 만들고 전작의 인물이자 앤드루의 전처였던 발레리를 등장시켜 그들의 관계의 모호성을 더 상승시킨다. 특별한 재주라고 할 수 있겠다. 책을 붙잡으면 마음가짐을 바로 하고 읽어야 하는 습관임에도 이 책은 이동 중에 혹은 잠시 시간이 날 때 심지어 차를 기다리는 짧은 순간에도 내 손을 떠나지 않게 하였으니 말이다.

내용 자체는 많이 접할 수 있는 정치적인 판단이 한 개인을 사장 시키고 그로 인한 후손들의 명예 회복 혹은 정부에 대한 질타와 진실 찾기 혹은 관점에 따른 찬 반 논리의 중심을 소설적 배경으로 가지고 있다. 다른 소설이나 영화 등에서 찾을 수 있는 보편적인 소재임에도 작가의 능력은 책을 재미있다는 표현으로 마무리 지을 수 있었던 것은 에피소드의 배열과 진실을 알리는 방식의 차이였으리라 생각된다.

정부에 의해 희생된 한 가문의 명예를 위해 뛰어든 수지 베이커의 행동과 진실을 밝히기 위해 그를 도와 위험을 감수하는 앤드루 스틸먼의 두려움 보다 강한 감정은 용기였다.

헤밍웨이의 작가 수업

헤밍웨이의 작가 수업 - 키웨스트와 아바나에서의 일 년
아널드 새뮤얼슨 지음, 백정국 옮김 / 문학동네 / 2015년 6월

글을 쓰는 법을 배우는 것 보다 작가의 삶을 이해하는 것이 더 어려운 일 일인 것 같다. 책을 읽으면서 글을 쓴 다는 것에 대한 생각보다 헤밍웨이의 일 년간의 아바나의 생활과 그의 행동 그리고 주변인들에 대한 이야기를 더 많이 언급하고 있다. 아널드 새뮤얼슨이 그의 글에 반해서 찾아간 헤밍웨이는 글을 쓰는 것 보다는 삶을 보여 주었고 그가 살아온 삶이 어떻게 글이 되는 것인지를 더 많이 보여 준 것 같다. 마치 노인과 바다의 이야기가 어떻게 세상에 나오게 되었는지 그 과정을 보여주는 듯한 느낌이다.

저자인 아널드는 무작정 헤밍웨이를 찾아간다. 아무도 제자로 받아들여 주지 않았던 헤밍웨이는 그를 제자로 받아들인 것인지 아니면 동료로 받아들인 것인지는 모르겠지만 글을 잘 쓰고 싶다는 그의 말을 듣고는 헤밍웨이는 그이 배의 인부로 그를 고용한다. 일당 1달러! 이렇게 시작한 아널드와 헤밍웨이의 삶과 글에 대한 이야기는 그가 바다를 향하고 있는 힘찬 모습과 그 일상을 담은 아널드의 이야기로 책의 전면을 채워 나간다. 새치를 잡기위해 아바나에서 보내는 헤밍웨이의 일상은 사람과의 만남 그리고 쿠바의 현지인들과의 삶 그리고 아널드와의 대화를 남긴다. 나는 이 글을 통해 헤밍웨이를 만나고 그의 삶을 만나고 그의 말을 통해 그의 생각을 조금이나마 볼 수 있게 된다.

무작정 글을 잘 쓰기 위한 것을 묻는 아널드에게 헤밍웨이는 처음에는 몇 가지 조언을 해준다. 하지만 그렇게 많은 조언 보다는 낚시를 통해서 보여준 것이 더 많다는 느낌이다. 적은 양의 조언이지만 그렇게 몇 줄을 뽑아 놓으니 헤밍웨이가 글을 쓰는 방식을 조금 알 수 있다고 해야 할까?

절대 샘이 마를 때까지 자기를 펌프질 해서는 안 돼. 내일을 위해 조금은 남겨둬야 하네. 멈춰야 하는 시점을 아는 게 핵심이야. -Page 31

전쟁. 전쟁은 많은 위대한 작가들을 탄생시켰지. 혹은 불행한 유년 시절, 실연, 남에게 벌어지는 나쁜 일이 작가에겐 거반 다 좋은 일이야. 그리고 마흔이면 사람들은 실수를 하기 시작하지만 작가의 정신은 명료해진다네. - Page 176

헤밍웨이는 일상에서 조금씩 아널드에게 글을 쓰는 마음가짐과 행동에 대한 이야기를 한다. 많은 분량은 아니지만 즐기면서 살아가는 그의 모습, 그리고 새치를 잡기위한 준비 그리고 새치와 상어와의 싸움 속에서 그가 글을 어떻게 써야 하는 지를 보여주고 있다. 그것을 알았는 지 아널드는 자신의 글을 조금씩 교정을 받기는 하나 그렇게 많은 횟수는 아니었다. 그리고 배고픈 작가가 아니었던 헤밍웨이는 절대 자신의 직업을 버리지 말라고 말한다. 부유해 질 때까지는 말이다.

아널드는 왜 자신이 헤밍웨이의 제자라고 말하는 지 잘 이해는 못하겠다. 그냥 글을 쓰는 사람과 함께 보낸 일 년과 그의 일상 그리고 그의 생각이라고 하였으면 좋았을 것을. 작가 수업이라는 제목이 맞을까? 글을 대하는 헤밍웨이의 생각이 간간이 들어 있기는 하나 내가 보기에는 헤밍웨이가 노인과 바다를 쓰기위한 밑거름이 된 낚시에 대한 경험과 많은 새치들을 잡으면서 가진 희열과 쿠바에서 아바나에서 그의 위치와 행적 등이 더 많은 부분을 차지하고 있으니 말이다.

반경

반경 - 전략이란 무엇인가 ㅣ 인문플러스 동양고전 100선
조유 지음, 문이원 옮김, 김근 감수 / 동아일보사 / 2015년 5월

책을 받아보는 느낌은 묵직함 이었습니다. 어쩌면 이 책을 읽는 다는 것은 저에게는 욕심이었을 수도 있습니다. 저자인 중국 당나라 시대 조유는 이 책에 비유할 만한 책을 자치통감만 있다고 했으니 그 지식의 방대함을 스스로 그렇게 이야기 할 수 있었겠죠. 그의 행적을 보면 이 책을 쓰고 나서 세상에 자신의 뜻을 펼치겠다고 나오고 싶은 마음이 없었을 것 같습니다. 실제로 그는 많은 권유에도 불구하고 은거하는 생활을 하였다고 합니다.

한마디로 이 책은 중국 당나라 이전의 중국 역사와 철학을 집대성해서 주요 부분만 요약한 요약본이라고 할 수 있습니다. 그래서 한 구절 한 구절 마다 많은 생각을 해야 하고, 읽고 있다가 머리가 복잡해지는 일을 수 없이 겪게 됩니다. 중용을 말하는 부분에서는 이것도 아니고 저것도 아니고 지나치지 말아야 하며 모자라지도 말아야하고, 넘치지도 말아야하고 부족하지도 말아야 하는 식의 글을 읽으면서 어떻게 하라는 건지 하라는 것 인지 말라는 것인지 왔다 갔다 하기까지 했습니다. 중국 철학이 한 곳을 지향하는 것이 아니고 인을 말하는 공자의 사상이나 병법의 이야기나 도가의 사상이나 장자의 사상이 모두 한 곳에 모여 있으니 깊이가 없는 저에게는 더욱 어렵게 느껴졌을 지도 모릅니다.

이 책에서 다루는 부분은 사람이 태어나서 사람을 만나고 그 사람을 알아보고 등용하며 가치를 인정하고 파악하는 일부터 정치를 어떻게 해야 하며 신하의 도리는 어떤 것이고 덕과 예는 어떤 것이고 옳고 그름은 어떻게 판단해야 하며 위기의 상황에서는 어떤 대처를 해야 하고 변화의시기는 어떤 것을 준비하고 행해야 하며 말과 행동의 바른 길은 어떤 것인지 그리고 많은 부분 전쟁과 전술 군사 훈련과 장수의 리더십에 대한 이야기를 하고 있습니다. 한 마디로 말해서 이 책은 사람이 살아가는 올바른 길과, 리더십, 전쟁을 준비하고 승리고 이끄는 길 그리고 부득이하게 도망갈 때 까지 어떻게 해야 할 것인가를 중국의 역사와 사상가들의 말을 인용하여 요약한 책이라고 할 수 있습니다.

많은 부분에서 인상적인 구절이 많았지만 좀 심각하다 할 수 있는 이 책에서 저는 피식하고 웃음을 지은 부분이 있었습니다. 6장에 관상에 관한 부분인데요, 여섯 가지 천한 상이 있다고 합니다. 머리가 작고 몸집이 큰 것이 첫 번째 천한 상이고, 다리가 길고 허리가 짧은 상이 다섯 번째 천한 상이라고 합니다. 이 부분에서 웃음이 나왔는데, 요즘의 시각에서 본다면 연예인은 모두 천한 상이 되는 건가요? 그리고 서구 형 몸매를 갈구하는 사람들에게는 관상학 적으로 천한 부분이 되는 것이겠죠? 현재의 시각과 당시의 시각이 많이 다르긴 한 것 같습니다.

사람의 도란 마음을 작게, 뜻은 크게, 지혜는 원만하게, 품행은 번듯하게, 재능은 많게, 일은 적게 하고자하는 것이다. - Page 120

문자(文子)의 말이라고 합니다. 저는 이 글귀가 상당히 마음에 들었습니다. 그 설명 역시 제가 이 글을 읽으면서 생각한 것과 많이 다르지 않았고요. 사람이 살아가면서 많은 것을 고민하게 되지만 겸손하고, 원대한 꿈을 가지며, 시작과 끝이 분명하고, 정직하며, 능력을 갖추고, 핵심을 중심으로 일하는 그 것이 어쩌면 행복에 도달하는 가장 현명한 길이라고 생각했습니다. 말은 이렇게 바로 할 수 있지만 행동이나 실천은 그렇게 쉽지는 않겠죠?

너무 많은 경구에 밑줄을 그어 놓아서 따로 옮겨 적을 수 없을 정도가 되었고 한 번 읽고 나서는 도저히 이 많은 내용을 담을 수 없을 것 같다는 느낌이 듭니다. 그냥 시간이 날 때 한 번씩 마음에 드는 페이지를 열어 읽어 보면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

하우스 오브 카드

하우스 오브 카드
마이클 돕스 지음, 김시현 옮김 / 푸른숲 / 2015년 5월

배경은 영국 장기간 집권을 해온 야당이 선거에서 근소한 차이로 승리를 거둔다. 하지만 지금껏 겪어보지 못한 적은 표차로 인하여 총리의 지도력을 의심 받기 시작한다. 그리고 작은 승리지만 자신의 몫을 주장하는 사람들이 암투를 벌이기 시작하고 누군가는 총리를 끌어내리고 자신이 올라가기를 원한다. 그 속에 정치적 암투가 벌어지고 언론이 들어오며 언론은 의도한자의 손을 들어주고 그 것은 또 사람들의 손을 들어 준다. 그리고 그 속에서 진실을 밝히고자 한 사람은 결과적으로 암울함을 맞이한다. 너무 인간적이기에...

정치가 이런 것이라고 짐작은 하고 있다. 누군가를 밟아야 하고, 선거에서 패하면 사람대접을 받지 못하고 어디선가 와신상담하고 기회를 엿 보다가 치고 나와야하는 자리, 그래서 그 자리에 있던 사람은 다른 자리로 가거나 집으로 가야하고 아니면 완전히 망가져서 재기 불능인 상태로 떨어져야 하는 그런 생리를 가지고 있는 집단. 예전에는 정치만 그런 줄 알았다. 조금씩 나이가 먹다보니 보아서는 안 되는 것들을 많이 보고 세상에 침을 뱉기 시작한다. 정말 더러워서 못 봐주겠다는 것이지, 그럼에도 불구하고 나는 모르는 척 안 본 척 하면서 살아간다. 소속되기는 싫고 그렇다고 반기를 들고 저항 할 용기도 없어서 그냥 모르는 척하고 산다.

정치에서 용기를 낸다는 것은 아마도 자신의 생명을 걸어야 하는 것 일 것이다. 그래서 의원들 투표를 하면 당의 명령에 꼼짝 없이 따르는 것을 보면 말이다. 그렇다고 언론이 방송이 자신의 주관을 가지고 움직이는 것도 아닌 것 같다. 거기도 하나의 집단이고 사슬로 연결된 사회이며 때로는 기업일 수 있다. 무언가의 고리는 항상 있겠지, 그것이 광고주 이든 아니면 또 다른 것이든.. 그래서 세상을 보는 눈이 어두워지는 것을 경계해야 한다. 그리고 자극적인 기사에 너무 많은 눈을 돌려서도 안 된다. 누군가의 의도가 내 머릿속에 들어와 떠날 생각을 하지 않을 수도 있으니 말이다.

재미있었다. 그리고 어쩌면 우리의 현실 일지도 모른다는 생각도 해본다. 그리고 정치라는 것이 이념과 신념 그리고 정의만 있다고 되는 것이 아니라는 것을 절감하게 된다. 자신의 영혼을 팔아서라도 아니면 자신의 가족을 넘겨서라도 내가 원하는 것을 얻겠다는 투철한 자기의식이 없이 이것은 아닌 것 아닌가 하는 생각으로 발을 들여 놓았다가는 처절한 응징을 당할 수 밖에 없는 곳이 아닌가 한다. 권력의 속성은 그렇게 생성되었으니까?

그리고 그 권력의 맛은 잊지 못한다고 한다. 나는 잘 모르지만...

아름다움은 보는 사람의 눈에 달려 있고, 진실은 편집자의 손에 좌우되지 - Page 304

그레인 브레인

그레인 브레인 - 탄수화물이 뇌에 미치는 파괴적인 영향을 폭로한다!
데이비드 펄머터 지음, 이문영 외 옮김, 윤승일 감수 / 지식너머 / 2015년 5월

스타틴을 복용하고, 밥을 먹고 후식으로 빵을 먹을 정도로 탄수화물 중독에 가까운 나에게는 충격적인 내용이다. 그동안 알고 있었던 콜레스테롤이라는 것의 해학 보다 글루텐이 가져오는 더 무서운 질병의 원인을 알아가는 과정은 좀 무섭다. 의학적 용어가 난무하고 여러 가지 성분들이 나열되어 있어서 조금 어렵게 느껴지기는 하지만 저자가 주장하는 하나는 지금까지 알고 있는 지방이 함유된 음식이 해로운 것은 아니며 탄수화물 속에 함유된 글루텐이 뇌신경을 공격하여 치매 등의 증상을 유발 할 수 있다는 것이다.

글루텐은 일반적으로 밀가루에 함유되어 있는 불용성 단백질이라고 한다. 빵이나 과자를 만들 때 쫀득한 맛을 만들어 주고 그 함량에 따라 박력분 중력분 등으로 구분한다고 한다. 그리고 콜레스테롤은 지방에 함유되어 혈액에 녹아 들어가 혈관의 기능을 저하시켜 심혈관 질환의 주범으로 알려져 있는 물질이다. 스타틴은 몸 안에서 콜레스테롤의 합성을 방해하는 물질로 콜레스테롤의 수치를 낮추는 역할을 하는 약물이다.

일반적으로 심혈관계 질환의 원인을 콜레스테롤로 보고 있으며 콜레스테롤의 숫치가 높으면 고 위험군이라하여 스타틴 계열의 약을 처방하게 되는 데 저자는 이 부분을 강력하게 반대하고 있다. 콜레스테롤은 뇌기능을 활성화 시키고 건강한 뇌를 유지하는 데 꼭 필요한 물질이므로 혈관계통의 질환에 대한 치료에 대한 확신 보다는 뇌 기능을 저하시키는 역할을 하게 된다는 것이다.

이 부분이 우리가 알고 있는 상식과 많이 다르다. 그래서 놀랍기도 하고 어렵기도 하다. 특히 콜레스테롤을 낮추기 위해서 약을 복용하고 고 지방군의 음식을 멀리하는 나에게는 정말 치명적인 이야기가 된다. 심혈관 질환을 잡으려다 뇌가 망가지는 거 아닌가 하는 생각이 문득 든다. 어떻게 해야 하지?

책은 책이고 의사의 처방은 처방대로 따라야 하나? 책을 읽으면서 이렇게 고민해 본적은 없었던 것 같다. 그리고 내린 결론은 탄수화물 글루텐이 분명 뇌기능에 문제를 주고 비만이나 우울증 치매 같은 증상에 영향이 있는 것은 사실이니 탄수화물의 섭취는 좀 줄이는 것이 맞다. 그리고 콜레스테롤이 우려되어 먹지 못했던 것들을 그렇게 피할 필요는 없을 것 같다. 그리고 저자가 골라준 식단과 음식을 되도록 섭취하고 노력해 보는 것도 좋을 것 같다.

읽으면서 많은 고민을 했다. 그리고 여러 가지 생각을 해보았다. 운동, 멀리하던 영양보충제, 체중, 등에 대한 생각을 해본다. 몸과 마음 그리고 뇌가 건강한 삶을 살기 위한 방편으로 어쩌면 우리는 많은 것을 삼가고 챙겨가며 살아야하는 세상에 놓여 있는 것 같다.