주민아의 시네마 블루

주민아의 시네마 블루 - 기억을 이기지 못한 시네 블루스
주민아 지음 / 작가와비평 / 2015년 8월

영화 좋아하세요?

질문에 답을 하기가 애매하다. 좋아는 하지만 굳이 찾아보는 편은 아니다. 그렇다고 싫어하는 것도 아니고, 시간이 날 때 가끔 보기는 하지만 책과 달리 영화는 깊은 인상을 남기지 못했다. 책은 내 상상력을 발휘하지만 영화는 감독이 만들어 놓은 상상력을 그림으로 이해하는 것에서 조금 다른 부분이 있다면, 영화는 어떤 측면에서 오류 혹은 흐름과 맞지 않는 부분을 찾아 내고자하는 약간의 게임 같은 생각으로 여겨졌다. 그리고 내가 주로 보는 영화가 어떤 것이 있는지 생각해 본다. 최근에 본 영화에 상당히 큰 카타르시스를 느낀 게 있다면 베테랑이라는 영화였다. 왜? 그랬을까? 곰곰이 고민을 하다가 잠시 좌절 모드로 돌아갔다. 왜?

현실에서는 그런 일이 벌어질 것이라는 것을 믿지 못한다. 결과적으로 나는 영화를 보면서 그 런 일이 벌어지기를 바란다는 것이었고 그 것을 통해 또 다른 재미를 느끼고 그렇게 되었으면 하는 생각을 하였지만 현실은 그렇지 못하다는 것이다. 그래서 주로 보는 영화가 판타지 영화를 주로 본다. 아쉽게도 이루어지지 않을 것을 알지만 그렇게 되고 싶은 동화적 감성을 가고 있다는 뜻이었다. 그렇다면 이 책의 영화는 어떤 이야기를 전달해 주었을까?

나와 다른 점은 따뜻함 그리고 숨겨진 앵글과 배경 그 것을 읽는 능력 혹은 감독의 의도를 보는 힘이 있다는 점이다. 내가 본 영화도 있었고 생경한 영화도 있었지만 느끼는 감정은 다른 곳에서 다르게 생각하고 마음에 담아두며 영화의 의미를 만들어 내고 있었다. 사람마다 다르니까 당연한 것이겠지만 영화는 어떤 의미에서든 현실에서 놓치고 의미를 이해하기 힘든 것을 명확하게 하는 묘미가 있다.

영화는 보이지 않는 시간과 내면을 구체적인 모습으로, 우리 앞에 펼쳐주는 마음의 지도임을 이제야 알겠다. - Page 67

저자가 보는 트로이와 내가 보는 트로이는 어떻게 다를까? 깊이의 차이가 있었을까?

영화는 대작이라 불리면 많은 볼거리를 제공하였다. 내가 좋아하는 장르이고 신화를 바탕으로 하기 때문에 판타지의 계열에 속하기 때문에 기억하고 있다. 그런데 여기에서 저자가 찾아낸 것은 대사 속에 담겨있는 인간 존재에 대한 성찰을 담고 있는 영화였다니.....

가만히 글을 읽으며 영화의 장면을 생각하다 아킬레스와 헥토르를 떠올려 본다. 아마도 그들이 고민하던 행위 속에 무엇을 지키기 위해 그들의 치열한 전쟁을 하게 되었는가를 생각해 보니 또한 수긍이 가는 대사들이다. 어쩜 우리는 영화 속의 그림에 혹은 화려함에 그 의미를 잊고 있었을 지도 모른다는 생각.

책의 구성은 한국, 아시아, 아메리카, 유러피언 으로 나뉘어 있다. 대부분의 영화를 직접 보지 못한 탓에 느낌을 공유하기는 어려웠지만 영화를 어떤 각도로 보아야 할 것인가에 대한 고민을 해보게 하는 책이었다. 그리고 심하게 편중된 영화에 대한 선택 역시 다른 각도로 여러 면을 접해야겠다는 생각이다.

록 아티스트

록 아티스트
스티브 해밀턴 지음, 이미정 옮김 / 문학수첩 / 2015년 9월

세상에 나만이 가질 수 있는 능력이 있다는 것은 축복 일까? 저주 일까?

모두가 숨기고 싶어 하는 것을 나만이 열 수 있다면 나는 어떤 행동으로 이 능력을 세상에 전파하려고 노력할 것인가? 그리고 어떤 모습으로 나를 찾을까? 고민을 던져 보자

주인공 마이클은 말을 잊은 대신 특별한 능력을 부여 받는다. 누구도 열지 못하는 모든 자물쇠를 열수 있는 능력 그 능력을 가지고 세상을 살아간다. 간단히 생각해도 깔끔하게 자물쇠와 금고를 열수 있는 기술을 가지고 있지만 말을 못한다. 두 가지 사실이 암시하는 것은 딱 범죄와의 연관성이다. 그 연관성은 마이클의 성장 전반을 지배한다. 고등학교 시절 철부지 같은 행동으로 고스트를 만나고 그를 만나면서부터 벌어지는 금고 열기와 마이클의 행적은 특별한 능력을 가진, 한 소년의 성장기였다. 그의 성장기에 그의 능력을 사기위한 고스트의 훈련은 하나의 능력을 가진 것이 어떤 방향으로 힘을 가지게 하는 것인지 고민하게 만든다. 화이트 해커와 일반적인 해커를 생각나게 하는 부분이다. 세상을 어지럽히고 자신의 능력을 과시하기 위해 많은 사람들에게 피해를 가는 사람 혹은 그 단계를 뛰어넘어 세상에 득이 되는 능력으로 해킹 능력을 발휘하는 사람을 생각하게 하는 부분이다.

일반적인 이야기의 전개는 세밀한 열쇠 따기의 묘사가 두드러지지만 많은 공감을 가지지는 못하고, 마이클은 이런 상황에서도 많은 갈등을 격지는 않는다. 그냥 평범하게 생각하고 당연하게 생각하는 그의 행위가 더 독자로 하여금 어이없게 만드는 것이 아닐까 한다. 덤덤하게 열쇠를 열고 금고의 문을 여는 그의 행위가 공감을 가지게 하려면 상황마다 갈등의 심리가 묘사 되었다면 좋았을 것 같은 생각이 든다. 가치관의 차이일까? 아니면 고정관념이 만들어 낸 소설 구조를 이해 못하는 것일까? 내 고루한 생각이 소설의 흥미를 잃게 하는 요소로 작용하였을지 모르지만 그렇게 평이하게 읽혀지는 것은 그냥 장면의 묘사로 받아들이는 것을 거부하지 못했다.

남이 가지지 못한 능력을 가진다는 것은 스스로에게 많은 수양의 시간을 요하고 자신의 가치관과 옳고 그름에 대한 판단의 기준을 더 가지게 만든다. 세상에는 마이클 보다 더 가치 있는 능력을 가진 사람들이 많다. 들이 가진 능력을 모두 의미 있는 일에 쓰고 있는 지 반문하고 싶다. 사람을 끓어 들이는 화술을 가진 사람은 자신의 능력으로 사회를 밝게 만들고 자신의지지 하는 사람들 만들어 내고 있는지? 남들 보다 재화를 벌어들이는 능력을 가진 사람은 그 능력을 남의 것을 빼앗는 것에 사용하고 있는 것은 아닌지? 누구보다 글을 잘 쓰는 사람은 글 속에 자신의 생각이 올바른 사회의 구성을 위한 사상을 담고 있는 것인지? 같이 고민해 보고 싶은 내용이었다.

회고담처럼 던지는 그의 말에서 조금의 후회나 반성 혹은 다른 방향으로 자신의 능력을 쓸 수 있었던 상황에 대한 고민을 던졌다면 하는 아쉬움이 남는다.

경제학이 필요한 시간

경제학이 필요한 시간 - 세상의 흐름을 꿰뚫는 단 하나의 실전 교양
한진수 지음 / 비즈니스북스 / 2015년 8월

경제학이 왜 필요한 것일까? 질문은 여기에서 시작해 본다. 풍부한 재산을 모으기 위한 행위? 아니면 재산을 모으고 나서 가질 수 있는 행복이라는 정신적인 만족? 또는 무엇을 위해 경제학이 필요한 것일까? 기업을 운영할 것도 아니고, 크나큰 부자가 되거나, 많은 돈이 있어서 투자를 해야 할 상황도 아닌데 말이다. 그래서 경제학이 필요한 이유가 더 궁금했다. 항상 곁에서 내 생활의 전반을 지배하지만 체계적인 교육도 그리고 합리적인 선택을 위한 경제 원리도 배워본 적이 없다. 그냥 읽고 듣고 느끼고 생각하고 그렇게 고민하는 것이 다였을 뿐이다.

사람들이 살아가는 데 필요한 하고 사람을 연구하는 학문의 궁극적인 목적은 인간의 삶을 편안하고 행복하게 하는 데 있다고 들었다. 경제학도 그 범주에 있다고 알고 있지만, 내가 느끼는 경제학은 그렇게 합리적이지 못하다. 한곳에 치우치고 분배의 법칙을 따르지 못하며, 시장 원리라는 것은 자본의 원리에 가깝게 생각되었으니까? 그래서 또 읽어 본다 저자인 한진수가 말하는 경제학은 무엇일까?

책은 크게 다섯 가지의 단락으로 구성해서 세상살이 속에 알게 모르게 퍼져있는 경제의 법칙을 말하고 있다. 가장 기본적인 것은 세상에슨 공짜가 없다는 것이다. 설사 대가가 없는 것처럼 보이는 모든 것에도 그에 합당한 재화 혹은 시간 또는 다른 무엇인가가 지불 되어야만 나에게 전달해 지는 것이다. 그 것이 내가 직접적으로 지불하는 것이 아니라 다른 사람을 통해 충족이 되는 한이 있더라도 말이다.

두 번째 단락에서는 세상이 누군가의 지갑을 열게 하기 위한 모든 방법을 이야기 해 주고 있다. 물건을 사는 사람들에게 이득이 되고 자신이 지불한 재화 보다 더 많은 것을 얻은 것처럼 느끼게 하는 방법, 반값 피자, 조조할인, 커피 사이즈별 가격 차이의 비밀 등을 이야기 하면서 어떤 것이 경제적인 선택인가 하는 부분을 고민하게 만들어 준다.

세 번째 장에서는 재미있는 제목이 붙어 있다. 경제학자들은 모두 부자인가? 책을 다 읽은 나에게는 그냥 이장의 내용은 모르고 사는 것 보다 알고 있으면 조금 더 이익이 되는 생활의 지혜 정도가 아닐까 하는 부분이다. 예를 들어 저금리시대의 생활방법, 금리 환율 유가 등의 지표를 보는 시선, 거주비용 즉 월세 전세 자가를 선택할 때 고민해야 할 사항, 기업을 운영할 때 담합 그리고 이윤을 극대화 하는 방법 이런 내용이 주를 이루고 있다. 세상의 모든 경제학자들이 부자라면 아마도 대기업 회장님들 혹은 다국적 기업의 총수들은 모두 이 학문을 전공했을 것이다. 제목의 말하는 답은 이미 우리도 알고 있다.

네 번째 장에서는 경제학과 사람들의 행동양식과의 여러 가지 이론들 또는 심리상태에 대한 부분을 설명하고 있다. 적당한 행복을 추구하며, 논리적으로는 가능성이 희박한 로또를 사는 심리, 그리고 같은 상황에서 다르게 받아들이고 행동하는 사람들의 행동심리를 말하고 있다. 결과 적으로 경제학을 논리라는 부분으로 설명하기 위해서는 사람들의 행동과 심리를 같이 알고 연구해야 한다는 것이다. 결국 학문의 시작은 사람을 기반으로 하고 있으니 말이다.

마지막 장에서는 경제학이 고민해야 할 부분들에 대한 저자의 생각과 고민을 담아 놓았다. 이 부분이 가장 고민하면서 읽었던 부분인데 소득의 불평등, 행복의 차이, 돈으로 행복을 살 수 있을까? 그리고 소득의 재분배등 현실에서 많이 고민하고 정책으로 대립하고 그리고 서로의 입장차에 따라 다른 정당과 인물을 선택하게 만드는 부분이 아닐까 한다. 마지막 주제가 가장 무겁고 이 말을 하고 싶어서 저자는 앞에서 많은 경제학에 대한 이야기를 한 것이 아닐까 하는 생각을 해보았다.

모든 내용이 일반적으로 일상에서 벌어지는 일과 예시를 들었고, 자신의 짧은 경험을 소재로 경제 이야기를 시작하고 있어서 조금 생소한 단어가 나오더라도 이해하는 것에서는 문제가 없었다. 일반적으로 경제적인 이론과 현실의 그 사례를 이야기 하고 있어서 이해하는 것에는 문제가 없었고 앞에서도 서술하였지만 단락의 구분은 간략한 경제 원칙에서부터 시작해서 거래에 대한 이야기 그리고 가장이라면 한 번쯤 아니 사회인이라면 항상 듣는 단어 혹은 고민하는 주거 환율 등의 이야기로 들어와서 마지막에는 경제학이 풀어야 할 숙제들을 이야기 하고 있어 이야기의 진척이 점차적으로 마지막 장의 고민을 이야기하고 싶었던 것이 아닐까 하는 생각을 해본다.

책을 읽으면서 내내 고민해 보았던 부분은 정말 경제적인 활동을 하면 나도 부자가 될 수 있을까? 얼마만큼 있으면 나도 미래에 대한 고민을 버리고 편안하게 살 수 있을까? 하는 생각이었다. 답을 찾을 수 있었을까? 책 속의 한 문장이 머릿속에 계속 남는다.

소득과 관계없이 자신을 위해 많은 돈을 쓴 사람보다, 남을 위해 소비하거나 자선단체에 기부금을 내는 사람들이 훨씬 더 큰 행복감을 느끼는 것으로 나타났다. 돈으로 행복을 살 수 있다. - Page 296

나 홀로 진짜 여행

나 홀로 진짜 여행 - 당일치기부터 바캉스까지 테마별 국내여행 44
권다현 지음 / 지식너머 / 2015년 7월

혼자 움직여 본 기억이 오래되었네요. 혼자 있으면 공연히 심심해 지는 것을 참지 못하게 된 것이 원인이 아닐까 합니다. 최근 출퇴근 거리가 길어지면서 저는 아침저녁으로 많은 시간을 길에서 보내게 됩니다. 문득 차 안에서 책을 읽다가 그런 생각을 하였습니다. 매일 다니는 길인데 정말 새로운 길인 것처럼 느껴지는 것입니다. 잠을 자거나 책을 보거나 핸드폰을 만지작 거리며 풍경에 익숙해지지 않았던 탓이었을 겁니다. 마침 이 책을 들고 있었는데 혼자 여행 하는 느낌이 이런 느낌 아닐까 하는 생각을 해봅니다. 저 옆을 지나는 한 대의 버스가 혹은 자전거를 타고 가는 사람이 여행 중에 만났다면 모두 새롭고 반갑지 않았을까요?

우리는 일상에서 여행을 하고 있을지 모릅니다. 다만 혼자 있는 것이 싫어서 그 시간에도 다른 사람과 통화하고 문자를 주고받으며 혼자 있는 시간을 불안해하고 있었을 뿐이지요. 책에 있는 많은 장소를 혼자가 아닌 가족과 많이 다녔던 기억이 떠오릅니다. 어딘가를 가면 시간을 정해놓고 다음 장소로 옮겨가야 하기에 넉넉하게 볼 수 없었던 그런 곳이었습니다. 그래서 더 혼자 가고 싶은 마음이 들었을지 모릅니다. 강화의 교동, 인천의 신포시장 먹거리, 서울의 여러 장소, 그리고 영주의 선비 촌, 또 사과 밭 해인사는 가보았지만 소리길은 모르고, 전주 완산공원에 갔다가 근처 맛 집에 갔었던 기억만 남아있고, 제천에 가서는 갔었다는 기억만 남았고, 담양에서는 떡갈비 먹었던 것, 부산의 국제시장에서 여러 가지를 먹었지만 씨앗호떡만 생각나고, 곡성의 기차마을 갔다가 먹었떤 한우가 생각나네요. 그러고 보니 돌아다니기는 많이 돌아다녀서, 내가 갔었던 곳이 어딘지 대입해 보고 있는 내 자신이 조금 우습습니다. 여행에 다녀오고 나서 기억하는 것이 그냥 갔었다. 혹은 무언가를 먹었다 정도이니 아마도 같이 움직이다 보니 곰곰이 생각하고 경치를 바라보며 그 곳의 삶을 바라보는 것에 너무 소홀했던 것 같습니다. 하나의 추억이라도 멋진 기억이라도 가지고 있었다면 좋았을 것을 하는 생각을 해봅니다.

책에 소개해준 많은 장소를 떠올리며 사진을 뒤적여 보았습니다. 사진 정리도 안 해놓아서 포털에서 제공하는 드라이브에 들어가서 보았습니다. 흐릿한 기억 속에 여러 추억이 떠오르네요. 역시 이미지가 있어야 하나 봅니다. 같이 다니면서 추억을 만드는 것도 좋겠구나 하는 생각도 해보지만 오래전 혼자 버스를 타고 여행하던 기억의 사진이 하나 보입니다. 그 때 만났던 사람들 지금은 이름도 기억이 나지 않지만 그냥 좋았던 것 같습니다. 가끔 혼자 어디 훌쩍 떠나 보는 것도 좋을 것 같습니다. 차를 놓고 움직이는 것에 익숙해지는 것도 여행의 묘미가 될 것 같습니다.

저는 가끔 힘이 빠지고 머리가 아프면 가까운 포구에 갑니다. 지나가는 행인을 붙잡아 세우는 상인, 펄떡이는 생선을 부리는 어부, 남편이 잡아온 생선을 포구에서 파는 아주머니, 모두 힘들지만 웃음을 잃지 않고 살아가시네요. 저만 힘들다고 투정한 것이 부끄러울 정도로 정신없이 돌아가는 곳입니다. 가까운 곳에 포구가 있어 저에게 힘을 주는 좋은 여행 장소가 됩니다. 어디를 여행 하든 그런 힘을 받을 수 있는 곳 한 두 곳쯤은 있어야 할 것 같습니다.

에너지 혁명 2030

에너지 혁명 2030 - 석유와 자동차 시대의 종말, 전혀 새로운 에너지가 온다 ㅣ 혁명 2030 시리즈 1
토니 세바 지음, 박영숙 옮김 / 교보문고(단행본) / 2015년 7월

2030년 어떤 삶을 살게 될지는 모르지만 에너지 부족에 대한 심각성은 언론을 통해 익히 듣고 휘발유 값의 인상으로 인해 자동차 유지비 증가 등으로 피부로 실감하고 있다. 미래를 예측하고 과학의 발전이 우리의 생활을 어떻게 변화시킬 것인가에 대한 고민을 하는 사람 중에 토니 세바는 태양에너지를 주장하고 있다. 현실적으로 태양광은 조력, 풍력 발전에 비해 일상과 좀 동떨어진 느낌을 가지고 있었는데 책을 읽다 보니 우리나라와 다르게 다른 나라에서는 많은 준비와 발전이 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 일반적이기는 한 내용이나 숫자와 산업계의 동향 에너지 생성에 따르는 경제적 비용 등을 들어 설명을 하고 있어 더 밀접하고 조급하게 느껴지게 하는 부분도 있다.

저자가 말하는 미래의 세계는 화석연료, 원자력 혹은 바이오 에너지에 따른 부담감을 극복하기 어려운 것으로 예측하고 있다. 무한 제공 되는 태양에너지만이 유일한 대안으로 인식하게끔 말하고 있어 당장 그 준비를 하지 않으면 큰일이 날 것 같은 느낌을 가지게 한다. 특히 인상적인 부분은 중국이 태양광 패널을 가장 많이 생산하며 소비하는 국가라는 점이다. 아직은 세계의 공장이라는 이미지가 남아 있어 환경 혹은 자원에 대한 준비가 부족할 것 같은 나라가 매래 에너지 부분에 있어서는 철저한 국가적인 준비가 있는 모양이다.

태양광 에너지를 사용함에 있어 가장 문제가 되는 부분은 효율이 생각만큼 높지 않은 부분인데 저자의 주장에 따르면 화석연료를 이용한 전기의 생산 수준의 단가를 따라오고 있어 그리드 패리티 부분에서 거의 동등한 수준에 수 년 내에 따라갈 수 있다고 주장하고 있다. 이런 태양광의 발전은 전기자동차의 등장으로 화석연료를 사용하는 자동차가 없어질 것을 예상하고, 이를 더 단가적인 측면에서 낮추기 위해서 저장 배터리의 효율 및 단가 하락을 예측하고 있다. 지금은 전기자동차의 거의 반을 차지하는 가격이 수 년 내에 경제적 가치가 있는 수준으로 절감되며 소화 배출 장치가 필요 없는 전기 자동차로 대체 될 것을 예측하고 있다. 이와 같은 변화는 자율주행자동차의 연구와 실용화가 앞당겨 지면 일일이 차를 소유하지 않게 되고 이로 인한 화석연료 자동차 산업의 쇄락을 예측하고 있다.

그의 말을 따르자면 앞으로 우리가 일상을 살아가는 데 가장 필요한 에너지원이 태양광을 활용하여 전기 저장장치 산업과, 무공해 자동차인 전기 자동차로의 변화 그리고 자율주행 장치를 통한 자동차의 소유개념이 변화하게 될 것이라는 점이 주요 포인트라 할 수 있다.

그가 기업가적인 주장과 경제 손익관련 부분을 같이 이야기 하고 있어서 때로는 책 내용 중간 중간에 사업소개서 혹은 투자 유치를 위한 브리핑 같은 느낌을 받게 하고 있다. 언제 벌어질 내용인지는 현실이 지난 후에 나타나겠지만 현재의 삶이 많은 부분 바뀌게 될 것이라는 예측은 산업 전반에 기간 구조도 따라 변할 것이고 그를 위한 금융 구조 역시 따라 변하게 될 것이라 이야기 한다. 책을 읽는 나의 입장에서는 전자책의 효용을 그렇게 이야기 하던 사람들이 결과 적으로 종이책의 비중을 아직도 따라 잡지 못하고 있는 점을 감안 할 때 사람에게 익숙함이란 급격함이 아니라 시간의 축적이 더 필요하지 않을까 하는 생각도 해본다.