지리학자의 인문 여행

지리학자의 인문 여행
이영민 지음 / 아날로그(글담) / 2019년 6월

지리학자의 인문 여행

이 책은?

이 책의 제목은 『지리학자의 인문여행』.

저자는 이영민, 이화여자대학교 사회과교육과 및 다문화-상호문화 협동과정 교수.

저자 소개를 다음과 같은 부분은 강조할 필요가 있다.

[세계화 시대의 여행과 국제 이주의 특성을 연구하면서 인문지리학의 관점으로 여행의 의미와 방법을 전파하는 일에 주력하고 있다. 이 책은 2013년부터 이화여자대학교에서 강의해 온 교양 과목 <여행과 지리: 글로벌화의 지역 탐색>을 엮어 낸 것이다. ]

이 책의 내용은?

요즈음은 많은 사람들이 (세계) 여행을 하고 그 경험을 SNS를 통해 올리고 있다.

그런데 그런 포스트 중에 많은 부분이 표피적인 수준에 머무르고 있다는 느낌을 지울 수 없다,

그런 사람들에게 딱 좋은 책이, 바로 이 책이다.

지리학자의 인문여행.

일단 이 제목의 방점을 ‘인문여행’에 두고 싶다.

인문 여행은 어떻게 이루어지는가?

이런 예 들어본다.

저자는 영어 숙어 하나를 들어 설명한다. ‘take place’

우리말로 번역하자면, ‘(사건이) 발생하다, (어떤 현상이) 일어나다’ 라는 의미인데, 재미있는 것은 그 말에 'place(장소)'가 붙어있다는 점이다.

그래서 저자는 이 말을 이렇게 해석한다.

<인간들의 모든 사건과 현상이 반드시 장소(place)를 취해야(take)만 벌어질 수 있다는 의미다.>

그렇게 장소(place) 를 취하는 여정 속에 인간의 삶은 이루어지고 있다는 저자의 발언에 감탄하지 않을 수 없다. 그래서 장소를 취하는 여행의 의미가 각별하지 않을 수 없게 되는 것이다.

또 이런 것 읽어보자.

지리적 상상력.

의미는 ?

인간의 삶을 둘러싼 시공간을 상상적으로 재구성하는 것이다.

장소를 취하는 경험으로서의 여행이 바로 상상력의 무대가 된다.

그런데 이 상상력을 발휘하기 위해서는 일정 수준의 앎이 전제되어야 한다. 그리고 그 앎은 상상력이 발휘되는 과정에서 새롭게 축적이 된다.

그러니 여행의 목적은 내가 가지고 있는 앎에 새로운 앎을 더하는 것이다.

따라서 여행을 떠나기 전에 가지고 있던 앎이 어떤 것이가에 따라 여행의 질이 달라지는 것이다. 그저 먹방 사진이나 찍어대는 것은 그래서 진정한 여행이 아닌 것이다.

이러한 인문여행, 이 책에서 실로 가슴에 품고 (인생의 길이든, 여행의 길이든) 떠날 글들이 많이 보인다.

<여행은 예술 작품을 감상하는 일과 비슷하다. 작품을 감상하려면 그 속에 배어 있는 의미를 꺼집어 내듯이, 장소라는 시각적 대상도 그 속의 의미를 꺼집어내야 큰 즐거움을 느낄 수 있다.> (9쪽)

<한 인간의 정체성은 태생적으로 결정되지 않는다. 삶의 여정을 거치면서 점차 자기만의 독특한 모습으로 구성되어 간다.> (31쪽)

<여행지에서 모든 일이 잘 풀리면 그것은 여행이 아니다.> - 무라카미 하루키 (33쪽)

하루키의 이 말은 우리 인생 여정에 그대로 적용해도 좋을 것이다.

인생의 모든 길이 잘 풀리면 그것은 인생이 아니다.

다시, 이 책은?

내가 읽은 책은 더미북이다.

(더미북이란? 책이 완성되기 전의 밑그림에 해당하는, 임시로 만든 책입니다.)

그래서 책 전체를 읽지 못해 안타깝다.

더미북에서도 얻은 것, 깨닫게 된 것이 많은데, 본 책을 읽으면 더 할 것이기 때문이다.

박항서 매직

박항서 매직 - 베트남 축구의 신화!
이태우 지음 / 북스타(Bookstar) / 2019년 5월

박항서 매직 

이 책은?

이 책 『박항서 매직』,  <베트남 축구의 신화!>라는 부제를 달고 있는 이 책은 박항서 감독의 스토리를 담고 있다.

저자는 이태우, 직업상담사로 일하며 글을 쓰고 있다.

이 책의 내용은?

요즘 한창 뜨고 있는, 말 그대로 핫한 인물, 박항서.

그를 제대로 잘 알아보고 싶던 차에 이 책을 만났다. 박항서 감독의 모든 것이 궁금했었으니, 잘 되었다 싶은 마음으로 책을 펼쳐 들었다.

먼저 알게 된 것은 그가 베트남 축구팀 감독이 된 과정이었다.

배트남에서 베트남 축구팀을 지도할 감독을 찾고는 있었지만, 베트남 측에서 박감독을 먼저 점찍었던 것은 아니라는 사실.

난, 그간 베트남 측에서 먼저 손을 내민 것이겠거니, 하고 생각했었다.

그런데 그게 아니라. 국내에서 지도자 생활에 어려움을 느끼던 박감독이 해외로 나갈 생각을 했었고, 마침 그게 시기가 잘 맞아서 베트남 감독으로 가게 되었다는 것이다.

박감독은 동남아 지역에서 매니지먼트를 운영하는 이동준 대표에게 일자리를 부탁했고, 이 대표가 베트남 축구 협회에 박감독을 소개한 후, 면접을 치르고 감독으로 선임된 것이었다.

그러니 박감독은 감나무 밑에서 마냥 감이 떨어지기만 기다렸던 것이 아니다.

스스로 다음 행선지를 위하여 준비하고, 알아보고, 시도했던 것이다.

그러한 점, 우선 마음에 든다.

그러면 부임할 때, 베트남의 반응은 어땠을까?

지금처럼 뜨거운 환영분위기였을까?

그건 아니었었다. 지금과는 달랐다. 달라도 한참 달랐다.

차가웠다. 현지 언론은 박감독을 ‘조는 사람’이라는 뜻의 ‘sleeping one'이라고 부르면서까지 조롱하기도 하였다.

그랬던 반응이 달라진 것은?

박감독이 실력으로 그의 능력을 증명해 보였던 것 때문이었다.

부임한지 얼마 되지 않아, 그는 출전하는 국제대회마다 큰 성과를 이루어냈다. 경기마다 승전보가 울려퍼지고, 그에 따라 베트남 국민들의 자긍심이 높아져 갔다.

그런 성과를 거두자, 베트남 전역에 박항서에게 열광적으로 환호하는 사람들이 늘어나게 되었음은, 우리가 매스컴을 통하여 듣고 있는 바와 같다.

그러한 박항서 감독에 관한 모든 것이 다 담겨 있는 이 책, 내용은 다음과 같다.

1. 베트남 최고의 선택

2. 왜 박항서인가

3. 박항서 리더십　

4. 무엇을 배워야 하는가

5. Next, 박항서 매직

해서, 우리는 이 책을 통해서 배울 수 있다. 박항서 매직을.

다시, 이 책은?

저자는 이렇게 독자에게 도전할 것을 제안한다. 이 것이 이 책의 요체다.

<이 책을 집어든 독자에게 감히 제안하고 싶다. 박항서 감독의 인생을 보면서 희망과 용기를 가져보라고, 지금 겪고 있는 어려움을 어떻게 하면 극복하고 앞으로 나아갈 수 있을지 생각하고 행동해보라고, 늘 생각만 하던 목표를 이루기 위해 다시 계획을 세우고 도전해보라고.>

SF단편집 수지접합 전문가

수지접합 전문가 - SF단편집
하시문 지음 / 케포이북스 / 2019년 4월

SF단편집 수지접합 전문가 

이 책은 소설이다. SF단편집.

저자는 하시문.   

이 책에는 표제작인 <수지접합 전문가>를 비롯하여 모두 10편의 단편소설이 실려있다.

각 제목은 다음과 같다.

나는 아직도 살아있다

당신의 과오를 깨끗하게 씻겨 드립니다

그를 말한다

내 사랑, 편히 주무셔요

말하는 넌 내 총이다

아기 돌보는 남자

수지접합 전문가

드라큘라 씨 너무 과했습니다

거기서 왔습니다

날마다 없어지는 하루

우선 말하고 싶은 것 하나.

읽기가 쉽지 않다. 먼저 줄거리 파악이 쉽지 않다.

모두다 단편인데, 줄거리를 파악할 때쯤이면 소설이 끝이 나니, 내용을 음미하고 즐길 시간적 여유가 없다. 그것도 소설의 기법인지 모르겠지만.

의미 파악을 힘들게 하는 것은, 사소할지 몰라도 이런 경우다.

<나는 아직도 살아있다>에서 주인공의 이름은 ‘화동군’이다. 화씨 성? 흔하지 않은 성이다.

해서 그 이름을 대할 때, 잠시 망설여진다. 이게 무슨 의미인지? 이름인지, 직책인지?

또, ‘칸노인’이 있다. 멀리서 온 자. 그런네 이름의 끝 두 글자가 '노인'이라서 순간 헷갈린다. ‘칸’이라는 성씨 또는 이름을 가진 노인(老人)이란 말인가? 아니면 ‘칸노’라는 행성에서 온 사람(人)이란 말인가?

물론 그런 의문쯤은 글을 읽다보면 어디쯤에선가 다 해소된다.

<심지어 칸노 행성이 여전히 번성하고 있는 것까지 확인을 했지요.>(62쪽)

그러나 단편인만큼 그런 의문에 헤매다 보면, 페이지는 자꾸 넘어가 버리고, 이야기는 끝을 향하여 가고 있는 것이다. 그러니 그런 곳에 약간의 친절을 베풀어 주었으면 좋았을 것이다. 예컨대 ‘칸노인(Kanno 인)’ 하는 식으로.

또 있다. <그를 말한다>에서의 ‘왕사돈’(155쪽, ‘사돈’ - 157쪽)

사돈은 가족관계에서 사위 또는 며느리 집안의 부모를 부를 때, 쓰는 용어다.

사돈 査頓 .

 혼인한 두 집안의 부모들 사이 또는 그 집안의 같은 항렬이 되는 사람들 사이에 서로 상대편을 이르는 말.

혼인으로 맺어진 관계. 또는 혼인 관계로 척분(戚分)이 있는 사람.

그런데 등장인물의 이름을 하필이면 ‘왕사돈’이라 했을까?

의문은 또 이어진다.

163쪽에서 행동의 주인공인 ‘그’는 누구인가?

다른 장면에서는 행동의 주인공을 모두다 밝혀 놓았는데, 이 부분 3 페이지에 걸쳐서 행동하는 사람 ‘그’는 누구인지 이름을 밝혀놓지 않았다. 나중에 ‘그’의 이름을 알 수 있는 어떤 단서가 주어지는 것일까? 아니면 그 앞장면의 주인공 ‘치윤’의 행동을 계속 서술하고 있는 것인가?

<그를 말한다> 는 분명 의미있는 작품이다. 멸망한 지구가 배경으로 디스토피아를 그리고 있다. 등장인물은 치윤, 왕사돈, 그의 딸인 왕상리, 멸망한 지구에 등장하는 인물들이다. 그런 인물들을 통하여 ‘파괴의 소리지만, 전과는 달리 탄생의 예고이기도 하다’며 희망을 말하는 것으로 소설은 끝이 난다.

따라서 위에 말한 바, 불친절한 소설 기법은 디스토피아 상황을 강조하기 위한 저자의 빅 픽쳐일지도 모르겠다. 그런 데까지 생각하는 것, 평론의 영역으로 넘기고, 독자인 나는 그저 줄거리 파악에 시간이 걸렸다는 것, SF 소설이라 그럴지도 모르겠다는 근거없는 추측도 하게 된다는 것, 까지 말하고 싶다.

BTS가 주목한 융의 재발견

BTS가 주목한 융의 재발견 - 정신분석의 창시자로 페르소나 개념을 만든 심리학 3대 거장
칼 구스타프 융.캘빈 S. 홀 지음, 이현성 옮김 / 스타북스 / 2019년 4월

BTS가 주목한 융의 재발견 

이 책은?

이 책 『BTS가 주목한 융의 재발견』은 < 정신분석의 창시자로 페르소나 개념을 만든 심리학 3대 거장>이라는 부제가 달려있다. 융과 그의 심리학에 관한 책이다.

저자는 칼 구스타프 융, 캘빈 S. 홀 이다.

이 책의 내용은?

이 책은 2부로 구성되어 있는데, 1부는 캘빈 S. 홀이 쓴 <융의 심리학 해설>, 2부는 융이 쓴 자서전 성격의 <나의 이야기> 라는 글이다.

1부 <융의 심리학 해설>에서는 융이 주창한 심리학에 대하여 개괄적인 설명을 하고 있다.

인격이란 무엇인가, 인격의 활동, 인격의 발달과정, 개인의 성격을 유형화하다, 상징과 무의식, 그리고 마지막으로 융 심리학의 의의에 대하여 말하고 있다.

이런 말은 기억하고 싶다.

< 심리 치료법의 첫 번째 목적은 환자에게 보장이 없는 행복한 상태를 주는 것이 아니라, 고난이 닥쳐도 흔들리지 않는 이성적 인내를 갖도록 돕는데 있다.> (201쪽)

2부 <나의 이야기>에서 융은 성장과정에서의 갈등과 방황을 솔직하게 드러내고 있다.

김나지움에 들어가서야, 그는 자신의 상황을 발견하게 된다.

가난하다는 것, 그래서 부모를 다른 눈으로 볼 수 있게 되었다. (219쪽)

경쟁에 관한 이런 발언도 의미심장하다.

<다음 해부터 수년 동안 학급에서 1등을 차지했다. 하지만 내 밑에는 나를 따라잡기 위해 기회를 노리는 친구들이 있음을 알았다. 그것이 즐거움을 망가뜨렸다. 나는 모든 경쟁을 싫어했다.> (229쪽)

학문에 대한 편력과정도, 그가 누구의 어떤 책을 읽었는지, 괴테, 마이스트 에크하르트, 쇼펜하우어, 칸트, 그리고 니체까지, 흥미롭게 읽었던 부분이다.

또한 정신의학에 관한 관심 그리고 프로이트와 만났고, 그와 결별하게 되는 과정 또한 담겨 있다. 그간 융의 자서전 또는 전기를 읽어볼 기회가 없었는데, 이 책에서 그의 생애를 구체적으로 읽어볼 수 있었다.

밑줄 긋고 새겨볼 말들  

이 책 앞부분에 융의 어록을 실어 놓았는데, 새겨볼 말이 많다. 그중 몇 개만 옮겨본다.

성장 - 당신이 가장 두려워하는 것을 찾아라. 진정한 성장은 그 순간부터 시작된다.

종교 - 종교의 기능 중 하나는, 종교적 경험으로부터 우리를 보호하는 것이다.

고정관념 - 미리 답이 여러 개라고 밝히지 않으면, 사람들은 대부분 한 개의 답을 찾고 그만두는 경향이 있다.

역사 - 역사는 반복되지 않는다. 각성하지 않은 대중의 타성이 반복될 뿐이다.

조급함 - 조급함은 마귀가 주는 생각이 아니라, 마귀 그 자체다.

이해 - 이해하는 것만으로 악에서 벗어날 수는 없다. 그러나 사방의 어둠에 둘러쌓인 사람에게 등불이 될 수는 있다.

다시, 이 책은?

심리학을 공부하는 가장 주된 목적은 자신을 알고자 한 것일게다.

그렇다면, 이 책을 읽고 그런 목적에 어느 정도 진전이 있었을까?

융의 심리학 이론과 융의 생애를 알게 된 것도 의미가 있지만, 그 중 이 말 한마디가 가장 큰 의미를 가지고 다가왔다는 것 말하고 싶다.

“타인이 우리를 화나게 하는 이유를 살펴보면, 우리 자신을 이해할 수 있다.”

그것보다 더 나를 잘 알 수 있는 방법이 또 있을까?

작가의 어머니

작가의 어머니
데일 살왁 지음, 정미현 옮김 / 빅북 / 2019년 5월

작가의 어머니

이 책은?

이 책 『작가의 어머니』는 원제 <Writers and Their Mothers >이다.

작가와 그들의 어머니들을 살펴보고 있다.

먼저 이것부터 소개하자.

'작가'와 '저자'의 차이를 아시는지?

책의 저자가 작가인 경우도 있지만, 그렇지 않은 경우도 있다.

예컨대 조정래가 책을 썼으면, 책의 저자가 조정래인데, 그는 작가다.

내가 책을 펴내면? 그 책의 저자는 오세용이지만, 작가는 아니다.

그래서 저자와 작가는 다른 것이다.

이 책, 351쪽에서 편집자는 그것을 밝혀 놓았다.

'저자'라는 지칭어는 책을 내는 사람이라면 누구라도 해당되는 반면, '작가'라는 지칭어에는 가치 판단이 포함되어 있다는 것이다.

해서 이 책의 제목 『작가의 어머니』에서 작가의 개념은 그렇게 정의된다.

이 책의 내용은?

그럼 이 책에서 작가라고 지칭된 사람들은 어떤 사람들이 있을까?

셰익스피어, 존 러스킨, 루이자 메이 올컷, 월트 휘트먼.

사무엘 베케트, 실비아 플라스, 필립 라킨, 로버트 로웰.

이중 셰익스피어, 사무엘 베케트, 루이자 메이 올컷은 이름을 들어봤는데 나머지는 잘 모르는 이름들이었다. 

실비아 플라스는 미국의 시인이며 단편 소설 작가다

필립 라킨은 영국의 시인이며 소설가. 로버트 로웰은 미국의 시인이다.

제 1부에서는 그러한 작가들과 어머니와의 관계를 에세이로 서술해 나간다.

각각의 필자들이 각각의 작가들을 어머니와의 관계를 살펴보고 있다.  

제 2부에서는 ‘작가의 회고’로, 작가 11명이 각각 그들의 어머니를 회상하고 있다.

기록할만한 인물

이러한 작가들 중에서 특히 ‘루이자 메이 올컷’이 특기할 만하다.

루이자 메이 올컷은 아버지가 전쟁터에 나간 사이 네 자매가 어려움을 극복하고 성장해 나간다는 줄거리의 소설로, 어릴 적 감명 깊게 읽은 『작은 아씨들』의 작가이다.

이 작가 이름을 들으니, 예전 일이 생각나서 작가와 어머니 이야기를 더 유심히 읽었다.

이 모녀는 미국 문화사에서 아마 가장 유명한 모녀일 것이라는 평을 듣는다. 둘의 관계는 마치 풍성히 받은 선물과 아낌 없는 보답으로 균형을 이룬 저울과도 같다고 평가된다.

또한 루이자의 출간된 일기나 편지들을 검토해 본 결과, 어머니에 대해서는 어떤 부정적인 내용도 없다고 하니 그 둘의 관계가 어떠했는지 짐작할 만하다.

그래서 이런 평으로 결론을 내린다.

<루이자는 가족을 돌보며 어머니에게 보답하는 삶을 선택했다. 어머니는 딸에게 줄 수 있는 가장 큰 선물을 주었고, 즉 딸이 자신의 목소리를 지켜 나가도록 도와주며 딸이 진짜 모습을 찾아가는 동안 보호막이 되어 주었고, 딸은 그 선물에 보답하는 길을 걷기로 선택했던 것이다.>(59쪽)

여기에 언급된 다른 작가들 모두, 어머니와의 관계에서 어떤 작가는 애증의 관계로, 어떤 작가는 부담의 관계로, 서로 작용하면서, 문학사에 그 족적을 남기고 있다는 것 알 수 있었다.

그러한 기록을 읽으면서 특별히 어머니란 어떤 존재인가를, 생각하게 된다.

다시, 이 책은?

다른 작가들의 경우는 실제 어머니를 그 작가와 연결시켜 다루고 있는 반면에 셰익스피어의 경우는 그런 예를 따르지 않고, 셰익스피어 작품 속의 어머니 역할을 맡은 작중 인물들을 살펴보고 있다. 작품 속의 인물을 통해서 실제 어머니가 어땠을까를 추론하는 식으로 어머니를 언급하고 있어, 약간의 아쉬움이 남는다.