[마이리뷰] 평등하다는 착각

평등하다는 착각 - 왜 여성의 말에는 권위가 실리지 않는가?
메리 앤 시그하트 지음, 김진주 옮김 / 앵글북스 / 2023년 3월

책에서 다룬 것들을 기억나는 대로 정리해본다. 지금 이동하는 차 안에 있고 책은 안 가져왔다. 내 생각없이 발췌만 하는 게 꼴이라 매번 미뤘는데 일단 이거라도 하긴 해야겠다.

1. 무의식적 편향
본인이 진보적이고 성평등하다고 생각하는 사람들도 권위격차에 따른 암묵적 편향을 가지고 있다. 책에 따르면 여성들도 여기서 자유로울 수 없다.

📑… 이런 상황은 순전히 능력 차이 때문이라고 볼 수 없다. 여성의 실적 평가가 평균적으로 남성의 실적 평가만큼이나 좋기 때문이다. 만약 포부나 능력 때문이 아니라면 무엇이 남아 있을까? 남은 것은 무의식적 혹은 의식적 편향뿐이다.47

📑 어쩌면 여성이기 때문이 아니라 젊기 때문에 무시당한 건 아닐까? 그녀는 아니라고 말한다.
”기술 분야에서 젊은 남성은 젊기 때문에 오히려 더 인정받아요. 천재성과 젊음을 숭상하는 문화가 기술 분야에 깊이 뿌리내려 있거든요. 사람들은 기술 문제를 해결하는 뛰어난 해법이 천재적인 수학자들에게서 나온다고 믿어요. 그리고 우리는 수학자라고 하면 이런 모습을 떠올리죠. 후드 티에 청바지를 입고, 커다란 헤드폰을 쓰고 노트북을 두드리면서 세계를 변화시키는 젊은 백인 남성이요.“81

📑 흥미롭게도 흑인 여성은 이 영역에서만큼은 백인 여성보다 오히려 나은 대우를 받는다. 흑인 여성은 단호하게 자기 할말을 한다는 고정관념 덕분에 앞에 나서서 자기 견해를 밝혀도 반감을 사지 않는다. …
사람들은 단호하게 말하는 흑인 남성과 백인 여성은 부정적으로 평가한 반편 흑인 여성은 백인 남성만큼 단호하게 자기 의견을 말해도 좋게 평가했다. 191

📑 우리 중 대다수는 미셸과 ‘경영’, 폴과 ‘아이들’이 같은 범주에 묶여 있을 때 반응이 느려진다. 암묵적 연합 검사를 개발한 하버드대학교 교수 마자린 마나지는 ‘우리 문화가 우리 뇌에 지문을 남겼기‘ 때문이라고 말한다.
우리는 남성과 지도자를 연관 짓고, 여성과 육아를 연관 짓는 것에 너무나도 익숙한 나머지 그 반대 상황이 있을 수 없다는 점을 잘 인식하지 못한다. 그리고 남성이 지도자나 상사 여성이 어머니나 부하직원인 사황에 너무 익숙하다. 이런 식의 연결이 나타나는 과정에는 가치 판단이 개입되지 않는다. 그저 고정관념에 맞지 않는 조합은 서로 조화를 이루지 못해서 잘 연상이 안 되고, 그로 인해 반응 속도가 느려질 뿐이다. 여성은 남성을 ’가정‘과 관련된 단어와 연결해야 할 때 반응 속도가 가장 느리다.238

📑 무의식은 의식보다 훨씬 더 큰 영향력을 행사한다. 무의식은 세상을 패턴으로 인식해서 자동적이고 반사적으로 매우 빠르게 반응하게 만들어서 우리를 안전하게 지켜준다. 범주화는 진화학적 관점에서 친구와 적을 구별하게 해줘서 우리에게 도움을 준다.243


성차별적 악습과 관행이 성별분화가 두드러지는 문화를 형성했다면 범주화에 익숙한 우리의 뇌는, 진화와 생존방식의 하나로 범주화를 선택하는 뇌로서는, 무의식적으로 ‘지도자와 남성’을 연결짓는 게 자연스러울 수 밖에 없다는 이야기다. 이렇게 “뇌의 휴리스틱은 신념과 상관없이 작동”하게 된다.

그런 맥락에서 어떤 여성에게 성차별을 극복하기 위해 어떤 식으로 행동하라는 조언은 생각보다 효과없을 수 있다는 지적도 인상 깊었다. 생각해보면 여성이 어떻게 말해야 하는지에 대한 지적은 늘 있어 왔다.
“~같아요.”라고 말을 끝내지 말것, 웅얼거리지 말고 분명히 생각한 바를 전달할 것, 업토크(말끝을 올려 의문문처럼 들리게 하는 것)를 지양해라, .. 유용한 화술이긴 하겠지만 본인이 이런 조언을 할만한 위치에 있다면 먼저 돌아볼 필요가 있다. 목소리가 작다는 이유로 여성의 말을 듣지 않고, 중간에 말을 끊지 않았는지. 이야기할 기회, 목소리가 들릴 기회를 주지 않은 구조를 점검해 볼 것을 책은 강조한다.

(사진-치마만다 응고지 아디치에)

2,3은 나중에..

너무 좋은데 그치만 내가 끝까지 읽을 수 있을까. 자...

너무 좋은데 그치만 내가 끝까지 읽을 수 있을까. 자신 없어서 일단 내려놨다.

글자랑 가까이 하기가 왜 이렇게 어려울까. 물리적으로...

글자랑 가까이 하기가 왜 이렇게 어려울까. 물리적으로도 그렇지만 정신적으로 말이다. 몇글자 끼적이는 것조차 자주 관두고 싶다. 읽는 것에서 쓰는 것으로 넘어가 쨈만 걸쳐 보려는 것뿐인데 이렇게 힘에 겨울 일인지.

레모 출판사의 <젊은 남자>에 아니 에르노 노벨상 수상 연설문이 있다고 해서 전부터 읽어보고 싶었다. 책을 살까 말까 고민을 오래했다. 아니 에르노 좋아하면서도 읽을 때마다 소진되고 소설로만 읽을 수 없다는 게 버거웠다. 그래놓고 또 읽으면 혀를 내두르고 무릎 탁 치고 온갖 상투적인 감탄은 고대로 다함. 여하튼 읽고 싶었던 연설문인데 중요한 문장에 번역 오류가 있어 출판사(번역가)가 이번에 온라인 무료 배포하셨다고 한다.

“문학은 나 스스로 내가 속한 사회 계층과 무의식적으로 대립시킨 대륙 같은 것이었습니다. 그때 나는 글쓰기를 단지 현실을 미화하는 가능성으로만 여겼습니다.“ 09


현실미화와 자리 만들기 사이의 글쓰기 뭘까. 글쓰기에 대한 성찰 없이 어떻게 삶을 성찰할 수 있냐고 묻는 의연함. 이 태도. 정확히 뭐가 좋다고, 어디가 어떻게 강력하게 끌린다고 설명하기 어렵지만 내일 아침 아기 생일 미역국을 끓여야 하는 나를 글자로, 글자로, 데려가준다.

“그 약속에서, 나의 조상들에게서, 노동에 지쳐 일찍 생을 마감한 남자와 여자들에게서 나는 충분한 힘과 분노를 얻었습니다. 그 힘과 분노는 문학에, 다양한 목소리의 총체 속에 그들의 자리를 마련하고야 말겠다는 욕망과 야심을 갖게 해주었습니다.
아주 어려서부터 다른 세상으로 들어가는 통로를 제공하고, 문학에 맞서 반항하고 문학을 변화시키고 싶다는 생각을 비롯해 다른 생각을 할 수 있는 길을 열어준 바로 그 문학 속에 그들의 자리를 만들어주고 싶었습니다. 여성이자 계급탈주자로서의 나의 목소리를 언제나 해방의 장으로 소개되는 그곳, 문학 속에 기입하기 위해서.” 26

단 한 권 인쇄소

https://www.aladin.co.kr/m/mFSEvent.aspx?EventId=247060

알라딘의 새로운 서비스 단 한권 인쇄소. 댓글 구경. 책도 구경. 책을 구하고자 염원하는 절절한 한 줄과 되팔램에 대한 분노들. 저도 꼭 보고 싶은 책 꼽아보면 몇 권 되지만 그 중에 <아티공작소의 레전드 미니카 종이접기>ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ 이 글 보시는 분 중에서 혹시 이 책이 있으시면 빌려라도 주시겠어요? 정말 깨끗이 보겠습니다.

계단 심상

미셸 투르니에 산문집, 유려함에 빠져들고 간간이 웃으면서 봤다. 생각이 복잡해지지 않는 부분만 일부 느리게 읽었고, 어젠 계단 얘기를 정말 재밌게 봤다. 소제목은 [계단의 정신].

“집을 구성하는 유별난 상상 구조에 있어서 가스통 바슐라르는 다락과 지하실에 가장 중요한 역할을 부여하고 있다. 송두리째 지상 단층뿐인 집-아파트도 결국은 그와 마찬가지지만-에는 매우 중요한 한 가지 차원이 결여되어 있다. 걸어올라가고 그에 맞먹도록 걸어내려오는 행위로 이루어진 수직적 차원이 빠져 있는 것이다. 이 수직적 차원을 물적으로 실현해놓는 것이 바로 계단이다.”

24

“그런데, 이 두 가지 계단들은 다같이 어떤 신비스런 느낌과 동시에 오르내리기 불편하게 가파르다는 공통된 특징을 지니고 있긴 하지만 한편으로는 아주 다른 특징을 가지고 있다. 전자는 돌로 되어 있어 써늘하고 눅눅하다. 거기에는 곰팡이가 피어 있고 너무 익은 사과가 물러터진다. 후자는 뽀송뽀송한 나무계단으로 밟으면 삐걱거린다. 그 두가지는 각자가 우리를 인도해가는 세계의 분위기를 미리부터 예고해주는 것이다. 포도주를 숙성시키는 동안 그 술냄새가 짙게 배어든 세월로 컴컴해진 지하실, 다른 한편에는 어린 시절의 먼지를 뒤집어쓴 요람과 인형과 그림책과 리본이 달린 밀짚모자가 뒹구는 다락.

그렇다, 바로 그거다. 계단은 그것이 안내하는 장소를 앞질러 맛보게 해준다.” 25

앞질러 맛보기라니. 말 찰지다. 다락과 지하실로 가는 계단을 내 발로 겪어본 적은 없어도, 어렸을 때부터 촉촉히 서구미디어에 절여진 나도 그거 몬주 알쥬.. 여기선 공간을 앞질러 맛보게 해주는 계단의 “속성”을 말하지만 나는 정작 수많은 스릴러물, 공포영화와 미드로 ”계단“을 앞질러 맛보았네ㅋㅋ 더 딴 길로 빠져보자면 계단의 정수가 앞질러 맛보기에만 있는 건 아닐테다. 위태로움과 안정감을 동시에 품고 있는 발디딤의 이중성도 계단의 정신이라 할 수 있을까. 

예전에 넬라 라슨의 패싱을 영화로 먼저 보고 책을 뒤이어 읽으면서 궁금한 게 있었다. 영화에서 배경으로 다양하게 등장하는 계단이 책에서도 구체화된 공간으로 지시되었던 걸까, 하는. 영화를 보면서 계단이 나올 때마다 몰입감이 커졌던 탓에 책도 그런지 헤쳐보며 읽었는데 딱히 찾지 못했다.

영화 클라이막스 직전에 등장하는 계단신(대사는 스포일러일까)이 상징적이다. 정반대의 방향성을 띠고 있는 아이린과 클레어가 초대받은 집을 향해 함께 계단을 오르는 중인데 이 둘의 인생 동선이 교차할 때마다 일으켰던 그간의 크고작은 스파크가 계단을 오르내리는 행위, 그 속성에서 증폭된다. 영화 중반쯤, 둘이 계단참에 앉아 얘기하는 순간이 느긋했던 것 같지만 계단은 언제나 조금 후 바뀔 공간을 암시하며 그런 둘을 지켜본다. 둘의 관계에서처럼 영화 속 계단에는 긴장이 서렸다. 

사실 세상에는 무용하고 절대적이며 기념비적이고 장엄한 계단이 없지 않다. 그런 계단은 절도와 무관하다. 날이 갈수록 우리들에게 차례 오지 않는 두가지, 즉 공간과 노력을 그 계단은 집의 주인 자격으로 당당하게 요구한다. - P25

그러나 계단을 올라가는 것은 ‘힘들고’ 계단을 내려가는 것은 ‘위태롭다’. - P26