방황하는 칼날

방황하는 칼날
히가시노 게이고 지음, 이선희 옮김 / 바움 / 2008년 2월

방황하는 칼날

(さまよう刃)

                                                                 히가시노 게이고

 올해 여고생이 된 에마가 불꽃놀이 구경을 하고 전철역에서 집으로 돌아오는 길에 납치당했다. 마코토가 아버지의 구식 글로리아를 운전하였고 같이 어울려 다니며 못된 짓을 하던 아쓰야와 가이지가 그녀를 마취시켜 납치했다. 그들은 고등학교를 중퇴한 불량배들이었다.

 딸을 기다리던 아빠, 나가미네는 불꽃놀이 구경을 같이 갔던 아이들에게 전화를 했지만, 전철역에서 헤어졌다는 사실 외에는 딸의 행방을 알 수 없어서 경찰에 실종신고를 하고, 딸의 행방을 수소문하면서 마음을 졸인다.

 그런데 강 하류에서 강간당한 채 살해된 에마의 시체가 발견되었다. 경찰이 수사를 시작했는데 시신에서는 약물을 주사한 흔적조차 발견되었다. 슬픔과 분노로 괴로워하던 아버지는 복수를 결심하는데......

 항상, 작가의 소설을 읽으면서 느끼는 점이지만 스토리 전개는 군더더기 없이 빠르며 아기자기하고 재미있다. 이번에는 청소년 흉악 범죄를 소재로 사회적 가치관에 경종을 울린다.

 세상에는 피해자를 보호하는 법은 없다. 있다면 오직 가해자를 벌하는 법이 있는데, 그것은 피해자가 입은 타격을 보상하기에는 턱없이 부족하다. 항상 인권이라는 명분으로 피해자보다 가해자가 더 보호를 받는 법. 그 법이 얼마나 많은 피해자를 더 낳게 만드는지 생각해 보게 한다.

 납치되어 성폭행을 당하고 끔찍하게 살해된 딸의 시신을 대하는 아버지의 마음은 무슨 말로 어떻게 표현해야 할까? 누가 그의 보복이 잘못되었다고 단죄할 수 있단 말인가?

 자꾸 미성년자의 잔혹한 범죄를 강조하는 것을 보니 범인을 죽이기 위한 정당성을 확보하기 위해서 인 것 같다고 생각하며 기대했다. 하지만 존 그리샴이 <타임 투 킬>에서 보복 살인을 한 아버지를 석방시키는데 반하여, 히가시노 게이고는 고심을 한 흔적은 보이지만, 미처 복수도 마치지 못한 아버지를 죽여 버림으로써 복잡한 사회적 이슈로부터 슬쩍 피해버린다. 자신이 없었던 것일까? 소신이 없었던 것일까?

 갈수록 흉포해져 가는 세상에 흉악범만이라도 탈리오의 법칙을 적용한 법집행이 그나마 범죄를 예방하고 줄일 수 있는 방법이 되지 않을까? 생각하게 한다.