부는 진보하는데 왜 빈곤은 사라지지 않는가?

진보와 빈곤 - 땅은 누구의 것인가 ㅣ e시대의 절대사상 24
헨리 조지 지음, 김윤상 외 옮김 / 살림 / 2008년 11월

 그 원인은 바로 지주가 토지 가치를 차지하는 것을 합법화 하는 토지 사유제에 있다.

인구 증가와 기술개선에 의해 부가 증가하는 물질적 진보가 일어나지만, 동시에 토지 가치도 증가하기 때문에 물질적 진보의 혜택이 노동과 자본에 돌아가지 못하는 것이다.

이 문제는 토기 투기 때문에 더욱 심화 된다. 그러므로 진보와 동행하는 빈곤을 타파 하려면 토지

사유제를 철폐해야한다. 그러나 이미 토지 사유제가 관습화된 나라에서는 토지를 공유화할 필요

까지는 없고, 단지 지대를 정부가 환수하고 다른 조세를 면제하는 지대조세제를 실시하면된다.

지대조세제 개혁은 생산을 증대시킬 뿐만 아니라 분배를 보다 정의롭게 만든다. 궁극적으로는

모든 계층에게 이익을 줄 것이고, 더 높고 고상한 문명으로 나갈수 있게 할 것이다.

저자 핸리 조지는 정규교육을 받은 경제학자는 아니지만, 실재 자신의 빈곤했던 경험과

무수히 많은 독서와 사색을 통해 당시로서는 획기적이다 싶은 만한 토지경제학을 주창하였다.

비록 현대사회의 사회주의와 민주주의 양자의 외면을 받았지만 (사유재산의 부정과, 토지외 재산의사유화로 인해) 진보하는데 왜 빈곤은 사라지지 않는가? 라는 문제에 대해 분배의 정의를

주장한 점에 있어서(무려 1880년대)에 의미가 있는 학자라고 할 수 있다.

책의 내용도 좋고 주장하는 바 의미도 좋지만, 아무래도 현대사회에 대입하기에는 좀 문제가 있을것이다. (책에 자세한 설명이 나온다)

 e 시대의 절대사상이라는 시리즈가 어려운 사상을 쉽게 대중에게 전달하고자 만든 기획물

같은데, 글세...뭐랄까... 처음 부분과 중간 부분 .  저자 소개와 사상의 간략한 정리부분

까지는 좋았는데, 뒷부분은 "발췌"로 일관하였다.

이럴바에야, "진보와 사상"을 전문번역하던가, 헨리조지의 일대기나 그의 사상에 대해 더 많은

부분을 할애 하던가.. 뭔지 이도 저도 아닌 거 같아 아쉬웠다.

[100자평] 벨파스트의 망령들

벨파스트의 망령들
스튜어트 네빌 지음, 이훈 옮김 / 네버모어 / 2020년 7월

처음 부터 끝까지 숨도 쉴수 없었다. 한남자의 처절한 회개방식

평생이용당한 한남자의 속죄극

벨파스트의 망령들
스튜어트 네빌 지음, 이훈 옮김 / 네버모어 / 2020년 7월

 세계 최대의 분쟁지 중 하나인 북아일랜드의 공화당 행동대원이었던 제리 피건은 젊은시절

당의 지시에 따라 (사실 폴 멕케티라는 한 인물) 테러를 저지르며 열두명의 무고한 사람들을

살해한 죄로 감옥에 12년을 복역한다.

세월이 흘러 북아일랜드는 영국과 아일랜드 정부 ,  공화당과 로열리스트들의 협의에 따라

화해모드에 들어가고, 중립적인 정부가 세워진다. 정치범으로 분류되었던 제리 피건 역시

석방된다.

여기서 부터 이야기가 전개되는데, 제리피건은 자신이 살해했던 열두명의 망령들에게 복수를

종용받게 되고, 망령들이 주는 고통스러운 날들에서 벗어나 편안한 잠을 자기위해, 망령들이

지시하는대로 하나 둘 관계자들을 처형한다.

그 과정에서 자신은 단지, 권력욕에 취한 폴 메케티와 자신의 정체가 들키지 않기 위해

사람들을 죽이는데 그를 이용한 스파이 데이비 캠벨의 도구였을 뿐이란 것을 깨닫게 되고,

자신의 죄를 뉘우치고 죄책감에 벗어나기 위해 안간힘을 쓴다.

역자의 말처럼 한 남자의 죄책감에 대한 이야기 이기도 하고, 이념이나 대의명분이

한 개인의 야심에 의해 얼마사 쉽게 포장되는 지에 대한 이야기이기도 하다.

세계각지에서 벌어지는 분쟁과 내전.  종교나 민족을 위한 행위라고 포장된 많은 테러나 전쟁이

결국에는 권력자들이 자신의 권력을 위해 벌이는 이전투구에 지나지 않음을 ...

그속에서 희생되는 개인의 삶이 얼마나 가치 없는 일인지를...

적나라하게 보여주는 소설이다.

주인공인 제리 피건은 결국 마지막에 복수를 완성하고 구원을 받을 수 있을것인가?

처음 부터 끝까지, 흥미를 잃지 않게 하는 사건의 전개, 살아 숨쉬는 듯한 캐릭터 묘사

실제로 있었던 일을 다시 보여주는 것 같은 작가의 필력이 대단하다.

[100자평] 물류는 세계사를 어떻게 바꾸었는가

물류는 세계사를 어떻게 바꾸었는가 - 물류를 지배하는 자, 세계를 지배한다
다마키 도시아키 지음, 노경아 옮김 / 시그마북스 / 2020년 7월

내용이 정말 허접하내요.

물류 ㅡ 유통의 중요성

물류는 세계사를 어떻게 바꾸었는가 - 물류를 지배하는 자, 세계를 지배한다
다마키 도시아키 지음, 노경아 옮김 / 시그마북스 / 2020년 7월

 이 책은 세계사에 물류가 일으킨 변화 와 역할을 중심으로 서술된 책이다.

고대 페니키아의 지중해 시대 부터 현대 사회주의 체제의 몰락까지 근 3000년에 달하는 역사를

17개 장으로 나누어 설명하였다.

이렇게 말하면 꽤나 분량이 많은 책 같은데, 300페이지도 안되고, 글자 간격마저 너무 넓어서

실제로는 200페이지 가량의 문고본 분량 밖에 되지않는다.

당연히 각장의 제목은 거창한데 읽어 보면 상세한 설명보다는 대략적인 요약으로 일관 되었고,

그마저도 성급하게 결론이 되어져, 집중하기 어렵게 만든다.

무엇보다도 물류의 중요성을 너무나 강조한 나머지, 나머지 부분에대한 설명이 전혀 없고,

결과와 원인이 도치된 견강부회식 설명이 많다.

한 예로 영국으로 대표되는 서유럽이 세계를 지배하는 과정에서 그들의 유통망을 강조했는데

가장 중요한 군사적 침략에 대해선 일언 반구도 없고 , 오히려 군사력이 아니라 유통에 힘써서

세계를 지배하게 되었다고 설명한다.

작가가 일본작가이다보니,  혹여 일본의 제국주의 침략을 정당화하기 위한 암암리에 복선을

까는 것이 아닌가 의심된다.

내용도 부실하고, 작가의 독창적인 의견이라고 하기엔 너무나 엉성한 설명.

적은 분량에 많은 것을 담고자 한 욕심이랄까.  총체적 난국이었다.

역사를 조금만 아는 사람이라면 내용자체가 너무 싱거워 그닥 새로울게 없을 것이고,

특히나 제국주의 침략에 대해선 아무런 설명조차 없이 모든것을 물류의힘으로 설명하려는

작가의 의도엔 의심만 가지게 될것이다.

꼼꼼히 읽어도 두시간이면 다 읽는 내용의 부실함.