생명을 묻다

생명을 묻다 - 과학이 놓치고 있는 생명에 대한 15가지 질문
정우현 지음 / 이른비 / 2022년 7월

과학이 놓치고 있는 생명에 대한 15가지 질문.

1.생명은 우연인가?

2.생명은 입자인가?

3.생명은 물질인가?

4.생명은 어디에서 왔는가?

5.생명은 어떻게 진화하는가?

6.생명은 우열이 있는가?

7.생명에 법칙이 있는가?

8.생명을 결정하는 것은 본성인가?

9.생명은 이기적인가?

10.생명은 아름다운가?

11.생물학은 무엇을 탐구하는가?

12.생명은 만들 수 있는가?

13. 생명은 결국 죽는가?

14.생명은 무엇이 되려하는가?

15. 생명을 위해 무엇을 할 것인가?

생명에 대한 15가지 질문을 통해, 궁극적으로

우리는 누구인가?, 우리는 어디에서 왔는가? 우리는 어디로 가는가?

에 대한 해답을 찾아가는 과정을 이야기하는 책이다.

과학적 지식을 전달함과 동시에 철학적인 질문을 통해, 과학이란 사실의 나열이 아닌 의미와 가치를 찾아가는 것이라고 말하고 있다.

저자가 말한 이 질문들은 과학자이자 생물학자인 자신이 생명과학을 하면서 스스로에게 가장 많이 한 질문들이라고 한다.

저자는 생명이 기계적이고 환원론적으로 설명되는 것을 거부한다.

다윈의 진화론, 그리고 dna의 나선구조가 발견되고,

도킨스의 이기적인 유전자가 출간된 이후로, 많은 사람들이

생명이란 dna 를 전달하기 위한 개체에 불과하다고 믿고,

인간과 생명과 자연에 대해 목적론적이고 기계론적인 사고가 만연하는 것을 비판한다.

인간은 모든 생명체와 더불어 공존하며 살아가는 존재이고,

적자생존이라는 방식이 아닌 공진화를 통해 생명이 존재하고 이어져 나간다고 한다.

과학책이지만, 저자의 가치판단요소가 많이 들어가 있다.

그래서 좀 거부감이 들기도 하지만, 저자가 던진 질문들에 대한 해답을 찾아가면서 스스로에게 질문하고,

각자 생각하다보면 단순한 생물학적 지식보다 더 많은 것을 얻을 수 있다.

[100자평] 좌백 무협 단편집

좌백 무협 단편집 - 마음을 베는 칼
좌백 지음 / 새파란상상(파란미디어) / 2012년 1월

정말 단편하나하나 보석같은 이야기이다.

좌백무협단편집

좌백 무협 단편집 - 마음을 베는 칼
좌백 지음 / 새파란상상(파란미디어) / 2012년 1월

총 8편의 이야기가 실려있었는데, 모두 재밌고, 읽을 만했습니다.

단편이라서 아쉬움이 남는 작품도 있었구요.

단편임에도 불구하고 스토리가 너무나 흥미진진해서 숨쉴틈없이

한번에 다 읽은 작품도 있었습니다.

가장 먼저 읽은 "쿵푸마스터"는 좌백의 '비적유성탄'의 주인공들, 왕필,강중행,공손혜수, 로저가 등장하여 엄청 반가웠습니다. 이야기는 너무 짧고, 뭔가 이야기가 전개되다 만거 같아서 아쉬웠지만, 통통 튀는 문장력에 곳곳에 숨어있는 좌백식 유머(뭔가 비꼬는듯한 블랙유머)가

읽는 재미를 더해주었습니다.

가장 재밌게 읽었던 것은 무협지- 정생의 이야기 입니다.

반전에 반전을 거듭하는 스토리텔링과 읽고 나서 뭔가 가슴이 헛헛해지는 느낌이 드는..강호의 무정,비정 이런 쓸씀함이 빛나는 작품이었습니다.

다른 이야기들도 신기하고 재밌어서, 읽는내내 즐거웠습니다.

단편소설을 통해 좌백작가의 작풍을 좀 분석해보았습니다.

좌백작가의 필명에서 이 "左"자가 의미하는 바를 좀 생각해보면,

작가가 뭔가 반골기질이 있고, 세상을 비틀어보는 시각을 가진것도 같고.

이야기 자체도 기존의 상식과 틀을 깨버리는 이야기가 많습니다.

(어느 인터뷰에서 본인이 직접 그렇게 말한 것을

들은거 같은데. 고수분들이 아시면 정확한 댓글을 달아주세요)

무림계의 반항아라고나 할까요.

작가의 데뷔작 "대도오"가 기존 한국무협에 큰 반향을 가져왔다고 하는데.

이런 작가의 반골정신이 원초적인 모습으로 이 여덟편의 단편에 숨겨져 있는 것 같습니다.

협..이란 것이.. 약한자를 돕고 악을 물리치는 협의로운 정신을 뜻하는데.

작가의 혈기린 외전을 보면..

작가가 말하는 협이란 그 어느때던 굽히지 않는 자신의 신념을 관철 시키기는 일..

그게 바로 협의 본질이라고 했습니다.(오래전 기억이라 확실치는 않습니다.)

기존의 무협소설이 정의가 승리한다는 식의 결말을 맺었다면..

좌백작가는 각각의 인간이 살아가면서 관철하고픈 선악과 는 상관이 없는 그런 신념을 그리고 있습니다.

단편소설속의 여덟편의 이야기를 관통하는 주제가 바로 그런 것이 아닐까

생각됩니다.

[100자평] 중동은 왜 싸우는가?

중동은 왜 싸우는가? - 정체성의 투쟁, 중동사 21장면
박정욱 지음 / 지식프레임 / 2018년 11월

중동이 도대체 왜싸운는가? 중동과 이슬람의 역사에 대해 핵심만 찍어 강의한다. 역사 일타강사!

중동은 왜 싸우는가

중동은 왜 싸우는가? - 정체성의 투쟁, 중동사 21장면
박정욱 지음 / 지식프레임 / 2018년 11월

정체성의 투쟁 중동사 21 장면

오늘날 세계의 화약고로 불리는 중동. 21세기가 시작되었지만 최근까지 전쟁의 불길이 사그라들지 않고 있다.

과연 중동은 왜 싸우는 가? 중동에는 어떤 나라가 있고, 이들이 싸우는 이유는 무엇인가. 에 대해 중동의 역사. 이슬람교의 시작부터 각 민족들의 역사를 21가지 주제를 중심으로 이야기 하고 있다.

1. 이슬람 국가의 탄생

2. 수니파와 시아파의 분열

3. 튀르크의 전성시대

4. 이란은 왜 시아파가 되었나

5. 빛바랜 오스만 제국의 개혁

6. 아라비아에서 불어오는 근본주의 열풍

7. 아랍국가의 탄생

8. 터키 공화국의 탄생

9. 이란의 도전과 좌절

10. 이스라엘의 건국

11. 1차 중동전쟁

12. 이집트와 시리아의 국가통합

13. 3차 중동전쟁

14. 현대 이슬람주의 운동의 성장

15. 레바논 공화국의 비극

16. 이란의 이슬람 혁명

17. 이란 이라크 전쟁

18. 팔레스타인의 저항

19. 쿠르드노동자당의 투쟁

20. 알카에다와 9.11테러

21. 시리아 내전

100여 년전 영국과 프랑스에 의해 중동에 신생국가의 경계선이 만들어졌다.

이들은 유럽식 국민국가라는 외피를 입었으나 실제로 그 안에 국민이 존재하지 않았다.

국민이란 공통의 정체성을 가진 국가 구성원을 의미한다.

국민들 간에는 자신들이 국가로부터 동등하게 법적 대우를 받으며 공통의 역사, 언어, 문화를 가졌다는 관념을 공유해야 한다.

서로다른 민족과 종교, 정체성을 지닌 이들이 영국과 프랑스에 의해 인위적으로 그려진 국경선 아래에서 같은 나라로 묶이면서 중동의 비극이 시작되었다.

석유가 발견되면서, 문제는 더욱 커졌다.

미국과 러시아를 비롯한 서구 열강들의 이권경쟁이 2차 세계대전이 끝나고도

계속 이어졌다.

이슬람교 역시 시아파와 수니파 이외에 무수한 갈래의 종파로 갈라져서

각자의 교권을 위해 인위적으로 그어진 국경선 안에서 싸웠다.

인접한 중동국가들 역시 다시 서로의 이권을 위해 전쟁을 벌였다.

중동이 왜 싸우는가?

이모든 문제들이 얽히고 섥혀있기 때문이다.

민족,종교, 국가간의 이권.. 그리고 석유.

해법을 과연 찾을 수 있을지...