[100자평] 일본 탐독

일본 탐독 ㅣ 글항아리 인문에세이 5
김원우 지음 / 글항아리 / 2014년 3월

에세이란 소설이나 희곡에 견주면 정밀한 짜임과 서사적 긴장을 요청받지 않기에 '조금 풀린' 장르이다. 그럼에도 감정을 아끼고 다듬는 절제의 미학이 작동해야 하는데 이 책은 저자의 쓸데없는 요설이 많다. 현상을 낱낱이 보려는 저자의 관찰력은 인정하되 감칠맛없는 수다의 향연에는 반감이 든다.

[100자평] 바다의 기별

바다의 기별
김훈 지음 / 생각의나무 / 2008년 11월

김훈은 세상의 모든 이념을 글에서 추방하고 오직 한 끼의 존엄만을 지키려 한다. 하지만 끼니의 중함을 기리려는 태도 역시 하나의 이념에 불과하기에, 그의 글은 모순적 주관이 팽배하다. 그럼에도 가상이나 환상에 기대지 않고, 자신이 걸어온 삶의 문법으로 세상을 보려는 태도는 미덥고 독특하다.

[100자평] 읽는 인간

읽는 인간 - 노벨문학상 수상 작가 오에 겐자부로의 50년 독서와 인생
오에 겐자부로 지음, 정수윤 옮김 / 위즈덤하우스 / 2015년 7월

나는 오에의 오랜 독자지만ㅡ절박한 호구의 문제가 아니라면ㅡ그가 이런 책을 더이상 쓰지 않았으면 좋겠다. 그는 예전에 냈던 책들에서 썼던 내용(한 작가를 골라 3년 읽기, 반복 독서, 신곡에 대한 얘기 등)을 이번에도 반복하고 있다. 누군가는 이게 신박할지 모르나 나에겐 매너리즘으로 다가온다.

[100자평] 우리는 혈육이 아니냐

우리는 혈육이 아니냐
정용준 지음 / 문학동네 / 2015년 8월

나는 글이 얼마나 순정한지, 작가가 문학에 대한 외경심을 얼마큼 갖고 있는지에 대해선 그다지 관심이 없다. 진실로 중요한 것은 글의 밑바닥에 흐르는 사상의 래디컬함이다. 쉬이 읽히는 문장력과 수려한 묘사 솜씨는 칭찬해 줄 만하나, 박약한 순둥이들의 모습에서 래디컬을 발견하기란 쉽지 않다.

[100자평] 백낙청이 대전환의 길을 묻다

백낙청이 대전환의 길을 묻다 - 큰 적공을 위한 전문가 7인 인터뷰
백낙청 외 지음 / 창비 / 2015년 5월

謹弔