미스테리어스 스킨

* 주의 - 스포일러와 취향을 타는 장르 언급*

1. 먼저 이 영화는 미국에서 2004년 개봉된 영화임을 상기해야 할 것 같다.

    해서 나와 비슷한 또래거나

    혹은 90년대 후반의 문화컨텐츠를 많이 접했던 사람이라면

    당시에는 감각적이었을,

    허나 지금은 낡은 것이 되어버린 스타일에 닭살이 돋을지도 모르겠음.

2. 가장 의문인 것은

   아니 의문의 수준이 아니라 이해가 가지 않는  건 닐의 캐릭터 자체였다.

    음지에서 시작되어 이제는 하나의 장르가 되어버린

    BL 장르의 효시라 일컬어지는 작품들이 있다.

    타케미야 케이코의 '바람과 나무의 시' 와

    하기오 모토의 '잔혹한 신이 지배한다' 

    바람과 나무의 시 가 세대를 걸쳐

   폭행과 억압의 기억이 어떻게 전이되어가는가 를 보여줬다면

   잔혹한 신이 지배한다 쪽은

   폭력이란 것이 사람을 어디까지 망가뜨릴 수 있나 를 보여줬다 생각한다.

   사실 잘 모르겠다. 바람과 나무의 시는 끝까지 보지 않았기 때문에.

   어쨌든 두 만화에는 공통점이 있다.

   성적 폭행을 당한 사람은 문란해진다 라는 일련의 수식.

   마치 미스테리어스 스킨에서처럼.

   그리고 난 그 자체가 의문인 거다.

   그것이 시대를 넘어 폭력의 피해자에게 갖게 되는 일반적인 사고인지

   아니면 저 만화들과 미스테리어스 스킨이 제작될 당시의 사고가 그랬던 건지  

   그러고보니 헤드윅에서도 그러한 수식이 등장하지 않던가?

   어린 시절 그런 사건이 있었기 때문에 그가 트랜스젠더가 되었다.

   뭐 그런 식으로. 이 지점이 기분 나쁘다는 거다.

3. '무엇이기 때문에' '그렇게 되었다' 라고 꼭 부연설명이 필요할 정도로

    성소수자나 트랜스젠더나

    혹은 개방적인? 분방한?(이 표현이 맞나?) 사람들이 이상한 건가

    라는 생각이 일차적이고

    이차적으로 든 생각은

    '피해자를 묘사할 방법이 고작 저것밖에 없단 말인가' 하는 것이었다.

    문화컨텐츠에서 피해자를 그려내는 방식을 알고 싶거든

    미스테리어스 스킨을 보면 될 것 같다.

    방황하거나(문란해지거나) 혹은 세상에 동떨어진 외톨이처럼 되거나

    단순히 '미스테리어스 스킨' 만 봤다면 옛 영화니까 그러려니 했겠는데

    불행히도 살아오는 동안 접해온 컨텐츠들 속의 겹치는 캐릭터들 때문에

    순식간에 열이 확 올랐네.

4. 물론 나 역시도 폭력의 피해자를 주인공으로 만화를 그린 적이 있다.

    (단순취미용 만화임.

     네이버 블로그에 올라와있지만 따로 주소는 올리지 않을 생각)

    그리고 그 만화는 지금까지 내가 가장 많이 후회하고 있는 만화이다.

    (물론 대부분의 만화가 흑역사지만)

    왜 난 마지막을 그렇게 끝냈나.

    왜 난 피해자의 모습을 그렇게 그렸나

    왜 거기서 아버지와 어머니의 모습은 각각 그렇게 설정되었나.

    왜 그 따 위 로 그 렸 을 까

   폭력. 폭력의 피해자의 모습. 가해자의 모습. 주변의 상황 등등

   결국 나 역시도 선입견이 존재한다는 것을 알게 되었다.

  그 따위로 그린 걸 보고.

5. 미스테리어스 스킨은 2004년 작이다.

   14년 전 영화임을 감안하면 꽤 훌륭하게 심리를 짚어낸 것일 수도 있다.

   그러나 이제 더 이상 저런 수식은 통하지 않게 된 게 아닐까.

   그러니 더 열심히 사고할 필요가 있다.

   먹히지 않는 수식을 남발하지 않기 위해서라도.

6. 사실 진정 화가 난 포인트는 따로 있다.

   결국 브라이언에게 일어난 일은 닐에게도 책임이 있을 수 있는데

   그가 브라이언에게 보인 행동은 내가 봤을 때 너무 뻔뻔한 것이었다.

   캐릭터를 그려낸 모습에도 열이 받은 건 사실이지만

  그것보다 이 지점에서 열이 확 올랐다.

   "...저 ㅅㄲ 끝까지 사과 안 하네?"

  ...물론 후에 나레이션으로 나오기야 했다만...

  ...야 과거 썰 풀기 전에 먼저 사과부터 해야 하는 거 아니냐

7. 그리고 끔찍했던 사건 얘기 하면서 왜 브라이언이 닐에게 기대는데?

    걔한테는 닐 역시 가해자일 수 있다니까?

    대체 뭔 해석을 갖다붙이면 저런 행동이 나오는 건데!!

8. 아무래도 이 영화는 브라이언을 중심으로

   이야기가 진행되었어야 하지 않았을까 싶다.

   사실 그 지점이 궁금했던 건데

   영화 포커스가 내내 닐에게 맞춰져 있는 데다

   과연 닐이 자신에게 일어났던 일이 무언지

   혼란을 겪고 있는지 어떤지에 대한 묘사도 불명확한 듯 싶다.

9. 그냥 이래저래 다 열받았다. 나랑 안 맞는 영화였던 듯.

   무엇보다 난 브라이언 얘기가 궁금했던 건데 닐이 너무 많이 나왔음.

   솔직히 난 조토끼군이 브라이언 역할일 줄 알았는데 닐로 나와서 놀랐네 ㅡㅡ

1803221953-결국...

잠시 재고가 있는 것으로 떠서 기쁘게 주문했다가

재고수량이 넘어 주문 불가 라는 메세지에 좌절.

혹시라도 취소수량이라도 나올까 싶어 며칠을 기다리다가 고객센터에 문의.

주문 가능하게 조치를 취해주기에 기쁜 마음으로 바로 결제까지 속행.

허나 출판사의 물량 부족으로 배송 지연. 

21일에 재출고라니 오겠지 싶어 마냥 기다렸지만...

결국 또다시 품절/ 절판이 뜨고 제 주문은 취소되었습니다...

....이상 델핀 드 비강의 '내 어머니의 모든 것' 을 구할 수 있다는 착각에

잠시 행복했던 인간이었습니다...

.....냄새와 기타 등등의 문제로 중고로 보고 싶진 않은데 말이죠...

...........언젠가 다시 나올까요.

...품절도서센터에라도 의뢰해야 할까요. 의뢰하면 구할 수 있을까요...

...이번 주에는 볼 수 있겠거니 했는데...ㅜㅜ 

180316-대성당

결정적 순간이던가? 앙리 까르띠에 브레숑이 했던 말이? 왠지 그 단어가 떠올랐다. 그와 동시에 드는 의문. ‘생활‘ 을 쓸 수 있는 사람들은 어떻게 쓸 수 있게 된걸까. 관찰일까 경험일까 타고난 것일까. 내가 나의 창작물에 갖고 있는 열등감은 ‘현실‘이 없다는 것이다. 이야기의 현실성과 관계없이 박제된 이미지의 연속촬영이란 생각을 종종 하곤 한다. 현실이 없으니 삶이 없고 삶이 없으니 생활도 없고 온기마저 없다.

그래서인지 이런 글을 보면 궁금해지는 것이다.
이어지는 생활 속 무언가 시작되려는 그 지점만 골라내어 프레임을 덧씌운 듯한 이 시선은 어떻게 얻어진 것일까. 타고난 걸까 노력인 걸까.

1803141948-!!!

재고수량이 넘어 주문할 수 없던 '내 어머니의 모든 것' 을 주문했습니다!

혹시라도 취소수량이라도 나왔을까 싶어 공연히 주문 버튼 눌러보기도 수 차례

그냥 언제 재입고 되는지 문의해보는 게 낫겠다 싶어 문의하니

뭔가 오류가 있었던지 바로 수정되더군요.

그래서 주문했습니다!! 하하하하하하!!!!!!

.....진작 물어볼 걸 그랬죠...

.........역시 문의는 담당자에게...

불온한 검은 피

불온한 검은 피
허연 지음 / 민음사 / 2014년 4월

이따금 TV 를 보다보면 언제까지 통용될 것인가 싶은 것들이 있다.

송창식과 김광석을 얘기하고, 90년대 아이돌을 이야기하며

흘러간 얘기라고 핀잔을 주면서도 공감대가 깔려있는 일련의 정서, 문화코드들.

이전의 감상이야 어땠을지 몰라도 그런 느낌이었다.

담배꽁초가 너저분하게 널려있고 취객이 나뒹구는 

비오는 골목의 풍경이야 언제든 있을 법하지만

그 골목의 집들이 더이상 슬레이트 지붕이 아닌 것처럼

우울한 정서, 그 풍광 역시 어느새 달라져있지 않은가 하는 생각.

무엇보다. 

연탄가스에 질식하며 부르짖는 사랑은 더이상 통용되지 않는 게 아닌가 싶다.

...물론 이 책에 그런 장면이 나온다는 건 아니다. 

그냥 내 인상이 그렇다는 것 뿐.