타로와는 다른 매력

러시안 집시 카드
알렉산드로브나 튜체코프 지음, 김미선 옮김 / 당그래 / 2006년 3월

  이 카드를 사고자 마음 먹었던 것은
  이 카드의 사용방법이 담긴 동영상을 보고 부터다.


  타로카드는 섞다가 한장 이상을 꺼내어 보는 방식이지만
  이 카드는 25장 전체를 다 사용해서 점을 본다.


  카드 한 장에 조각 그림 네 개가 그려져 있고 (색종이로 접는 딱지처럼 엑스자로 나뉘어서)
  스물다섯 장 전체를 5X5의 배열로 나열하여 
  각 카드의 아래 위 양 옆에 곂치는 그림이 있으면 그 그림이 점괘가 되는 방식이다.
  

  타로와는 완전 다른 방식! 그리고 왠지 재미있어 보이기 까지 하는 그림 맞추기 ㅋ
  

  그림이 어떤 방향이냐에 따라 다 의미가 다르기 때문에
  꽤나 많은 뜻을 나타낼 수 있다.


  또 타로카드의 경우 구입하면 딸려있는 작은 책자에는 
  카드 하나의 뜻이 여러 단어로 적혀있거나, 문장이더라도 단순하게 적혀있는 경우가 많다.
  그래서 상황에 따라, 배열에 따라 달라지는 카드의 뜻을 고심하고  
  혹은 직관으로 알아채버려야 하는데
  

  이 카드의 경우 상세한 해설서가 딸려있다.
  물론 타로카드에도 자세한 설명이 있는 책이 딸린 경우가 있는데
  그 경우에도 타로 책은 점괘에 대해 설명하기보단 각 카드에 대해 설명한다.
  역시나 점괘는 다루는 사람의 노하우에 달려있다.
  그래서 너~무나 어려운데 ㅠㅠ (조금 배워도 잘 하는 사람도 있는데, 나에겐 너무나 어렵다!)
  
  
  반면 이 카드는 그림에 대한 설명, 각 방향에 대한 설명이
  아주 상세하게 나와있다!
  


  카드를 섞고 배열, 그림 맞추고 책에서 맞춰진 그림 부분을 찾아읽으면
  점 끝!


  너무 쉽고 재미있어 ㅋㅋ


 
  그리고 꽤나 잘 맞는 부분도 있다.
  사실 안 맞는 부분도 있고 두루뭉술한 부분도 있긴 하지만;
  이게 맞는건지 내가 맞다고 끼워맞추는 건지도 잘 모르겠지만서도
  
  경고가 될만한 부분에 대해, 걱정하는 부분에 대해서는 잘 얘기해 주는 것 같다.



  어떤 질문에 대한 답을 내놓는 타로와 달리
  너무 점괘가 두루뭉술하게 나오는 것이 단점이라면 단점일까,
  (예를들어, 금전운이 궁금해서 집시카드를 봤을 경우 금전운에 대한 얘기는 하나도 안 나오고 다른 카드만 죄다 나온다. 현재 상황에서 금전운보다 그런 부분에 주의해야하거나 금전운에 변화가 없기때문에 그렇게 나온다고 하지만 보는 입장에선 좀 답답하기도 하다.)

  하지만 이런 면 때문에 운세보기에는 훨씬 좋다.

  
  실제로 집시카드는
  러시아 집시들이 일년에 한 두 번 운세를 보기 위해 쳐 보던 카드 점이라고 한다.


  난 처음 샀을때
  너무 신기하고 재미있고 (그림 맞추는게 그렇게 재밌는거야ㅋㅋ)해서
  매일 매일 봤었는데


  그래선지 왠지 잘 안 맞더라;



  요새 흥미도 살~짝 떨어지고
  또 너무 자주보니까 사소한 일들을 너무 크게 경고하거나 한다는 걸 알고나서
  어쩌다가 한 번씩 꺼내보는데
  꽤나 필요한 말들을 해 준다.
  
  처음과 달리 책도 꼼꼼히 읽어보고
  하는 방법도 손에 익고 그래서 그런지
  더 잘 맞는다는 느낌이다.
  



  이 카드를 책 안보고 척척 남 봐줄만큼 해 볼 생각은 전혀 없다.
  무진장 골치아파 보인다.
  그렇지만 책이 너무 잘되어 있어 혼자 보기에는 타로보다도 좋은 면이 많은 카드.
  
  또 상황에 대해 비판과 위로를 함께하는 책의 서술 때문에
  보고나면 기분이 좋아지는 카드.


  
  이 책을 사시는 분들은 꼭! 책을 꼼꼼히 읽어 보셔야 한다.
  카드 상황별 해석만 보지 말고 그림이 뜻하는 바까지 다 읽어봐야 한다.
  그래야 진짜 제대로  점괘를 알 수 있다.



  카드 질이 너무 안 좋아 별 하나 뺐다.
  그치만 자주 쓰다보니 또 점점 괜찮아 지는 듯?

나에겐 최고의 영영사전

Collins Cobuild-advanced Learners English Dictionary (Hardcover, 5 Rev ed)
Harper Collins 편집부 엮음 / Collins Cobuild / 2006년 1월

  이 사전의 리뷰를 쓰려고 검색하다보니
  벌써 오판이 나왔구나.
  내가 가진건 세번째 판, 세상이 빠르게 돌아가니 사전의 개정판도 빠르게 나오네.



  이건 내가 산 사전이 아니라 아빠가 샀던 사전이다.
  내가 중학생인가 고등학생일적, 아빠가 영어 공부하신다고 샀던 사전.
  (당시에 아빠는 해리포터 읽기에 도전했던 것으로 기억. 그런데 어른인 아빠에겐 재미가 없는지 불의 잔 까지 보더니 내팽개치셨다.)
  그 때는 영영사전을 본다는 것 자체가 왜 그리 터무니없이 어려워 보이던지.
  

  지금에 와서, 왠지 아빠는 영어공부보단 골프에 빠져있고
  내가 이 사전을 보고 있다.



  이젠 한영사전보다 영영사전이 잘 이해될 정도의 영어실력이 되었다.
  (여전히 아메리칸 헤리티지같은 본토인을 위한 사전은 못 읽는다ㅠ 눈 팽팽~)
  아빠가 사전을 사던 그 때부터 나에게 이 사전을 보라고 했었지만
  그 때는 정말 엄두가 안났었다.


  그러나 나이 먹으며 (사실 영어 실력이 향상되었다기보단, 나이먹으면서 눈치가 많이 늘었지) 한영사전을 뒤적거리다 느낀건, 사전을 읽어도 그 때 뿐이라는 거였다.
  어떤 단어의 뜻이 쏙쏙 이해된다기 보단, 단어와 한국어 뜻을 일대일 대응하는 식으로 외울 수 밖에 없다.


  물론 모르는 단어가 너무 많던 초보시절에는 한영사전이 낫다.
  하지만 단어가 조금 들어차면 영영사전을 보는게 낫다.
  뜻을 해석하는데 오래걸려도, 한 번 찾아보고 나면 단어의 뜻이 이해가 된다.
  외우지 않아도 자세한 설명을 듣고 깨우친 느낌.



  나야 뭐 집에 있는고로 이 사전을 쓰기 시작했지만
  다른 영영 사전과 비교해 보아도 이 사전이 좋더라.
  
  이건 사전의 우열성 문제라기보다 취향의 문제다.



  가장 많은 사람들이 쓰는 영영사전은 아마 옥스포드일텐데,
  옥스포드의 경우 단어 뜻을 구로 해석한다.

  옥스포드에서 dictionary의 첫번째 뜻을 보면
 

1. a book that gives a list of the words of a language in alphabetical order and explains what they mean, or gives a word for them in a foreign language 
(다음 영영사전 - 옥스포드 어드밴스드 러너스 딕셔너리에서)



  반면 콜린스 커빌드에서 dictioanry를 찾아보면 문장으로 해설해 준다.

    A dictionary is a book in which the words and phrases of a language are listed alphabetically, together with their meanings or their translations in another language.
(네이버 영영서전 - 콜린스 제공)




  큰 차이는 없지만, 나에겐 구로 설명하는 옥스포드보다 문장으로 설명하는 콜린스가 더 잘 이해되었다. 난 옥스포드 사전보면 뜻을 이해를 못한다; 특히 동사 설명의 경우.

  사람에 따라 콜린스 사전이 더 헷갈리고 복잡하다고 하는 사람도 있다.



  옥스포드 외에도 롱맨 등 대부분의 영영사전이 구로 설명하고 있다.
  취향에 따라 고르면 되겠지만 
  조금 구구절절하더라도 문법요소 헷갈리지 않는 문장으로 설명해주는 게 더 낫다고 생각하면 콜린스를 보면 좋다.


  
  영영사전, 이름만 듣고 펼쳐만 보았을 때는 내가 이 어려운 것을 어찌보나 덜덜 떨었지만
  알고보니 그렇게 어렵지 않았다.
  대부분의 영영사전들이 영어 학습자를 위해 나오기 때문이다.

  
  그리고 사전은 굳이 자주 바꿀필요가 없다한다.
  아무리 개정판이 자꾸 나오지만, 신조어를 사전이 수록되고 나서 알면 이미 늦은 거라고.
  

  그래서 난 이 사전이 찢어지도록 쓸 예정이다.
  지금은 미친척하고 첫 페이지부터 마지막 페이지까지 읽기에 도전 중이다.
  (과연 성공할 수 있을까 ㅋㅋ)
  

무의식의 언어 상징

상징의 비밀 - 비밀언어 시리즈 1
데이비드 폰태너 지음, 최승자 옮김 / 문학동네 / 1998년 12월

	오늘날에는, 공공생활의 모든 측면에서 여전히 합리적인 것들이 신령한 것들보다 우위를 점하고 있긴 하지만, 우리는 개인적인 차원에서는 아직도 심오한 실재들이 객관적인 이성이 미치지 않는 곳에 거주하고 있다고 믿고 있다. 우리는 그러한 진리들이 영원하다고 인정할 준비가 되어 있고, 상징적 표현이라는 언어가 우리를 진리에 다가가게 해줄 것임을 본능적으로 감지한다.
페이지 :  21

  살아가면서 느끼는 많은 것들을 
  말로 표현하려면 매우 많은 부가설명이 붙지만
  상징으로는 단박에 설명할 수 있다.


  예를 들어,
  말로 평화를 설명하는 것보다
  평화의 상징 흰 비둘기를 날려보내는 것이 가슴 더 깊은 곳에 와닫는 것 처럼 말이다.


  
  그렇지만 상징도 역시 인간에 의해 만들어진 것이다.
  상징 자체가 어떠한 의미를 가졌고 마술적인 힘을 가진 것이 아니라
  인간이 그 의미를 부여해 준 것이다.


  이 책은 서양의 관점으로 써서 그런지, 
  아니면 우리나라의 상징체계가 잘 안 알려져 있어 그런지 
  조금 생소하게 느껴지는 부분도 많았다.


  서양과 동양, 또는 이 나라와 저 나라간에 다르게 쓰이는 상징도 있지만
  (예를 들어 우리 나라에서는 고양이가 요물이지만, 일본에서는 행운의 상징이다)
  
  태양, 물, 땅 처럼 인류에게 보편적인 무언가를 상징하는 경우도 많아 이 책이 도움이 되었다.


  

  내가 관심있어하는 타로카드를 살펴보는데는
  서양적 상징을 배워두는 것이 다가가기 편하지.



  동물, 식물, 자연물, 금속 등등 각 주제별로 여러 상징들이 묶여있고
  모두 그림이 있어 알아보기 쉽다.
  그냥 한 번 쭉 읽어보았지만 거의 다 잊어버리고 말았다. 
  나중에 궁금한 상징이 있을 때 찾아보면 도움이 많이 될 것이다.


  
  또 카발라, 연금술 등 위대한 상징체계에 대한 서술은
  내 궁금증을 너무나 자극하고 말았다.

  인간의 삶 혹은 그 저변의 깊은 무언가를 설명하기 위해 생겨난 상징체계들.. 
  그 상징체계를 익히면 우주의 법칙을 다 알 수 있을 것만 같이 적어놓았는데
  아주 아주 표면적인 서술이지만, 너무너무 궁금하다.


  실제로 그런 깨달음을 얻는 것이 가능한 일일까?
  각 상징체계를 통해 깨달음을 얻은 사람이 세상에 있을까?
  

  그 깨달음이 어떤 것인지 조금이라도 알고 싶은데
  상징으로 다가가는 걸 보면, 언어로는 전혀 설명되지 않는 세계 일 것 같다.
  궁금하지만 그렇다고 모든 걸 내팽개치고 도 닦고 있을 수도 없으니 참.



  
  상징이 말하는 것들이 
  맨 앞에 적은 ’좋은 글귀’에서 설명하는 정도의 힘을 가지고 있다는 걸
  전혀 생각하지 못했었다.

  그리고 현대의 심리학자가(저자인 데이비드 폰태너)
  이 모든 것을 인정하고 연구하고 정리하다니, 
  역시 인간과 자연과 모든 것은 경험적인 과학으로만은 설명할 수 없나보다.



  언제쯤이면 상징을 머리보다 가슴으로 느끼게 될까?
  그리고 정말 가슴으로 느끼게 되면 더 나은 삶을 살 수 있을까?
  호기심과 탐구욕을 불태우게 해 준 책이로다.
  각종 신비주의(어떤 사람들이 보면 얼토당토 않는 얘기일 수 있는)에 자꾸 관심이 가는 구나.

귀엽고 톡톡튀는 어린시절의 그들

지오디 - 1집 Chapter 1: 어머님께
god (지오디) 노래 / 신나라뮤직 / 1999년 1월

부끄럽고도 뿌듯하며
  숨기고 싶다가도 그래도 어린 날의 아름다운 추억이었던
  빠순이 시절의 전부였던 앨범 ㅋㅋㅋ



  한 참 판 잘 팔리던 시절에 백만장도 팔고 삼백만장도 팔던 
  한때의 국민그룹 god다.



  지금 1집의 리뷰를 쓰고 있지만
  실은 난 1집 땐 이 사람들을 좋아하지 않았다.
  어머님께를 부르는 이 사람들을 보며 '와 노래 좋구나'라고 생각했었고,
  IMF를 갓 벗어날락 말락 하던 그 때 다른 사람들도 그저 나 정도로 생각했을 것이고
  god는 특출나게 잘 생기지도 않고 특출나게 뛰어나지도 않고
  노래는 명곡이나 인기는 없고
  

  이 사람들은 2집을 낼 수 있을까, 과연 우리는 1집 내고 사라져간 가수가 되는가 마는가 
  했었다고 한다.



  내가 god를 좋아하게 된건 사실
  내 정말 친한친구가 이 들을 좋아했고, 이 사람들이 나오는 프로그램이 너무너무 재밌다며 보라고 추천했기 때문이다. 그 프로그램이 당연히 'god의 육아일기'였고, 원래는 HOT가 출연할거였다는 그 프로그램이 대박을 치면서 이들은 급 인기스타가 되었고, 처음엔 이 사람들이 무슨 노래를 부르는지도 몰랐으면서 사람들 부터 좋아하게 되었고, 그러다가 어느 날 정신을 차려보니 노래 중간 중간에 뭐라고 소리를 지르면서 응원을 해야 되는지 까지 외우고 있더라니까.


  god가 그 프로그램을 찍은게 2집 활동 부터였고
  난 그 프로를 중간부터 보다가 궁금해서 2집 테잎 하나 사서 들었고,
  그런데 그 테잎이 내가 내 돈주고 산 첫 테잎이었고 뭐 그랬었다.


  충실한 빠순이 답게 당연히 3집 나오면 사고 4집 나오면 사고 했지만
  1집은 정작 늦게 샀었다.



  god의 인기도 3집, 4집, 5집 이 때가 절정이었고
  1집은 사실 어머님께를 제외하고는 그닥 알려져 있지 않다.
  (간혹가다 활동곡 '관찰'을 아는 사람 있음 ㅋ)

  

  음악보다 사람이 좋아 팬이 되었던 나지만 
  인간의 보편적 정서를 자극하는 그들의 음악을 좋아하지 않을 수는 없었다.
  그래서 이 들이 인기가 많았던 것 같기도 한데.


  3집의 분위기는 온통 사랑노래, 발라드다.
  그런 노래가 잘 팔렸기 때문일까나
  갈수록 앨범전체가 신파조로 채워졌다.


  뭐 그런 울고짜는 사랑노래가 싫었다기 보단
  꽤 좋긴했지만서도
  가끔 오바해서 유치한 노래도 있었고
  앨범전체의 랩이 나레이션 스타일이라 질리기도 했었고.
  (거짓말의 랩 같은 스타일)



  그런데 1집은 다르다.

  어린 목소리들과 (이 때도 쭌형은 서른이었다고 했으나...) 통통튀는 리듬과 박자감.
  발라드 느낌의 노래들도 있지만
  대부분의 곡들이 완전 톡톡튀는 댄스다.
  
  박진영이 프로듀싱한 가수 스타일로 꼽아보자면
  후반에는 2pm이나 원더걸스 노바디 같은 느낌인데
  1집은 원투랄까.

  


  이상하게 지금보다도 그 때 더 랩을 잘하는 안데니와
  태우의 못하는 노래와
  윤계상이랑 손호영의 애기 목소리와
  굵직한 저음으로 박자를 타는 쭌형아의 목소리
  

  쭌형아는 나중엔 너무 나레이션만 해서 힘 없고 느끼하지만
  원래는 파워풀한 목소리로 그루브한(아놔 이게 한국말이야 영어야ㅋㅋㅋ근데 한국말로 못 쓰겠다ㅠㅠ) 랩을 했었당
  황금어장 주제가 modern talking을 들으면서 박준형이 제대로 발전했으면 딱 저렇게 됐으리라 언제나 안타까워한다. 1,2집에선 그런 느낌 충만한데.

  이 때의 데니의 랩도 겉멋이 잔뜩들고 리듬감이 넘쳐서 재미있다. 
  앨범이 계속 나올 때 마다 데니의 랩에 힘이 빠졌었다. 
  (파트도 갈수록 줄었지...)
 

  그리고 태우는 노래를 못 했었기에 더 귀여운거라
  개인적으로는 노래를 잘 하는 사람이 너무 쉽게 불러버리는 노래보다는
  발전하는 단계에 있는 사람이 기를 쓰고 부르는 노래에 더 감동하기 때문에 이 때의 태우가 좋다.


  손호영과 윤계상은 뭐
  그냥 어린 목소리로 랩을 하든 노래를 하든 내지르기만 하는 느낌인데
  완전 소년다운 목소리고 초짜라는 게 느껴져서 신선하다.
  다시는 들을 수 없는 옛날 그 시절만의 목소리 아니겠는가.




  그냥 딱 들어도 
  젊디 젊다못해 어리던 그 들이
  다듬어지지 않은 목소리로 패기와 젊음으로 부른 노래라는 게 느껴지는 앨범이다.

  못하고 서툴러서 더 귀엽고
  곡도 목소리도 통통튀고 지금들어도 신선하다.


  다시는 돌아오지 않을 시절이기에 
  참을수 없이 신선한 것일까.


  1집이 가장 안 팔렸더라도
  나는 1집이 좋다. 


  풋풋함과 신선함, 박자감, 흥겨움, 서툰 모습
  이와 비슷한 이유로 2집도 추천한다.
  

지금 읽어도 빠져드는 고전 소설

구운몽 ㅣ 베스트셀러 고전문학선 9
김만중 지음 / (주)태일소담출판사 / 2004년 2월

  동생네 학교에서 추천한 책 읽어보기, 처음!



  그간 책은 내 맘대로 읽고
  어디어디서 추천했다는 책은 보지 않았지만 (좋은 책인걸 알아도 남이 보라그래서 보면 재미가 없어)

  독서가 너무 편중된 것 같아서 추천서를 읽어보기로 했다.



  그 처음, 구운몽.


  고등학교 때 일부가 국어(문학이었나) 교과서에 나왔고 어릴 적에 짧은 책으로도 봐서 대강 내용을 알고 있었다.


  환몽구조, 공의 세계관을 그린 불교소설
  선생님이 설명해 주던 것들이 아직 기억나는 구나.



  잘 알고 있는 내용이고 고전이기에 더더욱 책으로 읽어볼 생각을 않았었다.



 구운몽은 여러 출판사에서 출판되었고,
 고전 국어로 써진 것, 한문판, 완전히 부드럽게 현대국어로 써 놓은 것 등등 여러가지가 있는데 이 책은 현대국어인 것 같지만서도 한문투, 한자어도 많이 나오는 약간 애매한 위치에 있는 책이다.


  고전 국어가 아니니 읽는데 부담이 없고,
  한자어와 한문투가 가득가득하니 고전 읽는 맛이 나서 좋았다.

  읽으면서 대체 뭔소리래~ 할 때도 있지만 왠만한 건 각주가 달려 있음.
  백퍼센트 이해 할 수 없어서 더 즐거운 독서였다고 하면 이상하려나 ㅋ



  처음 구운몽을 읽기 시작했을 때는
  이렇게 재밌을 줄 몰랐다.


  그냥 추천서를 읽는다는 의무감으로 보기 시작했지만
  진심으로 빠져들어 즐기고 있었다. 
  이리 재미있으니 고전인가보구나.



  줄거리를 알지만 이상하게 밤새워 읽게되는 그런 소설 ㅋㅋ
 

  소유가 여덟의 처첩을 거느리는 과정이 
  흥미진진하면서도 인간이 어떻게 여덟에게 똑같이 잘 해 줄 수 있을까 싶기도 하고,
  말도 안된다고 속으로 소리지르면서도 그래서 재미있나 하기도 하고.


  그 모든 부귀영화가 부질없는 것이라 부처님께 귀의하는 것이 결말이지만
  권력과 여자를 얻는 과정이 책의 대부분을 차지 하니 
  대체 이 소설의 주제가 과연 '불교가 짱~'인건지
  '유교의 입신양명도 쫌 부러워'인지 헷갈린다 ㅋㅋ