다음에 다시 읽자!

만들어진 신 - 신은 과연 인간을 창조했는가?
리처드 도킨스 지음, 이한음 옮김 / 김영사 / 2007년 7월

  이건 거부가 아니라 포기.
  부끄럽게도 중도포기.


  나에겐 정말 안 읽히는 책이다.


  과학자의 눈으로 ’신’을 증명한다는 것이 신선했고
  또 대부분 내용에 공감한다.

  나도 인격신이 있다고 생각하지 않는 입장이고
  그렇기에 더더욱 공감하며 볼 수 있었겠지.


  그렇지만 여전히 마음에 걸리는 것은
  종교라는 것이 저질러온 악행과 많은 차별과 전쟁에도 불구하고
  종교를 완전히 무시할 수는 없다는 것이다.

  
  종교가 이루어 온 것은 인류의 역사이다.
  인류 문화의 기반이 종교에 있다.
  그것을 단칼에 부정한다면 많은 사람들이 혼란을 느낄 수 밖에 없다.


  그러나 누군가는 그것을 깨고 부정하려고도 해야겠지.
  그런 점에서 리처드 도킨스의 시도에 박수를 보낸다.


  나는 이 책을 읽으며 무신론자가 될 뻔 했는데
  유럽 여행 도중 바티칸에 다녀와서, 이탈리아의 이름 모를 성당에 들어가서 감탄하고
  프랑스의 작은 교회에서 파이프오르간 소리를 들으며 나도 모를 눈물을 흘린 뒤로
  다시 불가지론자로 돌아가버렸다.

  
  저자는 불가지론자를 비겁하다고 하지만, 나는 그럴 수 밖에 없다.
  종교가 이뤄온 많은 것을 감히 부정할 수가 없다.



  뭐, 끝까지 다 읽었다면 또 내 생각이 어떻게 달라졌을지 모르겠지만
  중도에 포기해 버려서 말할 자격도 없네.


  
  확실한 것은, 이 책은 아주 좋은 책이라는 점이다.
  그런데 난 왜 그렇게도 책장이 안 넘어갔는가!

  그건 번역이 별로라서 그렇다고 피..핑계를 대고 싶어.

  
  전에 내가 ’내 몸 상식사전’리뷰에도 쓴 적이 있지만
  이 책도, 그 책도 번역이 이한음씨.

  나한텐 안 맞는 번역가인듯. 
  묘하게 이상한 번역으로 기본 지식도 별로 없는 과학책을 읽으려니 죽을 맛이었음.

난 모르겠어;;;

중경삼림(重慶森林) [HD 텔레시네] (dts) - 할인행사
왕가위 감독, 임청하 외 출연 / 아인스엠앤엠(구 태원) / 2007년 8월

  이건 
  우리나라에서 개봉당일 매진 될 정도로
  '중경삼림' 붐을 일으켰다는 
  그 전설의 청춘영화지만


  나는 도통 뭔가를 느낄 수 없었다.


  나의 감성이 메말라서 그런건지
  왕가위의 영화에 익숙하지 않아서 그런건지 모르겠지만



  내가 보기에 이 영화는 뭘 말하려고 하는지 자기도 모른당 ㅠ
 
  대사들은 주옥같아서
  아직도 그 대사를 가슴 속에 품고 사는 사람도 있지만.
  내가 느끼기엔 손발이 오글오글,
  허세 작렬.


  내 감성과는 맞지 않는 영화인가보다.
  여전히 각종 포탈, 영화 사이트에서는 최고의 평점을 받고
  신봉하는 사람들이 많지만
  단순히 내 취향은 아닌가보다.


  이 영화를 끝까지 보았을 때 
  왠지 허탈하고, 
  또 내가 정말 바보라서 이해를 못하는가 싶어서
  디브이디에 있는 '제작의도'를 보았다.

  그랬더니
  왕가위 감독이 그 전에 만들었던 두 영화에 흥행참패에 염증을 느껴
  그냥 되는대로 삼개월만에 뚝딱 만든 영화라고!

  사실 뭔가가 그리 담겨있는 것 같지는 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ


  그렇지만 
  금성무는 너무 멋있고
  임청하는 너무 아름다웠다.
  왕정문은 신선하고 상큼했다.

  다만 양조위 아찌의 빤쮸가... 빤쮸가 ㅠㅠㅠ

으아 너무 어려워!

아침에 든든한 죽과 수프
김정민 지음, 이종근 사진 / 그루비주얼 / 2006년 11월

이건 내가 산 첫 요리 책.



얼마 전에 치아 교정을 시작했다.

돌출입과 덧니와 바르지 못한 치열 때문이다.



교정을 하게 되면 이가 아파서 잘 씹지 못한다는 얘기는 들었다. 
그래서 살도 쪽쪽 빠진다고.


지금 교정기를 이에 붙인 상태인데
이도 빼지않았고 시작한지 얼마 안 되어 이 사이사이 겹쳐있는 곳이 있다.


교정기를 붙이고 처음에는 살짝 뻐근한 느낌 뿐이었는데
그 다음날이 되니 너무 아팠다. 
평소에도 살짝 아프지만 무엇보다 씹을 때가 너무 아팠어 ㅠㅠ

정말 죽 밖에 못 먹겠더라. 


지금은 또 몇일지나 괜찮지만 
치과 가서 교정기를 쪼이고 나면 또 아프댄다.


근데 난 살 빠지기 싫다 ㅠㅠ
통통한 청소년 때 교정을 했더라면 볼살도 많겠다, 젖살도 한 번 빼보자는 마음으로 살빠지는 걸 기다렸을텐데
이제 살이 빠지면 볼살만 빠지고 찌면 뱃살만 찌는 나이여=ㅁ=


그래서 악착같이 먹어야 하겠는데
죽은 너무나 배가 빨리 꺼지고
또 엄마가 밥하고 죽까지 해주려면 얼마나 귀찮겠어..


이번에는 대부분 사먹고 끝났지만 
다음번에도 그럴 수는 없을 것 같아서 
이 요리치가 죽을 직접 만드는 방법을 찾기로 했다.


그래서 죽 요리가 많이 나와 있는 책을 사기로 했다.
맨날 흰 죽만 먹으면 맛도 없고 탄수화물만 먹고 할거 아녀


이 책의 메뉴는 참 다양하다.
흰죽도 있고 전통죽도 많지만 서양의 스프도 있고.
또 4인분씩 만들도록 되어있어서 넉넉히 해 놓고 먹을 수 있고
가족들도 먹고 싶다하면 줄 수도 있고.


그런데 문제점이 ㅠㅠㅠㅠ



너무 어렵다 .....



물론 이건 내가 심각하게 요리를 못 해서 그런 걸 수도 있다.

지금까지 할 줄 아는 요리라고는 라면 계란후라이 정도?
요리계에 발가락만 담근 정도라고 보면 된다.


그런 나에게 그림도 없고 
과정도 너무 간단하게 4~5개 정도로 나온 요리책은 어려울 수 밖에..



메뉴도 다양하고 다들 맛있어 보이지만
나는 왠지 이 책으로 몇 가지 만들지도 못 할 것 같다.


요리를 왠만큼 하는 분들이라면 구매해도 문제가 없을 것 같다.


그렇지만 치킨 브로스 등 생소한 재료들이 종종 나오니
(나에게만 생소한지 모르겠지만) 다양한 식료품을 구매할 수 있는 분이 사면 좋을 것 같다.



암튼 요리치인 나는 포기 ㅠㅠ
언젠간 저 맛있어보이는 것들을 만들 수 있는 날이 올까?

화딱지나서 못 읽겠다!

타로를 알면 인생이 보인다 - 사랑,성공,건강 - 타로 안에 답이 있다!
박소영 지음 / 콜로세움 / 2008년 5월

처음부터 이런 맘인 건 아니었다.
북다이어리를 살펴봐도, 분명 맨 처음 나의 느낌은 "꽤 흥미로워 보인다"


카드 포함 28000원이면 싼 건 아니지만 비싸지 않은 가격에
알록달록 예쁜 책과 부드러운 그림체의 생각보다 예쁜 카드.
꽤 튼실하고 두툼한 책이니 읽을 것도 많겠다 싶었다.


페이지를 넘겨 읽으면서 
첫 부분 타로의 역사를 설명한 곳에서는 꽤나 끄덕끄덕하기도 했다.
조금씩 뒤로 갈수록 '정말? 진짜야? 이게 말이 돼?' 싶은 부분이 늘어나고
결국엔 화가 나서 책을 덮어 버렸다.



나에게 이 책을 빌려준 분과 이 책에 대해 흉보다가 폭발해버릴 것 같았다.


덮은 책을 다시 펼쳤다, 포스트잍과 펜을 들고 마음에 안들거나 의혹가는 부분에 따박따박 반박하기 시작했다.


반박을 하면서 내가 왜 이렇게 화가 났나 알 것 같았다.
태클 걸고 싶은 부분이 너무너무~ 많았던 거지;


일단, 저자는 타로카드 마스터가 아니다.
타로카드 마스터란, 타로카드협회(세계 아니면 미국)에서 인정한 공인 자격증을 가진 사람이다. 타로카드에 대한 충분한 지식과 경험이 있는 사람만이 딸 수 있는 자격증이다.

물론 자격증 따위 없더라도 충분히 타로카드를 잘 할 수 있다. 
타로카드는 다른 점술도구에 비해 쉽고, 일반사람 누구라도 손쉽게 다룰 수 있는 도구이니까. 
그리고 이렇게 정보가 넘치는 세상에서는 책 몇권을 읽거나 인터넷을 조금만 뒤져봐도 준 전문가 수준이 될 수 있다.



그런데! 그런데 왜 이렇게 전문가스럽지 않냔 말이야.
정말 쌩초보자이고 타로관련책을 몇 권 정도 읽어봤을 뿐인 내가 보기에도 말도 안 되고 허무맹랑한 해석을 책에 잔뜩 써 놓았다. 


위에서 방금 말한 '타로카드 마스터' 문제. 
저자는 타로를 봐 주는 사람을 '마스터'라고 부른다. 통상적으로 '타로리더'라고 부르는 게 맞다. 마스터는 자격증 이름이고=_=



내용에 대한 태클을 딱 하나만 걸어보자.
책에 수북하게 포스트잍이 붙어있지만 다 쓰면 나 죽을 거야, 딱 하나만.

0번 바보(광대)카드.
바보 옆에는 강아지가 한 마리 붙어 다닌다. 저자는 이 강아지를 먼 길을 떠나는 데 동료가 되는 존재라고 말하고, 그렇기 때문에 이 카드가 나오면 '무조건 동업을 하는 게 좋다'는 쪽으로 해석을 한다.

그러나 수 많은 다른 카드들에서 강아지가 바보의 정강이를 깨물어 피를 철철흘리게 하는 존재라는 걸 작가는 모르나보다. 전혀~ 모르나보다. 나같은 초보도 알고 있는 걸=_=

깨물어서 피 나게 하는게 동업자는 아니잖아?



물론! 이 책에는 카드가 포함되어 있으니,
저자가 이 책에 서술한 해석들이 다른 카드가 아닌 '플로니스 타로'를 위한 해석이라고 볼 수도 있다. 

그러나 저자는 책에 서두에서

"이 책에 들어있는 78장의 카드의 의미를 알면 다른 카드도 다 볼 수 있다. 카드마다 그림이 틀린 것은 단지 한 나라의 문화와 작가의 정신세계가 반영된 것일 뿐"
이라는 완전 무개념 발언을 한다!!

참나, 기본적인 틀은 비슷할 지 몰라도 완전 다른 뜻을 가진 카드가 얼마나 많은데!
전에도 다른 책 서평을 쓰면서 예를 들었지만,
'시크릿'타로의 연인카드는  '삼각관계'를 의미하며, '페어리'에서는 '선택, 골치아픔' 등을 의미한다. 연인사이에서 일어날 수 있는 여러 상황들을 의미하는 것은 틀림없지만, 초점을 맞춘 부분은 다 제각각이다. 


그리고 카드 그림에서 여자가 나오면 임신카드라느니,
칼이 등에 꽃혀있으면 허리가 아프다는 징조라느니
솔직히 너무했다 싶은 해석이 난무하는 이 책=ㅁ=


읽다보면 저자가 아주 기본적인 공부도 안 한 것 같다는 생각이 든다.
이 사람이 원래는 손금보던 사람이라서 그런지 타로카드를 타로 그 자체로 보기보다 주역보는 것처럼 보고 있다. 주역도 좋은 점술 도구지만 타로카드와는 태생부터 다르다. 주역은 통계학이고 딱딱 떨어지지만 타로카드는 상황따라 다르고 문맥따라 다르다.


이 사람은 타로카드에 대한 기본적 마인드 조차 이상하게 가지고 있는 것 같다.
다른 책 조금만 읽어봤더라도 절대 이 따위로는 해석 안 할 것 같다. 이렇게 막무가내로 말 하지 않을 것 같다.
어쩌다 이런 사람이 책을 냈나 모르겠다-_-

초보자들이 이 책을 읽고 타로에 대해 이상한 선입견을 가질 것 같다.
이런 책은 세상에 있으면 안 될 정도라고 생각한다=_=



타로에 대한 지식이나 정보 부분이 아니라도
참 부족한 곳이 많은 책이다. 

'글'이 아니라 '말'을 하듯이 쓴 문체. 
'일기는 일기장에 쓰세요'라고 말하고 싶어.

서술어랑 주어도 좀 제대로 맞춰서 써 주세요=_= 읽다가 갑자기 주체가 바뀌어 어리둥절한 게 한 두 번이 아냐=_=



아무튼 아주~ 간만의 포기 혹은 거부 카테고리에 들어갈 리뷰. 
완전 슈레기 책
진짜 맘에 안든다.

거부합니다, 하지만 패션잡지에 길들여진 당신이라면.

여자 생활 백서 - 남자보다 짜릿한 여자 인생극복기
안은영 지음 / 해냄 / 2006년 4월

음, 한마디로,


도대체가 맘에 안든다
되겠습니다.



그래 더 재미있고 흥미있어 보인것은 '여자의 모든 인생은 20대에 결정된다'가 아닌 여자생활백서였다.


그런데 그 두 권을 나란히 읽고 난 마음은, 음 글쎄 이건 영~~~ 아니올시다.




뭐랄까
그래도 여자의 모든~은 읽고 난 후 조금이라도 생각해 볼 거리를 남겨주었지. 
그리고 글 구성이 조금 상투적이긴 해도 글솜씨 좋다, 글 깨나 쓴다는 사람같다는 인상도 받았고. 
또한 작가가 말하고자 하는 어떤 커다란 줄기가 있어 좋았다. 작가의 생각이 내게 제대로 인식되었다.



그런데 이 책은 딱 타임킬링용, 그 이상은 절대 못 된다.
이 책에 나와 있는데로 살면 멋진 여자인가? 
아니, 그 보다 이 책에선 대체 날더러 어떤 여자가 되라는 건가; 도통 감도 못 잡겠다.
내용은 이리갔다~ 저리갔다하고, 각각의 소제목마다 아주 짧은 글을 써 놓았는데 지가 정한 소제목도 잘 설명을 못하는 챕터가 많다. 책 전체적으로 무슨말을 하고 싶은지 모르겠다는 건 둘째치고, 아니 이 여자가 대체 뭐라는 거야=ㅁ=; 


글 솜씨? 글쎄 좋다면 좋고 나쁘다면 나쁘다.
못쓴 글은 아니나, 잘 썼다고 하기도 뭐하다. 말장난 수준의 글솜씨다.
일기쓰고, 편지쓰고, 친목게시판에 남기기엔 그런 글솜씨 괜찮다. 하지만 '책'이라는 매체로 출판되어 나오는데 고런 장난스런 이상한 글솜씨? 음, 내 취향은 아니다. (물론 취향의 문제일 뿐일 것이다. 다른 사람들은 즐겁게 읽었겠지.)



책 뒤표지엔 여러 명사들의 추천의 글이 쓰여져 있다. 정려원, 사진작가 조세현, 성시경 등등. 음 개인적으로는 '허세'란 말을 앞에 붙여주고 싶은 사람들이로다. 



글쓴 분 직업은 기자라고 한다. 연예기자든, 패션지 기자든, 스포츠지 기자겠지, 그런 글은.



이 책은 사실 꽤나 잘 나가는 책이다. 
그냥 내가 싫을 뿐.


이 책의 인기에 힘입어 2부격인 연애지침서도 냈다. 그런데 이 책 앞부분에 조금 실린 연애에 관한 내용으로 미루어 보아, 그 책 또한 나에겐 슈레기 되겠다. 


암튼 책은 곧잘 팔려나갔는지
이분, '이지연과 이지연'이라는 칙릿소설 하나 써 주셨다. 
인터뷰한 내용을 보았다.

'구성하는 데 석 달, 쓰는 데 한 달 반이 걸린 이 소설을......(이하 생략)'



멍미
내가 생각하는 소설은 저런게 아냐
아무리 칙릿이라 해도 너무한 거 아닌가, 저런 것을 과연 문학이라 할 수 있을까?



으갹!
암튼 난 이 책 반댈세=_=

다만, 할 일은 없는데 시간은 어느정도 있고 (읽는데 시간이 많이 들지 않으니=_=) 패션지 뒤적뒤적하다가 연애면 보면서 낄낄대는 정도의 타임킬링거리가 필요하다면 읽어도 좋다. 
욕하고 싶어도 읽어도 좋다.



어쨌거나 공감이 하나도 안가는 책.