고전은 현대물이 될 수 없다

오만과 편견 (양장) ㅣ 앤의서재 여성작가 클래식 2
제인 오스틴 지음, 이신 옮김 / 앤의서재 / 2022년 3월

명불허전 '오만과 편견'이 현대물로 둔갑했다. 원문은 원어민도 수월히 읽지 못하게시리 문법적 파격이 대다수일 정도다. '고전'이기 때문이다. 문법적 파격과 옛스러운 단어, 표현을 읽어 가기 위해 두꺼운 사전을 수시로 펼쳐야 했다. 

본 번역서의 역자의 프로필에 보면 '원저자의 문체와 의도를 최대한 살리면서 한국 독자들이 편하게 읽을 수 있는'이라 되어 있다. 저자의 문체와 의도를 살리면서 (번역문이) 편하게 읽힐 수는 없다. 저자의 문체와 의도가 읽기 어렵다면 번역문도 읽기 어려워야 한다. 그게 저자의 문체고, 의도이기 때문이다. 다시 말해, 저자가 '일부러' 그렇게 썼기 때문이다. 그걸 '쉽게' 풀어낸다면, 저자의 의도와 문체를 살렸다,고 말할 수는 없지 않을까.

고전은 현대물이 될 수 없다.

고전의 어투와 고전의 정수를 현대물로 바꾸는 순간, 그건 고전으로서의 주체성을 잃는 셈이다.

홍길동전의 "어째서 소자를 불러 이르시기를, 호부호형을 못하게 하십니까?'라는 옛스러운 문투를 "왜 저를 불러다놓고는 아버지를 아버지라 형을 형이라 부르지 못하게 해요?"라고 한다면 어때 보이는가. 

'오만과 편견'은 200년 전에 쓰인 책이다. 미국이 영국으로부터 독립한 지 얼마 지나지 않은 때다. 영국 영어와 문화에서 채 벗어나지도 못했다. 원서에는 그 모든 환경과 정서가 담겨 있다. 고전 소설 원서읽기 북클럽을 진행하면서 수강생들이 가장 읽기 어려워했던 소설 중 하나가 '오만과 편견'이다.(결국 포기한 사람도 있었다)

그런데 이런 소설을 '읽기 쉽게' 현대어로 번역한 듯 보인다.(알라딘 제공 '미리보기' 기능으로 서두 서너 쪽을 참고했고 전문을 보지는 못했다) 

우리에게 그 모든 걸 빼고 오로지 '내용 이해'만을 위해 '오만과 편견'을 읽히려 하는 책이라면 어떤 책이든 '쉽게 풀어 쓴', 혹은 '현대어로 풀어쓴'이라는 설명을 달아주면 친절할 것 같다. 저자에 관해, 집필 당시 배경에 관해 큰 관심 없을 수도 있는 '바쁜' 독자들은 원래 쓰인 '오만과 편견'이 그런 줄 알 수도 있으니까. 

어떤 명작 고전 소설이라도 그렇듯이, 명작 고전 소설은 '줄거리'와 '이해'가 급선무가 아니다. 한 줄 한 줄에 밴 저자의 고뇌와 비범한 창의성, 그리고 그 행간에 가라앉아 있는 범상치 않은 메시지가 중요한 것이다. 보석 캐듯이, 그걸 파올려 갈 때, 명작고전을 읽는 즐거움을 향유할 수 있는 것이다. 그러려면 그 소설은 독자보다 저자에 더 가까이 붙어 있어야 한다. 명작고전이라면, 독자도 그 '의도된 거리감'을 충분히 배려해 줄 의사가 있으리라...믿기에.

'오만과 편견'을 줄거리라도 이해하고 싶다면 이 번역본을 추천할 의사가 있다.

(번역의 정확도는 아직 파악하지 못한 상태라 언급을 미룸). 서두 몇 장만 보았지만 정말 '이해' 하나는 쉽게 된다.

그러나 고전의 맛과 혼을 살리려 애쓴, 그래서 잘 읽히지 않을 수는 있는 

다른 번역본도 볼 필요가 있다.

순전히 참고용으로,

원서와 다른 번역본들의 첫머리도 감상해 보시길.

열린책들/원유경 옮김

펭귄클래식코리아/김정아 옮김

문학동네/류경희 옮김

[100자평] 번역가의 머리말

번역가의 머리말 - 『천로역정』부터 『롤리타』까지 ㅣ 한국연구원 동아시아 메모리아 1
박진영 지음 / 소명출판 / 2022년 2월

남들이 잘 하지 않는 일을 하는 사람은 훌륭하다. 이제껏 저자의 서문들은 종종 있었다. 번역가의 서문을 묶은 책은 보지 못했다. 어, 그런데 번역가의 머리말? 번역가는 머리말을 쓰지 않는다. 후기를 쓴다. 번역가의 위치는 저자의 뒤쪽이 될 터이므로. [번역가의 덮는 말]이었다면 어땠을까

[100자평] 문장독본

문장독본 - 미시마 유키오 문장론 ㅣ 미시마 유키오 문학독본 1
미시마 유키오 지음, 강방화.손정임 옮김 / 미행 / 2022년 2월

앗, 미시마 유키오의 문장? 엇, 그의 문장이 아니라 그가 감명받은 문장! [금각사]를 읽은 이라면 지나칠 수 없을 것이다. 내가 그렇듯.

[100자평] 연애 소설 읽는 노인

연애 소설 읽는 노인 ㅣ 열린책들 세계문학 23
루이스 세풀베다 지음, 정창 옮김 / 열린책들 / 2009년 11월

[노인과 바다]에 자주 비교된다. 공통점이라면 두 개뿐이다. 노인이 주인공. 그 노인이 잡기 희망하는 동물이 있다-. 메시지는 완전히 다른, 아니 반대일 수도 있는 소설. ‘노인과 바다‘는 ‘회복‘이라면 ‘연애소설...‘은 ‘상실‘이므로. 상실을 잊고 싶다면 노인처럼 연애소설을 읽도록.

[100자평] 창가의 토토

창가의 토토 ㅣ 창가의 토토
구로야나기 테츠코 지음, 이와사키 치히로 그림, 권남희 옮김 / 김영사 / 2019년 6월

다른 출판사에서 다른 번역이 나왔기에 재독. 예전판은 김난주 번역가, 이번판은 권남희 번역가. 예전판 번역은 예전판스럽고, 이번판은 이번판스럽다. 읽기 편하기론 권남희 역, 노스탤지어는 김난주 역. 교육/양육할 대상이 있다면 필독하자. 그 대상에게 축복있으라.