알몸 엑스포메이션
하라 켄야.무사시노 미술대학 히라 켄야 세미나 지음, 김장용 옮김 / 어문학사 / 2010년 9월
평점 :
장바구니담기


사실 디자인이라는 게 새로운 것을 창조한다는 의미도 되지만 또한 기존의 것을 재해석하거나 재발견하는 경우에도 해당되지 않을까 싶어요.
알몸이라는 어떻게 보면 좀 터부시 되는 주제이기는 하지만 저자인 하라 켄야 교수의 매년 다른 주제를 가지고 세미나를 하는 데 아마도 5번째 주제인 것 같아요.
어떻게 보면 알몸이라는 것이 본질을 뜻하는 것일 수도 있다는 생각이 들어요.
우리들은 항상 알몸을 옷이라는 것을 통해서 감추려고 하고 또 다른 모습을 보여주려고 하는데 그것은 어떻게 보면 우리의 본질적인 모습이 아니라 무엇인가에 의해서 의도되어지고 변화된 모습들은 아닐까 싶네요.
특히나 Ex-formation 이라는 단어는 아무리 영어사전을 찾아봐도 안 나오더라구요.
도대체 무슨 뜻인지 무척 궁금했었는데 새로 만들어진 신조어라고 하네요.
그 뜻은 information의 대응하는 말로 인포메이션이 정보나 지식을 알리는 것이잖아요.
그럼 엑스포메이션이란 "얼마나 모르는지에 대한 것을 알게 하는" 이라는 뜻이라네요.
그럼 우리가 알고 있는 알몸. 즉, naked 에 대한 아는 것. 인포메이션에는 무엇이 있을까요?
나체나 누드화, 성적인 감정, 원초적 등과 같은 이미지들이 머리에 떠오르잖아요.
이처럼 우리가 익히 알고 있는 알몸에 대한 생각들이 아니라 우리가 모르고 있는 알몸의 엑스포메이션이라는 무척 흥미롭고 호기심이 생기는 것 같아요.
대부분의 사람들이 알몸이라는 단어를 가지고 생각할 수 있는 것에는 대부분이 사람의 신체에 관한 내용이 거의 전부 다 일 것 같아요.
그런데 다르게 생각해보면 우리가 모르고 있는 알몸이라는 것은 반대로 인체가 아닌 다른 사물의 알몸이 아닐까요?
그동안 우리들은 무엇인가를 자꾸 입혀서 새로운 것을 창조해내려고 했지 실상 사물의 순수한 본질이 알몸에 대해서는 그다지 신경을 쓰지 못한 면도 있는 것 같아요.
그것이 비단 사회적인 관념이나 성적인 터부, 예술과 외술의 미묘한 차이 등 같은 여러가지 복합적인 이유가 있을 것 같기도 하지만 벗겨서 보는 작품이 신선한 충격으로 작용하는 것 같아요.
사실 사람들이 있는 곳에서 아직 당당하게 읽을 수 있는 자신은 없지만 그래도 그동안의 고정관념과 편견으로 부터 조금은 자유롭게 상상의 나래를 펼 수 있었던 것 같아요.
사실 에로티시즘이라는 것은 어느 정도의 보일 듯 말 듯한 느낌이 중요한데 완전한 알몸에서는 좀 다른 느낌이 드네요.
알몸이 단순히 부끄럽다는 생각을 탈피하면 새로운 세상이 열리지 않을까 싶어요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아인슈타인과 상대성 원리 세계 석학들이 뽑은 만화 세계대역사 50사건 3
최동수 지음, 남기영 그림 / 주니어김영사 / 2010년 9월
평점 :
구판절판


가장 닮고 싶은 과학자라면 아마도 아인슈타인이 아닐까 싶어요.
과학을 하는 사람이라면 다들 그 천재성과 업적을 높이 평가하겠죠?
아이들도 만약에 커서 위대한 과학자가 된다면 아이슈타인처럼 되었으면 하는 바람이에요.
최근 노벨물리학상이 발표되었죠?
수상자는 안드레 가임과 콘스탄틴 노보셀로프라고 하는데 그래핀이라는 나노 신소재 연구의 업적을 인정받은 거래요.
알베르트 아인슈타인도 1921년도에 노벨 물리학상을 수상하죠.
그 업적은 광전 효과인데요.
이것은 금속에 빛을 쪼이면 전자가 튀어나오는 현상을 말한다고 해요.
지금의 디지털 카메라의 원리인 CCD의 원리이기도 하죠.
이것 말고도 아인슈타인의 업적은 말할 수 없을 정도로 많이 있죠.
일반 상대성 이론과 특수 상대성 이론 등.
그리고 원자폭탄까지 과학의 발전을 한 눈에 볼 수 있는 것 같아요.
사실 그 원리들이 무척이나 복잡하고 어렵지만 누구나 알기 쉽게 설명해놓은 것 같아요.
특히나 아이들이 물리학이나 과학에 대해서 거부감을 가지지 않고 흥미를 가질 수 있도록 말이죠.
혹시나 이 책을 읽고 제 2의 아인슈타인이 나올지 누가 알겠어요?
이제 우리나라에서도 노벨상을 받는 사람이 한 사람쯤 나왔으면 하는 바람도 있어요.
단순히 외우기만 하는 과학이 아니라 스스로 생각하고 실험해보는 과학이 되어야겠죠.
과학을 통해서 앞으로 우리들의 삶도 좀 더 좋은 방향으로 변화되었으면 해요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
내 이름은 리누스 - 지하실에 사는 겁쟁이 용 내 이름은 리누스 1
노베르트 골루흐 외 지음 / 주니어RHK(주니어랜덤) / 2010년 9월
평점 :
품절


기존의 용의 이미지와는 차별화된 용.
사실 용이라고 하면 입에서 불을 뿜어내는 엄청 무서운 존재잖아요.
사람을 보면 잡아먹을 것 같은 이미지이지만, 의외로 착하고 순진한 용이 있네요.
바로 리누스.
깊은 산 동굴 속에 살고 있는 것도 아니라 리사네 지하실에 살고 있다네요.
마치 강아지와 우리가 서로 우정을 나누는 것처럼 무서운 용이랑도 함께 우정을 나눌 수 있다는 것은 엄청나게 멋진 일이 아닐까 싶어요.
어떻게 용이 그렇게 겁이 많을 수 있는지 웃음이 나기도 하고 리사와 함께 비밀스러운 이야기를 나누고 서로 우정을 만들어가는 것을 보면서 마음이 참 따뜻해지는 것 같아요.
어쩌면 지금 나에게도 지하실이 있다면 그 곳에 리누스와 같은 겁은 많지만 착한 용이 살고 있지 않을까 하는 상상을 하게 되네요.
누구나 어릴적에 비밀친구 같은 존재가 있잖아요.
그것이 인형일 수도 있고, 장난감일 수도 있고, 때로는 책에 나오는 용이 될 수도 있는 것처럼 말이죠.
비밀친구와는 무엇이든 마음이 잘 통하고 함께 있으면 행복한 것 같아요.
때로는 마법처럼 날기도 하고 말이죠.
하지만 용이 날 수 없다니..
아무튼 축제에서 리누스의 존재가 알려지고 점차 많은 관심을 받게 되면서 그와는 반대로 점차 리사와 거리가 생기게 되죠.
그리고 리누스가 리사와 헤어져야 하는 시간이 다가오죠.
망각의 먼지 때문에 모든 사람들이 리누스에 대한 기억들을 잊어버렸지만 단 한 사람 리사만은 절대 리누스를 잊지 않아요.
그것은 둘 만의 진한 우정이 있었기 때문이겠죠.
혹시 어쩌면 우리들도 어릴 적에 리누스와 같은 용과 함께 뛰어놀고 했을지도 모르겠다는 생각이 문득 드네요.
그러다가 어느순간 망각의 먼지에 의해서 기억이 사라져버렸는지도 모르죠.
물론 말도 안되는 상상 속 이야기라고 할 수도 있겠지만, 나와는 다르다고 해서 배척하고 따돌리면 안된다는 것을 무엇이든 함께 하고 서로 도와가면서 살아가야 한다는 것을 아이들이 알았으면 좋겠어요.
리누스와 함께 멋지고 아름다운 동화의 세계로 한 번 빠져 볼까요?
책에 나오는 이야기보다 아이들은 어쩌면 더 많은 상상의 나래를 펼지도 모르겠다는 생각이 들어요.
어쩌면 우리가 잊어버렸던 기억들을 아직 아이들은 간직하고 있는지도 모르죠.
아이들의 순수한 마음이 언제까지나 계속되었으면 하는 바람이에요.
리사와 리누스가 나눈 우정처럼 친구들과도 함께 잘 지내고 말이죠.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
컬러 오브 워터 - 흑인 아들이 백인 어머니에게 바치는 글
제임스 맥브라이드 지음, 황정아 옮김 / 올(사피엔스21) / 2010년 8월
평점 :
품절


책의 제목처럼 물은 색깔이 없지만 무엇이 비치는지 또는 무엇에 담겨지는지에 따라 색이 달라보이기도 하죠.
이처럼 본질은 같은데 우리가 어떻게 받아들이느냐에 따라서 다르게 보고 차별을 하게 되는 건 잘못된 것임에도 불구하고 진실은 외면하고 단순히 눈에 보이는 것으로만 판단하고 있지는 않은지 생각해보게 되네요.
비단 미국이라는 나라의 문제가 아니라 이제는 세계화의 시대이고 지금 우리나라에도 수많은 외국인이 관광을 하러 오거나 일을 하러오고, 귀화하기도 하고, 국제결혼이 이상한 일이 아니라 당연한 일이 되었으면 다문화 가정이 많이 있잖아요.
미국에서 백인과 흑인의 차별이 있는 것처럼 우리도 때로는 그저 나와 다르다는 이유만으로 그들을 편견 가득한 시선으로 보거나 고정관념을 가지고 대하지는 않았는지 반성하게 되요.
이번 월드컵이 열린 남아공도 예전에는 아예 법으로 인종차별을 했지만 지금은 흑인 대통령이 나오고 점차 함께 어울려 살아가는 법을 배우고 있잖아요.
사실 사랑에는 국경도 없고 나이도 없다고 하지만 종교가 다르고 인종이 다름에도 불구하고 사랑하고 결혼한다는 것이 대단한 용기나 서로에 대한 믿음이 없음에 가능하지 않을 것 같은데 양가의 반대에도 불구하고 결혼하는 것이 과연 옳은지 그만큼 간절했던 사랑이었을까요? 아님 운명이었을까요?
그렇게 서로를 간절히 원하고 스스로 운명을 개척하고 노력했지만 두 남편을 보내고 아이들이 자그만치 열 두 명이나 된다면 그 누구라도 자신의 신세를 한탄하고 포기하고 싶었을 것 같은 생각이 들지만 결코 주어진 삶을 포기하지 않고 이겨내는 것은 어쩌면 여자이기에 앞서 어머니이기 때문에 가능한 것이 아니었을까 생각하게 되네요.
자라면서 사춘기의 방황을 하고 자신의 정체성을 찾는 과정에서 자신과 다른 어머니의 모습과 어쩌면 주위의 시선들이 더 힘들게 하고 자칫 잘못된 길로 빠질 수 있었음에도 불구하고 모두가 훌륭하게 자란 것은 어머니의 사랑이 그만큼 컸기 때문이겠죠.
혼자서 아이들을 키우는 것도 버거운 삶의 무게였을텐데 거기에 인종차별의 문제까지 결코 평탄하지 않은 그녀의 삶이 우리에게 감동을 주는 것은 그녀가 그런 가혹한 운명 속에서 결코 좌절하지 않고 자신은 물론 아이들까지 훌륭하게 키워낸 모성과 운명에 맞선 강인한 용기때문이겠죠.
어쩌면 나 또한 편견에 사로잡혀 있는 것은 아닌지 반성하게 되네요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
키스 시공 청소년 문학 27
재클린 윌슨 지음, 이주희 옮김, 닉 샤랫 그림 / 시공사 / 2009년 2월
평점 :
절판


누구나 가지고 있을만한 첫사랑의 설레이는 감정을 잘 표현하고 있는 것 같아요.
사실 청소년 시절 이성에 눈을 뜨게 되면서 남자나 여자나 누구나 첫키스에 대한 환상을 품게 되는 것 같아요.
하지만 그 설레임만큼이나 두려운 것도 사실인 것 같아요.
만약 내가 좋아하는 그 사람이 나를 싫어하면 어쩌지 하는 생각말이죠.
그래서 매일 밤 꿈 속에서 이런 저런 공상을 하게 되는 건지도 모르겠어요.
왜 그 때 그렇게 용기를 내지 못했는지 지금에 와서 생각해보면 많이 후회가 되지만 막상 그 당시에는 너무나도 순수했기에 가능했던 것은 아닐까 싶어요.
사랑하는 마음을 숨기고 물론 그것이 사랑이었는지 단순히 좋아하는 것인지는 모르겠지만 아무튼 다른 사람들과는 다른 느낌을 가지고 있으면서 사랑이 아닌 우정으로 포장해서라도 함께 하고 싶었던 순수했던 사랑.
하지만 대부분 첫사랑은 이루어질 수 없다라고 말을 하잖아요.
그리고 그 이별 후에 우리는 한층 성숙해질 수 있다는 것을 말이죠.
물론 첫사랑을 이룬 사람도 있지만 대부분이 그렇지 못하잖아요.
그런 경우는 어떻게 보면 많은 사람들 만나보지 못해서 안 좋을 거라는 생각도 있지만 이런 저런 이별을 겪지 않아도 되고 미리 서로 사랑하는 사람과 함께 오랜시간을 지낼 수 있으니 정말 축복을 받은 건지도 모르겠네요.
이 책에는 어릴 적부터 함께 지내온 칼과 실비가 나오죠.
그리고 그들의 친구인 폴과 미란다.
실비는 당연히 칼이 자신과 결혼할 거라 생각하고, 미란다는 칼을 좋아하게 되고, 칼은 폴을 좋아하고 그것이 문제가 되죠.
이 책에서 나오는 키스가 사랑을 이루어주는 마법이 되지는 못하지만 그래도 그들의 마음 속에 영원히 지워지지 않는 자국을 남겼음에는 틀림없을 것 같아요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo