한비야에게서 다른 냄새가 난다

지도 밖으로 행군하라
한비야 지음 / 푸른숲 / 2005년 9월

여행은 원래 새로 접하게되는 풍경이나 주변의 사회적 상황을 자신의 내면에 비추어 지극히 사적으로 해석하기 일쑤인 개인적 체험의 과정이다. 이를 통해 한 개체로서 자신의 존재 의의를 자각하기도 하고 때론 약삭빠르게 돌아가는 세상의 이치를 깨우치기도 한다. 바람의 딸 한비야의 여행도 처음에는 그러하였다. 그런데 이제 한비야에게서는 조금 다른 냄새가 난다. 그동안 보여준 여행의 기록들은 한 인간이 어떤 거역할 수 없는 벽(癖)에 사로잡혀 지구를 세 바퀴 반씩이나 돌아보고도 또다시 떠나고 싶어하는 바램으로 꽉 찬 것이었다면, 그리하여 약간은 센티하고 사치스런 단 맛이 느껴졌다면 이번 저작에서는 단순히 개인의 내면 치료용이 아니라 타자와 인류 사회의 아픈 구석까지 속속들이 어루만지듯 시선이 가 닿고 있음을 발견하게 된다.  어려움에 처한 이들에게 위험을 무릅쓰고 과감하게 다가가 특유의 친화력으로 하나가 되어 제 몸같이 보살피는 모습에서는 그야말로 인간미가 물씬 풍겨나고 있다. 어쩌면 구수한 장맛 같기도 하고 질리지 않는 향이 그윽하게 배어 나오고 있는 듯도 하다.  그녀의 삶이 깊어지듯 여행의 의미도 더욱 심장해지고 있다.

오지 여행가와 긴급 구호 활동가, 둘 다 어떤 고난이 닥칠지 알 수 없는 미지의 세계로 담대히 나아간다는 공통점을 지니고 있지만 관심과 지향이 개인적 범주에 머물고 있는지 아니면 자아의 영역을 벗어나 다른 대상에게까지 눈길을 돌리고 있는지에 따라 성격이 확연히 구분되는 일이다.  국제 NGO 조직인 월드비전 소속으로 극심한 위험 지역에 파견되어 긴급 구호 활동을 벌이는 것은 이미 여자 혼자의 몸으로 오지 여행을 통해 허다한 고난을 이겨낸 한비야에게 어쩌면 그다지 새롭거나 힘겨울 것도 없는 일이지만 그 의미와 책임감의 무게는 이전의 그것과는 비교할 수 없을 정도로 중차대할 것이기에 심적 부담이 상당했을 것이다.

그런데 한비야가 이제 그만 풍찬노숙의 힘겨운 생활을 접고 편히 안식할 때도 되었는데 왜 저리 사서 고생을 하는지, 목숨을 담보로 아무런 보상도 없는 그 험한 일을 하고있는지 가끔 의아해질 때가 있다. 타고난 방랑벽 때문일 것이라고 설명하기엔 뭔가 미흡한 면이 있고 사회적 명사의 반열에 오른 자로서 노블리스 오블리쥬를 실천하고 있다는 정신적 자기 만족감을 향유하기 위한 것이라고 판단하기엔 너무 불순하고 지나친 감이 든다. 아마 짐작컨대 그것은 한비야의 심성에 기인한 듯 하다. 오지 여행을 하는 과정에서도 이미 보여주었지만 그는 타고난 인도주의자이다. 접하는 이가 누구이건 간에 살갑게 다가가는 천성을 지니고 있다. 또한 여행의 과정에서 경험한 모순적 사회 구조와 그 희생양으로서의 사회적 약자들에 대한 연민 등 사회적 의식에 눈뜨게 된 것도 이러한 활동을 하게 된 하나의 계기라 할 수 있을 것이다. 게다가 이제 연륜이 들어서인지 타자의 처지에 공감하여 동병상련의 정을 쉬이 느끼는 지경이 된 것도 하나의 이유라 할 수 있을 것이다. 긴급구호 현장에서 만나는 이들에게 외부자, 시혜자로서 일정한 거리를 유지하는 것이 아니라 동류의식을 느끼며 자기와 다를 바 없는 똑같은 일원으로 스스럼없이 대하고 있다. 우월적 시선이 아닌 함께 비를 맞아주는 동행을 하고 있는 것이다. 그렇게 친근하게 다가가니 상대방도 부담감과 자격지심을 떨치고 도움만 받는 궁핍한 존재에서 비로소 하나의 인간으로 당당하게 서서 오히려 한비야에게 배려의 손길을 뻗치기도 하게 되는 것이다. 이처럼 타고난 심성에다가 세상의 어두운 면을 보면서 깨우치게된 사회에 대한 의식과 살아온 연륜까지 더해져서 어쩌면 무모해 보이기도 하는 일에 기꺼이 나서게 된 것이리라.

오늘도 일상에 틀에 옭죄어있는 우리들 상상력의 한계를 훌쩍 넘어 안온한 휴식에의 유혹을 과감히 뿌리치고 주저 없이 고난의 길로 나아가고 있는 한비야 그녀에게서는 이제 푸근한 누이와 엄마에게서 느낄 수 있는 모성의 냄새가 나는 것 같다.

지혜를 찾아나선 순례의 길

가보기 전엔 죽지마라 - 떠나라, 자전거 타고 지구 한바퀴 1
이시다 유스케 지음, 이성현 옮김 / 홍익 / 2005년 8월

이시다 유스케의 자전거 여행 기록은 여정과 이색적인 풍물들을 순차적으로 열거하며 우리의 호기심을 자극하는 방식의 의례적인 여행기와는 달랐다. 그것은 남다른 감성과 인간미를 지닌 한 존재가 깨달음에 이르는 구도의 과정을 내밀하게 그리고 있는 한편의 드라마였다.

유스케는 캐나다 유콘강을 카누를 타고 유유자적 흘러가며 대자연의 고요한 섭리를 온 몸으로 체득하던 섬세한 감성의 소유자였다. 마치 월든 호숫가에서 은둔 생활을 하던 헨리 데이비드 소로우처럼 말이다. 그런 그이기에 아프리카 중부 사막지대를 통과하여 기니에 도착했을 때 장엄하게 펼쳐진 녹색의 숲을 보고 아찔해지면서 정신적 환희에 들떠 그간의 시름을 까맣게 잊고 천둥 벌거숭이 아이로 돌아갈 수 있었던 것이다.

또 유스케는 안데스 산지에 홀로 살아가던 앨버트라는 남루한 목동의 무뚝뚝하면서도 사려 깊은 모습에 자신을 동일시하기도 하였으며 아프리카나 중국 등지에서 만났던 선하고 친절하며 아낌없이 호의를 베풀던 이들에 대해서는 경제적 형편이나 지위 고하를 떠나서 존경과 더불어 동류의식까지 느끼며 상호 교감을 나누기도 하였던 다정다감한 인간미의 소유자였다.

그는 이렇게 섬세한 감성과 따뜻한 인간미를 지니고 있었기에 인간과 세상의 이면을 남다른 시선으로 살필 수 있었고 거기서 소중한 지혜를 발견할 수 있었던 것이다. 여행을 떠나기 전에는 불길한 예감에 사로잡힌 운명론자였던 그가 세계와 인간을 만나서 그들과 공감하는 가운데 다시금 활력을 얻어 자신의 참모습을 또렷하게 그릴 수 있게 된 것이다. 그 과정에서 유스케는 배려가 깃들인 타인의 그윽한 눈을 바라보며 외톨이로 남겨진 것이 아니라는 안도감과 이런 세상에 살아 있을 수 있어서 행복하다는 이치를 온몸으로 터득한 것이다. 그러니 이제 그 행복의 빚을 갚기 위해 다른 이들에게로 눈을 돌려야겠다는 결단으로까지 나아갈 수 있었던 것이다.

우리는 결코 혼자가 아니라 많은 이들이 축복하고 보살피며 동행하는 가운데 살아가는 행복한 존재라는 값진 경험을 한 유스케의 여정을 나도 뒤따라 밟고 싶다. 유스케의 깨달음을 나도 체득하고 싶다. 그리하여 나의 진면목을 발견하고 세상의 참다운 지혜도 얻은 자랑스런 여행기를 남길 수 있었으면 한다.

오래된 정원, 새로운 미래

오래된 정원 - 상
황석영 지음 / 창비 / 2000년 5월

시대의 격랑을 넘어 굽이굽이 아픔의 자리들을 거쳐 다시 본래의 일상으로 돌아온 황석영이 그간의 응축된 역량을 오롯이 쏟아 부은 듯『오래된 정원』은 여러모로 우뚝하다.  그런데 작품 속에 투영되어 있는 황석영의 정신세계가 이전의 그것과는 많이 달라 보인다.  그리하여 작중의 오현우이기도 한 황석영이 바뀐 환경에 낯설어하듯이 우리 또한 그와 그의 글에 서먹하기도 하다.

"무감동하게 바짝 마른 황야의 돌처럼 굳어 있던 마음속으로 촉촉한 물기가 번져오는 느낌이었다.  여름날 석양녘에 낮잠을 자고 깨어난 것과도 같이 사람들이든 산과 들의 풍경이든 너무도 선명하고 새롭고 뚜렷해서 낯설게 보이기까지 했다." (하권, 111쪽)

그의 작품은 이전의 그답지 않게 현실의 팍팍함에서 한 발 비껴나 있다.  일견 초월을 꿈꾸고 있는 것 같기도 하다.  『오래된 정원』에서 그는 이상 사회의 한 단면을 보여주고 있는 것이다.  오현우와 한윤희의 아니 작가 황석영에게 오래된 정원은 어디였을까?  아마 그것은 역사 발전의 과학적 원리에 입각하여 합법칙적으로 결정되어 있는 단계로서의 미래는 아닐 것이다.  우리 안에 오래 전부터 존재하고 있었는데 의미를 깨닫지 못했었거나 알게 모르게 가능성이 조금씩 배태되고 있던 것이 아닐까 조심스레 짐작해본다.  그것은 이념 과잉의 시대를 힘겹게 겪어내면서 뼈아프게 체득한 깨달음일 것이다.

황석영은 이상 사회의 표상으로서의 오래된 정원을 그려 보이기에 앞서 그것의 대척점이 될 지나간 시대의 성격을 나름대로 규정하고 있다.  그 시대는 수컷들의 삭막하고 쓸쓸한 갈등과 번민의 나날이었다. (하권, 304쪽)  권력, 헤게모니에 집착하던 광기의 시절이었다.  또 자본측이나 반체제 진영까지도 물질적 진보를 맹목적으로 추구했던 일방적인 시대였다.  하부 구조의 토대를 구축해야 인간성이 실현된다고 본 것이다.  한편 운동의 동력으로 전위(前衛)가 강조되던 연대였다.  소수의 영도 세력이 조출해낸 지침이 조직 대중에게 일관되게 관철되는 권위적인 방식에 얽매어 있었다.  새로 깨어나고 있던 각계각층의 잠재적 역량들을 과소평가하고 그들에게 소홀했던 것이다.  이러한 비판적 성찰을 현우의 회상과 윤희의 일기 형식을 통해 황석영은 가하고 있는 것이다.

황석영은 한 시대가 가고 새로운 지평이 열리고 있음을, 그리하여 바람직한 새로운 사회에는 전과는 다른 시대 정신이 요구됨을 보여주고 있다.  특히 새 시대에는 가부장적 사회구조의 냉혹한 지배방식에서 모성적 사랑으로 지향이 바뀌어야 함을 한윤희와 마리 부인을 통해 설득력있게 나타내고 있다.  연민과 보호가 탈취와 파괴보다 더 크고 근본적인 것임을 명료하게 제시하고 있는 것이다.  또 그 모성을 황석영은 위대한 자연과 같은 맥락으로 보았다.  현우와 윤희가 몇 달을 함께 보냈던 갈뫼의 생태와 같은 본연의 것이 그것일 것이다.  샹그릴라나 유토피아는 관념속의 허구가 아니고 스스로 있을 따름인 자연의 원리에 순응해서 자족하며 살아가는 지경일 것이다.  새 시대의 화두가 모성과 생태임을 적시한 황석영은 이러한 시대로의 이행의 동력으로 새로 떠오른 시민 사회를 지목하고 있다.  6월 항쟁을 통해 우리는 느끼지 못하는 가운데 특정 계급이나 세력에 의해 주도되는 것이 아니고 광범위한 계층을 망라한 시민의 총체적인 역량이 사회 진보를 이루어 낼 힘의 원천임을 절감한 것이다.  그들의 연대가 결국은 새로운 사회를 만들어 나간다고 본 것이다.

그리하여 황석영은 우리의 오래된 정원, 모성과 생태의 공간이 결국은 우리가 열어 나가야 할 이상적인 미래의 모습인 것을, 그리고 이런 새로운 사회를 건설하기 위해서는 시민의 각성과 연대가 절실히 요구됨을 간곡하게 말하고자 한 것이리라.

당신은 그 외롭고 캄캄한 벽 속에서 무엇을 찾았나요.  혹시 바위틈 사이로 뚫린 길을 걸어 들어가 갑자기 환하고 찬란한 햇빛 가운데 색색가지의 꽃이 만발한 세상을 본 건 아닌가요.   당신은 우리의 오래된 정원을 찾았나요? (하권, 308쪽)

무덤덤한 나도 때론 자지러진다

산책의 숲, 봄 여름 가을 겨울
이순우 글 그림 / 도솔 / 2004년 5월

인적 드문 금정산 뒤편 양산시 동면 쪽 등산로를 따라 걷다보면 숨이 턱 막힐 때가 종종 있다.

가령, 얼어붙고 메말라 의식마저 정지시킬 듯 혹독한 시절, 산 길 안쪽 한 모퉁이를 막 도는데 갑자기 훅 끼치는 보춘화 향기에 아득해져서 세상이 다시 촉촉하게 살아나고 무기력하게 찌든 몸 생기로 충전되는 듯 짜릿해지는 경우가 더러 있다.

화사하던 봄꽃 어느새 스러져 나뭇잎, 잡초 등속으로 온통 초록 일색인 즈음, 나뭇가지 위에 둥실 얹힌 듯 피어있는, 너무 기대 밖이어서 오히려 어울리지 않아 보이는 으아리꽃, 마삭줄들 앞에 아! 하는 영탄을 다시 내뱉기도 한다.

겨울 산사 내원 꽃 한 점 잎 하나 없는 가운데 달빛 아래 아기자기 오밀조밀 얼려있는 목백일홍 잔가지들 쳐다볼 때 이 세상이 아닌 것 같다는 생각에 잠시 나를 잊기도 한다.

아마 나와 같은 이런 경험 몇몇, 흐뭇한 기억들이 쌓여 저자의 마음을 자연스레 움직인 것이 "산책의 숲"으로 태어난 것이리라.  출판사의 기획이나 작가의 인위적 의지만으로는 낳을 수 없는 소박하되 품격 있는 밥상이다.  이 즐거운 정찬에 참여하여 이순우님의 심사와 행로에 동행하는 동안 때론 충만해지고 더러는 서늘해지는, 그리하여 우리의 강퍅했던 정서가 눈 녹듯 풀리는 소중한 경험을 하게 될 것이다.

증오와 선망이 혼재되어 있는 무의식 드러내기

엘리아의 제야
고종석 지음 / 문학과지성사 / 2003년 8월

자유주의자 고종석의 에세이 소설이다.  본래 소설이란 시사 논평이나 중수필과는 달리 형식 논리적 제약이 덜한 자유로운 장르이다.  이런 특성을 지닌 소설의 형식을 빌어 고종석은 그간 묵히고 삭여 두었던 내면의 소리를 분방하게 발언하고 있다.  그의 경계를 넘나드는 상상력에 실려있는 정신적 지향과 의식의 결을 접할 수 있어서 행복했다.

자유주의자는 단연 사회적 약자인 소수자의 처지에 공감하고 그들에게 우호적인 지적, 정서적 경향을 지닌 자이다.  고종석의 글에서도 이점을 분명하게 확인할 수 있었다.  주류에서 소외된 주변 계급에 대해 애정 어린 시선으로 관심을 기울이며 가진 자들의 배려를 호소하고 있는 것이 이번 소설의 대부분을 차지하고 있다.  경상도 출신의 강남 거주자로 명문대를 졸업한 고귀한 신분에다가 조선일보에 기고하여 문화 권력까지 누리고 있는 우리 사회의 기득권층에 비해 전라도 출신에다가 강북에 거주하며 비명문대 출신의 학벌 때문에 천출로 취급당하고 배제와 억압의 대상으로 내몰린 이들에 대하여 고종석은 따뜻하고 축축한 시선을 거두지 않는다.  그들을 두둔하고 비호할 수밖에 없는 이성적 근거와 심정적 연민을 간곡하게 드러내 보이고 있다.  더러는 이런 사회 구조를 혁파해야겠다는 의지도 언뜻언뜻 비치기도 한다.

그러나 고종석은 소수자들에게, 또 그들에게 동조하는 자유주의자들에 대해 무조건 우호적인 눈길만을 보내고 있는 것은 아니다.  사회적 약자들과 자칭 자유주의자들의 내면에 깃들어있는 분열적 무의식에 대해서도 냉정하게 집어내고 있다.  자신이 사회적 약자로서 또는 그들에게 우호적 입장에 서 있는 자유주의자이기에 끝까지 그들의 처지에 공감하고 동참해야만 할 이들의 한 꺼풀 내면에는 이런 의식을 배반하는 천박한 속물 근성도 잠재해 있음을 과감하게 드러내 보이고 있는 것이다.  그들도 우리 사회를 지배하고 있는 천민자본주의적 풍토에 휘둘려서인지 주류 기득권층에 합류하여 또 다른 약자들 위에 군림하고픈 욕구를 지니고 있음을 생생하게 보여주고 있다.  출신 지역과 가문을 숨기고 싶고 강남으로 거주지를 옮기고 싶으며, 조선일보에 기고하여 사회적 명사의 반열에까지 오르고자 하는 무의식적 갈망을 읽어내고 있는 것이다.  권력이나 금력에 초연해야 할 자유주의자 내지는 그 우호 세력들의 내면에 동물적 욕망이 강렬하게 번들거리고 있음을 짚은 것이다.

고종석은 어쩌면 그동안 발설이 금기시 되어온 자유주의적 지식인의 무의식 세계, 천박한 권력욕으로 점철된 지점을 소설의 형식으로 또렷이 드러내 보여 우리가 진정으로 배격하고 극복해야 할 대상이 어떤 것인지를 명료하게 보여주었다 하겠다.