한국판 삼국지

삼한지 - 전10권 세트 ㅣ 김정산 삼한지
김정산 지음 / 예담 / 2006년 3월

항상 나관중의 삼국지연의를 읽으면서 느끼는점 황당하네 ㅋㅋ, 그리고 다른한편으론 부럽다...

한국판 삼국지가 나왔다. 무척반가웠다. 분량도 만만치 않았지만 단숨에 읽었던 기역이 난다. 나관중의 삼국지연의보다도 더 방대한 년도를 이렇게 재미있게 알기싶게 서술할 수있나 하는 생각이든다. 역사적사실과 약간의 허구가 더욱더 현장감잇게 묘사되고 있는점들이 또한 책 읽기에 빠지게 하는 매력이다. 정말 우리나라에도 삼국지 부럽지않는 삼한지라는 책이 있음이 뿌듯하게 여겨진다.

고려구,백제,신라,가야의 건국부터 신라의 의한 남북국시대까지 시간의 흐름에 따라 역사적 인물의 섬세한 내면묘사까지 마치 대하드라마를 보는 듯하다. 역사소설의 묘미가 바로 이런거구나 하는 생각이 절로 든다.

청장년층이나, 여성들, 그리고 청소년들에게까지 널리 읽일수 있는 가벼운 책이다. 물론 역사서를 어느정도 알고 보면 더욱더 재미가 더해지지 않을까 싶다. 그동안 단편적으로만 간행되었던 삼국시대의 인물이나 사건들을 삼한지 10권이면 거의 다 읽지 않나 싶다.

모처럼 밤을세워서 읽었던 재미있는 책이엇다.

조선시대 최고의 행운아-성종-

성종 조선의 태평을 누리다 - 성군(聖君), 성종의 리더십에 대한 최초의 재평가 ㅣ 이한우의 군주열전
이한우 지음 / 해냄 / 2006년 9월

군주열전 그 새번째 이야기

흔히들 조선시대 군주중에서 손가락안에 꼽히는 군주가 우리가 알고 있는 성종이다. 경국대전의 완성, 문예부흥의 군주, 그리고 각종 방송사의 단골매뉴로 등장했던 폐비윤씨....

성종시대를 논할려면 거꾸로 올라 세종이 훙하는 시점에서부터 살펴봐야한다. 세종의 가장 큰실수인 수양과 안평이라는 세자가 아닌 걸세출의 정치가를 방치했다는점이다. 이를 시점으로 문종,단종,세조,예종으로 이어지는 권력싸움이 일어나기 때문이다. 계유정난을 통한 수양(세조)의 등장으로 조선의 군주 세습은 또다시 엉망이 되고 만다. 이런 와중에서 공신들(흔희들 훈구세력)과 세조의 결탁 그리고 예종의 의문스러운 죽음, 이어서 군주세습순위에서 한참이나 먼 잘산군(성종)의 등극까지 정말 이런 드라마가 없다고 할것이다.

사실 성종의 등극은 정희왕후(세조정비)와 인수대비(성종친모)와 한명회를 비롯한 훈구대신들의 사전작업에서 부터 철저하게 진행된 일이다. 어찌보면 성종은 조선의 군주중 가장 행운아인셈이다. 세종조에 다져지고 세조가 완전히 굳힌 조선이라는 나라를 거저 먹은거나 바름없는 셈이다. 그리고 성종제위기간중 정말 태평성대에 가까운 대란이 없다는 점또한 정말 행운이라고 할수있다. 물론 다른면에서는 성종시대부터 조선은 내리막길을 걷기 시작했다고 볼수있다.

성종은 세자내지는 세재의 과정을 거치지 않고 바로 등극한 조선의 최초의 군주이다. 어린나이에 위로는 3전(정희대왕대비,안순왕대비,인수대비)이라는 유일무일한 여성들의 치맛자락에 둘러쌓여 친정시까지는 원상들(훈구대신)의 비위를 맞쳐가면서 정치를 펴게 된다. 거기다 우리가 너무나 잘알고있는 중전 윤씨의 폐비 및 사사로 인하여 향후 희대의 폐륜아 연산을 탄생케 하는 독불장군같은 정치또한 펴게된다. 흔희들 성종을 문예부흥군주로 알고있는데 이는 잘못된 상식이다. 성종의 경우 태조-태종-세조로 이어지는 전형적인 무인기질의 군주이다. 제위기간중 2차례난 원정을 했고 비록 성과는 없었지만, 수도없는 강무 및 사냥등을 통하여 신하들과 마찰또한 상당했던 군주였다.

성종시대의 또하나의 불운은 뭐니뭐니해도 사림들의 등장이라 할 수 있다. 성종으로선 훈구대신의 견제역활로 사림이란 부득이한 선택을 하였지만 이 사림의 성격이 기존 유학과 다른 교조적인 성리학일변으로 인한 붕당 그리고 당쟁 향후 조선의 먹구름을 드리우게되는 역활까지 하는 것이다.

그렇다고 성종을 폄하해서는 안됀다 어리나이에 3전을 모시고 그리고 언제든 왕을 교체할수 있는 어마어마한 권력집단이 훈구대신의 틈사이에 끼여 자기의 천정을 준비하면서 조선의 최상기를 구가하게했던 군주임에 틀림없는 것이다. 또한 역대의 군주보다 더 왕권강화에 대한 강력한 의지를가지고 있어고 또한 신하들과의 논쟁에서도 밀리지 않았던 점은 역시 대단한 군주임에는 틀림없는 사실인것이다.

가장 안타까운 점은 교조주의적인 성리학신봉자들인 사림들의 정치세력화가 결국 향후 조선시대내내 피바람을 일으키는 원인되었다는 점에서 성종자신또한 자유로울수 없는 것이다.

조선의 표준을 세운 세종

세종 조선의 표준을 세우다 - 집념과 포용의 정치로 실현한 애민과 훈민, 세종을 찾아서 ㅣ 이한우의 군주열전
이한우 지음 / 해냄 / 2006년 4월

이한우님의 군주열전 시리즈 그 두번째 [세종]편이다.

우선 본책은 박영규님의 세종대왕실록보다는 좀 따분하고 읽기가 그리 녹녹치 않은편이다. 그러나

실록의 관점에서 해석하였으며, 흥미위주보다는 세종이 가지고 있는 진면목을 충분히 보여 줬다고

해야할 것 같고, 아마 여태까지 나온 세종관련서적중에서는 단연으뜸으로 보인다.

우선 본책을 읽고나서 느낀점 세종에 대해서 너무나도 몰랐구나 하는 생각, 그리고 세종도 사람이

엇구나 하는 생각... 조선시대 제왕의 훈련은 세자시절부터 세자시강원이라는 싱크탱크에 의해

군주의 자질을 훈련받게 되어있어 군주로 즉위시 제왕의 기본소양을 갖춘상태에서 치세에 들어가

는게 모범이었다. 그러나 세종의 경우 이런한 준비과정이 없이 즉위하였지만 태종의 섭정이 다름

없는 기간동안 정치의 모든 것을 틀어잡앗다는 점은 그가 바로 준비된 군주가 아니였나 하는 생각

이 들게 만든다. 세종은 아버지의 태종의 탁월한 선택에 한치의 부끄러움없이 보답하였다고 할까

아버지가 만들어준 가마솥에 가득 흰쌀밥을 짖어 자자손손대대로 조선왕조를 먹여살린 군주라고

하면 너무 비약적일지 모르지만 세종시대는 조선왕조 500년을 버티게 해준 거름이었다고 본다

흔히들 역사에 만약이라는 가정이 존재한다면 난 단연코 세종이 좀더 살아서 치세를 했다면...

세종치세기간은 32년 그 기간동안 정치, 경제, 국방, 기술, 법령, 의전음악, 인사, 그리고 정말

희대의 발명인 훈민정음창제에 이르기까지 엄청난 치적을 남겼다. 물론 이런 치적을 남길 수 있

엇던 가장 큰 원인은 세종의 인재관과 백성에 대한 애민관이 다른 군주들과 차별화 되었기 때문에

가능했을것이다. 신인 인재의 발굴(집현전을 통한)고 발굴한 인재의 적재적소의 배치(김종서,정인

지,신숙주,박연등)와 원로들(황희,맹사성,류관,이수,윤회)의 조화속에 자신의 의지를 굽히지 않고

신하들을 설득해가면서 정무처리 하는 모습은 관연 세종만의 전매특허인 셈이다.

그리고 여태까지 우리는 세종의 밝은면만을 강조하고 보아왓지만 여기선 어두운 면을 통한 인간

세종의 모습을 보게끔 해준다. 우선 세종 개인적으로 봐서 치세기간동안 요즘을 치면 상복을 입은

기간만 10년이 넘는다. 위로 태종, 원경왕후, 왕비는 소헌왕후, 대군 둘과 장녀인 정소공주의 죽음

으로 상치르기에 바빳다 할만큼 어두운 그림자에서 지내야했다 특히 소헌왕후의 사망이후 세종도

역시 평상심을 잃기 시작했던 것 같다. 물론 근본적인 병세까지 한몫 거들었지만

또한 세자(문종)빈의 당시로는 엽기적인 이색행각(동성애포함)을 포함한 폐세자빈사건과 원자인

단종의 탄생까지 무려 14년이란 세월을 인내해야햇던 점등은 세종의 다른 면이다.

마지막으로 세자가 아닌 두 대군(수양,안평)에게 정치에 참여할 수 있는 길을 열어준 점이 향후

자신의 사후 이후 벌어지는 골육상쟁과 자신의 아들내지는 제자랄 할수 있는 신하들의 배신등

세종자신으로서는 어찌보면 아버지인 태종보다는 후계선택에 소질이 없엇나 보다.....

세종의 밝으면, 어두운면을 보앗지만 역시 세종이다. 아니 세종일 수 밖에 없다는 생각이 다시한

번 더 들게 하는 내용이다...

참고로 박영규님의 한권으로 읽는 세종대왕실록과, 이한우님의 군주열전 시리지 태종을 같이보면

좀더 행간을 이해하는 데 도움이 될 것 같다.....

군주열전-태종-

태종 조선의 길을 열다 ㅣ 이한우의 군주열전
이한우 지음 / 해냄 / 2005년 11월

호모 폴리티쿠스-정치적인간-  저자는 태종을 이 한마디로 표현한다....

흔히들 태종에 대해서 각인된 이미지는 물론 사극드라마를 통하여 많은 부분이 왜곡되었지만

냉열한 군주, 무인을 연상케하는 무인기질, 그리고 타협없는 아집....

나는 책머리 처음에서 저자의 태종을 묘사한 호모 폴리티쿠스라는 한단어에 태종의 모든 게 함축

되어있지 않나 싶다. 조선왕조 군주중에서 가장 정치적인 군주, 그리고 조선왕조를 반석위에 올려

놓은 군주, 세종이라는 전무후무한 창조군주를 선택한 군주, 아마도 조선왕조 역대 군주중에서

가장 훌륭한 군주라 할만하다(물론 정치적인면에서)

태종은 무인인 아닌 문인이다. 아버지 이성계의 피를 받아 그에 몸에도 물론 무인기질의 피가 흐르

지만 옥좌에 앉아서 제위기간동안 치세결과는 문치가 거의 다였다. 물론 세종때 상왕으로 있으면

서 대마도 정벌을 진두지휘한 점은 있지만(이 또한 세종의 견습기간중에 보여준 군권에 대한 예

행연습에 불과했다) 치세동안 법전편찬, 역사편찬, 아악도입, 명과의 줄다리기 외교, 노비변정

도감설치등 신생국가의 기본적인 틀을 만들어갔다.

태종은 권력창조적인 인물이며(1,2차 왕자의 난) 권력의 습성을 누구보다도 더 잘 아는 인물이

었다. 모든 정치적인 사안이 정해지면 어떤한 방법을 동원하더라도 자신의 뜻을 관철시키는

군주였다. 그런 과정에서 정도전이라는 위대한 재상과 외척(민씨형제들과 세종의 장인)들의

억울한 목숨또한 마다하지않고 요구했다. 건국초기 왕권보다는 신권이 더 강했던 시대에 왕권

강화를 위한 고육책이었지 않나 싶다

태종의 가장 혜안은 무엇보다도 인재의 선택에 있다. 비상시에 인재선택의 표본을 보여주는 사

례라 보인다. 하륜, 박은등 일단의 비리는 있으나 그 능력을 더 높이 평가하여 적절하게 국정에

운영한 부분들이다. 그러나 가장 탁월한 선택은 장자인 양녕을 포기하고 충녕을 선택하여

옥좌를 넘겨준것이라고 해야겠다. 아니다 단지 옥좌만 넘겨준게 아니라 3년동안 군주실습을

시켜 성군의 자질을 만들어 준점이 조선왕조 500년이란 치세를 만들어낸 동력일 것이다

태종 그 만큼 정치적으로 고립되고 외로웠던 인물은 없었으리라 여겨진다.

한 나라를 경영한다는것이 얼마나 힘들고 자기희생이 없이는 이루어질 수 없다는 걸 단적으로

보여준 인물이다. 오죽했으면 세종에게 선위시에 했던말이 인상적이다

-18년동안이나 호랑등에서 앉아 있어으니 이제 내려올때가 됐다- 그만큼 치세기간동안

살얼음판을 걸어던 솔직한 고백은 아니였을까.....

한권으로 읽는 세종대왕실록

한권으로 읽는 세종대왕실록 ㅣ 한 권으로 읽는 실록 시리즈 4
박영규 지음 / 웅진지식하우스 / 2008년 2월

한권으로 읽는 실록시리즈의 작가 박영규님의 신간 '세종대왕실록'을 접하게 되었다

KBS 대하드라마 대왕세종을 보면서 그 동안 세종에 대해서 화폐에서 부터 수없이 접해왔지만

정작 세종의 생애에 대해서는 막연한 지식밖에 없었던 점을 새삼 깨우치게 해준 작품이다

본책을 읽어면서 이한우님의 군주열전중 태종과 세종을 같이 읽으면서 비교 검토해서 보니

생각보다 몰랐던 점들을 많이 알게되었다

유년시절 존경하는 인물이라 하면 당연히 세종대왕, 충무공, 백범....

막상 우리에게 세종은 훈민정음의 창제라는 큰 업적으로 인해 그 분의 치세 32년간의 행적에

대해선 무지했다고 할 수 있겠다

물론 세종의 치세기간동안의 업적 이나 인물됨에 대하여 본 책이 자세히 서술하지는 못했다는

점과 너무 흥미위주로 엮었다는 점에서 약간의 아쉬움은 남지만(그래서 이한우님의 책을 보완했

지만) 한번 쯤은 읽어볼 만한 단행본이라 하겠다

세종치세를 이끌어간 황희,맹사성,김종서,정인지,윤회,이수,박연,장영실....무수히 우리가 알고

있는 인물들에 대한 편견(예를들면 황희의 경우 청백리 재상으로 알려져 있으나 실상은 상당한

부패혐의와 살인사건관련하여 탄핵을 받았음)에 대하여 새삼알게 된점이 그간 역사서를 애지중지

하면서 읽어왔다고 자부한 나에게 다시금 역사서의 행간을 읽을줄 알아야 한다는 말을 떠올리게

한다. 조선시대의 기본 틀을 세우고 조선왕조 500년을 이어갈 수 있게 한 한마디로 평가하면

성군 그 자체라 해도 부족한 군주에 대해서 너무나 많은 것을 모르고 지내온 세월에 대하여

자책감마저 든다.......