쎄븐 플로어
파트시 아메즈쿠아 감독, 벨렌 루에다 외 출연 / 비디오여행 / 2014년 12월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The 7th Floor, 2013

  감독 파치 아메스쿠아

  출연 리카도 다린벨렌 루에다오스발도 산토로루이스 지엠브로우스키

 

 

 

 

  변호사인 크리스티안은 바쁘다오전에 있을 아주 중요한 재판을 준비해야 하고아내와의 이혼도 마무리해야 한다그뿐인가전남편의 협박과 스토킹에 시달리는 여동생을 안심시켜주기도 해야 한다그리고 제일 중요한아이들을 학교에 보내는 일도 있다그런데 그의 눈앞에서 아이들이 사라진다먼저 계단으로 뛰어 내려간 아이들을 따라 엘리베이터를 타고 1층으로 가니아이들은 보이지 않았다도대체 누가어떻게 아이들을 데려갔을까재판 관련자사이가 안 좋은 아파트 이웃여동생의 전남편그것도 아니면 돈 때문에건물 안 어딘가에 아이들이 있을 거로 생각한 크리스티안은 경찰과 함께 조사에 나서지만…….

 

  범죄 영화가 성인 주인공에게 벌어지는 일을 그렸다면조마조마하지만 그래도 어느 정도 안정된 기분으로 볼 수 있다주인공 버프가 있기도 하지만모든 고난과 역경을 뚫고 나름 살아남으니 말이다물론 비극적으로 끝나는 작품이 있기는 하지만 그런 건 잘 안 보니까……하지만 성인이 주인공이지만 범죄가 그들의 어린 자녀에게 벌어지는 영화는보는 내내 마음이 편하지 않다조카가 셋이나 있어서 그런지 모르지만그런 설정 자체가 별로 마음에 들지 않는다왜 어른의 각성 내지는 어른에게 고난을 주기 위해 어린아이가 희생되어야 하는지 잘 모르겠다그래서 이 작품 역시 보는 내내 마음이 좋지 않았다등굣길에 아파트 안에서 둘이나 사라지다니!

 

  영화는 보면서 계속 그렇게 하는 게 아니지그게 아니잖아!’를 연발하게 했다변호사라며그것도 범죄 관련 전문인 같은데어째서실제 범죄는 겪어보지 않고오직 범죄 수사드라마와 영화그리고 소설로만 접해본 나였지만주인공의 행동이 아쉬웠다어쩌면 진짜 내가 대낮에 눈앞에서 아이나 조카를 잃어버린 적이 없어서 그럴지도 모르겠다실제로 그런 일이 벌어졌다면아마 울고불고 으아아’ 소리 지르면서 동네를 뛰어다녔을지도 모를 일이다그렇게 따지면 극에서 주인공인 크리스티안이 중구난방 뛰어다니면서 아이를 찾는 장면도 이해 못 할 건 아니다침착하면 좋겠지만침착할 수 없는 상황이니까 말이다하지만 아쉬웠다. 6층과 1층 사이에서 아이들이 사라졌다면그것도 둘이나 소리 없이 사라졌다면범인이 적어도 두 명이었거나 아이들과 안면이 있는 친한 사이일 수도 있다고 생각했어야 했다무작정 자기 마음에 안 들었던 이웃집에 쳐들어가는 게 아니라경찰을 빨리 불러서 동시에 층별로 수색했어야 했다혹시 아이들을 옮길 수도 있으니 말이다모른다는 말에 이사만 하고 내려갈 것이 아니라경찰과 함께 집집마다 수색을 해야 했다아이들을 숨긴 사람이숨겼다고 자백할 리 없으니까 말이다.

 

  영화는 진행도 빠르고 후반부에 반전까지 주었다하지만 아이들을 찾는 과정에서 긴장감이나 조마조마함은 별로 느껴지지 않았다진행은 빠른데극의 분위기는 어딘지 모르게 느릿했다왜 그런지는 잘 모르겠다범인의 정체가 너무 빨리 드러나서일까상영시간이 90분인데 범인의 정체는 60분 만에 밝혀진다나머지는 반전을 위한 시간인데굳이 그걸 넣어야 했을까 하는 생각도 든다.

 

  그나저나 CCTV가 있었으면금방 사건이 해결될 수 있었을 텐데 하는 생각이 들었다아파트가 고풍스럽고 멋졌는데, CCTV가 하나도 없다니! 21세기가 맞는 건가?

 

 

 

 

  이건 스포일러가 포함된 내 사족. 


  아이들에게 좋은 부모는 누구일까엄마의 베프와 바람을 피워서 이혼하지만아이들에게는 열성적인 아빠? 남편의 바람으로 이혼하면서 아이들을 데려가기 위해 수단방법을 가리지 않는 자상한 엄마?






 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 





  영제 - SPACE SWEEPERS, 2020

  감독 조성희

  출연 송중기김태리진선규유해진박예린리차드 아미티지오지율

 

 

 

 

 

  2092지구는 식물이 사라진인간이 살 수 없는 곳이 되어갔다. ‘우주 개발기업 UTS’는 위성 궤도에 소수의 선택받은 사람만이 살 수 있는 새로운 터전을 만들었다그 외의 사람들은 지구에서 비참하게 살아가거나운이 좋은 사람은 우주선을 이끌고 우주 폐기물을 치워서 생계를 유지했다그러던 어느 날테러 단체가 어린아이 모습을 한 대량파괴 무기인 도로시를 탈취했다는 소식이 들린다우주 폐기물을 뒤지던 승리호’ 선원들은 그 안에서 한 여자아이를 발견한다그들은 그 아이가 도로시라 확신하며돈을 벌 궁리를 하는데…….

 

  결론부터 말하면영화는 재미있었다머리 굴릴 필요도 없었고주제가 명확했으며 결론도 해피엔딩이었다또한개그적인 요소가 거부감을 주지도 않았고흐름 역시 자연스러웠으며한국 영화의 특징인 신파도 그리 적당한 수준으로 들어가 있었다그냥 아무 생각 없이 볼 수 있는그런 작품이었다무서운 걸 못 봐서 스위트 홈이나 킹덤을 보지 못하는 막내 조카도 이건 웃으면서 볼 수 있었다.

 

  다만 아쉬운 게 있다면악역의 설정이었다그가 왜 도로시를 죽이려고 하는지거기가 잘 이해가 가지 않았다여기서부터는 스포일러라고 해야 할까?

 

 

 

** 스포일러 경고**

 

 

 

** 스포일러가 싫으시면 아래로 쭈욱 내려가시오! **

 

 

 

 

  '도로시(꽃님이)’는 파괴 살상 무기가 아니라자연을 회복시키는 힘을 가진 아이였다그렇다고 정령이나 초자연적인 능력이 있는 게 아니라나노봇의 힘으로 그렇게 되었다고 한다자세한 건 설명하기 어려우니다른 사람의 리뷰나 정리글을 찾아보길 바란다하여간 악당이라 할 수 있는 UTS의 회장 설리반은 예전에 지구에서 받은 안 좋은 기억 때문에지구를 멸망시키기로 한다그래서 자연회복 능력이 있는 도로시를 이용해 UTS가 주도한 화성을 밀림으로 만들고그 아이를 제거하기로 한다테러 단체는 도로시의 능력을 알아차리고 그 아이를 지구로 데려가려고 탈취했고 말이다.

 

  아여기서 뭐라고 해야 할까…… 악당이 지구를 멸망시키려는 이유는 그러려니 하면서 넘어가겠는데왜 도로시를 죽여야 하는 건지 잘 모르겠다그가 만든 인간 거주지가 앞으로 잘 운영된다는 보장도 없고또 인구수가 늘어나면 다른 곳에 또 거주지를 만들어야 하는데황금알을 낳는 오리를 그냥 폐기하다니내가 갖지 못하느니 부숴버리겠다는 마인드일까 생각했는데도로시는 이미 설리반의 손에 있었다그런데 굳이 그런 번거로운 과정을 거쳐서 죽여야 하는 이유는 뭘까?

 

  악당의 행동에 개연성을 찾는 건 어떻게 보면 불필요한 걸지도 모른다미친놈의 머릿속은 정상인의 사고방식으로는 알 수 없으니 말이다하지만 악당의 매력이 반감되는 건 어쩔 수 없는 일이었다그래서 악당의 등장이 기다려지거나선원들과의 대결이 그리 조마조마하지 않았다손에 땀도 하나도 안 났고다리를 떨거나 어떡해!’라는 말도 안 나왔다그리고 권력가들이 왜 언론 통제를 하려는지 깨달았다막강한 자본과 군대까지 가진 설리반이었는데……그가 언론까지 갖고 있었다면결말은 달라졌겠지…….

 

  그나저나 지구에서는 마약조직의 보스를 하던 사람이 4년 만에 완전히 다른 사람으로 바뀌다니놀랄 일이다사람은 고쳐 쓰는 게 아니라는데여기서는 그게 아닌 모양이다.

 

  디스토피아적인 세계관에서 희망을 찾을 수 있다는 기대를 보여준아이 하나를 키우는 데는 마을 전체가 필요하다는 말이 떠오른 영화였다.











댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 




  영제 – Sweet Home, 2020

  제작 이응복

  출연 – 송강이진욱이시영이도현김남희

  원작 – 김칸비황영찬의 웹툰 스위트 홈 Sweet Home, 2017’

 

 

 

 

 

  가족을 잃고 낡은 아파트에 이사 온 현수는 외부와의 교류를 거부한다그런데 어느 날 갑자기사람들이 이상하게 변하기 시작한다아파트 주민들은 무슨 일인지 밖으로 나왔다가변한 사람들에 의해 공격받는다어떤 이들은 1층에 모여 대책을 생각하고또 어떤 사람들은 각자 집에 숨어 상황을 살핀다그 와중에 아파트 안에는 괴물로 변한 주민들이 나타나 살아남은 이들을 위협하는데…….

 

  원작 만화가 있다는데아직 보지 않았다그래서 어떻게 결말이 나는지만화와 어떻게 다른지 잘 모르겠다원작이 있는 영화는가끔 원작을 보지 않으면 이야기가 어떻게 흘러가는지 이해하기 어려운 경우가 있다하지만 다행스럽게도이 작품은 몇몇 장면만 빼면 이야기의 흐름을 따라가는 데 그리 어렵지 않았다영화가 아니라 드라마라서 그런 걸까?

 

  줄거리에는 현수 한 사람의 이름만 적었는데이 드라마에는 많은 사람이 저마다의 사연을 가지고 등장한다그 이야기들은누군가의 입을 통하거나 회상으로 조금씩 시청자에게 알려진다또한모든 것을 다 보여주는 게 아니라 상상의 여지를 남겨서 각자 생각하도록 했다이 사람은 이런 과거가 있어서 그랬구나저 사람은 결국 그렇게 하겠구나 등등괴물로 변한 이웃과 싸워 살아남는 이야기긴 하지만한편으로는 인간에 관해 말하고 있는 드라마였다.

 

  그러니까위기 상황에서 볼 수 있는 많은 인간의 모습을 중심축으로 하고 있다고 해야 할까안전이 보장되지 않는 상황에서누구는 끝까지 이기적으로 굴고 또 다른 누구는 그런 사람을 위해 희생한다또한또 다른 어떤 이는 남을 협박 착취하면서 살아가고또 어떤 이는 남과 협력하며 공생한다그런 걸 보면서세상에는 다양한 사람들이 있다는 걸 새삼 느꼈다그리고 저런 상황이 닥쳤을 때난 어떤 인간 유형으로 분류될까 궁금했다적어도 민폐는 끼치지 말아야 하는데.

 

  이 드라마의 또 다른 중심축을 이루는 요소는 인간이 변한 괴물이라고 할 수 있다변이 이유가 자신이 가진 욕망 때문이라고 하는데잘 모르겠다몇몇 괴물들은 변이 과정을 보여줘서그 사람이 그렇게 변한 이유를 알 수 있었다하지만 처음 등장할 때부터 괴물이었던 경우에는다른 사람들이 올린 정리 글을 보고서야 알 수 있었다위에서 언급한몇몇 장면에 해당하는 부분이다.

 

  원작을 보지 않아서원작자가 인간의 욕망에 관해 얘기하려고 했는지 아닌지는 알 수 없다하지만 욕망 때문에 괴물로 변한 거라면거기에 관한 내용이 드라마화하면서 생략된 게 아닐까 생각한다인간과 괴물이 원래는 하나였고누구는 변하고 누구는 변하지 않았다는 게 중요할 수도 있으니까 말이다물론 그런 경우에는 인간의 근원과 존재 자체에 관한 답을 찾아가는 심리 철학물이 될 수도 있겠다이건 내가 원작을 보지 않아서 뭐라고 말할 수 없는 부분이다.

 

  드라마 자체로 보면재미있었다누가 다음 괴물이 될지어떻게 위기를 벗어날 수 있는지과연 현수는 어떻게 될지적절한 떡밥과 호기심을 던져주었다.

 

  다만 아쉬운 점은배경 음악이었다위기의 순간누군가 목숨 바쳐 희생하려고 할 때마다 흘러나오는 외국 노래가 있다그 노래를 듣고 있으면집이건 지하철이건 버스 안이건 웅장한 뭔가가 막 마음속에서 쿵쿵거리고 칼이나 총을 들고 공격해야 할 것 같은 느낌을 받는다그런데 그 노래가 이 드라마에서 사용되는 순간어색하다는 기분이 들었다억지로 비장해지라고 강요하는 그런 느낌막 감정을 만들어내려는 그런 느낌이 들었다.

 

  내가 괴물이 된다면어떤 욕망 때문에 어떤 모습으로 변할지 생각해보는 시간을 주는 드라마였다역시 치킨이려나…….










댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
나는 네가 지난 여름에 한일을 알고있다(1DISC) - 할인행사
대니 캐넌 감독, 제니퍼 에스포지토 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2007년 7월
평점 :
품절


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - I Know What You Did Last Summer, 1997

  감독 짐 길레스피

  출연 제니퍼 러브 휴이트사라 미셸 겔러라이언 필립프레디 프린즈 주니어

 

 

 

 

  고교 졸업반인 줄리’, ‘헬렌’, ‘배리’ 그리고 레이는 독립기념일 밤 흥에 겨워 도로를 질주하다가 지나가던 사람을 치고 만다처음에는 신고하려고 했지만자신들의 미래를 위해 사건을 은폐하기로 한다시체를 바다에 던져버리고 아무에게도 말하지 않기로 약속한 네 친구그로부터 일 년 후네 사람에게는 나는 네가 지난여름에 한 짓을 알고 있다라는 내용의 편지가 도착한다그리고 누군가 사람들을 공격하기 시작하는데…….

 

  처음 이 영화를 봤을 때네 친구를 응원했다재빨리 잘 도망치고 끝까지 살아남으라고죽지 말라고그런데 이번에 다시 보니네 친구를 응원할 게 아니었다음주 운전에 시체 유기라니……이 범죄자들그들은 자기들이 지은 죄의 대가를 치르고 있었다그 와중에 어쩌다가 휘말려서 살해당한관련 없는 사람들은 무슨 죄인지 모르겠지만.

 

  처음에는 서로 죽고 못 사는떼려야 뗄 수 없을 것 같았던 네 친구하지만 그 사건 이후그들은 서로 연락도 하지 않는 사이가 되었다그들에게 남아있는 최소한의 양심 덕분이었을까아니면 그 사고 당시 각자의 연인에게서 보았던 저열한 감정 때문에 멀리하게 된 거였을까그런데 1년이 지나서 협박 편지가 배달되면서그들의 사이는 다시 가까워진다위기 상황에서 사라졌던 연애 세포가 힐링 포션을 먹고 되살아난 모양이다그런 이론이 있었는데 까먹었다자기들이 살해당할 처지가 되니남아있던 양심이라든지 뭐 그런 게 날아가 버렸을지도 모르겠다내가 죽게 생겼는데 양심이라든지 도덕적 책임 같은 게 무슨 소용이람애초에 그런 게 있는 애들이었으면 음주 운전을 하지 않았겠지.

 

  영화는 자기들이 죽인 사람이 누구인지그리고 누가 자신들을 노리는지 알아가는 주인공들과 그런 그들의 주위를 맴돌면서 공포감을 조장하고 하나씩 죽이는 살인마의 여정을 그리고 있다또한살인마는 아무나 하는 게 아니라는 걸 다시 한번 알 수 있는 작품이었다어떻게 자신에게 유리한 상황일 때 등장하는지다른 작품의 살인마도 그랬지만여기의 살인범 역시 초능력자가 아닐까 싶을 정도로 신출귀몰했다어쩌면 요즘같이 도어락이 달린 문이 있는 집이 아니라서 가능했을지도 모르겠다그리고 다른 사람의 차 트렁크를 자유자재로 여닫을 수 있었던 건……차가 고물이라서 그런 걸까거기다 힘은 또 어찌나 센지놀랄 정도였다그런 액션이 가능했구나그러니까 살인을 하려면목표의 행동 범위와 그들이 갈만한 건물의 모든 출입구를 미리 알아두고주위에 사람들이 많아도 사각지대가 어디인지 미리 파악해야 한다진짜 꼼꼼하고 부지런하며 기다릴 줄 알고 참을성 있고뭐 그런 성격이어야 하나 보다하아그런데 왜……역시 주인공이 아닌 캐릭터의 운명이랄까?

 

  네 친구가 예쁘고 잘생겨서 보는 내내 좋았던 영화였다그리고 미국 드라마 빅뱅 이론 The Big Bang Theory, 2007’의 주인공인 레너드의 풋풋한 모습도 볼 수 있었다.

 

  가해자가 주인공이 되면 결말이 이렇게 된다는 생각에 씁쓸한 기분이 드는 영화였다.





 





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
진실의 흑역사 - 인간은 입만 열면 거짓말을 한다
톰 필립스 지음, 홍한결 옮김 / 윌북 / 2020년 10월
평점 :
구판절판


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Truth : A Brief History of Total Bullsh*t, 2019

  부제 인간은 입만 열면 거짓말을 한다

  저자 톰 필립스

 

 

 

 

 

  종종 듣는 유튜브 채널이 있는데거기에 가짜 뉴스를 퍼트리는 유튜버들에 관해 말해주는 코너가 있다그들이 어떻게 가짜 뉴스를 만들고어떤 방법으로 재생산하고또 그게 어떤 영향을 끼치는지 하나하나 짚어주는 내용이다처음에는 어떻게 그런 가짜 뉴스에 속아 넘어갈 수 있는지 의아했는데들어보니 그럴 수도 있겠다는 생각이 든다어찌나 교묘하고 감정적인지넋 놓고 듣다가는 홀라당 넘어가는 건 당연한 일처럼 보였다그러면 가짜 뉴스라는 건최근에 발생하기 시작한 걸까?

 

  이 책의 저자는 아니오라고 말한다책의 부제가 인간은 입만 열면 거짓말을 한다라는 걸 봐도 알 수 있다또한하나님이 모세에게 내리신 십계명에도 거짓으로 증언하지 말라.’는 항목이 있는 걸 봐서이미 기원전부터 인간들은 거짓을 말했다는 걸 알 수 있다.

 

  저자는 거짓의 기원가짜 뉴스의 시작허위 정보의 시대환상의 땅사기꾼 열전정치인의 거짓말장사꾼의 거짓말그리고 흔한 집단 망상이렇게 여덟 개의 챕터로 나누어 가짜 뉴스의 역사에 관해 말하고 있다그야말로 사람들을 상대로 엄청난 거짓을 말해 엄청난 이득을 본 사기꾼들의 총집합이라고 봐야 할 것이다진짜 그들의 상상력은 너무도 기발해서감탄과 동시에 그 머리를 다른 곳에 썼다면…….’ 하는 안타까움마저 들었다.

 

  책을 읽으면서 놀란 것은위인이라고 알고 있던 사람의 또 다른 일면이었다두 번이나 가짜 뉴스의 생산자로 등장한 벤저민 프랭클린이다그렇다폭풍우 치는 날 연을 날려 피뢰침을 만들어내고미국 건국의 아버지 Founding Fathers’ 중의 한 명이며미국 지폐에 얼굴이 그려진 그 사람이다그런데 이 책에서는 그가 만들어낸 가짜 뉴스 때문에 피해를 본 사람들의 이야기가 실려 있었다어떻게 그럴 수가다른 사람들은 잘 몰라서 그렇구나하고 넘어갔지만이 사람은 위인전도 읽었고 연날리기 일화로 유명하기에 놀라움이 컸다. ‘내 어린 시절을 돌려줘!’라고 말하고 싶었다.

 

  또한저자는 개개인이 정보를 제공하고 수정할 수 있는, ‘위키라는 글자가 들어간 사이트의 위험성도 언급한다거기에 올라온 자료를 사람들이 맹목적으로 믿고 퍼 나르는 바람에생물학에 엄청난 오류가 발생할 뻔한 이야기는 그냥 헛웃음만 나왔다진짜 인간은 영악한듯하면서 또 한편으로는 순진하다내가 조작할 수 있으면 다른 사람도 조작할 수 있다고 생각하지 않는 걸까아니순진한 게 아니라 자기 자신의 능력을 너무 과신하고 타인을 하찮게 보는 게 아닐까?

 

  인터넷과 SNS, 그리고 과학 기술의 발달 덕분에인터넷에 떠돌아다니는 뉴스라든지 이야기를 볼 때마다 과연 이게 진짜인지 아닌지 고민하게 되는 경우가 많아졌다요즘 포토샵에 관해 배우고 있는데보면 볼수록 재미있다는 생각과 동시에 무섭다는 감정이 들고 있다나야 초짜니까 당연히 서툴지만강의하시는 분이 작업한 결과물을 보면 하는 감탄이 든다그리고 금손을 가진 사람들이 이런 작업을 하면진짜와 가짜를 구별하지 못하는 건 당연한 거 아닌가 하는 생각과 함께 오싹해진다그렇다고 개인적으로 모든 뉴스와 이야기의 사실 여부를 확인하기도 어렵고 말이다그런 거로 머리 아프기 싫고 뭐가 진짜인지 가짜인지 구별하는 게 어려우면처음부터 관심을 두지 않으면 편하긴 하다그러면 자연스레 사회나 정치에 관심을 두지 않게 되고나 혼자만의 세상에 빠져 살게 될 것이다너무 많은 정보가 사람들을 멍청하게 만든다는 말이 그래서 나온 모양이다.

 

  ‘아는 것이 힘이다라는 말과 모르는 게 약이다라는 말이 머릿속에서 엄청나게 갈등을 일으켰던 책이다.

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo