밀회
윌리엄 트레버 지음, 김하현 옮김 / 한겨레출판 / 2021년 12월
평점 :
장바구니담기


 


  열두 편의 단편을 실은 단편집. 윌리엄 트레버가 76세였던 2004년에 출간했다.
  트레버의 책은 읽을 때마다 곱게 페이지가 넘어가지 않는다. 어느 쓸쓸하지만 보이지 않는 얇은 손톱이 있어 단어가 눈을 스칠 때마다 휘익 살갗을 베는 것 같은 서늘함이, 뭐라 말해야 하나, 그렇다, 애간장을 녹인다. 우리나라에 번역 출간한 트레버의 책 일곱 권, 전부 마찬가지다. 이제는 트레버의 책을 새로 번역해 출간했다는 말을 듣기만 해도 저절로 구입하고, 구입한 것들 가운데 제일 먼저 읽어야 하는 책이 되어버렸다. 당신은 안 그런가?
  그러나, 트레버의 작품을 명작이나 걸작이라 말하기는 쉽지 않다. 다른 독자는 모르겠지만 나는 그렇게까지는 못하겠더라. 물론 현금 삼십만 원 주고 명작이라 말해달라고 하면 깊이 생각해볼 만하다. 이십만 원도 뭐 괜찮다.
  게다가 더욱 솔직하게 말씀드리자면, <밀회>가 일곱 번째 트레버인데, 이제는 책을 읽기 시작하면서 작품의 분위기와 내용 같은 것이 애초에 기대했던 것과 거의 정확하게 맞는다는 생각이 든다. 당연히 터무니없을 듯한데, 작품 하나하나가 이미 트레버의 다른 책에서 읽은 듯한 느낌을 받는다. 물론 같은 작가가 쓴 것이니 당연하다. 그러나 트레버 특유의 단어와 문장과, 문장들이 모인 트레버의 핑거 프린트, 단락이 워낙 독특해, 이런 기시감을 더욱 느끼게 만드는 건 아닌지.
  만일, 트레버와 같은 지역, 적어도 영어권에서 살며, 이이의 작품이나 작품집이 나올 때마다 몇 년 터울로 읽는다면 매번 위에서 말한 얇고 투명한 손톱에 할퀴어 대책없이 애간장만 녹일 것이다. 그러나 나 같은 경우에 2018년에만 네 권, 작년에 두 권에 이어 또다시 트레버를 읽으니, 조금 문제가 된 거 같다. 작년 8월 이후에만 세번째 만나는 트레버. 꽃노래도 삼세번, <밀회>가 바로 이 삼재수에 걸려버렸다. <밀회>를 위해서도, 나를 위해서도 안타까운 일이다.

 


댓글(12) 먼댓글(0) 좋아요(33)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
그레이스 2022-01-18 08:50   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
그동안 칭찬하시던 작가에게 별 3개를 주셔서 깜놀!
트레버를 많이 읽으셔서 그러신듯요^^
다른 작가들도 마찬가지 아닐까요?
트레버의 핑거프린트를 말씀하시는 골드문트님의 표현이 멋지십니다~

Falstaff 2022-01-18 09:19   좋아요 2 | URL
ㅎㅎㅎ 좋아하는 음식도 한 번에 자꾸 먹으면 좀 그렇잖아요.
이번에 그게 걸린 거 같습니다.
흠. 칭찬은 아무리 많이 들려도 질리지 않는데 말이지요. ㅋㅋㅋㅋㅋ

stella.K 2022-01-18 09:48   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
2,30만원이면 본전 뽑겠는데요?ㅎㅎ

Falstaff 2022-01-18 10:17   좋아요 3 | URL
본전 뽑고도 쐬주 한 병은 사 마실 수 있을 거 같아요. ㅋㅋㅋㅋ

바람돌이 2022-01-18 11:23   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
어 이책 보려고 사두었는데요. 저는 아직 펠리시아의 여정 1권밖에 안읽었기 때문에 아직 트레버의 마법에서 벗어나려면 멀었음으로 안심입니다. ㅎㅎ 저도 마음에 드는 작가가 있으면 보통 전작주의로 가는데 읽은게 어느 정도 쌓이다보면 권태기가 오더라구요. 그러면 또 내려놓습니다. 우리에겐 읽어야할 수많은 작가와 책이 너무 많이 쌓여있으니까요. ㅎㅎ

Falstaff 2022-01-18 12:09   좋아요 2 | URL
앗, 그러시면 재미나게 읽으실 수 있을 겁니닷!
맞아요, 전작주의가 꼭 좋은 건 아닙니다. ㅜㅜ

새파랑 2022-01-18 12:19   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
트레버의 책은 좀 간격을 두고 읽어야 겠군요~! 같은 작가의 책은 한달에 한편씩만 읽어야 겠습니다~!! 전작주의가 좋은게 아니었군요 ㅜㅜ

Falstaff 2022-01-18 12:23   좋아요 3 | URL
오. 전작주의가 좋지요! 그런데 언제나 좋은 건 아니라는 의견입니다.
저도 지난 달에 오에 겐자부로 3부작 한 방에 읽었다가 나가 떨어졌다는 거 아닙니까. 오에는 제가 특별히 좋아하는 일본 작가였는데도 말입니다.
전작을 읽더라도 시간을 두고 여유롭게 읽는 게 훨씬 바람직해 보입니다.

잠자냥 2022-01-18 13:22   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
그래서 저는 한 작가 책 한번에 쭉 몰아읽는 분들 정말 대단해 보여요. 전 그렇게는 절대로 질려서 못 읽거든요. 저도 전작을 읽더라도 시간을 들여서 텀을 두고 읽는 게 더 좋다고 생각합니다.
그래서 이 책도 사두고 아직 안 읽은 거라고 핑계를 대봅니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Falstaff 2022-01-18 13:26   좋아요 2 | URL
ㅋㅋㅋㅋ 사실이 그런데 핑계는요. 천만의 말씀을.

coolcat329 2022-01-18 18:53   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
제 생각에도 한 작가의 작품은 간격을 두고 읽는게 좋은거같아요.

Falstaff 2022-01-18 19:45   좋아요 0 | URL
ㅎㅎㅎ 그죠? 다 비슷한 거 같아요!!