사라지기 전에 깨달 수 있길...

다잉 인사이드 ㅣ 메피스토(Mephisto) 15
로버트 실버버그 지음, 장호연 옮김 / 책세상 / 2005년 11월

 올해 연초부터 봐야지... 봐야지... 하고 보관함에 고이 보관했는데,
막상 보관함에서 장바구니로 옮기는 순간눈앞에 나타나는 다른 볼거리... -_-+ <두개골의 서>의 압도적인 감동에도 불구하고 이 책에 채이고 저 책에 채여 마침내 보관함에 모셔둔지 만 1년만에 읽게 된 책이다. 로버트 실버버그의 책은 단 두권 읽었지만.. 나이 한살한살 먹으며 읽어보면... 또 다른 의미로 다가올 것 같다.
아주.....강.....추........다.

 책 소개부터 "성장에 대한 은유"라고 박혀 있어 읽는 동안 내내
데이비드 셀리그의 성장에 고착되어 다른 생각을 할 수가 없었다는 게 좀 아쉬웠다. 여러가지로 즐길 수 있는 텍스트였는데 말이다. -_-

 여기 데이비드 셀리그란 작고 대머리의 40대 유태인 남자가 있다.  
이 남자는 영민하고 총명한 두뇌를 가지고 있다. 그가 특별한 능력을 가지고 있지 않았다면 그의 영민하고 총명한 두되는 그를 변호사로 혹은 대학 교수로 만들었을테고.. 어쩌면 노벨상을 획득한 유태인이 됐을지도 모른다. 하지만 그는 원하지 않는 능력이 있다.
바로 다른 사람의 생각을 읽는다.  의시적인 사고든, 무의시적인 사고든 그는 다른 사람의 마음에 주파수를 맞출 수 있었고그 능력은 육체적으로나 정신적으로나 그를 피곤하게 만든다.

원래부터 예민하고 비사교적이었을 것 같은 그는 그의 능력으로 인해 성공도 실패도 없는 어중간한 삶을 살면서 고독하고 외로우면서도 모든 사람들과 소통하는 모순적인 삶을 살아간다. 데이비드가 그의 초능력을 잃는 41살까지의 삶과 미국의 생활을 다양한 시점에 의해 씌여져 있어 <두개골의 서>보다는 몰입하기 힘들다.

(두개골의 서도 여러 화자에 의해 기록된 것을 생각하면 이 작가의 개성인가? 하는 생각이 들기도 하지만 그의 정통 SF나 판타지가 소개되지 않았기에 함부로 속단 할 수가 없다. ㅠㅠ 제발 번역좀 해주지.. ㅠㅠ) 그러나 어느 시점부터 강하게 매료되며 그의 어중간하고 고독하면서도 이기적인 삶에 매료되기 시작한다.

 뭐라 줄거리를 정리할 수가 없는 이 책을 다 읽고 나자 이상은이라는 옛가수의 노래 한구절이 며칠동안 머리 속을 맴돈다.

 "젊을 때 젊음을 모르고 사랑할 때 사랑이 보이지 않았네...
이제와 생각해 보면 우린 젊고 서로 사랑을 했구나...."

 데이비드 셀리그는 비사교적인 사람인 것처럼 보인다. 물론 다른 이의 무의식까지 읽어 낼 수 있는 사람에겐 신뢰나 소통 따위 있을 수 없지만.. 도스토옙스키는 "지옥에서도 적응할 수 있는 유일한 동물이 인간" (아마도 죄와 벌이었지?) 이라고 했다. 그럼에도 그는 다른 사람의 생각을 읽는 자신의 능력에 적응하기 싫었고 그 능력을 즐기지도 못하면서 그 능력만을 탓하며 사랑도 직업도 어떤 것도 제대로 해 내지 않았다. 한번도 부딪치지 않고 한번도 최선을 다하지 않았다. 그저 케세라세라 하면서 위기마다 자신의 능력 뒤로 숨어버렸다. (공격적이고 호전적인 내가 보기엔 그렇다 ㅠ.ㅠ) 

 그러나 그 능력이 사라진 후에...  다른 사람의, 다른 동물의, 이 모든 우주의 마음을 읽는다는 것이 얼마나 큰 축복인지 깨닫는다.
그리고... 그제야 부딪치고 깨지는 진.짜. 인.생을 시작한다.

왜 아름다운 것은 사라진 뒤에야 깨닫게 되는 걸까?

그 때..
그 순간에...
느끼지 못하는 걸까?
데이비드의 뒤늦은 깨달음이 책을 다 덮고 난 후 한참동안 나를 먹먹하게 만들었다.

 나의 존경하는 샘은 입버릇처럼 하시는 말씀이 있다.
나에게 무엇이 오든지... 내가 깨어있기 바란다고...
슬픔도 기쁨도 고통도
그것을 통해 얻는 것이 있을 꺼라고...

오.. 제발
2007년에는 깨어있길.. 그리고 사라지기 전에 깨닫기를....

힘을 가진 사람들은 왜 행복하지 않을까?

웃음의 나라
조너선 캐럴 지음, 최내현 옮김 / 북스피어 / 2006년 12월

다 읽은 지 며칠이 지났는데
대체 어떻게 서평을 써야 하는지 갈피를 잡지 못해서 며칠을 보내고...
남들은 어떻게 썼나... 눈치를 살피다가
에라 모르면 모르는데로 쓰자고 마음을 먹었다.

이 책의 마지막 장은 이렇게 나왔다.

"유명한 영화배우인 아버지의 그늘 속에 자란 토머스는
영어교사로 재미없는 삶을 살고 있다.
그러던 어느 날 그는 위대한 동화작가 마셜 프랜스의
전기를 쓰기로 마음먹고, 서점에서 우연히 만난
색스니와 함께 마셜 프랜스가 살던 마을로 찾아간다.
위대한 작가의 딸을 만난 두 사람은
흥분과 기대감에 부풀어 마을에 머물지만,
하나둘씩 기묘하고 이상한 일들과 맞닥뜨리게 되는데.... "

이전에 읽어보지 못한 작가의 책을 읽게 되면 이 짧은 책소개 글은 생각보다 많은 영향을 미친다.
책 쓰기와 인생에 관한 이야기로 나에게 가장 익숙한 작가는 폴오스터였고 기괴한 다른 이의 전기를 쓰면서 자신의 인생을 찾은 <환상의 책>이 떠올랐다.
그래 고백하자. 나는 이 책 웃음의 나라를 <환상의 책>의 경쾌하고 유쾌한 버전 (오죽했으면 책 제목도 <웃음의 나라>겠는가?)으로 생각하고 독서를 시작했던 것 같다.

그러나 이 책은 그런 나의 선입관을 여지없이 무너뜨리면서 작가는 날카롭게 상징적인 세계로 독자를 안내한다.  작가 조너선 캐롤은 폴 오스터만큼 영리한 작가고 언제나 일상에서 공포를 끔직어 내는 스티븐 킹처럼 탁월한 통찰력을 가지고 있다.  영민한 작가의 탁월한 상상력은 아주 익숙하면서도 괴기한 현실로 독자를 이끌어 간다.

어렸을 때  창조자가 되는 상상을 한적이 있다.
내가 원하는대로 사람들이 움직이고..
내가 바라는대로 세상이 흘러갔으면 좋겠다고 소망했던 유년시절..
(나만 그런 건 아닌 듯 싶다. 심시티나, 타이쿤과 같은 경영 시뮬레이션 게임이 오랜동안 사랑을 받는 거 보면 말이다. ^^;;;)   그 막연하고 유치한 소원들은 철이 들면 사라지고(게임이나 하면서 만족하는 게지. ㅠㅠ)
희망과 꿈 대신 포기와 불평이 많은 어른이 돼버린다.
마치 아버지 그늘 속에 제대로 된 유년시절을 경험하지 못한 채 어른이 돼
현실에서 제대로 된 희망을 찾지 못하는 우리의 주인공 토머스처럼 말이다.

그러나 모든 서사 문학이 그렇듯...
이 불만 스런 현실에서 벗어나 토마스는 자신이 막연하게 바랬던
프랜스의 전기를 쓰기로 결심하고 프랜스가 살던 게일런에 머물면서
그는 그가 꿈꾸던 인생을 살게 되지만... 게일런의 비밀은 토마스 뿐만 아니라
읽는 독자까지 섬뜩하게 만들면서 처음 가졌던 <환상의 책>과 같은 독자의 기대는 스티븐 킹의 <샤이닝>과 같은 오묘한 공포를 선물한다.

그런데 이 책을 두번이나 읽었음에도 불구하고...
궁금함이 머리에서 떠나지 않는다.
그 한계가 없는 무한한 힘, 창조자와 같은 힘을 갖게 된 두 작가는
왜 아무도 행복해 하지 않는 거지??
자신의 인생보다 게일런을 완벽하게 만들기 위해서 골머리 썩었던 <프랜스>나
편집증적인 증세를 앓고 있는 우리의 <토마스>나 말이다.

누구도 꿈꾸지 못한 힘을 갖게 됐음에도 불구하고 나서기보다 칩거하고 다른 사람들과 거리를 둔 채
조용히 살고 있는 그 창조자들을 보면서 괜히 씁쓸해 졌다. 나한테 이런 힘이 있다면...
해야할, 하고 싶은 일이 산더미처럼 있거만..
<힘>을 가진 모든 자들은 자신의 운명을 저주하며 부담만 느끼는지 모르겠다.

모자를 때만 사람들은 행복을 느끼는 걸까?
행복하기 위해선 완벽할 필요도, 위대한 힘을 가질 이유도 없는 걸까?
창조자들의 삶이 그리 만족스럽지 않아 보이는 것에 왜 이리 악의적이며 자조적인 만족감이 새어나는 지.. ㅠ.ㅠ

"힘들고 지칠때야 말로 좋아하는 책이 최고의 위안처라고 믿는 사람들을 위한 소설"
이라는 닐 게이먼의 추천사처럼 힘들고 지칠 때 읽고 싶은 조너선 캐롤의 <웃음의 나라>다.

내 멋대로 뽑은 2006년 최고의 책들....

 올해는 지금까지 100여권의 책을 샀다. 아직 안 읽은 책 6권
(시간이 없어서는 거짓말이고.. -_-+  <처음드시는 분들을 위한 초밥>이 너무 결정타라.. 책 읽기 싫어지고 있어서다)
그렇지만 해도 다 가고 있는데
사람과 사람의 만남의 소중하듯,
책과 사람과의 만남도 소중하다.
읽어서 너무 즐거웠던 책,
읽어서 너무 벅찼던 책.. 
읽어서 너무 슬펐던 책...
을 모두모두 모아서 내 멋대로 뽑은 2006년 최고의 책을 뽑아보겠다. 

 우선 자서전 혹은 평전 (올해는 딱 두권 봤는데...)

 스티븐 잡스의 평전 ICON을 강추한다.
 근래들어 가장 많은 북 마킹을 해야 할 정도로 페이지페이지마다 심오했다.
 심술궂고 이기적이고 다른 사람의 도움을 감사할 줄 모르는 우리들의 스티븐 잡스.
 사람과의 관계를 극단으로 끌고 가 다른이의 최선을 끌어내는,
 곁에 있어서는 안될 무시무시한 인간.
 그러나 다행히도 누구나 실력을 인정할 정도로 천재이며
 소비자와 애플과의 관계를 지키기 위해 죽도록 노력하고,
 시대와 기술의 흐름을 누구보다 잘 이해했던 인물.

사적으로 얍삽하고 이기적이지만
사업의 스케일은 누구보다 원대했던 인물.
20세기 시장을 바꾼 천재.
(사업은 얍삽하고 이기적이지만
사적으로 스케일 크고 관대한 빌 게이츠와는 전혀 다른 인물인 것 같다)
500페이지 넘는 책이지만
스티븐 잡스가 워낙 특이한 캐릭터라
절대 지루하지 않으니... 도서관에서 빌려보시길..
(책값이 2만원이라..)

연애소설

올해 이른바 연애 소설을 꽤 읽었다. 그것도 11, 12월에만... ㅠㅠ
그 중에 최고의 로맨스 소설은 누가 뭐래도
<시간 여행자의 아내>다
기네스 펠트로 주연의 영화로 제작된다고 하는데 (꽤 잘 어울린다)
영화를 보기 전에 많은 사람들이 책으로 봤으면 좋겠다.
비록 시간은 이탈해도 사랑과 신뢰만큼은 한번도 이탈하지 않은
클레어와 헨리의 사랑이야기를 말이다.
세월이라는 긴 터널 속에서도 변하지 않는 사랑이
읽는 내내 먹먹하게 만들었던 최고의 로맨스 소설이다.

추리소설

본래 사는 책의 절반 정도가 추리소설인 관계로
올해도 많은 책들을 읽었고
가슴 아프고 벅찬 사건과 그걸 해결하기 위해 발버둥 치는 탐정들에게 감정을 실었다.
늘 왠만한, 이른바 순수문학보다 추리소설의 상징성과 사회성이 더 짙다고 생각하는데...
아니라면 말고.
<가라 아이야 가라>나 <아임쏘리 마마>, <800만가지로 죽는 방법> 등등
꼽고 싶은 책들이 많지만... 그래도 이 책

<단 한번의 시선>을 꼽고 싶다.

물론 겉잡을 수 없는 사건의 속도나 다중 반전 같은 구성도 나무랄데 없지만
(이 작가는 추리소설 작가가 탈 수 있는 거의 모든 상을 탔다고 한다.
이런 재능있는 넘들이 싫어. ㅠㅠ)
이 소설이 좋았던 이유는 개인적인 이유다.
나는 '피해자 놀이'를 싫어한다.
난 잘못한 거 없는데 상대때문에 관계가 깨진다고 믿으며
동정을 구하는 인간들을 참지 못한다.
'내가 얼마나 착한데... 내가 얼마나 잘했는데.. '
젠장 KIN이다.
자신은 변할 생각도 이유도 손톱만큼도 없고
상대만 변하기를 강요하는 이기적인 처사다.
이런 인간들이 난 피곤한다.
이런 남탓하는 인간들에게 바친다.
당신의 단 한번의 시선이 얼마나 많은 이의 불행과 죽음을 초래했는지...
카리브해의 나비들아, 함부로 날개짓 하지 마라. 북아메리카에 태풍이 몰아친다.

최고의 sf소설.
내가 사는 책의 반은 추리소설.. 나머지 반은 sf다.
그러나 안타깝게도 우리의 sf시장에서 일년에 30만원어치의 책을 사는 건 불가능하다.
(번역을 하란 말이다. ㅠ.ㅠ 맨날 나온다고 해 놓고 안나오고.. )
그래서 뽑을 책도 몇권 없지만..(올해는 예년보다 번역이 안됐다. 
올해 완결하겠다던 황금가지의  '어스시의 마법사'도 4권 나오고 땡. 어쩌란 말이냐!!!!)

그래도 만나서 반가웠던 책
<두개골의 서>다

삶과 죽음. 인생의 댓가에 대해 이야기 하는 책.
내가 마흔이 되는 첫날.. 아마 이 책을 읽을 것 같다.
그 때 이 책은 내게 무슨 말을 해 줄까?

마지막으로 인문과학철학역사서 등등 중에서는
(편식하는 독서습관을 바꾸기 위해 이런 요상한 책들도 많이 읽었는데 말야.ㅠㅠ)
<스키너의 심리상자>를 꼽고 싶다.

이 책을 구매한 이우는 지식 e채널의 광고 때문이었다.
20명의 지원자들이 갑자기 따로따로 정신병원에 걸어들어갔다.
그 때를 제외하곤 평소처럼 책을 보고 다른 이들의 이야기를 들어주고 글을 썼는데..
그들에게 내려진 진단명은 모두 조울증.
한달 후 이들의 체험을 논문으로 실었고
정신병원들은 그 논문에 반발... 언제든지 가짜 환자를 가려낼 수 있다고 도전한다.
그러자 100명의 사람이 병원을 찾아왔고
정신병원 측은 91명이 가짜 환자라고 진단했지만...
거기엔 가짜 환자는 아무도 없었다는 내용이었다.

오호라... 바로 구매했다.
나의 탐욕은 식욕, 그리고 그 두개를 넘어서는 지적 허영심이 아니던가.
그러나 이 책 스키너의 심리상자는 허영심을 뛰어넘는 무언가를 제시한다.
인간이란 무엇인가...
무엇이 인간을 인간답게 하는가... 에 대한 질문이다.
어디에서도 찾을 수 없고
오직 심리학을 통해서만 조금씩 밝혀지는 인간의 실체. (물론 통계적이다)
작가의 심리학에 대한 열정과 인간에 대한 애정으로 느껴지는 것도 좋았고
<이기적인 유전자>에 비해서 담백하고 깔끔한 서술도 마음에 들었다.
인간이 싫고 밉고 짜증나는 사람에게 권하고 싶은 책.
오리우탄과 98%의 동일한 유전자를 가진 인간들이 얼마나 동물과 닮아있는지..
그리고 다른 2%의 유전자 때문에 얼마나 다른 선택을 하는지
인간이 아름답다고 느끼게한 책 <스키너의 심리상자> 모두에게 강추다. 
이 책을 보고 사람들이 눈물나게 좋아졌다. 

위 5권의 책은 나를 조금 바꾸고 꾸짖고 성장시킨 책들이다.
이 글을 읽은 모두가 올해 조금 바뀌고 혼나고 성장한 한해였으면 좋겠다.

메리크리스마스 앤 해피 뉴이어!!!!!

지치고 힘든.... 우리들의 영웅

가라, 아이야, 가라 1 ㅣ 밀리언셀러 클럽 46
데니스 루헤인 지음, 조영학 옮김 / 황금가지 / 2006년 9월

하드보일드
원래 ‘계란을 완숙하다’라는 뜻의 형용사이지만, 전의(轉義)하여 ‘비정 ·냉혹’이란 뜻의
문학용어가 되었다. 개괄적으로 자연주의적인, 또는 폭력적인 테마나 사건을
무감정의 냉혹한 자세로 또는 도덕적 판단을 전면적으로 거부한
비개인적인 시점에서 묘사하는 것이다. 불필요한 수식을 일체 빼버리고,
신속하고 거친 묘사로 사실만을 쌓아 올리는 이 수법은
특히 추리소설에서 추리보다는 행동에 중점을 두는 하나의 유형으로서
‘하드보일드파’를 낳게 하였고, 코넌 도일파의 ‘계획된 것’과는 명확하게 구별된다.
원래 이 장르는 1920년대 금주령시대의 산물이라고 하며, 헤밍웨이와 도스 파소스 등
미국의 순수문학 작가들의 문학적 교훈을 적용시키려고 한다.

자 이것이 네이버 사전이 말하는 하드보일드의 정의다.

그런데 재밌는거 하나.
무감정의 냉혹한 자세로 또는 도덕적 판단을 전면으로 거부한 비개인적인 시점에서 묘사한다는
이 하드보일드추리소설(추리소설이라기보다는 액션소설이라는 것이 더 바람직하지.ㅠㅠ)은 하나
같이 1인칭 주인공 시점을 사용한다는 것이다. 가장 감정이입이 빠르고 화자의 감정선을 따라가기
쉬운 시점이라는 것이 좀 아이러니 하다.

-여기부터 습호 다량 함유.

암튼... 내가 좋아하는 데니스 루헤인의 "켄지&제나로" 시리즈의 4번째 작품이란다.
<비를 바라는 기도>보다 이 책 <가라, 아이야 가라>의 서평이 더 좋아서
나중에 읽었는데 -_-+ 이건 좋은 선택이 아니였던 것 같다.
이 책을 읽고 <비를 바라는 기도>를 읽는 것이 좋을 듯.
안타깝게도 4번째 소설부터 번역됐지만 이 시리즈는 하드보일드 소설인 주제에
각 편의 사건들이 현재 인물 관계에 영향을 미친다. (무감정의 냉혹한 자세라며...??)

이 책은 유아 유괴&납치에 관한 이야기다.
아이를 방치하면서 조금씩 그 활기와 순수성을 벰파이어처럼 빨아먹는 엄마가 아이를 기를 것이냐
비록 불법이지만, 배고픈 아이를 먹이고 더러운 아이를 씻기고 외로운 아이에게 사랑을 나눠줄 양모가 키우는 것이 더 옳은 것이냐..가 이 책의 주제다.

뮬렌만 그 자리에 없었다면 헬렌을 제외한 모든 사람이 행복할 수 있었을텐데....
일년에 3000명의 아이가 집에 돌아오지 않듯이(우리나라는 얼마나 많은 아이들이 집에 돌아오지 않을까?)
조용히 처리될 수 있는 '아만다'의 유괴는 어른들의 '이기'와 '탐욕' 그리고 '책임감'이 뒤엉켜
보스턴 경찰 최대 스캔들까지 발전한다.

공교롭다.
난 이 공교롭다라는 단어를 좋아한다.
모든 소설의 출발이니까.. --+
공교로운 사건으로 많은 사람들이 죽고 다치고 자신의 정한 정의에 따라 행동한다.

무엇으로부터 아이를 구할 것인가?
엔지는 엄마로부터 아이를 구해야 한다고 생각했고
나의 켄지는 납치로부터 아이를 구했다. 그리고 자신의 선택 때문에 또 다시 괴로워한다.

나의 켄지로 (아... 이놈의 데니스의 주인공들은 왜 하나같이 멋진거냐규 ㅠ.ㅠ)는
하드보일드 탐정치고는 꽤 약골인데다가, 생각도 너무 많다.
필립마로우 같이 어떤 순간에도 중용을 지킬줄도 모르고
샘 스페이드처럼 비열하거나 냉정하다는 느낌도 들지 않는다.

패트릭은 늘 고민하고 걱정하고 혼란스러워하다.. 결국 선택하고 다시 후회한다.
그가 사건을 선택하고 해결하는 방법이 우리네 사는 모습 같다는 생각이 들어서
<가라, 아이야, 가라>를 다 보고 나선 눈물이 나 버렸다.

'아만다 맥트레티가 실종된 것은 최소 여섯 시간에서 최대 칠십이시간 전이다. 사실 쓰레기 매립지 한구석에서 머리카락까지 피가 엉겨 붙은 아이를 보게 될까 봐 두려웠다. <....> 6개월쯤 후 저 길 아래 쪽에서 퀭한 두눈을 하고 서 있는 아이를 만나게 될까 봐 너무나도 무서웠고, 순순란 순수는 모두 파괴된 그 아이의 눈빛을 보게 될까 봐 불안하고 두려웠다. 요컨대 아만다 맥크레디를 찾는 것이 나일까 봐 겁이 난 것이다. 행여 찾게 된다 해도 그건 다름 사람의 몫이어야 했다.

인간쓰레기들은 미행하면서 생기는 부작용은 점점 놈들의 라이프 스타일이 부러워진다는 것이다.
6만달러짜리 자동차, 100만 달러짜리 콘도 슈퍼볼 50야드 라인의 골드석을 차지하는 것도 열받지만
정말로 짜증나는 것은 이런 식의 사치가 아니다. 그들에게 제공된 화려한 자유 바로 그것이다. <...>
예를 들어 크리스 뮬렌이나 쿠티레츠는 거의 모든 교통신호를 무시했다. 고속도로의 시속 100킬로미터의 제한속도? 개뿔. 200이면 더 빨리 도착하는데 웬 100? 갓길이 텅텅 비어 있는데 왜 꽉 막힌 차선에서 버벅대지? 이런식이다.

아.. 오 나의 소시민적인 탐정 켄지로!!!!
나처럼 소소한 일에 열 받고 별거 아닌 것에 상처받고 보통 다른 사람들처럼 걱정하는 비범할 것 하나도 없는 남자.비록 부바보다 똑똑하지만 (과연 이것은 장점일까?) 엔지보다 우유부단하고 부바보다 약골이다.
결정을 내리는데 너무나 오랜 시간이 걸리고 자신을 향해 총뿌리를 겨눈 사람에게조차 총을 쏘지 못하고 이야기를 나누는 켄지. 평범하기 이를데 없어서 너무나 쉽게 감정몰입을 하게 되는 탐정이다.

그러나 이 평범한 패트릭이 우리와 다른 것은 절대로 도망치지 않는다는 것이다.
우유부단하지만 결정된 일을 (그것이 괴로운 일일지라도) 언제나 해결을 본다. 다음에 어떻게 되지? 가 궁금해서.. 신문 속에 나온 팩트의 뒷 이야기가 궁금해서 탐정이 된 사람답게 그에게 포기란 없다. 다치고 깨지고 몸도 마음도 산산히 부서지면서도 그는 사건을 해결한다.

범인에 대한 적대감보다는 남아있는 사람들의 감정을 더 많이 걱정하는 사람이라서 그의 소설을 보고 나면 추리소설인 주제에(범인을 잡았는데 왜 안후련해지냐구.. ㅠㅠ) 후련해지기 보다는 먹먹해지고 가슴이 무거워진다는 것이 문제일뿐... ㅠㅠ

세상에는 수많은 슈퍼 영웅있다.
슈퍼맨이나 스파이더맨처럼 초능력을 가진 영웅이 있고
셜록 홈즈나 다아시 경처럼 뛰어난 머리로 주위를 감동시키는 사람도 있다.
또 샘스페이드나 필립마로우처럼 냉정하게 사건을 해결해 나가는 탐정도 있다.
그렇지만 켄지처럼 늘 지치고 힘들고 우유부단하면서
자신안의 정의와 신념을 지켜나가는 탐정 영웅!  그래서 마음이 따끔거리고 눈물이 시큰거리는 책

<가라 아이야 가라> 다.

가을이라 그런지.. 모든 우화가.. ㅠㅠ

오! 행복한 카시페로 ㅣ 마음이 자라는 나무 9
그라시엘라 몬테스 지음, 이종균 그림, 배상희 옮김 / 푸른숲주니어 / 2006년 9월

이 책을 누구에게 추천할까... 머리 속으로 한참 헤맸다.

우리의 카시페라는 들개출신.

그러나 배고품과 추위에 일자리를 갖기로 결심한다.

처음 일자리는 애완견

그러나 카시페라의 본질과 맞지 않게

자신의 요규만 강요하는 이상한 주인때문에 카시페로는 줄행랑을 치고 만다.

 또 다시 거리에서 나선 카시페로.

들개로서 먹고 살기 위해 갈비씨를 만난다.

그와의 환상적인 궁합으로 먹고 사는데 느긋해지자..

자신들의 본질을 잃게 된다.

갈비씨는 너무 말라 뼈의 부딪힘으로 음악을 만들고

카시페로는 그 음악에 심취한 인간들의 음식을 노리는...

언제나 배고프고 허기진 들개의 삶.

배에 기름이 오른 갈비씨는 더이상 뼈로 노래하지 못했고

그들은 또 다시 여기저기 기웃거리며 일자리를 찾아 헤맨다.

인간의 허영때문에 늙지 않는 약을 만들기 위한 제약회사에

실험용개로 팔린 카시페라는 죽을 힘을 다해 그 곳을 도망치는데 성공한다.

인간에 대한 불신도 생길만 한 데..

그러나 사랑에 눈이 빠진 카시페로와 갈비씨는

암캐 곁에 있기 위해 자신의 모든 것을 받쳐 서커스 단에서 일자리를 구하지만..

위험천만한 일이 계속되고 갈비씨의 한쪽 다리를 잃고서야 서커스 단에서 도망쳐 나온다.

자 이제는 어떤 일자리도 어떤 사람도 믿을 수 없게 된 카시페로에게 동반자가 찾아온다. 헐벗고 배고프지만 카시오페로의 본질을 이해하고

자신의 바람을 카시오페라에게 요구하지 않는 사람이 말이다.

다른 인간들보다 좋은 음식과 환경을 제공하지 않지만

신뢰할 수 있을만한 사람이 나타난 것이다.

자... 이 이야기를 누구에게 추천해 줄 수 있을까??

이 우화의 주제는 뭘까?

강아지를 키울때 좀더 강아지의 본질에 충실하게 키워라!!! 는 아닐텐데 말이다.

 난 왠지 이 이야기가 사랑에 관한 이야기 같았다.

처음에는 자신의 요구만을 강요하는 나.

상대의 입장과 처지는 염두해 두지 않고 내 생각만 강요하는 나.

그리고 나를 포장해서 상대의 마음에 들려고 애쓰는 나...

 왜 하나같이 내가 한 바보 같은 사랑 이야기 같았는지 모르겠다.

하지만 카시오페로는 진정한 동반자를 만났는데....

나에게도 그런 행운이 올까??

난 카시오페로처럼 갈비씨를 외면하지 않고 끝까지 책임질 수 있을까?

갈비씨는 아마도 신뢰와 책임감을 뜻하는 거라면...

진정한 동반자를 얻기 위해선..

신뢰와 책임감을 져버리지 않고

스스로에 대한 자존과 용기를 지켜야 한다는 걸까?

아무래도 가을이라...

모든 이야기가 사랑이야기처럼 보이나 보다. ㅠㅠ