[마이리뷰] 절멸의 인류사

절멸의 인류사 - 우리는 어떻게 살아남았는가
사라시나 이사오 지음, 이경덕 옮김 / 부키 / 2020년 6월

인류의 다산 : 할머니 가설과 공동양육

다른 유인원에 비해 인간은 아이를 많이 낳는다. 침팬지, 오랑우탄 등은 혼자서 아이를 키우지만 인간은 남편을 비롯한 주변 사람들의 도움을 받아서 키운다. 유인원에 비해 약한 인간이 이때문에 초원에서 멸종되지 않을 수 있었다.

현생 침팬지의 형제자매에게는 연년생이 없다. 침팬지의 수유 기간은 4~5년으로, 그 기간에는 아이를 만들지 않기 때문이다. 매년 아이를 낳는 것은 무리다. 침팬지는 암컷이 홀로 아이를 양육한다. 아이가 젖을 뗄 때까지 아이를 돌봐 줘야 해서 아이 하나가 한계일 것이다. 암컷이 죽었을 때할머니 등 혈연관계가 있는 개체가 양육한다는 보고도 있지만 그런 경우는 매우 드물다. - P116

그 때문에 침팬지의 출산 간격은 약 5~7년이다. 대개12-15세 정도부터 아이를 만들기 시작하고 수명이 50년 정도이며 죽을 때까지 아이를 만들 수 있다. 그 결과 평생에걸쳐 평균 여섯 마리 정도를 낳는 모양이다.
다른 대형 유인원도 수유 기간 내에는 아이를 낳지 않기때문에 출산 간격이 길다. 고릴라는 10세 정도부터 아이를낳기 시작해서 출산 간격은 4년이며 오랑우탄은 15세부터아이를 낳기 시작해서 출산 간격은 7~9년 정도라고 한다. - P117

한편 인간의 수유 기간은 2~3년이다. 수유 기간이 짧을뿐만 아니라 수유하고 있을 때도 다음 아이를 낳을 수 있다. 인간은 유인원과 달라서 출산하고 몇 개월이 지나면 다시임신할 수 있는 상태가 된다. 따라서 연년생도 드물지 않다. - P117

그래서 인간은 공동으로 양육을 한다. 아버지는 물론이고 할아버지와 할머니, 그 외의 친척이 양육에 협조하는 일이 자주 있고 혈연관계가 없는 개체가 양육에 협조하는 일도 드물지 않다. 보육원 같은 활동은 새로운 것이 아니라 인류가 아주 예전부터 해온 당연한 것이었다.
이와 관련해서 ‘할머니 가설‘이라는 것이 있다. 많은 영장류의 암컷은 죽을 때까지 폐경 없이 아이를 계속 낳을 수있다. 반면 인간에게는 폐경이 존재하고 그 이후로는 아이를 낳지 못하지만, 그 이후에도 오랫동안 삶을 지속한다. 이것은 인간이 공동으로 양육을 해 왔기 때문에 진화한 형질이라는 것이 할머니 가설의 핵심이다. 어머니만으로 아이를양육할 수 없기에 할머니가 양육을 도우면 그를 통해 아이의 생존율이 높아진다. 그 결과 여성이 폐경 후에도 오랫동안 살 수 있도록, 즉 할머니가 될 수 있도록 진화했다는 말이다. - P118

[마이리뷰] 절멸의 인류사

절멸의 인류사 - 우리는 어떻게 살아남았는가
사라시나 이사오 지음, 이경덕 옮김 / 부키 / 2020년 6월

에렉투스의 기적

에렉투스의 시대에 기적이 일어났다. 키가 커졌고 멀리 걸을 수 있게 되었다. 게다가 달릴 수 있게 되었다. 이것은 고기 섭취를 비약적으로 증가시켰다. 도구의 발명은 고기 섭취를 도왔다. 잠재해 있던 직립보행의 이점이 마침내 폭발적 진화를 낳았다. 뇌의 용량 증가와 도구의 사용은 상호 촉진 역할을 했다.

호모 에렉투스의 시대에 기적이 일어났다. 앞에서 살펴본 것처럼 직립 이족보행은 빨리 달릴 수 없다는 치명적인 결점이 있었다. 그 때문에 인류 이전에는 지구상에서적립해서 두 발로 걷기로 진화한 생물은 없다. 그러나 손으로 물건을 옮길 수 있다는 직립 이족 보행의 최초의 이점이 일부일처에 가까운 사회와 결합하면서 우연히 초기 인류의 진화에 포함되었다. 그것은 지구의 역사에서 처음으로 일어난 일이었다. - P145

그로부터 450만 년이 지나고 인류는 석기를 사용하기시작했고 고기를 빈번하게 먹게 되었다. 그러자 숨겨져 있었던 직립 이족 보행의 이점이 나타나기 시작했다.  - P147

직립 이족 보행의 뛰어난 효율은 오스트랄로피테쿠스때에도 어느 정도 유리하게 작용했다. 삼림보다 음식물이적은 소림이나 초원에서는 뭔가를 먹기 위해 먼 거리를 걸어야 했기 때문이다. 하지만 호모 에렉투스가 직립 이족 보행을 통해 받은 혜택은 엄청났다. 고기를 찾아서 걷는 거리가늘어난 것도 있지만, 그것만이 아니다. 아마 호모 에렉투스는 처음으로 달린 인류였을 것이다. - P146

만약 달릴 수 있었다면 손에 넣을 수 있는 고기의 양이증가했을 것이다. 독수리가 하늘을 선회하고 있으면 그 아래에 죽은 또는 죽어가는 동물이 있을 것이다. 호모 에렉투스는 그곳이 멀어도 달려갈 수 있었다. 그렇다면 때로는 하이에나보다 먼저 도착할 수도 있었을 것이다. 그러면 고기를 손에 넣은 다음에도 직립 이족 보행의 이점을 활용할 수 있었을 것이다 고기를 손에 들고 달려서 돌아오면 된다 그리고 여자와 아이에게 분배하면 된다. - P147

육식을 통해 뇌가 커진 이유는 두 가지이다. 하나는, 앞에서 살펴본 것처럼, 칼로리가 높은 고기를 먹고 뇌가 활용할수 있는 더 많은 에너지가 생겼기 때문이다. 즉, 뇌가 엔진이라면 고기는 기름이다. 다른 이유가 하나 더 있는데, 그것은고기가 소화하기 쉽기 때문이다.
음식물을 소화하는 것은 매우 어려워서 위나 장을 몇 시간 동안 움직여야 한다. 그러기 위해서는 많은 에너지가 필요하다. 특히 식물은 칼로리가 낮아서 많이 먹어야 하고 소화하는 데에도 더 많은 시간이 필요하다. 침팬지나 고릴라는 활동 시간에 절반 이상을 먹거나 소화하는데 쓴다 - P148

식사나 소화에 시간을 빼앗기지 않으면 한가한 시간이생긴다. 따라서 사자에게는 한가한 시간이 아주 많다. 사냥이나 식사 시간을 제외하면 대부분의 시간을 뒹굴뒹굴하며보내는 것이 그 때문이다. 인류에게 생긴 이런 한가한 시간은 넓은 의미에서의) 지적 활동을 하는 데 중요한 역할을 했을 것이다. 석기를 만드는 데 많은 시간이 걸리고 석기에 필요한 돌을 모으는 것도 시간이 필요했다. 영어 스쿨(학교)의어원은 라틴어 스콜레 (한가함)라고 한다. 한가로울 때 학습과 같은 지적 활동이 일어난 것은 그리스·로마 시대보다 훨씬 이전인 호모 에렉투스의 시대였을 것이다. - P149

[마이리뷰] 절멸의 인류사

절멸의 인류사 - 우리는 어떻게 살아남았는가
사라시나 이사오 지음, 이경덕 옮김 / 부키 / 2020년 6월

인류의 뇌는 한참 나중에 증가했다

인류의 진화에서 직립보행이 먼저 나타났고 뇌의 용량의 증가는 한참 후에 나타났다.

최초 인류로 보이는 사헬란트로푸스 차덴시스 (700만년전)는 뇌 용량이 350cc로 침팬지와 유사하다. 250만년 전에 등장한 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스는 450cc정도이다. 450만년 동안 뇌의 용량 증가는 거의 없었다.

최초의 호모 종인 호모 하빌리스 역시 509cc에 불과했으나 호모 에렉투스에서 850cc로 대폭 커졌다. 인류가 출현한게 700만년 전이고 500만년 동안 큰 변화가 없다가 하빌리스가 190만년전 등장하고 10만년 사이에 에렉투스가 급속히 큰 뇌로 등장했다.

직립보행과 일부일처제가 500만년 동안 진화하는 동안 뇌의 역할은 미미했다는 것이다.

오스트랄로피테쿠스 아프리카누스는 뇌가 작았다. 따라서 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스가 인류라고 하면 직립 이족보행이 먼저 진화했고 뇌가 커진 것은 나중에 일어난 일이된다. 그런데 필트다운인의 경우는 턱은 유인원과 닮았는데(오랑우탄의 턱을 그대로 붙였으니 당연한 일이다) 뇌는 컸다. 이 경우 뇌의 크기 증가가 먼저 일어난 일이 된다.

우리 인간의 뇌가 크기 때문에 큰 뇌용량이 인류의 가장 두드러진 특징이라고 생각하기 쉽다. 따라서 침팬지류와갈라진 직후에 인류의 뇌가 커졌다고 생각하기 십상이다. 그러나 실제로는 지금까지 살펴본 것처럼 그렇지 않았다.

결국 필트다운인의 실체가 밝혀졌다.  - P97

‘직립 이족 보행을 시작하면서 사람의 손은 자유로워졌다. 그리고 손으로 석기 등을 제작했고 뇌가 커졌다‘라는 말도 있으나 그것은 옳은 말이 아니다. 인류는 직립 이족 보행을 시작한 후 약 450만 년 동안 석기를 만들지 않았고 뇌도 커지지 않았다. 그런데 왜 그런 일이 생긴 걸까? - P141

뇌는 에너지를 많이 사용하는 기관이다. 인간의 경우 뇌는 체중의 약 2퍼센트를 차지할 뿐이지만 몸 전체에서 사용하는 에너지의 약 20~25퍼센트를 사용한다. 그러니까 뇌는연비가 나쁜 기관이다. 이 정도로 연비가 나쁜 기관을 유지하기 위해서는 칼로리가 높은 음식을 계속 먹어야만 한다.
칼로리가 높은 음식은 고기이다. 따라서 계속 고기를 먹을수 있게 되면서 뇌가 커졌을 것이다. 그리고 인류가 고기를먹기 위해서는 석기가 필요하다. 석기를 만들게 되면서 고기를 자주 먹을 수 있게 되었고 뇌가 커진 것이다. - P139

 초기 호모속의 경우 석기를만드는 데 필요한 정도의 뇌를 키우는 것은 이익이 나는 일일 것이다. 그때부터 조금 뇌를 크게 만들고 석기를 개량해서 고기를 조금 더 많이 먹게 되었다. 그리고 다시 조금 뇌를 크게 만들어서 동료와 협력해서 동물의 사체를 찾았고 고기를 좀 더 많이 먹게 되었다. 호모속은 조금씩 앱을 내려받아서 그때마다 매번 앱을 잘 구사했을 것이다. 인류는 고기를 먹고 뇌가 커졌고 뇌가 커지면서 고기를 잘 먹게 되었다.


그렇지만 사자는 그렇지 않았다. 사자는 엄니를 날카롭게 만들고 빠르게 달리는 것이 먹을 수 있는 고기의 양을 늘리는 데 도움이 되었다. 그렇지만 뇌가 조금 커져도 먹을 수있는 고기의 양은 달라지지 않았다. 오히려 큰 뇌는 에너지를 쓸데없이 사용할 뿐이었다. 앱을 내려받아도 사용할 방법이 없었다. 매월 사용료를 낸 만큼 손해가 난다. 

사자는 고기를 먹기 위해 엄니를 크게 만들었고 사람은 고기를 먹기 위해 뇌를 키운 것이다. - P141

[마이리뷰] 종의 기원을 읽다

종의 기원을 읽다 - 고전을 원전으로 읽기 위한 첫걸음 ㅣ 유유 고전강의 1
양자오 지음, 류방승 옮김 / 유유 / 2013년 9월

일부일처제가 인류 진화의 핵심 고리라는 설명은 설득력이 있다. 성선택의 동학도 그렇지만 사라시나의 음식물 운반가설과 직립보행의 관계에서도 그러하다. 수백만년의 진화에서 핵심적이었던 일부일처제가 역사시대에서 지배계급의 공식적 또는 비공식적 일부다처제로 이어진 것은 또한 역설적이다. 제러드 다이아몬드도 유발 하라리도 엥겔스도 언급한 것처럼 농업혁명은 인류 진화의 방향을 틀어버린 아주 이상한 사건임에 틀림 없다.



수컷은 수공작의 크고 화려한 꼬리처럼 주로 2차 성징을 이용해 다른 수컷과 경쟁한다. 자연계의 이런 일반적인 상황에서 거의 유일한 예외가 인간이다. 인간 중에 뚜렷한 2차 성징을 가진 쪽은 여성이다. 동시에 인간은 발정의 조짐을 철저히 감춰 드러내지 않는다. 이 두 가지 현상은 서로 연관성을 가지고 있어서 한 가지만 단독으로 나타나면 유전되기 어렵고 자연선택 과정에서 도태될 가능성이 높다. 만약 암컷이 발정을 감추기만 하면 수컷과 교배할 기회를 잃어 그 특성이 유전될 수 없다. 그러나 여기에 2차 성징이 더해지면 전혀 다른 효과가 나타난다.
- < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

여성은 장기간 나타나는 2차 성징을 이용해 남성에게 자신이 계속 발정 상태에 있다고 오해하도록 만드는 전략을 활용한다. 이 과정에서 가장 중요한 여성의 특징은 젖가슴의 발육이다. - < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

여성은 발정하지 않을 뿐 아니라 발정이나 심지어 임신 여부도 겉으로 드러내지 않는다. - < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

남성은 이런 현상으로 인해 공황 상태에 빠졌고, 유전에서 우세를 확보하기 위해 자기 여성을 관리한다는 또 다른 행위를 발전시켰다. - < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

이처럼 생물계에 본래 없던 현상이 나타나면서 훗날 인간은 진화 과정 중에 엄청난 우세를 가지게 되었다. 여성은 이런 변화 때문에 남성을 최대한 양육 투자로 끌어들일 수 있었다. 남성은 생식 기회를 빼앗기지 않고 확실히 보장받기 위해 여성과의 생식 과정에 점점 더 많은 투자를 해야만 했다. 일단 양육 투자가 커지자 판돈도 커졌고 그러면서 남성은 자손이 잘 자라는지를 더욱 중시하게 되었다. - < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

가족관계는 남성에게 생식 기회를 보장해 주었을 뿐 아니라 특정 여성과의 생식 기회를 다른 남자에게 빼앗기지 않을까 하는 우려를 씻어 주었다. 한편 여성은 가정을 통해 특정 남성이 양육 투자에 기꺼이 참여한다는 약속을 받으면서 남성이 아이와 양육 투자를 포기하지 않을까 하는 걱정을 하지 않게 되었다. - < 종의 기원을 읽다, 양자오 지음, 류방승 옮김 > 중에서

[마이리뷰] 절멸의 인류사

절멸의 인류사 - 우리는 어떻게 살아남았는가
사라시나 이사오 지음, 이경덕 옮김 / 부키 / 2020년 6월

송곳니라는 흉기를 버린 인류는 평화롭게 지낸 것이 분명하다. 하지만 이후 인류는 대량살상의 역사를 만든다.

뇌의 성장에 필수적인 고기를 먹는 방향으로 인류는 진화했지만 농업혁명 이후 대다수가 고기 구경을 못하는 방향으로 역사가 전개되었다.

진화의 방향과 정반대의 양상이 역사시대에서 나타나는 역설을 어떻게 이해할 것인가?

집단끼리든 무리 내에서든 (침팬지) 수컷끼리의 싸움은 드물지 않게 상대를 죽일 정도로 매우 격렬하다. 이럴 때 사용하는 것이 커다란 송곳니, 즉 엄니이다. 그런데 인류에게는 이런 엄니가 없다. - P58

약 700만 년 전에 침팬지류와 인류는 분리되었고 서로다른 진화의 길을 걷기 시작했다. 침팬지류는 흉기를 계속갖고 있었다. 그런데 왜 인류는 흉기를 버렸을까? 그것은 인류가 서로 위협하거나 죽이지 않았기 때문이라고 생각하는것이 자연스럽다. 물론 다툼이 전혀 없었던 것은 아니지만상당히 온순한 존재가 된 것만은 틀림없다. - P60

수컷끼리의 다툼에서 격렬함의 정도는 무리 속 수컷과발정이 난 암컷(교미 가능한 암컷)의 비율과도 관련이 있다.
수컷끼리의 다툼이 격렬한 침팬지 무리는 5~10마리의  수컷에 암컷이 1마리인 비율이다. 반면 보노보의 경우에는 2~3마리의 수컷에 암컷 1마리로 수컷과 암컷의 비율이 크게 차이 나지 않는다. - P64

침팬지의 암컷은 발정기가 되면 성기 주변의 피부가 충혈되어 팽창한다. 팽창한 피부는 밖에서도 확실하게 보이기때문에 그 기간에는 암컷 주변에 많은 수컷이 모여든다. 이래서는 암컷과 오래 관계를 맺는 것이 불가능해진다.
현재의 인간에게는 발정기가 없다. 어쩌면 초기 인류에게서도 발정기는 없었을지 모른다. 추측에 추측을 얹는 느낌이지만, 이미 초기 단계에서 발정기가 사라졌다면 수컷과 암컷의 비율이 1대 1에 가까워졌을 것이고 수컷끼리의 다툼도 줄어들었을 것이다. 그렇다면 송곳니가 작아진 것도 설명이 된다. - P65

한편 소림이나 초원처럼 위험이 많은 환경에서는 개코원숭이처럼 집단생활을 하지 않으면 살기 힘들다. 그리고 집단생활을 하면서 일부일처의 형태로 짝을 이루는 건 어려운일이다. 인류 이외에는 없다. 집단생활을 하면서 짝을 만든것은 인류가 처음이다.
집단생활을 하면서 짝을 만드는 것과 직립해서 두 발로걷는 것 모두 다른 영장류에게는 나타나지 않는 인류의특징이다. 그래서 어쩌면 집단생활 속의 일부일처제와 직립이족 보행은 서로 관련이 있을지도 모른다.  - P76