[마이리뷰] 내가 아닌 누군가를 생각해

내가 아닌 누군가를 생각해 ㅣ 위고의 그림책
윌바 칼손 지음, 사라 룬드베리 그림, 이유진 옮김 / 위고 / 2021년 3월

올리비아에서 시작해 올리비아로 끝난다. 올리비아가 상상의 나래를 펼치며 한 아이를 궁금해 하면, 다음 장에서 그 아이가 나타나 자신을 소개하고 또 상상의 나래를 펼치며 다른 아이를 상상한다. 이렇게 돌고 돌아 끝에는 다시 올리비아로 돌아온다.

특별히 기억에 남는 장면은 아빠의 트럭을 같이 타고 다니는 여자 아이의 이야기였다. 아빠는 팔뚝에 티가 나는 문신을 하고 운전한다. 그 옆에 앉은 딸은 아빠가 만들고 아빠의 트럭과 똑같이 색칠해준 트럭 장난감(트럭보다는 화물차라고 봐야 할 것 같지만)을 갖고 즐거워하고 있다. 우리 딸처럼 차를 좋아하구나, 하는 생각도 하고, TV에 나오는 상황이었다면 팔뚝 문신은 다 가려야 했을 거라는 엉뚱한 생각도 했다. 내용은 기억 안 나고 그림만 기억난다.

또 하나는, 그 다음 장면으로 전쟁 속 아이가 등장하는 걸까, 했는데 그렇지는 않아서 다행이라고 해야 할지 뭐라고 해야 할지.

아무튼, 이 책은 학생들이 그냥 읽기에는 교사가 흥미를 북돋워주는 게 필요할 것 같은 책이었다. 이를 테면, 교실에서 릴레이로 친구 묘사하기 같은 걸 한다거나.

나는 가족 외에 누구를 생각할 수 있을까? 또는, 가족 외에 누가 나를 생각할 수... 있을까?

[마이리뷰] 이상한 엄마

이상한 엄마 ㅣ 그림책이 참 좋아 33
백희나 글.그림 / 책읽는곰 / 2016년 3월

백희나 작가님 책은 [연이와 버들도령] 이후로 두 번째다. [연이와 버들도령]처럼 닥종이로 그림을 표현한 책이다. 표지부터 관심을 끈다. 얼굴이 구름에 가려져 있다. 머리 모양을 보면 선녀 같은데, 선녀가 등장하는 걸까? 개인적으로는 선녀가 별로인데, 왜 별로인지 모르겠다.-파고 싶은 욕구가...

아무튼, 주인공 남자 아이가 아파서 조퇴한다. 선생님이 직장에 있는 엄마한테 전화하고, 엄마는 부랴부랴 친정에 전화한다. 어, 그런데, 친정 엄마가 아니라 선녀가 전화를 받았다. 엄마는 마음이 급해 누가 받았는지도 잘 모른다. 책 전체에 아빠가 등장하지 않는 걸로 봐서는 아빠가 계시지 않거나, 먼 곳에 계신 것 같다. 엄마가 얼마나 아둥바둥하는지 참 짠하다. 직장맘의 아련한 현실을 잘 나타낸 것 같다.

선녀가 남자아이를 보러 온다. 선녀는 날개옷을 옷걸이에 걸어두고 일을 시작한다. 요리도 하고 침대도 만들고 가습기도 가동한다. 선녀 특유의 능력으로. 엄마가 왔을 때 선녀는 이미 사라진다. 마지막에 빨래 건조대는 왜 있는 건지 사실 잘 모르겠다.ㅜㅜ

왜 ‘이상한 엄마‘일까? 소년에게 이상한 엄마일까, 엄마에게 이상한 (친정) 엄마일까? 둘 다일까? 소년은 이 ‘이상한 엄마‘를 보면서 어떤 생각을 했을까? 꿈이라고 생각했을까? 엄마는 옷걸이에 걸린 날개옷을 보며 어떤 생각을 했을까? 이상한 엄마는 날개옷을 일부러 두고 간 걸까, 잊고 간 걸까? [선녀와 나무꾼]과 달리 날개옷 없이도 구름 타고 잘만 돌아가는 선녀라니, 작가님은 이 부분을 [선녀와 나무꾼] 내용을 쓰신 걸까? 끝부분을 보며 물음만 가득이다.

​

+) [구름빵]이 백희나 작가님 책이었지 싶어 검색하며 생각해보니, 1학년 교과서에 [구름빵] 애니메이션이 있어서(7년 전에는 있었는데 지금도 있는지 모르겠다.) [구름빵]은 애니메이션으로만 접하고 책을 제대로 안 읽었던 것 같다. 다음에 [구름빵]이랑 [알사탕]을 읽어보고 싶다.

[마이리뷰] 오싹오싹 크레용!

오싹오싹 크레용! ㅣ 토토의 그림책
에런 레이놀즈 지음, 피터 브라운 그림, 홍연미 옮김 / 토토북 / 2022년 8월

한줄평: [빨강연필]의 그림책 버전.

아기가 [오싹오싹 팬티]를 엄청 재밌게 읽어서 이 책은 어떤 내용일까 해서 샀다. 아기는 ‘오싹오싹‘한 느낌을 즐기는 것 같다. 작년인가, 아빠가 아기에게 계몽사 동화 [유령의 집]을 으스스하게 읽어주는 걸 그렇게나 좋아했다. 무서워하면서도 재밌다고 매번 읽어달라고 그 책을 가져왔다. [오싹오싹 크레용!]도 그래서 좋아하는 것 같다고 생각한다.
[빨강연필]도 비슷한 내용이다. 이 책의 저자가 [빨강연필]을 보고 쓴 게 아닐까 생각할 정도였다. 다른 점이 있다면, [빨강연필]에서는 관계를 다루고 있다. 즉, 다른 사람과의 갈등도 다룬다.
뭐든지 잘하게 만드는 크레용(또는 연필)이 있다면 어떨까. 내 힘으로 무언가를 해내고 싶은 나는, 내 생각을 자유롭게 쓰는 게 중요한 나는, 이 크레용이 싫을 것 같다. 뭐든지 잘하게 만드는 도구보다는, 잘 못해도 내 힘으로 하는 걸 선택하겠다. 그래도 내가 잘 표현하지 못하는 부분을, 내 마음을 글로 잘 표현해준다면, 솔직하게 적어준다면, 그건 또 괜찮을 것 같기도 하고.
전에 잠시 읽다 접은 [저주토끼](공포소설인지 모르고 읽었다.) ‘머리‘가 생각나기도 했다.

[마이리뷰] 죄와 벌 (상)

[전자책] 죄와 벌 (상) ㅣ 열린책들 세계문학 1
도스또예프스끼 지음, 홍대화 옮김 / 열린책들 / 2011년 5월

고질독 14기 [죄와 벌(상)]을 3주에 걸쳐 읽었다. 고질독에서 만든 질문들을 소개한다.

1. 작가 조사
2. 마음이 편해지며, 생각이 맑아지기 위해 하는 일은?
3. 선입견으로 사람을 대한 적 있나요?
4. 목적 없이 골목들을 쏘다닌 적 있나요?
5. 범죄자에 대해 어떻게 생각하나요?
6. 자기 자신을 비웃은 적 있나요?
7. 나를 사로잡는 감정이 있나요?
8. 다른 사람이 내 일거수일투족을 다 안다면?
9. 도덕성과 똑똑함은 관련이 있나요?
10. 용서할 수 있나요?
11. 진리에 도달할 만한 거짓말이 뭘까요?
12. 눈빛만 봐도 알 수 있나요?
13. 논쟁을 좋아하나요?
14. 원칙은 죽여야 하나요?

라스꼴리니꼬프의 살인, 그리고 살인에 대한 자신의 생각이 고작 원칙을 죽인 거라니. 법대를 다니다 휴학하고 있으면서 어머니가 보내준 돈과, 아버지가 남겨둔 유품을 전당 잡혀 근근이 생활해 나가면서도 몸을 써서 일하기보다 머리 쓰는 일만 하는 것 같은 사람. 평범한 사람과 비범한 사람을 나누며, 자신은 (원칙을 깨도 괜찮은) ‘비범한 사람‘에 속한다고 생각하는 논리의 사람. 가난한데도 돈이 생기면 돈을 막 뿌리는 사람.
도스토예프스키가 밑밥을 잔뜩 깔아놓아서, 다음주부터 읽게 될 (하)권이 어떻게 전개될지 궁금하다.

[마이리뷰] 토요일의 심리클럽

[전자책] 토요일의 심리클럽 : 심리 실험으로 탐구하는 알쏭달쏭 내 마음 ㅣ 창비청소년문고 4
김서윤 지음, 김다명 그림 / 창비 / 2014년 8월

(스포일러 주의)

권일한선생님 책 목록에서 보고 읽은 책입니다. 재미있는 심리 실험들을 중학교 클럽 활동에서 사례를 통해 접하는 방식으로 구성되어 있어요. 대부분은 아는 내용이었지만, 아이들에게 이야기해줄 때 이 책에 나오는 것처럼 하면 재미있겠다고 생각했어요. 제일 인상 깊었던 심리 실험은 ‘확증 편향‘이었습니다. 확증 편향은 논쟁에서 자주 볼 수 있는 것 같아요. 정치의 좌우 대립에서, 교리 논쟁에서, 종교와 무신론 사이에서 등등. 자신이 합리적이라고 생각하며, 상대방을 이해하지 않습니다. 지난주 [기적] 독서모임을 할 때 제가 확증 편향의 모습을 보인 것 같다는 생각이 들기도 했는데요. ‘확증 편향 여부를 정확하게 판단할 수 있을까?‘ 하는 생각을 했습니다.

그리고 뒤셴 웃음과 팬암 웃음은 신랑에게 배운 거여서 신기했습니다. 신랑이 어떤 사진을 가리켜 눈이 안 웃고 있으니 진짜 웃음이 아니라고 했을 때 놀랐거든요. 그게 심리 실험이었다니 신기했습니다.

또, 부주의맹 실험도 예전에 직접 본 적이 있어서 놀란 적이 있었던 터라 새로울 건 없었지만 책에서 만나 반가웠습니다. 재미있는 책이었습니다.