타임지가 부러웠던 한겨레

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=451&b=bullpen&id=201705140003568759



광고라면 다 좋아, 영혼 따위

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201705140003565891



한겨레의 일관성. 이게 팩폭이라는 거구나, 끄덕끄덕. 좋은 거잖아!

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201705130003529834




댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
chaire 2017-05-15 16:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 타이거즈 팬이라 그런가, 마지막 링크에 달린 이 댓글이 아주 마음에 드네요.

˝돈은 벌고 싶다. 하지만 지적은 하고 싶다.
하지만 지적은 받고 싶지 않다.
조중동보다 더한 것 같아요..˝

이제 알겠네요. 한겨레는 새 대통령이, 그냥 싫은 거군요. 대통령이 되기 전부터.


Joule 2017-05-15 20:54   좋아요 0 | URL
참여정부 시절에 잠깐 경향을 구독했었는데 그때 한겨레나 경향이나 너무 미친 듯이 비판만 해대서 신문 읽는 게 좀 고단하더라고요. 그래도 내가 노무현을 너무 좋게 보는 건지도 모르겠다 하고 넘어가곤 했었는데...

오늘 경향 소설 쓰다 걸렸나 봐요. 이제 남은 건, 손석희 뉴스룸과 김어준과 시사인뿐인가요.
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201705150003579265

그 와중에 한겨레 또 한 건 하시고.
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/794127.html

오마이뉴스도 맛간 지 오래라던데... 오마이뉴스 기자는 김정숙 여사를 ‘김 씨‘라고 기사를 쓰고...



Lucy 2017-05-15 19:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한겨레 안사요!!

Joule 2017-05-15 20:51   좋아요 1 | URL
화끈하시네요. 참 이상하죠. 언론사 기자씩이나 하면 머리가 좋을 텐데 왜 그렇게들 머리가 나쁠까요? 갸우뚱.

Lucy 2017-05-15 20:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한겨레는 지적도 하고 싶고 우매한 국민들 계몽도 하고 싶은데 속도 좁고.. 휴.. ㅋㅋㅋㅋ

Joule 2017-05-16 11:46   좋아요 0 | URL
꽤 오래 혁명에 몰두했었어요 저 역시. 흔한 청춘의 클리셰죠. 그렇게 십몇 년을 읽다 어느 날 좀 싫어지더라고요 혁명이. 언제나 피를 흘리는 건 인민들 시민들 노동자 하층 계급들이고 앞에서 선동하는 자들은 말만 블라블라블라... 물론 그 역할 모르는 건 아닌데 그렇게 혁명해서 뭔가 바뀐다 한들 새로운 체제에서 상층부를 차지하는 건 헌신적으로 투쟁했던 투사들, 그러니까 김구, 김원봉 그런 진짜 투사들이 아니라 이승만 같은 입만 살은 기회주의자들.

저는 그래서 이제 죽 쒀서 개 주고 인민들의 피만 흘려대는 혁명에 반대해요. 조금 느리고 천천히 가더라도 인민들이 노동자들이 시민이 되도록 피를 흘리지 않기를 바라요.

정권은 이념, 주의, 성향, 비전이 아니라 인품을 보고 측은지심이 있는 사람을 뽑는 게 맞지 않을까 라는 생각. 가엾음을 보고 가엾다고 느끼는 사람이면 족하다고 생각해요. 아주 간단한 잣대.

hanicare 2017-05-19 16:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
측은지심.좋으네요.
역지사지..이건 지성의 영역이고
부끄러움을 아는 것까지 3종 세트 추천^^

Joule 2017-05-21 13:44   좋아요 0 | URL
역지사지... 확실히 어려운 영역이에요. 저는 역지사지 잘한다고 생각해서 제 딴에는 역지사지적 자세로 사람을 대하면 절대 실패하거든요^^ 나중에 카이레 님 말씀 듣고 보니 역지사지를 제가 잘못 생각하고 있었더라고요. ‘내가 저 사람 입장이라면‘이 역지사지라고 저는 생각했었는데 그게 아니었어요. ‘내가‘를 완전히 버려야 하는 거였더라고요. 그러니까 말하자면 100% 그 사람이 되어서 생각해야 한다는 거. 나라는 사람의 토대가 아닌 그 사람의 토대에서 그러니까 그 사람의 정서, 환경, 신체적 조건, 성격, 열등감, 의식 무의식 등등 그 모든 것의 입장이 되어서 생각해야 한다는 건데... 저는 도저히 안 돼요^^;;;

예를 들면요. 제 별명 중 하나가 질문토끼인데요(질문이 너무 많아서요 제 스스로에게나 사람들에게나. 질문을 통해 세계를 이해해 나간다고나 할까...) 그래서 저는 누가 저에게 질문을 하거나 저의 오류를 지적해주거나 의심스러운 점을 말해 주면 제법 기뻐해요^^;; 대답도 꽤 진지하게 생각해보는 편이고요. 그런데 역지사지해서 내가 받아도 좋은 질문들을 사람들에게 하면 사람들은 대개 곤란해하거나 언짢아하거나 그러더라고요. 똑같은 질문을 내가 받으면 나는 아주 좋아할 텐데... 그래서 카이레 님이 말씀해주셨어요^^ 줄모 양은 역지사지하면 안 돼. 결국 요즘 질문토끼는 잠재적 혹은 내재적으로만 존재해서 사람들에게는 질문을 절대 하지 않는다는 새로운 방침에 따라 생활하고 있어요. 어쨌든 조금씩 진화해야 하니까요.

hanicare 2017-05-30 13:24   좋아요 0 | URL
왜 내 귀에는
‘어쨌든 조금씩 퇴화해야 하니까요.‘로 들리는 걸까요...

Joule 2017-06-01 00:20   좋아요 0 | URL
맞아요. 사실 속으로는 하니케어 님 말씀 그대로 생각하는 것 같아요^^;;; 사람들의 방식이 더 낫다고 생각하는 척. 속으로는 정반대로 생각하면서.