한 권으로 보는 캐나다 역사 100장면 - 가람역사 47
최희일 지음 / 가람기획 / 2001년 6월
평점 :
구판절판


미국/캐나다의 역사는 짧다. 그래서 이들의 박물관을 들어가보면 "박물관" 이라는 느낌보다는 "그때를 아십니까 전시회" 라는 느낌이 강하다. 나는 미국의 현재 자부심과 국력의 원천 가운데 하나가 바로 그들의 짧은 역사라고 가끔 생각한다. 맨주먹으로 신대륙에 내려선 사람들이, 자기들 필요에 의해 법도 만들고 제도도 만들고, 필요없는 것 자꾸 시키는 사람 있으면 전쟁도 하고 하면서, 그들 스스로 역사를 만들 수 있었다. 현대를 사는 사람들은 자신들의 현대가 왜, 그리고 어떻게 만들어졌는지를 안다. 그래서 자신들의 현대를 존중한다. 즉, 돈많은 사람=부정직한 사람, 권력있는 사람=왕년의 친일파의 자손... 같이 현대에 대한 불신이 없다. (뭐 아주 없기야 하겠느냐만은...)

잡설 말고 책에 대한 이야기를 하자면, 이 책을 쓴 것은 작가도 역사학자도 아닌, 의사이다. 하지만 내용은 만만찮게 딱딱하다. 100장면이라고는 하지만, 쉬 연상되는 큰 글자와 알록달록한 판형은 아니다. 오히려 학창시절에 읽던 국사 교과서 느낌이 드는 스타일이다. 화장실에서 쉽게 읽을만한 책은 아니라는 뜻이다.

그렇다고 딱히 어려운 것도 아니다. 심층적 분석이나 방대한 자료, 고찰, 의견등등이 없기 때문이다. 어떤 류의 역사기술 방법론을 적용했다기보다는 작가가 여러 역사 교과서를 읽고 공부한 내용을 평이하게 시간순으로 정리했고, 그래서 '심오하게 골치아픈' 내용들은 없다. 때때로 정치-사회-... 순으로 나열하기 위해 시대를 거꾸로 정리하기도 하지만, 읽는 데 큰 어려움은 없다. 이것은 역사학자가 쓰지 않고 의사가 썼기에 가능한 일인 것 같다.

나는 책을 읽을 때 작가 서문을 꼼꼼히 읽는 편이다. 책을 읽기 전부터 서문부터 읽을 때가 많으며, 서점에서도 서문만 살필 경우가 가끔 있다. '이 사람은 뭐 하는 사람이길래 왜 이 책을 썼나' 정도의 의문이다. 이 책의 작가는 '북미에 이주하여 곤란을 겪는 한인 동포들에게, 초기 유럽이민의 고난사를 이야기해주고 격려하기 위해' 라고 말한다. 동기 자체에 공감될 뿐 아니라, 책을 읽고나서는 충분히 목적을 달성했다는 느낌을 들게 한다.

이민, 유학 등으로 캐나다에 관심이 높아지는데, 사실 캐나다 사람들 본인들이 이런 역사를 다 알지는 의문이지만... 아무튼 알아서 손해될 일은 없을만하다.

단, 현대사 부분이 대통령 변천사의 짧은 내용이라는 점만은 불만족스럽다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

감기. 기를 느낀다는 뜻이다.
몸살. 몸에 살이 끼었다는 뜻이다.

아픈 사람은 예민하다.

감기와 몸살에는 약이 없다. 스스로의 힘으로 해결할 수도 없고, 약이든 뭐든의 힘을 빌어서 해결할 수도 없다. 그저 이 순간이 지나기를 기다릴 뿐이다.

목이 깔깔하다. 두어 해는 감기에 전혀 걸리지 않았는데, 벌써 석달만에 세 번째 감기에 걸리려는 느낌이다. 몸과 마음이 함께 지친다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
흑우
김지혜 지음 / 영언문화사 / 2001년 10월
평점 :
절판


먼저, 난 남자다. 어린 시절의 만화 취향은 콤바트라 V, 그랜다이져, 마징가제트등등이었으며, 성인 시절의 독서 취향은 무협지와 환타지, SF 등속이다. 순정만화는 몇 편 읽어봤고, 로맨스도 몇 편 정도 읽어봤다. 남중남고에 남자들 많은 학과 생활을 했고, 페미니스트 여자들로 가득한 동아리에서 생활했다.

두번째, 나는 김지혜님의 명취설향1을 매우 재미있게 읽었다. 다른 소설중 완독한 것은 없지만, 문장의 흡인력과 단정함을 높게 평가한다. 흑우 또한 마찬가지이며, 흡인력있는 이야기를 재미있게 읽었다.

세번째, 여자들은 도대체 어떻게 이 소설로 대리만족을 할 수 있는지 의문이다. -_-; 남자는 제 멋대로인 남자인데다가, 여자를 괴롭히며 능멸한다. 그런데 그 능멸을 여자는 사랑으로 느낀다. 뭐 그러다가 어찌어찌해서 남자도 진심으로 여자를 좋아하게 되기는 하지만. 그러나 아무튼 여자의 마음에 사랑이 싹트기 시작한 것은 남자의 구애에 의해서가 아니라 남자의 질나쁜 장난에 의해서이다.

마지막으로, 그리하여 아무래도 여성들의 판타지는 남성적인 것과 매우 다르지 않느냐는 것이다. 그리고 남자들의 여성에 대한 '부당한 편견' 가운데 일정 부분은 사실일 수도 있으리라는 생각을 했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
셜록 홈즈 전집 7 : 셜록 홈즈의 귀환 (양장) 시간과공간사 셜록 홈즈 전집 7
아서 코난 도일 지음, 정태원 옮김 / 시간과공간사 / 2002년 6월
평점 :
절판


사람이 들어와 사무실에 앉고 첫마디의 말을 나누기 까지, 아마도 1분의 시간, 그 시간만에 그의 직업, 거주지, 어제 한 일, 오늘 한 일, 타고 온 것, 기타등등을 모조리 맞추는 것이 바로 셜록 홈즈다. 그가 사건을 추리하는 과정은 굉장히 그럴듯하게 계산된 뻥이기에 재미있다. 머리가 굵을만큼 굵은 나이에는 그 추리가 '그럴듯한 뻥'임을 안다. 하지만 어린 시절에는 환상적인 추리였지 않았던가. 방구석을 뒹굴다가, 이웃집에 살인사건이 나면 내가 나서서 재빨리 해결해야지... 하고 진지하게 생각했던 분이라면 공감할 것이다.

셜록홈즈 전집은 어린 시절에 읽던 추억을 살려준다. 꼭 그래서라기보다는, 그 자체로도 충분히 재미있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1.

로맨스를 몇 권 읽어봤는데, 그리고 지금 꽤 마음에 드는 작가의 로맨스를 읽는 중인데, 역시나 불편하다.

내가 로맨스가 불편한 가장 첫 번째 이유는 아무래도, 로맨스가 여성적 공상이라는 사실을 실감하지 못하기 때문일 것이다. 중원 무림의 혈투, 오케이 목장의 총싸움은 명백히 공상이라고 느낀다. 로드니아 대륙에서 드래곤 사냥이라든지, 고려시대의 농민봉기라든지 하는 것도 마찬가지다.

하지만 로맨스는 도무지 그렇지가 않다. 초절정 울트라 냉미남에다 돈도 많고 능력도 많으면서 여성 편력도 화려하고 여자를 리드할 줄도 알고 그러면서도 바람기때문에 한 여자에게는 남지 못하다가,한 눈에 여주인공을 사로잡고... 이런 류의 이야기를 읽다가 보면, 허무맹랑하다는 느낌이 들지 않는다.

예전에 무협작가 진산(여자분이다)님이, 로맨스의 여성적 공상을 비호(?) 하면서, 80년대 무협에서, 마지막에는 꼭 주인공의 첩 세넷이서 '형님 많이 굶으셨으니까 오늘은 형님이 하세요' '아니야, 니가 거시기 맛 못 봐서 얼굴이 파리하니까 오늘은 니가 맛 보시게' 이런 대화를 나누는 것이 말도 안되는 것과 비슷하다고 했다.

문제는, "형님 많이 굶으셨는데..." 는 말도 안된다는걸 알겠는데, 초절정 울트라 냉미남은 말이 되는 것 같다는 것이다. -_-; 어디서 이런 넘 한테 걸려서 애인 뺏길 것 같고, 이런 남자 있으면 여자들은 홀라당 다 넘어갈 수 밖에 없는 것 같고, 그래서 여자들은 바보 같고... -_-;;;

머 암튼 그렇다. -_-

 

2.

그러므로 나는 로맨스의 선정성을 짐작할 수 없다. 여자들은 이걸 읽고서 얼마만큼의 성적 흥분-_-; 을 느끼는지 모르겠다.

하지만 나는 예전부터 궁금하던 것이 있다. 미디어마다 여자 누드 사진은 날개돋힌 듯 팔리는데, 왜 남자 누드는 안 팔릴까? 여자가 헥헥거리는 것을 클로즈업하는 포르노는 많은데, 왜 남자가 헥헥거리는 걸 클로즈업하는, 요는 여성 관객 대상의 포르노는 별로 없을까? 여성이 성적으로 모욕감을 느끼는 상황은 많고도 다양한데 왜 남성이 성적으로 모욕을 느끼는 상황은 훨씬 적을까? 등등...

남성이 성적 지배자이고 여성은 피착취자이다... 라고 한다면 물론 그렇겠기는 하다. 하지만 그게 다는 아닐꺼다. 요는, '포르노'라는 기준 자체가 남성 위주이기 때문이 아닐까 한다. 사회적으로 금지된 포르노는 모두, 남성이 즐기는 포르노이다. 여성이 즐기는 포르노는 금지된 적이 없다. (유통되지도 않는다라고 할 수 있을까? 분명 유통되고 있을꺼다. 인간 본능과 관련된 것이므로, 없을리가 없다. 하지만 여성적 포르노가 뭔지는 알려져있지 않은 것이다.)

어쩌면 로맨스를 읽으면서 내가 느끼는 불편함이야말로, 여자가 남성적 포르노를 보면서 느끼는 불편함과 비슷한 것이 아닐까라는 생각을 했다. 그래서, 정말로 남녀의 정치사회적 지위가 같아지는 순간에는, 로맨스도 포르노와 동일한 취급을 받아야 하는 것이 아닐까, 어두컴컴한 골목길에서 조심스럽게 구할 수 있는....... -_-;

라는 생각을 했다. -_-;

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기