Giuseppe Arcimboldo

 Arcimboldo는 Arcimboldi라고도 씀.

 1527경 밀라노~1593 밀라노.

 이탈리아의 풍자화가.

 화면에 과일·채소·동물·책 등의 사물을 배열하여 인물 초상을 닮은 기괴한 그림을 그렸다. 이런 그의 이중 이미지는 20세기에 와서 살바도르 달리와 초현실주의 화가들에게 칭송을 받았다. 밀라노 대성당의 스테인드 글라스 디자이너로 출발했으나, 프라하로 옮겨가 합스부르크 왕가의 통치자인 막시밀리안 2세와 루돌프 2세의 궁에서 인기 있는 궁정화가가 되었다. 그곳에서 또한 궁정극장의 무대배경을 그렸으며 착각을 일으키게 하는 눈속임 기법을 개발해냈다. 그의 그림은 우의적인 의미와 익살, 해학을 담고 있어서 당대 사람들에게 좋은 평가를 얻었으나, 후세에는 별 관심을 끌지 못했다. 그의 독특한 시각은 초상화 〈여름 Summer〉·〈겨울 Winter〉(빈 미술사박물관)에 잘 나타나 있다.

<출처 : 한국브리태니커 백과사전>


<봄> 유화 1573


<여름> 유화 1573


<가을> 유화 1573


<겨울> 유화 1573


<흙 Earth> 유화 1570


<공기 Air> 유화 1570


<불 fire> 유화 1570


<물 water> 유화 1570


<사서 The Librarian> 유화, 1566


<Vertumnus> 유화 1590


<Flora> 유화 1591


<The Jurist> 유화 1566


<The Cook> 유화 1570




<The Gardener> 유화 1590

재미있는 작가다... 특히나 사물을 이용해서 중의적인 그림을 그린 것은 참 즐거운 발상이다... 16세기에 활동한 사람이니 사실상 괸장히 오래전 사람이다... 1590년이면... 우리나라에서 임진왜란이 일어나기 2년전이다... 우리나라 역사로 생각하면 굉장히 오랜전이라는 생각이 든다...

비슷한 그림을 많이 보아 왔는데 그동안 누구의 작품인지 궁금했다... 사실 궁금해도 그다지 모르고 지나가는 경우가 대부분이지만...

서양회화에는 참 재미있는 그림들이 많다... 그런데 그림이 예쁘다는 생각은 전혀 들지 않는다... 징그럽다는 느낌...

미학자 진중권이 쓴 책 '놀이와 그리고 상상력'을 보고 나서 아르침볼도의 작품들을 모아 보았다...

- 바람을 가르며 하늘을 주유하도다 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
디셉션 포인트 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김, 고상숙 감수 / 북스캔(대교북스캔) / 2006년 5월
평점 :
구판절판


댄 브라운은 지금까지 네 권의 책을 펴냈다...(고 한다...)

디셉션 포인트, 디지털 포트리스, 천사와 악마, 다빈치 코드 이렇게 네 권이다...

하지만 우리나라 독자들은 대부분 출판일정에 따라 그 역순으로 읽었을 것이다... 나도 마찬가지이다...

우선 댄 브라운의 소설을 읽다 보면 느끼는 몇가지 점을 보자...

1. 철저하게 고증을 한(것처럼 보인)다... 괄호안은 내가 철저하게 알지 못하기 때문이다...

2. 글이 무척 박진감이 넘치고 빨리 읽힌다...

3. 글의 구성이 베르나르 베르베르와 굉장히 비슷하다...

4. 하여간 꽤 재미있다...

작년에 앞의 세권을 읽어 치우고 마지막 한 권이 나오면 반드시 읽겠다고 마음먹고 있었다... 그러던 중 지난주에 신문에서 신간 소식이 들렸고 바로 알라딘에 신청해서 주문...

자 어떤지 한 번 봐볼까?

이 책은 미국의 권력을 차지하고자 하는 사람들과 그 그늘에 있는 사람들에 관한 일종의 정치추리물이다... 하지만 단순히 정치에 관해서만 쓰여 있다면 그다지 재미없을 것이다... 그 권력암투의 와중에 NASA(미항공우주국)과 NRO(국가정찰국)가 암투를 벌이고 운석이라든지 해양과학이 작품의 전문성을 위하여 이용이 되고 있다...

책을 읽다 보면 도대체가 잘 알 수 없는 용어들로 도배를 하고 있다... 물론 그 내용들을 설명을 하고 있기는 하지만 그래도 백과사전을 찾아가면서 읽어야 했다... 하지만 사실 그건 내 독서 습관에 따른 것이지 그렇게까지 자세하게 읽지 않아도 내용을 이해하는데 큰 어려움은 없다... 마치 다빈치의 인체비례도를 알지 못했던 사람들도 다빈치코드를 재미있게 읽을 수 있었던 것과 같은 이치이다...

이런 점은 댄 브라운 소설의 큰 강점이라고 생각한다... 사실 독자는 그다지 관심도 없을 것 같은 어려운 과학적 용어들을 하나하나 자세히 설명을 해 줌으로써 그 분야에 관한 관심을 끌어 들이고 그 후에 그 과학적 근거들을 토대로 미스터리를 구성해 낸다는 것은 그 분야에 대해 어지간히 공부하지 않고서는 이루어 낼 수 없는 작업이라고 생각한다... 그의 다른 작품들도 생각해 보면 굉장히 전문적인 내용들을 미스터리의 소재로 잘 융화시킨 것을 알 수가 있다... 다빈치 코드에서의 다빈치의 그림이라든지... 천사와 악마의 교황선출과정 및 앰비그램...(아... 나는 정말 이 앰비그램이 너무나도 좋다...) 디지털 포트리스의 암호해독같은 것들... 댄브라운은 이러한 소재들을 단순히 배경지식으로만 사용하는 것이 아니라 미스터리를 이루는 중요한 요소로 적극적으로 활용하고 그 중에 있는 허점을 만들어 낸다... 위와같은 장치는 소설에 개연성을 부가하여 소설이 사실이라는 느낌을 들게 한다...

시간이 많지 않아서 1권은 걸어다니는 동안 틈틈히 읽어서 일주일이 걸렸지만 2권은 어린이날 아침에 일어나서 딱 3시간만에 읽었다... 지루하지 않고 쉽게 읽히는 책이라는 거다... 특히나 댄 브라운 소설의 공통점(베르나르 베르베르 소설에서도 볼 수 있는...) 여러 얘기를 엮어서 한 장면씩 보여 주기 때문에 궁금해서 빨리 읽지 않으면 안되게 만들어 놓았다... 하여간 재미있게 읽을 수 있는 소설이라는 것도 틀림 없다...

역시 다른 작품들과 마찬가지로 재미있고 실감나기는 한다... 하지만 극찬을 하기는 어렵다...

미스터리가 너무 쉽게 예상할 수 있다... 이건 정말... 댄브라운의 소설을 몇 권 읽어 보면 누가 미스터리의 키를 쥐고 있는 사람인지는 알 수 있을 것 같다... 소설을 반 정도 읽다가 주요 등장 인물들 중에 심리 묘사가 제일 안되어 있고 주인공을 가장 많이 도와주지만 같이 행동하지는 않으면서 가장 아닐 것 같은 사람을 꼽아 봐라... 바로 그 사람이 범인이다... 너무 쉽게 범인을 추측할 수 있다는 거다... 실제로 반 정도 읽으니까 누가 범인인지 정확하게 알 수 있었다...

그리고 또 하나... 결말이 너무 급하게 끝내는 경향이 있다... 사실 이 점은 다빈치 코드에서도 많은 사람들이 지적한 문제인데 왠지 소설에서 펼쳐 놓았던 내용을 마무리를 못하는 것 같은 느낌이 든다... 100 중에 95를 재미있게 읽었으면서도 나머지 5에서 너무 많은 걸 까먹는 것 같다...

마지막으로... 이건 정말... 댄브라운이 영화화를 염두에 두고 쓰지 않았는가 하는 점인데 미국 대통령을 끝까지 보호했다는 점이다... 마치 헐리우드의 그 어처구니없는 영화들처럼 미국대통령은 등장 인물들 중 가장 훌륭한 사람이었다는 결말을 내려 주고 있다... 끝까지 신사적이고 양심적이고 상대방의 약점도 이용하지 않으면서 정의롭게 승리하는... 젠장... 부시 이미지가 겹치는 건 정말 어쩔 수 없다...

단점도 많지만 장점이 더 많은 소설임에는 틀림없다... 재미있게 읽고 우주항공 분야라든지 지질학, 운석에 관해 흥미를 가졌다면 괜찮다고 생각한다... 워낙 구성자체는 잘 했기 때문에 흥미진진하게 끝까지 읽는데는 아무런 무리가 없다... 중간중간에 좀 이해 안되는 부분은 있어도 큰 문제는 없다... 하지만 충격적인 대반전은 기대하지 마시길...

아... 한가지... 왜 소설이나 영화에서는 총을 든 특수요원들이 항상 맨손의 민간인들한테 당하는지... 사실 좀 말이 안된다고 생각한다... 그들도 전문직이다... 좀 대접 좀 해줬으면... ^^

이로써 댄브라운이 쓴 4개의 소설을 다 읽어 보았다... 개인적인 생각으로 순위를 평가해 보면...

1위 : 천사와 악마

최고다... 특히 댄브라운답지 않게 마지막 결말이 엄청난 대반전이면서 장대하기까지 하다... 게다가 그 앰비그램의 아름다움은 이루 말할 수가 없다...

2위 : 다빈치 코드

역시 쫓고 쫓기는 추격전... 최고의 작품이라고 할 수 있지만 마지막이 좀 어설프다...

3위 : 디지털 포트리스

해킹 자체를 소재로 이 정도로 박진감 넘치게 소설을 쓸 수 있는 사람이 얼마나 될까?

4 : 디셉션 포인트

꼴찌라고 섭섭해 하지 마라... 그래도 평작 이상은 된다...

왠만한 사람들에게 다 추천할 만하다... 하지만 어려운 용어들이 나오면 머리 아픈 사람들이나 헐리우드 블록버스터에 마음 안가는 사람들은 읽기 지루할 수도 있다...

이젠 프리메이슨을 소재로 한다는 다음 작품을 기다려 봐야 할 차례인 것 같다...

- 바람을 가르며 하늘을 주유하도다 -


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2006-05-16 20:30   URL
비밀 댓글입니다.

한담 2006-05-16 21:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

디지털 포트리스에서도 그랬지만 이건 원서를 읽은 사람만 알 수 있는 암호입니다...

1-V-116-44-11-89-44-46-L-51-130-19-118-L-32-118-116-130-28-116-32-44-133-U-130

각자 원서의 맨 앞글자를 나타내는 겁니다...

예를 들어 1은 1페이지의 첫글자인 T, 116은 116페이지의 첫글자인 C입니다...

그래서 그 앞글자를 모두 합쳐 보면...

TVCIRHIOLFENDLADCESCAIWUE가 됩니다...

이 글자를 다섯글자씩 나누어 보도록 하겠습니다...

TVCIR

HIOLF

ENDLA

DCESC

AIWUE

이제 슬슬 눈에 보이시는지요...

이걸 세로로 읽으시면 됩니다...

그러면 THEDAVINCICODEWILLSURFACE 즉, The Da Vinci Code Will Surface.(다빈치코드가 나타날 이다)정도 되지 않을까요? surface가 여기서 무슨 뜻인지 잘 모르겠네요... 아마도 다빈치 코드 홍보인 듯...

 

 

 
시간 여행자의 아내 - 전2권 세트
오드리 니페네거 지음, 변용란 옮김 / 미토스북스 / 2006년 2월
평점 :
절판


시간여행은 SF에서도 가장 많이 사용하는 소재 중에 하나이다... 어려서부터(정확히는 초등학교 5학년부터) SF 소설에 빠져서 살았던 나는 꽤 많은 시간여행에 관한 소설들을 읽어 왔다... 그리고 SF는 내가 독서를 시작한 첫 계기를 만들어 준 장르이기도 하다...

 잠깐 초등학교 때를 기억해 보면 당시에 우리 학교에는 꽤 그럴싸한 도서관(사실 교실 하나에 책을 꽉 채운 정도였지만...)이 있었고... 자주 책을 빌려 읽었던 기억이 난다... 그 때 읽었던 책 중에 제일 기억 남는 것은 아이작 아시모프의 '로봇 1편 - 강철도시'이다...

 시간여행을 소재로 하여 이야기를 만들어 내는데 있어서 가장 큰 문제는 역시 '부친살해 파라독스'이다... 즉, '내가 과거로 가서 내 아버지를 죽이면 나는 어떻게 되는가?'라는 가장 고전적인 질문에 의해서 시간여행을 소재로 한 소설이나 영화는 많이 있지만 대개는 논리적으로 구분하여 크게 두 종류로 나눌 수 있다...

 하나는 시간여행에 의하여 미래가 바뀔 수 있다고 하는 '미래 유동형'이 있고 다른 하나는 시간여행도 시간의 흐름속에 인과율의 법칙을 거스를 수 없다는 '미래 고정형'이 있다...

전자는 아버지를 죽이면 나도 없어진다는 것인데 'Back to the Future'가 대표적이다... 후자는 내가 태어났다는 것은 아버지가 죽지 않았다는 것이므로 내가 아버지를 죽이는 것은 가능하지 않다는 입장이며 '터미네이터 1편'이 이에 속한다...

 '시간여행자의 아내'는 전형적이지는 않지만 후자에 속한다... 즉, 시간여행으로 인해 아무것도 바꿀 수 없다는 전제하에 소설을 이끌어 가고 있다...

 주인공 '헨리 드탬블'은 지금까지의 시간여행자들과는 사뭇 다른 성격의 시간여행을 한다... 다른 SF에서는 시간여행자들이 자신의 의지로 시간여행을 하는데 반해 주인공은 전혀 자신의 의지와는 상관없이 증발했다가 나타나는 과정을 일생동안 반복을 한다... 그런 헨리의 시간여행은 일종의 질병으로 표시되며 유전적인 것으로 드러난다...

책은 이렇게 시작하여 처음에는 참 흥미진진하게 시작한다... 이 책은 일생을 통해 자신이 의도하지 않은 시간여행을 통해 자신의 사랑을 만들어 가는 한 남자와 그 남자를 일생동안 기다리고 사랑하는 한 여자의 이야기이다...

 하지만 이 책은 왠지 SF의 범주에 넣고 싶지는 않다... 오히려 SF라기보다는 사랑에 관한 소설이라고 해야 할 듯하다... 단지 그 소재를 시간여행으로 삼았을 뿐이다...

 작가는 여자다... 내가 작가에 알고 있는 정보는 그게 다다... 그래서 그런지 책은 굉장히 여성스러운 느낌을 주고 있다... 일직선으로 끝까지 내용을 끌고 가는 것이 아니라 중간중간 별로 플롯과는 그다지 상관없어 보이는 내용도 곁다리로 넣어 주고... 그다지 궁금하지도 않은 내용까지도 자세히 일러 주려고 노력을 한다... 역시 SF적인 느낌은 아니다...

 소설은 2군짜리로 1권의 처음 1/3은 정말 재미있고 흥미진진하다... 책을 좀 빨리 읽는 내 스타일로 볼 때 두권을 2~3일 정도면 다 읽을 줄 알았지만 그 후로는 좀 책의 흡입력이 많이 떨어지는 편이다... 그리고 앞에서 말한 것처럼 관심 없는 내용이 자꾸 나오기 때문에 읽기 지루한 면도 있었다... 그래서 책을 읽는데 2주일이나 걸렸다... 읽다 말다 한 것이다...

 그리고 2권의 마지막 1/3도 처음만큼은 아니지만 흥미진진하게 읽을 수 있다...

 내가 제일 좋아하는 책이나 영화는 나의 상상력에 자극을 주는 것들이다... 이책은 그런면에서 꽤 괜찮은 소재로 재미있게 읽을 수 있는 책이었다... 그리고 남자들보다는 여자들의 취향에 더 어울릴 것 같다는 생각이 든다...

 SF를 좋아하는 남성에게는 추천하지만 무협지류의 빠른 전개를 원하는 사람에게는 추천하기는 힘들다... 로맨스 소설을 좋아하는 여성에게는 추천하지만 복잡하고 논리적으로 아귀를 맞추어야 하는 글을 읽으면 머리에 쥐나는 여성에게도 추천하기는 힘들다...

 - 바람을 가르며 하늘을 주유하도다 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
루비레드 - 삶의 숨은 진실을 찾는 15편의 심리동화
로렌 슬레이터 지음, 조영희 옮김 / 에코의서재 / 2006년 1월
평점 :
품절


유명한 작가의 글을 읽었는데 이해하기가 어려우면 대개의 경우 다음의 두가지고 반응이 엇갈리게 마련이다...

 '내가 잘 이해를 못하는 거야'라는 생각에

1. 이해하려고 노력하면서  열심히 읽어 본다...

2. 자신의 무지를 한탄하며 덮어 둔다...

나는 대체로 1번인데 끝까지 욕하면서 읽는 편이다...

루비레드는 '스키너의 심리상자 열기'라는 내가 정말 재미있게 읽었던 심리학 에세이집의 저자가 지은 '동화책'이다... 책이 나온 순간부터 관심을 가지지 않을 수 없었던 책이라는 뜻이다... 살까말까 고민하다가 사고 싶었던 다른 책과 함께 냅다 질러 버렸다...

루비레드는 첫번째 동화의 제목이다... 백설공주를 패러디한 동화다...

(혹시 모르는 사람이 있을지 몰라서 부언하면... 백설공주가 영어로 Snowwhite이고 이 이름에 빗대어 Rubyred라고 작명을 한 것이다... 사무실 사람들한테 물어 보니 다들 모르길래...)

일단 읽기 시작하면서 굉장히 당황이 되기 시작했다... 도대체가 동화라고 하는데 쉬워야 하는데 작자의 의도를 전혀 알 수가 없다... 무슨 내용인지는 알겠는데 기본적인 플롯조차 파악하기 힘들고... 뭔가 뜻이 있을 것 같기는 하지만 그 뜻을 파악하는 것 자체가 너무 힘들다... 아니 나로서는 불가능했다...

결국 200페이지 남짓한 동화책을 그래도 대한민국에서 일반적인 교육은 받았고 요즘들어 한달에 두세권씩은 책을 읽으려고 노력하는 내가 이해를 할 수 없었다는 거다...

이게 과연 내 문제일까?

다 떠나서 로렌 슬레이터의 이름을 지우고 나면 이 책은 나에게 아무것도 감흥을 주지 못한다... 정말 내용은 아무렇게나 끄적여댔고... 인과성도 없으며 그렇다고 무슨 의미가 있을 것 같지도 않은 내용들이 계속해서 씌여져 있다... 게다가 머리글에 보면 마치 이 책이 무슨 심리에 대한 치유적인 효과가 있는 듯이 쓰여 있다... 과장이다...

한가지 내가 잘 모를 수 있는 부분은 내가 심리학에 일천하여 심리학자가 쓴 글을 이해하지 못한 것일 수도 있을 거라는 생각은 든다... 하지만 그건 내 잘못이 아니다... 이 책은 대중을 대상을 쓴 책이기 때문이다... 그리고 내가 그렇게 지적 능력이 떨어진다고 생각하지는 않는다...

로렌 슬레이터가 얼마나 동화를 못 쓰는지 확인하고 싶은 사람은 읽어도 좋고... 정말 뭔가 있을 것 같은데 전혀 그것을 파악할 수 없는(혹은 사실은 아무것도 없는) 이상한 내용의 책에서도 감동을 받는다고 생각하는 사람 역시 읽어도 좋다... 하지만 로렌 슬레이터의 전작에 감동을 받아 이 책을 집어 든다면 말려 주고 싶다...

오늘부터는 같이 산 책인 '시간여행자의 아내'를 읽기 시작했다... 처음 몇 페이지를 읽었는데 기대된다...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
세 명의 사기꾼 - 모세, 예수, 마호메트 패러독스 12
스피노자의 정신 지음, 성귀수 옮김 / 생각의나무 / 2005년 11월
평점 :
구판절판


 사람이 살다 보면 약아지는 건 어쩔 수 없다...

 난 책이란 건 항상 서점에서 읽어 보고 사는 것을 당연하게 생각해 왔다... 그런데 어느날 생각없이 검색하다가 보게된 인터넷 서점을 보니...

 헉... 아무리 못해도 적립금 포함해서 20%는 싸게 책을 살 수 있는 것이었다... 게다가 어떤 책들은 사니까 한 권을 더 준다... 그동안 사온 책들 다 인터넷 서점에서 샀으면 도대체 얼마를 아낄 수 있는 것인지... 하여간 그후로는 오프라인 서점에서 책 구경하고 인터넷 서점에서 주문을 하는 것이 당연하다는 생각을 하게 되었고...

 주위와 얘기를 해 보니 나같은 사람이 많은 것도 같다... 하지만 한가지 안 좋은 점은 역시 싸다 보니까 책을 생각보다 많이 사게 된다... 나쁜 점이 아닌가? 책은 충동구매도 그다지 상관이 없는 것일까? 하여간 카드 결제금액이 늘어나는 것은 틀림없다...

즉, 이 책도 서점에서 찜해 놓았다가 인터넷 서점에서 구매한 책이라는 것이다...

처음 책 제목을 읽었을 때에는 삶의 지혜를 다룬 우화집류(내가 제일 싫어하는 종류의 책이다...)의 책인줄 알았는데... 내 눈길을 끈 것은 책 표지의 그림이었다... 참 특이하기도 하지... 진중권의 저서 '놀이와 예술 그리고 상상력'에도 잠시 나오는 주세페 아프침볼도(Giuseppe Archimboldo)의 그림이다... 거꾸로 놓고 보면 그릏에 야채 쌓아 놓은 그림이다...

하여간 그래놓고 들춰보니... 허~ 무려 유명한 종교 지도자 3명을 대놓고 까댄 금서였다... 그것도 지금과는 상상도 할 수 없을 정도로 종교의 힘이 강력했던 18세기 이전에...(언제 쓰인 책인지와 저자는 정확하지 않음...) 나자신 기독교이긴 하지만 이런 종류의 책에는 흥미가 있기 때문에 적어 놓았다가 구매... 덤으로 '마그나 카르타 1215'라는 책도 따라 왔다...

이 책은 이성으로 인간의 모든 것을 이해하려고 할 때 나온 책일 듯 하다... 종교에 대해서 굉장히 논리적으로 (지금도 마찬가지 논리로 종교를 공격하는 데에 아무런 부족함이 없을 정도이다...) 비판해 놓은 책이다... 특히 예수 그리스도에 대해서는 그의 신성은 완전히 거부하고 무식하고 가난한 사람들을 현혹하여 자신의 뜻을 이룬 책략가 정도로 제대로 폄하해 놓았다... 이 책 읽고 나면 아마 많은 비기독교인들이 할 말이 많아질 것이다...

종교적인 관점을 떠나서는 이 책과 같은 방식으로 논점을 전개해 나가는 것은 참 흥미진진하다... 아주 깔끔하게 기독교를 제대로 비판하고 있다... 사실... 나도 그다지 반박할 말은 별로 없다... 이런 상황에서 피할 수 있는 말이라고는 '너는 믿지 않으니까 그런 것이다'밖에... 원래 신앙이라는 것은 논리하고 싸움을 한다는 것 자체가 말이 안되니까... 정신병자가 아니고서야 사실 처녀가 임신을 해서 신을 낳았다든지 하는 말을 믿는 다는 것이 말이 안된다는 건 기독교인들이라도 다 안다...

책 제목은 3명의 사기꾼이지만 사실은 4명이 나온다... 모세, 누마 폼필리우스, 예수 그리스도, 마호메트... 그런데 왜 제목이 그런지 모르겠다... 일단 11장까지는 굉장히 재미있게 읽어 나갔다... 그런데 12장부터 다른 사람의 글을 인용한 부분인데 왠지 지금까지와는 달리 논리적인 재미가 많이 반감었다... 그리고 마지막 결말도 왠지 허전하다...

한가지 더... 이 책이 출간 당시에는 굉장히 불온한 금서였고 충격을 줬을지 모르지만 지금은 그 정도까지는 아니다... 지금은 기독교가 세상을 지배하는 시대가 아니기 때문에 이런 책 나온다고 벌벌 떨면서 무서워하며 읽을 이유가 없다... 그 점이 이 책을 집어든 사람들(나 포함)이 실망하는 가장 큰 이유가 아닐까 싶다... 기독교를 까긴 했으되 제대로 까진 못했다는 거다... 하긴... 시대상황이 다르고... 대상이 다르니...

후반부에 가면 마호메트에 관한 얘기가 많이 나오는데 내가 이슬람에 대해 잘 몰라서 무슨 내용인지 잘 이해하기가 힘들었다... 비슷한 규모를 가진 종교임에도 불구하고 우리는 너무나도 기독교만 알고 있다... 문제다... 덕분에 이슬람에 대해 이해하고자 하는 욕심이 생겼다...

기독교의 논리적 모순점을 맛보고 논리적으로 기독교의 본질을 비판해 보고 싶은 사람에게는 추천한다... 기독교인에게도 추천한다... 기독교를 객관적이고 논리적(이라고 이라고 주장하는 사람들의 입장)으로 보면 이 책과 같이 된다는 것을 기독교인들도 알아야 한다... 이런 책 한 권 읽었다고 신앙이 흔들리면 교회 나가지도 마라... 이런 책 읽어 볼 자신도 없으면 산속 깊이 성경책 한 권 들고 들어가서 혼자서 예배나 드리시고...

마지막으로 머리말 맨 처음에 나오는 이 말로 리뷰를 끝낸다... 우리나라의 모든 성직자들 및 종교를 믿는 사람들이 꼭 알아 두었으면 하는 말이다...

'왕성한 지성을 지닌 사람들이 볼 때, 종교를 비방할 보다 그럴듯한 구실이 되어주는 것으로, 그 종교를 옹호하는 자들의 행태만한 것도 아마 없을 것이다.'

- 바람을 가르며 하늘을 주유하도다 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo